Formulacija ovih pojmova dovodi se u pitanje
Ne mora da znači da moraš završiti 10 fakulteta da bi mogao tvrditi da si "pametan". Pametan po meni znači imati široko znanje, a to se ne postiže uvijek preko fakulteta. Lično, uglavnom pojam "pametan" povezujem sa pojmom "inteligentan". To što si stručan u jednom ogranku života ne čini te pametnim, da bi bio pametan moraš gledati opširno, a malo ko to danas radi...
Definisanje pojmova "bogat" i "siromašan" je prekomplikovano. Ukratko, po meni je "bogat" onaj koji ima toliko para da ne zna sve sam da ih potroši. Po tom standardu, svi koji nisu u stanju da troše pozamašne sume na stvari koje nisu esencijalne za život su siromašni, a takvih je preko 90% na planeti.
Pamet i bogatstvo ne treba povezivati. Pamet se ne može kupiti ni najprestižnijom Kembridž ili Oksford diplomom, pamet se ne može ni zaraditi već se može samo "steći", prije svega istrajnošću i inteligencijom. I istina je, velika većina onih koje danas smatramo "Svetim Mudracima" živjeli su i umrli u najvećoj bijedi i siromaštvu. S druge strane, bogatstvo rijetko kad donosi pamet, jer je novac toliko luda stvar da u većini slučajeva pomuti razum onome ko ga "posjeduje".
Ne kaže se uzalud: "Ljudi ne posjeduju novac, novac posjeduje ljude."
Osim toga, veliko bogatstvo nerijetko vodi i do želje za velikom moći, a stara izreka kaže: "Glad za moći loš je savjetnik!"
Ja ne poznajem nijednog pojedinca koji je "bogat", moje kompletno društvo muku muči da opstane u ovom svijetu. Laptop je većini samo neispunjeni san, eto koliko smo bogati...