IZ: Ne prihvatamo poređenje obilježja islama s terorističkim aktima

Aveiro

Ističe se
Banovan
Poruka
2.478
Islamska zajednica u Bosni i Hercegovini smatra apsolutno neprihvatljivim davati islamski predznak ili motivaciju i stavljati u kontekst simbole i obilježja islama, kao što je džamija, u izvještaje o kriminalnim, nasilničkim ili terorističkim aktima pojedinaca ili grupa čak i onda kada se takve osobe zaklanjaju iza islama ili svoje postupke na taj način pravdaju.

Nisu istinite tvrdnje o šutnji Islamske zajednice i njenih predstavnika o pitanjima tumačenja islama, a neprihvatljiva i zlonamjerna su očekivanja da Islamska zajednica bude policija i da vrši policijske i sudske poslove, navedeno je u saopćenju Službe za odnose s javnošću Rijaseta Islamske zajednice u BiH u povodu mnogih medijskih "neutemeljenih optužbi, proizvoljnih etiketiranja i stavljanja u negativan kontekst muslimana, Islamske zajednice i općenito islamskog učenja".

Islamska zajednica naglašava da je uvijek i na svakom mjestu jasno i nedvosmisleno osuđivala svaki oblik terora, nasilja, ostvarivanja ciljeva nasilnim i vanzakonskim putem, što je stav određen univerzalnim vrijednostima i tradicijom islama. Islamska zajednica ističe također da ne pristaje na metode inkvizicije, talibanizacije i davanja cerifikata za ličnu vjeru i uvjerenje, ali je spremna preuzeti odgovornost za institucionalno tumačenje islama, organizaciju islamskih institucija, organa i reda unutar svojih objekata.

Cjelovito tumačenje islama zahtijeva vrhunsku kompetenciju i posebnu odgovornost da bi se stekli legitimitet i vjerodostojnost i moglo govoriti u ime islama.

Islamska zajednica u BiH naglašava svoju predanost načelu da svako treba raditi svoj posao i preuzimati za svoj rad odgovornost.

A odgovornost se očekuje od svih, uljučujući medije, koji, umjesto harange i davanja javnog prostora radi moguće popularizacije ekstremnih ličnosti (slučaj Federalne televizije i gostovanje osumnjičenog za podmetanje eksploziva u Bugojnu), imaju važnu društvenu funkciju predstavljanja
različitih stavova i konstruktivnog kritičkog sagledavanja stvari i događaja, stoji u saopćenju koje prenosi Mina.

Izvor: http://www.dnevniavaz.ba/dogadjaji/...enje-obiljeja-islama-teroristikim-aktima.html
 
Nije tacno!!! :)

Reis je uvijek bio protiv vehabija. ;)
Jedina dzamija u BiH koja nije pod kontrolom IZ je dzamija Kralja Fahda u Sarajevu. ;)

Da, da sve je to tako. Kazala sam šta sam imala no ne bi da sada izvlačim
ćlanke iz kojih se vidi koliko je sve vehabija i mužahedina podobijalo BiH državljanstvo
i ko im je sve držao stranu
 
Islamska zajednica u Bosni i Hercegovini smatra apsolutno neprihvatljivim davati islamski predznak ili motivaciju i stavljati u kontekst simbole i obilježja islama, kao što je džamija, u izvještaje o kriminalnim, nasilničkim ili terorističkim aktima pojedinaca ili grupa čak i onda kada se takve osobe zaklanjaju iza islama ili svoje postupke na taj način pravdaju.

Nisu istinite tvrdnje o šutnji Islamske zajednice i njenih predstavnika o pitanjima tumačenja islama, a neprihvatljiva i zlonamjerna su očekivanja da Islamska zajednica bude policija i da vrši policijske i sudske poslove, navedeno je u saopćenju Službe za odnose s javnošću Rijaseta Islamske zajednice u BiH u povodu mnogih medijskih "neutemeljenih optužbi, proizvoljnih etiketiranja i stavljanja u negativan kontekst muslimana, Islamske zajednice i općenito islamskog učenja".

Islamska zajednica naglašava da je uvijek i na svakom mjestu jasno i nedvosmisleno osuđivala svaki oblik terora, nasilja, ostvarivanja ciljeva nasilnim i vanzakonskim putem, što je stav određen univerzalnim vrijednostima i tradicijom islama. Islamska zajednica ističe također da ne pristaje na metode inkvizicije, talibanizacije i davanja cerifikata za ličnu vjeru i uvjerenje, ali je spremna preuzeti odgovornost za institucionalno tumačenje islama, organizaciju islamskih institucija, organa i reda unutar svojih objekata.

Cjelovito tumačenje islama zahtijeva vrhunsku kompetenciju i posebnu odgovornost da bi se stekli legitimitet i vjerodostojnost i moglo govoriti u ime islama.

Islamska zajednica u BiH naglašava svoju predanost načelu da svako treba raditi svoj posao i preuzimati za svoj rad odgovornost.

A odgovornost se očekuje od svih, uljučujući medije, koji, umjesto harange i davanja javnog prostora radi moguće popularizacije ekstremnih ličnosti (slučaj Federalne televizije i gostovanje osumnjičenog za podmetanje eksploziva u Bugojnu), imaju važnu društvenu funkciju predstavljanja
različitih stavova i konstruktivnog kritičkog sagledavanja stvari i događaja, stoji u saopćenju koje prenosi Mina.

Izvor: http://www.dnevniavaz.ba/dogadjaji/...enje-obiljeja-islama-teroristikim-aktima.html


Све је то у реду, мајсторе, у теорији је тако, али у пракси сте дали прст муџахединима и сад вам глођу руку до лакта. Што сте посејали то жањете. Само радикалан потез може да измени ситуацију, а он ће да буде врло болан.
 
Pa ja .. reko - da se ne bavimo posljedicama, nego uzrokom ..
Узрок је Исламска декларација Алије Изетбеговића у односу на помирљив тон Туње Филиповића. А сад, долазе рачуни на наплту, теби ће укинути интернет и дај боже да ти оставе тепсију.
 
Glupost

Sta je bilo sa Srbima u istocnoj Bosni, Sarajevu, u dolini Neretve, gornji tok, logor Celebici, etnicko ciscenje u prolece 1992, da je bila "velikosrpska agresija" to se ne bi desilo, i to su samo neki primeri, da je bar bila agresija i da smo ustasko-muslimanske fasiste likvidirali na vreme.

Mudzahedini skupa sa ustasama iz tog kraja, iz zap. Hercegovine, dolazile ustase i iz Hrvatske.

Secas se kako ste vezali zastave?



1993 ste ih nozem razdvojili

Da je bila "agresija" danas bi bilo vise ovakvih spomenika.

 
Poslednja izmena od moderatora:
Узрок је Исламска декларација Алије Изетбеговића у односу на помирљив тон Туње Филиповића.

Hajde da vidimo više o toj Islamskoj deklaraciji ..
Izetbegović je napisao 1970. , znači kada su Bošnjaci još uvijek bili Neopredijeljeni, još nisu imali pravo da budu Muslimani - to je kao da je današnjim Srbima u BiH neko ostavljao mogućnost da budu Bošnjaci ili Hrvati , ili dodatno Neopredjeljeni , pa im onda dozvoliš da budu nacija Pravoslavci.

U Islamskoj deklaraciji Izetbegović nigdje ne spominje BiH, iznosi generelnu kritiku muslimana Svijeta, da se moraju popraviti , i međusobno sarađivati.

1982. Drašković je napisao Nož u kome poziva na osvetu , njega niko ne zatvara, tek se Nož povlači iz sarajevskih knjižara, ne i iz beogradskih. Zašto Draškoviću nije suđeno ?
Negdje u to vrijeme Šešelj afirmiše Izetbegovićevu Islamsku deklaraciju štampajući je u srbijanskoj štampariji.
1983. Izetbegovića osuđuju na 14 godina zbog Islamske deklaracije.
1986. SANU piše čuveni Memorandum - zašto njima nije suđeno ?
A zatim u junu 1986. i 'Predstavku' - zalažu se da se Islamski intelektualci puste iz zatvora (potpisuju je Odbor za obranu slobode misli i izrazavanja:
akademik Matija Beckovic
akademik prof. dr. Dimitrije Bogdanovic
dr. Kosta Cavoski
Dobrica Cosic
prof. dr. Andrija Gams
dr Ivan Jankovic
prof. dr. Neca Jovanov
akademik prof. dr. Mihajlo Markovic
akademik Dragoslav Mihajlovic
Borislav Mihajlovic - Mihiz
akademik prof. dr. Nikola Milosevic
Tanasije Mladenovic
akademik dr. Gojko Nikolis
akademik prof. dr. Predrag Palavestra
akademik Mica Popovic
akademik prof. dr. Radovan Samardzic
akademik Mladen Srbinovic
akademik prof. dr. Dragoslav Srejovic
akademik prof. dr. Ljubomir Tadic
U ime Odbora
Ljubomir Tadic )

'U knjizi koju je 1987. izdao Bosanski institut (kasnije Bosnjacki institut) o Sarajevskom procesu (1983.) Aliji Izetbegovicu, Dzemalu Laticu, i ostalima iz njihove grupe, na stranicama 271 i 272 nalazi se cijelo pismo/peticija kojega su clanovi "Srpske Akademije Nauka i Umetnosti" (SANU) uputili Predsjednistvima SFRJ i SRBiH. Pismo (naslovljeno "Predstavka") se sastoji od dvije stranice teksta u kojem Akademici SANU-a traze hitno pomilovanje (oslobadjanje iz zatvora) svih osudjenih na Sarajevskom procesu 1983. Koliko vaznu ulogu u projektu SANU-a ima Izetbegovic i njegova grupa najbolje se vidi iz cinjenice da je na prvom sastanku SANU-a poslije usvajanja "Memoranduma" stavljena na dnevni red "Predstavka" kojom se trazi pustanje iz zatvora Izetbegoviceve grupe.
U "Predstavci" SANU-a iz 1986. godine, izmedju ostalog se kaze, citiram:
"Ono sto je ucinjeno Sarajevskim procesom ne moze se povuci. Ali, dalje patnje i stradanja Dzemala Latica mogu se odmah prekinuti. Predlazemo vam da aktom o pomilovanju odmah obustavite dalje izdrzavanje kazne i pustite na slobodu Dzemala Latica.'
http://www.lopare.net/forum/filozofija-religija-i-istorija/4242-ko-je-zaista-alija-izetbegovic.html

Dalja uloga SANU se nastavlja i u 90-tim ..
 
...
Secas se kako ste vezali zastave?


...

Da sjećam se , nije mi se svidjelo to vezanje u nacionalno-stranačke torove, i dodatno, kad je već tako podjeljeno - što nisu svezali i srpsku. Jer - zajedno su došli na vlast , obećavajući Švicarsku, a onda se separatišu. Separatišu se i Srbi - oni misle da mogu mahati i sami ..
 

Back
Top