ancika
Iskusan
- Poruka
- 5.442
Gde mogu da nadjem njegovu knjigu "O vladavini imperije"? Da li bar neki deo nje postoji na netu? Ovde, u Sofiji, sam je nasla u istorijskoj biblioteci, ali na ruskom jeziku. Da li mogu nekako da je nadjem na srpskom?
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
aleks1:Na zalost ne postoje prevodi dela Velikog Cara na srpski jezik!
S moje strane gledano, uzasno je zalosno to sto ne postoje prevodi na srpskom jeziku, a takodje i na bugarskom. Ovde, na Sofijskom univerzitetu, to je jedna od najvaznijih knjiga, ali dzabe, kad sve manje ljudi cita srucnu literaturu na ruskom jeziku. Meni je tesko da citam i strucni engleski, a engleski sam ucila, a kamoli ruski, koji pojma nemam...aleks1:Na zalost ne postoje prevodi dela Velikog Cara na srpski jezik!
ancika:Gde mogu da nadjem njegovu knjigu "O vladavini imperije"? Da li bar neki deo nje postoji na netu? Ovde, u Sofiji, sam je nasla u istorijskoj biblioteci, ali na ruskom jeziku. Da li mogu nekako da je nadjem na srpskom?
DisMisaL:Slušaj igracina, prevod De Administrando nije urađen ni za engleski jezik (ne u potpunosti, mada je projekat u toku) pa ako bi mogao da prestaneš sa svojim tumačenjima, smaraš. I da ga jesu preveli ti bi našao povoda da tvrdiš da je u pitanju falsifikat. Inače po tom delu se Dukljani smatraju Srbima, a već sam imao priliku da vidim kako Hrvati daju svoje objašnjenje za to, tako da me neće iznenaditi šta god da napišeš.
Imaš u hrvatskom prevodu, i sa njihovim komentarima, ima hrvatski i engleski prevod i grčki izvor.ancika:Gde mogu da nadjem njegovu knjigu "O vladavini imperije"? Da li bar neki deo nje postoji na netu? Ovde, u Sofiji, sam je nasla u istorijskoj biblioteci, ali na ruskom jeziku. Da li mogu nekako da je nadjem na srpskom?
Citala sam nesto bugarskog prevoda- ono sto nam je profesorka prevela sa ruskog. I tamo se tvrdi da su dukljani srbi...igracina:DisMisaL:Slušaj igracina, prevod De Administrando nije urađen ni za engleski jezik (ne u potpunosti, mada je projekat u toku) pa ako bi mogao da prestaneš sa svojim tumačenjima, smaraš. I da ga jesu preveli ti bi našao povoda da tvrdiš da je u pitanju falsifikat. Inače po tom delu se Dukljani smatraju Srbima, a već sam imao priliku da vidim kako Hrvati daju svoje objašnjenje za to, tako da me neće iznenaditi šta god da napišeš.
Postoje odlomci iz DAI koji su prevedeni.
Možeš li navesti i citirati kako se to u DAI Dukljani smatraju Srbima ?
Je li ti to iz druge, Ljušićeve ruke govoriš ?
ancika:Gde mogu da nadjem njegovu knjigu "O vladavini imperije"? Da li bar neki deo nje postoji na netu? Ovde, u Sofiji, sam je nasla u istorijskoj biblioteci, ali na ruskom jeziku. Da li mogu nekako da je nadjem na srpskom?
Baron Ungern:... А једина српска држава коју Самуило у то време није покорио је Дукља. Према томе...eto splacini povoda da tek sada razvija svoje teorije i da dokazuje nesto nevidjeno... sa' cete vi da vidite...
Splacino izvoli, pokazi Baronu ko su Dukljani?!
Izvinjavam se na gresci, evo popravicu je... ops:Baron Ungern:ancika:Gde mogu da nadjem njegovu knjigu "O vladavini imperije"? Da li bar neki deo nje postoji na netu? Ovde, u Sofiji, sam je nasla u istorijskoj biblioteci, ali na ruskom jeziku. Da li mogu nekako da je nadjem na srpskom?
Превод постоји, али не комплетан. То је други том Византиских извора за историју народа Југославије. Фотокопија се може набавити у фотокопирници "Скрипта" у Београду, у Господар Јовановој.
Када кажем да није комплетан, то значи да су преведени само они делови који се односе на историју јужних словена.
Иначе, Порфирогенит није Константин IV већ Константин VII.
Занимљив податак: Јован Скилица бележи да је 993. цару Василију II дошло изасланство једног српског кнеза који је тражио савез са Византијом против Самуила, који је угрожавао његову државу. А једина српска држава коју Самуило у то време није покорио је Дукља. Према томе...
Kazanova:Baron Ungern:... А једина српска држава коју Самуило у то време није покорио је Дукља. Према томе...eto splacini povoda da tek sada razvija svoje teorije i da dokazuje nesto nevidjeno... sa' cete vi da vidite...
Splacino izvoli, pokazi Baronu ko su Dukljani?!
igracina:Kazanova:Baron Ungern:... А једина српска држава коју Самуило у то време није покорио је Дукља. Према томе...eto splacini povoda da tek sada razvija svoje teorije i da dokazuje nesto nevidjeno... sa' cete vi da vidite...
Splacino izvoli, pokazi Baronu ko su Dukljani?!
Kurvanova, znam da vjerujes u mene jer sam tu temu detaljno razradio a ti si je kao moj dobar djak dobro savladao i neka te ne nerviraju gluposti Barona - pseudoistoricara.
Znam da goris od zelje, da mu pokazes sto si naucio, ali ne treba za sada, ja sam tu !
Pa dobro, rekoh za svaki slucaj kad te nema da ga vratim na pravi put, posto moze da zaluta kao pseudoistoricar, ali verujem da covek zeli da postane istoricar... Bas mi je drago da si tu, znaci ponovo ces biti dezuran.
Gospodo,
Spisi Porfirogenita su cist falsifikat Vatikana. Pisani su krajem 16. ili pocetkom 17. stoleca - da bi se dao znacaj nekakvoj hrvatskoj drzavnosti, na racun srpske istorije i srpske bastine. Pisani su na grckom, a koriscena su grcka slova kojih nije bilo u 10. stolecu - kad je ziveo Porfirogenit. To je uverljiv podatak da je rec o falsifikatu.
Drugo, Porfirogenit spominje Tursku, kad te drzave nije bilo. Nasi istoricari iz SANU spasavaju taj navod, pa kazu da je Porfirogenit mislio na Ugarsku - kad je spomenu Tursku. A u vreme Porfirogenita (umro 959) nije bilo ni Ugarske. Osnovana je tek 997. godine, pa nije Porfirogenit mogao predvideti da ce se stvoriti nekakva drzava - 39 godina posle njegove smrti.
.Sta jos da se navede? Ne treba nista vise
U Sankt Peterburgu je bio naucni istorijski skup - od 11. do 14. maja 2008. Ucestvovalo je cetrdesetdvoje istrazivaca anticke i srednjevekovne istorije. Zakljuceno je da Porfirogenitov spis nema istorijsku vrednost i da su Sloveni (Srbi) starosedoeci Balkana i egejskih ostrva - mnogo pre Grka.
Dovidjenja, Jarcevic