Navali narode na Šarićeve stvari, još malo pa nestalo !

KOLEGA IVAN

Poznat
Poruka
8.216
Sutra nova licitacija pokretne imovine Darka Šarića
Блиц - Пре 6 сати
U magacinu Direkcije za upravljanje oduzetom imovinom sutra će biti održana licitacija pokretne imovine Darka Šarića na kojoj će biti ponuđeno oko 100 stvari koje su oduzete od optuženog za šverc droge.

To je druga licitacija i svi zainteresovani moći će u skladištu Direkcije na Vilinim vodama, da razgledaju ponuđene stvari od osam do devet časova, kada počinje javna licitacija.

Na ptvoj licitaciji održanoj 8. juna od 250 ponuđenih predmeta prodato je 110 i prikupljeno između sedam i osam miliona dinara.

Među stvarima za prodaju su luksuzni nameštaj, tehnički uređaji, bela tehnika i oprema za teretanu, zaplenjeni u kućama i objektima Darka Šarića.

Direkcija svima koji budu kupili stvari garantuje da će ostati anonimni.

Pravo učešća u javnom nadmetanju imaju svi zainteresovani.

Kupac odnosno najbolji ponuđač je dužan da sumu za koju mu je prodata stvar plati odmah na licu mesta i da je preuzme uz potvrdu Direkcije.

http://vesti.krstarica.com/?rubrika...68fa42694c8567c991&dan=29&mesec=6&godina=2010

Pitam se, pitam dal će Mlađa narodu da izdaje fiskalne račune za ove stvari. :think:
 
Stvari su njegove , on ih je kupio, e sad bez ikakve presude drzava ih prodaje.
Mogu samo zamisliti situaciju kad se ( ne daj boze) taj lik uz pomoc kojekavih advokata i politicara uspe otkaciti tih optuzbi i pocne naplacivati svoje stvari od drzave.
Bice onda moj stoni fudbal ste prodali za 400 evra hm gospodo dodjete mi 50.000 evra, ali to ne vredi toliko...Mladjo sto me nisi pitao za cenu, sad sa kamatom mi dodjes 100.000 evritja, idemo dalje sto i stolice dvesta hiljada evra, ali mi smo ih prodali za 200....Decko....oces da ti ja malo mamu....:) broj drzavnu lovu i ne kmeci da ti ne bi ja sad usi uvrtao...
 
Ako ne zalazis u to kako ih je zaradio, tj na koji nacin, onda jesu, siguran sam da nije isao i obijao trafike, radnje i ostalo. 100% ih je kupio, ako je tako, onda jesu njegove stvari. Al ja i dalje pitam, ko od prodaje TAKO kupljenih stvari ubira %?

Pa ja zalazim u to zato što je u tome suština priče jer je velika razlika u tome da li je neko nešto ZARADIO ili stekao. Dakle, on te pare kojima je kupio nameštaj i ostalo, nije zaRADio zato što se zaraditi smatra poštenim RADom. A to kod njega nije slučaj pošto je te pare STEKAO trgovinom drgom. On je, lupam, kupio drogu za 200 evra, izmešao je sa paracetamolom, praškom za pecivo ili mišomorom i prodao za 500 evra. Naravno, lupam cifre i količine jer on "radi" sa mnogo većim parama. I sad od te razlike je kupio neki komad nameštaja. E zato te stvari nisu njegove i zato treba da mu se oduzmu zato što novac kojim su kupljene nije zarađen poštenim radom nego miksovanjem čiste droge sa raznim supstancama i trovanjem i ubijanjem nečije dece i omladine.
 
Pa ja zalazim u to zato što je u tome suština priče jer je velika razlika u tome da li je neko nešto ZARADIO ili stekao. Dakle, on te pare kojima je kupio nameštaj i ostalo, nije zaRADio zato što se zaraditi smatra poštenim RADom. A to kod njega nije slučaj pošto je te pare STEKAO trgovinom drgom. On je, lupam, kupio drogu za 200 evra, izmešao je sa paracetamolom, praškom za pecivo ili mišomorom i prodao za 500 evra. Naravno, lupam cifre i količine jer on "radi" sa mnogo većim parama. I sad od te razlike je kupio neki komad nameštaja. E zato te stvari nisu njegove i zato treba da mu se oduzmu zato što novac kojim su kupljene nije zarađen poštenim radom nego miksovanjem čiste droge sa raznim supstancama i trovanjem i ubijanjem nečije dece i omladine.

PA kakve veze, zaradio je novac na slabosti drugih. Mene zanima sto ostala gamad zaradjuje na racun 7miliona drugih!!!
A kako ti znas da je mix-ao belo sa secerom u prahu ( recimo ), pazi ulazimo u sustinu. On je to platio, ima ( imao je racune ), drzava mu je prodala stvari, naplatila porez, razne akcize, i ostale gluposti. Novac je zaradio kako je zaradio, u ovom slucaju neposteno. Al opet, kakve veze ima? Drzava sada te iste stvari ( vecinu ) prodaje, sta radi sa lovom? Pazi, u NS je on kupio hotel, renvoirao ga, sve legalno uz blagoslov drzave ( lova im je odgovarala kada je kupio, nisu brinuli za poreklo ) i onda kada ga je sredio konfiskovali. Sta mislis ko ce uzeti veci deo novca od prodaje tih stvari? Zar to nije licimerno?
 
PA kakve veze, zaradio je novac na slabosti drugih. Mene zanima sto ostala gamad zaradjuje na racun 7miliona drugih!!!
A kako ti znas da je mix-ao belo sa secerom u prahu ( recimo ), pazi ulazimo u sustinu. On je to platio, ima ( imao je racune ), drzava mu je prodala stvari, naplatila porez, razne akcize, i ostale gluposti. Novac je zaradio kako je zaradio, u ovom slucaju neposteno. Al opet, kakve veze ima? Drzava sada te iste stvari ( vecinu ) prodaje, sta radi sa lovom? Pazi, u NS je on kupio hotel, renvoirao ga, sve legalno uz blagoslov drzave ( lova im je odgovarala kada je kupio, nisu brinuli za poreklo ) i onda kada ga je sredio konfiskovali. Sta mislis ko ce uzeti veci deo novca od prodaje tih stvari? Zar to nije licimerno?

Pa kako možeš tako nešto da kažeš ? Jeste da mrzim drogerante i da ih smatram budalama i nenormalnim osobama ali on nije zaradio novac na slabosti drugih nego je stekao novac trovanjem i ubijanjem ljudi i zato ga treba vešati a ne samo oduzeti mu imovinu. Ovde je suština priče u tome na koji način je "zarađen" novac kojim je on došao do svih tih stvari. A on nije pošteno zarađen nego je stečen trgovinom drogom i kriminalom. U tome je razlika. Jer da je pošteno zaradio taj novac on bi imao pravo da se buni u stilu "što mi oduzimate i preprodajete stvari ? Pa ja sam to krvavo zaradio ?" Ali ne, on je te stvari stekao kriminalom i ubistvima i kako došlo tako i otišlo. Pazi jeste krvavo ali nije zaradio nego je krvavo stekao novac, tuđom krvlju, naime. Pazi, on se sve vreme bogati na tuđoj nesreći, muci i smrti i za tebe to nije sporno. Pa u tome je srž problema.

A evo ti poreklo tog novca kad je droga u pitanju i dokaz da su te stvari ustvari (indirektno ukradene):

Momak potraži pare od roditelja kao da kupi nešto, ne znam patike, duks ili nešto veće. Roditelji mu daju svoj mukom zarađen novac do koga su došli teškim radom u nekom lokalu, kod privatnika i šta ti ja znam i on uzme te pare i kupi drogu od Šarića tj. od njegovih narkodilera. I Šarić (pre)proda tu drogu i od tih para kupi deo nameštaja.

Ili momak ukrade pare iz kuće, od roditelja, familije i da Šariću za drogu. I Šarić tim ukradenim parama kupi televizor na primer.

E zato su te stvari nelegalno i kriminalno stečene i treba mu sve oduzeti. Zašto meni ili tebi država ne uzima, pleni i preprodaje te stvari nego baš njemu ?
 
Covece, niko ne spori poreklo novca i kako ga je zaradio. Ja ti samo gocorim da je on platio te stvari, nije on licno oteo od narkica 200eura ( recimo ) vec je klinac od njegovih preprodavaca kupio njegovu drogu. Sta je trebao, da izda fiskalni racun? Covece, poreklo novca ovde igra ulogu samo zato sto je nekom dunulo i Saric mu vise nije od koristi.
Ja sam ti dao primer za NS. Covek je tim istim, prljavim novcem od DRZAVE kupio hotel, tim istim novcem je PLATIO RADNIKE, opremu, porez, infrastrukturu, zaostale dugove... i onda nakon svega toga ta ISTA DRZAVA je oduzela hotel jer je zaradjen od prodaje droge. Tebi to nije licimerno?
 
Covece, niko ne spori poreklo novca i kako ga je zaradio. Ja ti samo gocorim da je on platio te stvari, nije on licno oteo od narkica 200eura ( recimo ) vec je klinac od njegovih preprodavaca kupio njegovu drogu. Sta je trebao, da izda fiskalni racun? Covece, poreklo novca ovde igra ulogu samo zato sto je nekom dunulo i Saric mu vise nije od koristi.
Ja sam ti dao primer za NS. Covek je tim istim, prljavim novcem od DRZAVE kupio hotel, tim istim novcem je PLATIO RADNIKE, opremu, porez, infrastrukturu, zaostale dugove... i onda nakon svega toga ta ISTA DRZAVA je oduzela hotel jer je zaradjen od prodaje droge. Tebi to nije licimerno?


Jeste,jako. Država mu je učinila uslugu kod kupovine hotela, oprala mu prljav novac, on njoj uslugu izgradivši taj hotel,......kad im je trebala lova, imaju ga uvek u džepu.....cap.

Po tom sistemu radi se skoro u svim državama. I svi ti, nalik. Šarićima, Šarančićima......Al Kaponeima.... i ostalima, moraju biti daleko bolji igrači da bi sačuvali glavu na ramenima što duže.
Uostalom to ti objašnjava zašto države ne donose zakon o zabrani prometa opojnih droga.
 
Pa kako možeš tako nešto da kažeš ? Jeste da mrzim drogerante i da ih smatram budalama i nenormalnim osobama ali on nije zaradio novac na slabosti drugih nego je stekao novac trovanjem i ubijanjem ljudi i zato ga treba vešati a ne samo oduzeti mu imovinu. Ovde je suština priče u tome na koji način je "zarađen" novac kojim je on došao do svih tih stvari. A on nije pošteno zarađen nego je stečen trgovinom drogom i kriminalom. U tome je razlika. Jer da je pošteno zaradio taj novac on bi imao pravo da se buni u stilu "što mi oduzimate i preprodajete stvari ? Pa ja sam to krvavo zaradio ?" Ali ne, on je te stvari stekao kriminalom i ubistvima i kako došlo tako i otišlo. Pazi jeste krvavo ali nije zaradio nego je krvavo stekao novac, tuđom krvlju, naime. Pazi, on se sve vreme bogati na tuđoj nesreći, muci i smrti i za tebe to nije sporno. Pa u tome je srž problema.

A evo ti poreklo tog novca kad je droga u pitanju i dokaz da su te stvari ustvari (indirektno ukradene):

Momak potraži pare od roditelja kao da kupi nešto, ne znam patike, duks ili nešto veće. Roditelji mu daju svoj mukom zarađen novac do koga su došli teškim radom u nekom lokalu, kod privatnika i šta ti ja znam i on uzme te pare i kupi drogu od Šarića tj. od njegovih narkodilera. I Šarić (pre)proda tu drogu i od tih para kupi deo nameštaja.

Ili momak ukrade pare iz kuće, od roditelja, familije i da Šariću za drogu. I Šarić tim ukradenim parama kupi televizor na primer.

E zato su te stvari nelegalno i kriminalno stečene i treba mu sve oduzeti. Zašto meni ili tebi država ne uzima, pleni i preprodaje te stvari nego baš njemu
?

Upravo zbog toga se gadim ovakvih licitacija i ni banku ne bih dala za neki deo njegove imovine.

Sad se postavlja pitanje ko mu je dozvolio toliko dugo da truje i ubija ljude i zašto je dozvoljen taj način sticanja imovine? Odgovara nekome, zar ne?
 
PA kakve veze, zaradio je novac na slabosti drugih. Mene zanima sto ostala gamad zaradjuje na racun 7miliona drugih!!!
A kako ti znas da je mix-ao belo sa secerom u prahu ( recimo ), pazi ulazimo u sustinu. On je to platio, ima ( imao je racune ), drzava mu je prodala stvari, naplatila porez, razne akcize, i ostale gluposti. Novac je zaradio kako je zaradio, u ovom slucaju neposteno. Al opet, kakve veze ima? Drzava sada te iste stvari ( vecinu ) prodaje, sta radi sa lovom? Pazi, u NS je on kupio hotel, renvoirao ga, sve legalno uz blagoslov drzave ( lova im je odgovarala kada je kupio, nisu brinuli za poreklo ) i onda kada ga je sredio konfiskovali. Sta mislis ko ce uzeti veci deo novca od prodaje tih stvari? Zar to nije licimerno?

o cemu pricas ti, sta lupetas? sta bi ti da mu se ostavi imovina koju je "zaradio" trgovinom drogom???
 
Sutra nova licitacija pokretne imovine Darka Šarića
Блиц - Пре 6 сати
U magacinu Direkcije za upravljanje oduzetom imovinom sutra će biti održana licitacija pokretne imovine Darka Šarića na kojoj će biti ponuđeno oko 100 stvari koje su oduzete od optuženog za šverc droge.

To je druga licitacija i svi zainteresovani moći će u skladištu Direkcije na Vilinim vodama, da razgledaju ponuđene stvari od osam do devet časova, kada počinje javna licitacija.

Na ptvoj licitaciji održanoj 8. juna od 250 ponuđenih predmeta prodato je 110 i prikupljeno između sedam i osam miliona dinara.

Među stvarima za prodaju su luksuzni nameštaj, tehnički uređaji, bela tehnika i oprema za teretanu, zaplenjeni u kućama i objektima Darka Šarića.

Direkcija svima koji budu kupili stvari garantuje da će ostati anonimni.

Pravo učešća u javnom nadmetanju imaju svi zainteresovani.

Kupac odnosno najbolji ponuđač je dužan da sumu za koju mu je prodata stvar plati odmah na licu mesta i da je preuzme uz potvrdu Direkcije.

http://vesti.krstarica.com/?rubrika...68fa42694c8567c991&dan=29&mesec=6&godina=2010

Pitam se, pitam dal će Mlađa narodu da izdaje fiskalne račune za ove stvari. :think:

Gopsodin Šarić, fizički kriminalac, je ostavio za života više imovine ovom narodu nego li i jedan intelektualni kriminalac
 

Back
Top