Verski Fundamentalizam

gost 271475

Buduća legenda
Poruka
26.923
Inspirisana ne toliko postavom, koliko nastupom pojedinih vernika na ovom pdf - u, ne mogu a da se ne zapitam odakle tolika isključivost i agresija prema neveri, drugoj veri, svemu što je iole drugačije od dogmi koje sami zastupaju. U smislu da se jedan istinski vernik treba ponašati u skladu sa svojom verom... što nije slučaj u navedenom primeru.
U pokušaju da se onemogući, blokira i ponizi sve što nije hrišćansko - pravoslavnog porekla, nastupa se krajnje agresivno, ograničeno, nametljivo, ne toliko u odbrani sopstvene vere, koliko u nasrtajima na tuđu.
Pa se pitam... da li je u ovakvim slučajevima problem u neprikosnovenosti sopstvenoh stavova i istina, ili nekom vidu mržnje... jer ne vidim realan razlog za zabrintost, npr. što će ateista goreti u paklu zbog sopstvene nevere. Svako ima pravo na sopstveni izbor i stav.
Ili je u pitanju slaba vera, i strah od urušavanja iste... pa se kao krajnji argumenti u obrani svoje vere koriste uvrede, aluzije i epiteti, što se kosi sa svim onim što bi vera, odnosno religija trebala da zastupa.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Ok, ali unositi se u aspekt nečijeg javnog i privatnog života, a kao merilo koristiti sopstvenu ideologiju, što fundamentalizam jeste i krajnje agresivno i beskrupulozno napadati... zar ta ista vera ne propagira malo drugačiji obrazac ponašanja?

I ja mislim da je nesigurnost u pitanju, to bi objasnilo mnoge nedoumice... zanimljiva je i činjenica da se u takvim slučajevima kao kontraargumenti, sem uvreda, koriste i ideje koje imaju makar jednu dodirnu tačku sa tim drugačijim stavom. Npr, izjednačuju se kriminal i ateizam, ili komunizam i ateizam. Nepotrebno se bave tuđim potrebama, umesto da energiju usmere na sopstvene.
 
Inspirisana ne toliko postavom, koliko nastupom pojedinih vernika na ovom pdf - u, ne mogu a da se ne zapitam odakle tolika isključivost i agresija prema neveri, drugoj veri, svemu što je iole drugačije od dogmi koje sami zastupaju. U smislu da se jedan istinski vernik treba ponašati u skladu sa svojom verom... što nije slučaj u navedenom primeru.
U pokušaju da se onemogući, blokira i ponizi sve što nije hrišćansko - pravoslavnog porekla, nastupa se krajnje agresivno, ograničeno, nametljivo, ne toliko u odbrani sopstvene vere, koliko u nasrtajima na tuđu.
Pa se pitam... da li je u ovakvim slučajevima problem u neprikosnovenosti sopstvenoh stavova i istina, ili nekom vidu mržnje... jer ne vidim realan razlog za zabrintost, npr. što će ateista goreti u paklu zbog sopstvene nevere. Svako ima pravo na sopstveni izbor i stav.
Ili je u pitanju slaba vera, i strah od urušavanja iste... pa se kao krajnji argumenti u obrani svoje vere koriste uvrede, aluzije i epiteti, što se kosi sa svim onim što bi vera, odnosno religija trebala da zastupa.

Neznanje...;) Odatle izvire kod nekog mrznja, kod nekog sopstveni kompleksi itd. Ali osnovni uzrok takvog pisanje je neznanje.
 
Inspirisana ne toliko postavom, koliko nastupom pojedinih vernika na ovom pdf - u, ne mogu a da se ne zapitam odakle tolika isključivost i agresija prema neveri, drugoj veri, svemu što je iole drugačije od dogmi koje sami zastupaju. U smislu da se jedan istinski vernik treba ponašati u skladu sa svojom verom... što nije slučaj u navedenom primeru.
U pokušaju da se onemogući, blokira i ponizi sve što nije hrišćansko - pravoslavnog porekla, nastupa se krajnje agresivno, ograničeno, nametljivo, ne toliko u odbrani sopstvene vere, koliko u nasrtajima na tuđu.
Pa se pitam... da li je u ovakvim slučajevima problem u neprikosnovenosti sopstvenoh stavova i istina, ili nekom vidu mržnje... jer ne vidim realan razlog za zabrintost, npr. što će ateista goreti u paklu zbog sopstvene nevere. Svako ima pravo na sopstveni izbor i stav.
Ili je u pitanju slaba vera, i strah od urušavanja iste... pa se kao krajnji argumenti u obrani svoje vere koriste uvrede, aluzije i epiteti, što se kosi sa svim onim što bi vera, odnosno religija trebala da zastupa.

Tema se ogranicava na samo na vernike, ali i mnogi nevernici (citaj ateisti :mrgreen: ) pokazuju visok stepen fundamentalizma i primitivizma, gde prosto ne postoje argumenti vec samo vredjanje, vredjanje.... Sasvim je moguce da jedni druge podsticu da vide ko moze dalje da ode i vise da uvredi.
 
Tema se ogranicava na samo na vernike, ali i mnogi nevernici (citaj ateisti :mrgreen: ) pokazuju visok stepen fundamentalizma i primitivizma, gde prosto ne postoje argumenti vec samo vredjanje, vredjanje.... Sasvim je moguce da jedni druge podsticu da vide ko moze dalje da ode i vise da uvredi.

Slažem se, ali s obzirom na verničku logiku da ateista nema ni svesti ni savesti... neka na tome ostane... bar kao opravdanje. :mrgreen:

Koje opravdanje ima jedan Božji sluga?
 
Slažem se, ali s obzirom na verničku logiku da ateista nema ni svesti ni savesti... neka na tome ostane... bar kao opravdanje. :mrgreen:

Koje opravdanje ima jedan Božji sluga?

Biti bez savesti nije opravdanje, vec dijagnoza :mrgreen: tako da to ipak ne moze da posluzi kao objasnjenje.

Ponasati se primitivno nema opravdanje, svi potpadaju pod nekulturni, bozija sluga ce moliti da mu se oprosti, ateista ce pojesti nesto slatko da se oraspolozi i onda jovo nanovo. :mrgreen:
 
Biti bez savesti nije opravdanje, vec dijagnoza :mrgreen: tako da to ipak ne moze da posluzi kao objasnjenje.

Ponasati se primitivno nema opravdanje, svi potpadaju pod nekulturni, bozija sluga ce moliti da mu se oprosti, ateista ce pojesti nesto slatko da se oraspolozi i onda jovo nanovo. :mrgreen:

Može kao izgovor, jer takve dijagnoze daju upravo vernici... sad mi reci kome treba dijagnoza, s obzirom na činjenicu da se za nekoga ko nije osvedočeno bolestan može i dozvoljeno je reći da jeste.
Generalizacija tipa: ti si ateista i samim tim nemaš savest... je daleko od stručnog mišljenja, zar ne?

Samo da dodam... i božji sluga će se moliti da mu se oprosti... i opet jovo nanovo. :mrgreen:
Ateista će pojesti nešto slatko? Ako, bar nije licemer. :mrgreen:

I opet generalizacija... nisu svi vernici fundamentalisti, niti je svaki ateista po definiciji nemoralan... generalno se radi o nekulturi i nevaspitanju, u oba slučaja.
Moje pitanje je jasno: čemu toliko licemerje kod vernika... u tuđem oku vide trn, a u svom im ni balvan ne smeta. Jer oni su ti od kojih se očekuje da slede božiju reč i žive po nekim biblijskim normama... od ateiste se može očekivati jedno: da bude samo čovek.
 
Tema se ogranicava na samo na vernike, ali i mnogi nevernici (citaj ateisti :mrgreen: ) pokazuju visok stepen fundamentalizma i primitivizma, gde prosto ne postoje argumenti vec samo vredjanje, vredjanje.... Sasvim je moguce da jedni druge podsticu da vide ko moze dalje da ode i vise da uvredi.

To obicno vazi za ateiste koji dogmaticno veruju u materijalizam, ali naravno da mnoge stvari zavise od same osobe. Medjutim, ja sam ubedjen da avramske religije, ako se veruje u neke od njihovih dogmi, izazivaju takvo ponasanje. Primer: ko ne veruje u tu i tu religiju ce ici u pakao. Ako covek poveruje u takvu dogmu, on ce automatski sve ostale videti kao gresnike, antihriste, jeretike itd. I mrzece ih.
 
Evo danas slušam na radiju kako ovaj naš muftija kuka na one karikature njega u Blicu, veli "ovo je isto kao i oni Holanđani što su činili..." (valjda je mislio na Dance)...

Neki fundamentalisti zapravo ukidaju pravo čoveka na humor, to ih vređa... a ja opet tvrdim da niko nikad ne sme nikome uskratiti pravo na humor, u vezi bilo čega, pa i religije.
 
problem je u etiketama, i davanju losheg prizvuka rechina koje nemaju veze sa nechim loshim. imaju jedino iz perspektive ateizma/ selukalizma/ liberalizma, tako da znachi, onda se izgleda namenski daje taj losh prizvuk rechima koje iz religijske perspektive imaju chak i pozitivno znachenje.

fundamentalista, onaj koji se vracja fundamentu, tj. temelju svog verovaranja.
ekstremista, onaj koji poshtuje svaki deo svog uverenja, poshtuje ga do svakog ekstrema, tj. kraja.
radikal, onaj koji se vracja radiksu, tj. korenu svog uverenja.
fanatik, onaj koji ulazi na fanus, tj. zemlju posvecjenu bogu, dok je pro-fan, onaj koji je izvan tog fanusa.
itd itd, itd..
 
Постоји врло једноставан начин да се уочи фундаментализам...
Укуцајте у нашем великом другару Гуглету фразе "Atheist" и "Religion", пребаците на сличице и добијете инстант одговор о фундаментализму, вређању и исмевању у овим односима.
А, да, и о мржњи, то сам заборавио...
 
Постоји врло једноставан начин да се уочи фундаментализам...
Укуцајте у нашем великом другару Гуглету фразе "Atheist" и "Religion", пребаците на сличице и добијете инстант одговор о фундаментализму, вређању и исмевању у овим односима.
А, да, и о мржњи, то сам заборавио...
Misliš ova? :)

atheism-god-atheism-atheist-religion-funny-humor-great-demotivational-poster-1228971964.jpg
 
Inspirisana ne toliko postavom, koliko nastupom pojedinih vernika na ovom pdf - u, ne mogu a da se ne zapitam odakle tolika isključivost i agresija prema neveri...

Пре бих рекао да су атеисти агресивни,многи безбожници овде неколико сати дневно висе по форуму и понижавају вернике,а све у циљу да докажу како је "религија корен свог зла" и како би "престали ратови да нема религије".Данас, међутим, корифеји светске науке, физичари,хемичари, биолози и други, уколико више откривају тајне живота и природе, утолико све јаче указују на веру и на Бога. И религија више није ствар само вером одушевљених људи, већ и преокупација хладних научника.Неће Бог ништа изгубити, ако Његову снагу и величину нико не признаје. Ако ко има нешто да изгуби, то је тај који не признаје.
 
Zanimljivo je, pored analize vernika, prvenstveno pravoslavnih hriscana, a da bi se postigla objektivnost procene, analizirati i odgovore, komentare, prostakluke itd i sl onih koji sebe smatraju oslobodjenim od "robovanja" religiji...Mozda bi jos zanimljivije bilo prebrojati opomene i banovanja onih koji sebe ne smatraju vernicima u odnosu na one koji se tako izjasnjavaju.Izbrojah, pa se iznenadih...ko bi rekao?
 
Inspirisana ne toliko postavom, koliko nastupom pojedinih vernika na ovom pdf - u, ne mogu a da se ne zapitam odakle tolika isključivost i agresija prema neveri, drugoj veri, svemu što je iole drugačije od dogmi koje sami zastupaju.
Postoje osobe koje nalaze zadovoljstvo u nasilju jer kroz nasilje pothranjuju svoje bolesne potrebe, a pripadnost odredjenoj organizovanoj grupi moze pruziti zastitu nasilniku od posledica izazvanih njegovim delovanjem. Zbog toga su religiozne i politicke organizacije plodno tlo za ekstremiste.
U smislu da se jedan istinski vernik treba ponašati u skladu sa svojom verom... što nije slučaj u navedenom primeru.
Naprotiv, razumevanje, podrska itd. su u zatvorenim zajednicama uvek rezervisane samo i samo za pripadnike tih zajednica. Hriscanstvo nije nikakav izuzetak pa sam Isus naziva zenu koja nije Jevrejka i generalno ljude koji nisu Jevreji psima, danas bi umesto ovog izraza upotrebili na primer izraz pacov.
U pokušaju da se onemogući, blokira i ponizi sve što nije hrišćansko - pravoslavnog porekla, nastupa se krajnje agresivno, ograničeno, nametljivo, ne toliko u odbrani sopstvene vere, koliko u nasrtajima na tuđu.
Ovo je delimicno i produkt snazne kampanje u kojoj se druge zajednice i pojedinci koji ne prihvataju Pravoslavno tumacenje vere predstavljaju kao neprijatelji naroda, izdajnici, placenici itd.
Pa se pitam... da li je u ovakvim slučajevima problem u neprikosnovenosti sopstvenoh stavova i istina, ili nekom vidu mržnje... jer ne vidim realan razlog za zabrintost, npr. što će ateista goreti u paklu zbog sopstvene nevere. Svako ima pravo na sopstveni izbor i stav.
To nije zabrinutost vec verbalna pretnja odnosno pokusaj prinude da popustis i prihvatis odredjeno ucenje jer sobe koje propituju i kritikuju odredjene stavove mogu biti veoma opasni. Njihove kritike mogu naneti ozbiljnu stetu organizovanim zajednicama.
Ili je u pitanju slaba vera, i strah od urušavanja iste... pa se kao krajnji argumenti u obrani svoje vere koriste uvrede, aluzije i epiteti, što se kosi sa svim onim što bi vera, odnosno religija trebala da zastupa.
Naravno, ako bi veliki broj pripadnika u odredjenom trenutku napustio zajednicu doslo bi do urusavanja te zajednice, a samim tim i do gubitka odredjenih beneficija koje uziva vrh zajednice.
 
Poslednja izmena:
Пре бих рекао да су атеисти агресивни,многи безбожници овде неколико сати дневно висе по форуму и понижавају вернике,а све у циљу да докажу како је "религија корен свог зла"...
Проклетници комунистички, ништа им није свето. Али нека нека, све ће то Свети Петар да регулише кад за то дође време.
 
Može kao izgovor, jer takve dijagnoze daju upravo vernici... sad mi reci kome treba dijagnoza, s obzirom na činjenicu da se za nekoga ko nije osvedočeno bolestan može i dozvoljeno je reći da jeste.
Generalizacija tipa: ti si ateista i samim tim nemaš savest... je daleko od stručnog mišljenja, zar ne?
Te generalizacije pljuste na obe strane, npr. Ti si vernik, znaci zaostao si u razvoju.
Verovatno je svima lakse generalizovati. :D
Samo da dodam... i božji sluga će se moliti da mu se oprosti... i opet jovo nanovo. :mrgreen:
Ateista će pojesti nešto slatko? Ako, bar nije licemer. :mrgreen:
Oboje shvataju da grese i traze nesto da umire dusu. ;)
I opet generalizacija... nisu svi vernici fundamentalisti, niti je svaki ateista po definiciji nemoralan... generalno se radi o nekulturi i nevaspitanju, u oba slučaja.
Moje pitanje je jasno: čemu toliko licemerje kod vernika... u tuđem oku vide trn, a u svom im ni balvan ne smeta. Jer oni su ti od kojih se očekuje da slede božiju reč i žive po nekim biblijskim normama... od ateiste se može očekivati jedno: da bude samo čovek

S obzirom sta ateisti smatraju biblijskom normom, rekao bih da se vernici ponasaju izuzetno fino. :D

Niko ne voli da preispituje sebe, to je tesko, naporno, lakse je reci da je drugi kriv, zato se i kaze mnogo je pozvanih, malo je odabranih. ;)
 
NA ČEMU SE BAZIRA HUMOR ATEISTE?

Na ovome: (verovatno najbolji stand-up u istoriji)

Знао сам да ћемо се сложити.
Базна основа је туђе веровање и кроз исмевање тог веровања исказује се припадност оној другој групи.
Замисли сада да неко верује да је његово дете паметно, лепо и интелигентно а онда се појави онај други који ће памет, лепоту и интелигенцију свог детета нагласити тако што ће исмевати оно друго дете...мислим....хумор је хумор, не треба га забрањивати, зар не?
 
To obicno vazi za ateiste koji dogmaticno veruju u materijalizam, ali naravno da mnoge stvari zavise od same osobe. Medjutim, ja sam ubedjen da avramske religije, ako se veruje u neke od njihovih dogmi, izazivaju takvo ponasanje. Primer: ko ne veruje u tu i tu religiju ce ici u pakao. Ako covek poveruje u takvu dogmu, on ce automatski sve ostale videti kao gresnike, antihriste, jeretike itd. I mrzece ih.


Naravno da moze da dovede do toga, ali moze dovesti i potrebe da se spasi svet, kao sto radi imortalka ili da se izbegavaju takvi ljudi i takvo ponasanje ili... svako ce reagovati na svoj nacin.
 

Back
Top