Juvenilni sistem, danas Rusija sutra Srbija?

Деведесетих су била анкете којим институцијама највише верујете и одговор је био увек исти. Породици, војсци и цркви. Пошто декадентно либерално-индивидуалистичко друштво запада није могло овим ослонцима да нанесе пораз из ваздуха на власт су петог октобра поставили своје полтроне са циљем да раде на урушавању ових вредности и разарању поменутих темеља српског друштва. Ипак верујем да неће стићи да то ураде, треба им за то знатно дужи временски период.
 
:dash::dash::dash:

U Srba nema pedofila, silovatelja, nasilnika...prošle godine ubijene 32 žene u porodičnom nasilju,a ovaj frflja o zdravoj srpskoj porodici...

Od tog broja njih 29 su bile romkinje...
На пример, оно не дозвољава
родитељима да дете штите од пропаганде
неморала, саможивости, суровости, полних
настраности: пошто се одговарајући часописи,
књиге и филмови продају слободно, родитељска
забрана ће бити протумачена као „кршење
дететовог права на информације“. Не сме се
забранити чак ни наркоманија која се тумачи
као, можда не најисправнији, али ипак допуштени
„алтернативни стил живота“. У многим западним
земљама је већ уведена законодавна забрана
било каквог физичког кажњавања - чак и
безазлене ћушке. „Насиљем“ (психичким,
економским, моралним) се сматра и повишен глас,
ускраћивање џепарца, захтев да спреми своју собу
итд. У „јувенилном систему“ се знатно проширују
права суда и социјалних служби, које се могу
уплитати у сваку породицу и на основу формалних
критеријума одузимати дете. Сви су чули за
„случај породице Рантала“, којој су због ћушке
„јувенилни“ органи Финске одузели сина. А они су
у петомилионској Финској прошле године одузели
11.000 деце!
Da li neko ima informacije do koje faze je došla naša vlast u primeni ovih satanističkih principa na osnovu kojih će oduzimati srpski decu od njihovih roditelja?
 
Liberalizam, naravno, jer on donosi dobro. Moje dete će birati samo, i školu, i religiju, i naciju. Meni je bitno samo da je živo i zdravo i pošten i dobar čovek.

Ovo napisano lepo zvuči, ali kako misliš da dete može da bira? Zar zaista veruješ da dete koje je pošlo u osnovnu šklu može da napravi razliku između vere i građanskog? Kako će to da izgleda kod izbora škole, npr? Doći će ti dete od 7 godina i kazati da želi da ide u neku određenu školu, koja je 10 km udaljena i ti ćeš da se složiš sa tim?
Ovo za naciju mi je posebno zanimljivo. Baš bih voleo da vidim dete koje će da izabere naciju.
A ovo posledenje, zar to ne želemi svi? Na to da bude živo i zdravo ne možeš da utičeš. To nije u tvojim rukama. A deo za poštenje i ostale kvalitete mora roditelj da mu usadi, neće to dete samo naučiti u školi, na ulici, u pozorištu... jednostavno dete mora da ima uzore od kojih će da dobija informacije. Neko mora da ga vodi kroz život dok ne postane samostalno. A to se shvati onog trenutka kad postaneš roditelj i krenu prve brige i problemi, a veoma brzo krenu.
 
Сви су чули за
„случај породице Рантала“, којој су због ћушке
„јувенилни“ органи Финске одузели сина. А они су
у петомилионској Финској прошле године одузели
11.000 деце!
Западно искуство увођења „јувенилног система“
може код већине руских родитеља буквално
изазвати шок. Према подацима немачког часописа
„Шпигел“, од 70.000 деце коју су „јувенилци“
одузели у ситој Немачкој током 2008. године,
готово половина је одузета због „сиромаштва“. Од 2
милиона социјалних сирочади у Француској, по
проценама стручњака, око 1 милион је одузет
незаконито.
 
Od tog broja njih 29 su bile romkinje...
На пример, оно не дозвољава
родитељима да дете штите од пропаганде
неморала, саможивости, суровости, полних
настраности: пошто се одговарајући часописи,
књиге и филмови продају слободно, родитељска
забрана ће бити протумачена као „кршење
дететовог права на информације“. Не сме се
забранити чак ни наркоманија која се тумачи
као, можда не најисправнији, али ипак допуштени
„алтернативни стил живота“. У многим западним
земљама је већ уведена законодавна забрана
било каквог физичког кажњавања - чак и
безазлене ћушке. „Насиљем“ (психичким,
економским, моралним) се сматра и повишен глас,
ускраћивање џепарца, захтев да спреми своју собу
итд. У „јувенилном систему“ се знатно проширују
права суда и социјалних служби, које се могу
уплитати у сваку породицу и на основу формалних
критеријума одузимати дете. Сви су чули за
„случај породице Рантала“, којој су због ћушке
„јувенилни“ органи Финске одузели сина. А они су
у петомилионској Финској прошле године одузели
11.000 деце!
Da li neko ima informacije do koje faze je došla naša vlast u primeni ovih satanističkih principa na osnovu kojih će oduzimati srpski decu od njihovih roditelja?

ау није ми добро....зар тамо ми идемо ...која је будала то смислила
 
Од 2
милиона социјалних сирочади у Француској, по
проценама стручњака, око 1 милион је одузет
незаконито. Одузимање се обично врши на основу
личне одлуке судије која се практично не може
оспорити, а често се изриче чак и на основу
анонимних телефонских позива о томе да је
„породица у опасности“. Уверавања лобиста
„јувенилног правосуђа“, којим се малолетни
зликовци фактички ослобађају кажњавања путем
лишавања слободе, како то наводно доприноси
смањењу омладинског криминала, такође не
налазе потврду. Напротив, у свим „јувенилним“
земљама омладински криминал расте знатно брже
од „одраслог“ криминала, и постаје све суровији.
 
Ovo napisano lepo zvuči, ali kako misliš da dete može da bira? Zar zaista veruješ da dete koje je pošlo u osnovnu šklu može da napravi razliku između vere i građanskog? Kako će to da izgleda kod izbora škole, npr? Doći će ti dete od 7 godina i kazati da želi da ide u neku određenu školu, koja je 10 km udaljena i ti ćeš da se složiš sa tim?
Ovo za naciju mi je posebno zanimljivo. Baš bih voleo da vidim dete koje će da izabere naciju.
A ovo posledenje, zar to ne želemi svi? Na to da bude živo i zdravo ne možeš da utičeš. To nije u tvojim rukama. A deo za poštenje i ostale kvalitete mora roditelj da mu usadi, neće to dete samo naučiti u školi, na ulici, u pozorištu... jednostavno dete mora da ima uzore od kojih će da dobija informacije. Neko mora da ga vodi kroz život dok ne postane samostalno. A to se shvati onog trenutka kad postaneš roditelj i krenu prve brige i problemi, a veoma brzo krenu.

Podrazumeva se da ne može da bira vrtić i osnovnu školu; mislio sam da ne treba da naglasim da sam pod "škola" mislio na srednju i na fakultet, ali očigledno moram. Naciju može da izabere samo itekako; ako mu se više sviđa Brazil od Srbije, šta se to mene tiče? Zdravlje deteta je, u određenoj meri, u mojim rukama. Ako ga/je naučim da droga ne valja, da alkohol ne valja, da duvan ne valja, učinio sam prilično. Naravno da roditelj treba da vodi u smislu usmeravanja i usađivanja moralnih normi, ne u smislu prisiljavanja deteta da ispuni snove roditelja koje oni nisu supeli da ispune, ili ne daj bože batinama.
 
Либерализам не доноси ништа а видећеш кад будеш имао дете па изабере јеховине сведоке јер му је неко испрао мозак или сматра да треба да се ***** за паре јер су га либерали убедили да је то добро и одраз слободе да тераш дете да иде у школу који ти хоћеш није добро али некима се то исплатили и срсћни су.Деца која су препуштана сама себи и без кориговања родитеља на је бу ко жути али ти живиш у имагинарном свету и имаш поглед средњошколаца коме се једе све што лети..Да либерализам доноси добро по дефалту је ретардска тврдња за малоумне .

Čitati tekst bez znakova interpunkcije, i to krajnje gramtički neispravan je vrlo naporno. Pokušaj ponovo, pa možda pročitam šta pišeš.
 
Liberalizam, naravno, jer on donosi dobro. Moje dete će birati samo, i školu, i religiju, i naciju. Meni je bitno samo da je živo i zdravo i pošten i dobar čovek.

uh care u grdnoj si zabludi.Deca znaju da budu pogana bez granica,a da toga nisu ni svesna.Deca su izuzetno inteligentna aili i zavodljiva.Sa decom je cesto preko neophodno biti strog, ali u razumnim granicama.Detetu kada dopustis da bude po njegovom,ugasio si.
Zakoni kao zakoni za zastitu dece postoje odavno.Pitanje je samo slobode tumacenja,i tu treba da rade socijalne sluzbe sa redovnim sudovima.Ovi koji su planirani(Juvenilni) su unapred sa samo jednom presudom
dodje mi da odvedem porodicu na neku planincinu, i ko pridje na puskomet,adio
 
uh care u grdnoj si zabludi.Deca znaju da budu pogana bez granica,a da toga nisu ni svesna.Deca su izuzetno inteligentna aili i zavodljiva.Sa decom je cesto preko neophodno biti strog, ali u razumnim granicama.Detetu kada dopustis da bude po njegovom,ugasio si.
Zakoni kao zakoni za zastitu dece postoje odavno.Pitanje je samo slobode tumacenja,i tu treba da rade socijalne sluzbe sa redovnim sudovima.Ovi koji su planirani(Juvenilni) su unapred sa samo jednom presudom
dodje mi da odvedem porodicu na neku planincinu, i ko pridje na puskomet,adio

Šta te sprečava?
 
Podrazumeva se da ne može da bira vrtić i osnovnu školu; mislio sam da ne treba da naglasim da sam pod "škola" mislio na srednju i na fakultet, ali očigledno moram. Naciju može da izabere samo itekako; ako mu se više sviđa Brazil od Srbije, šta se to mene tiče? Zdravlje deteta je, u određenoj meri, u mojim rukama. Ako ga/je naučim da droga ne valja, da alkohol ne valja, da duvan ne valja, učinio sam prilično. Naravno da roditelj treba da vodi u smislu usmeravanja i usađivanja moralnih normi, ne u smislu prisiljavanja deteta da ispuni snove roditelja koje oni nisu supeli da ispune, ili ne daj bože batinama.

То је болес што сам подвуко. Не знаш ништа о деци сем из идеолошког приступа који је смешан и нема везе са педагогијом.:pПрочитај претходне постове па можда и схватиш.
 
uh care u grdnoj si zabludi.Deca znaju da budu pogana bez granica,a da toga nisu ni svesna.Deca su izuzetno inteligentna aili i zavodljiva.Sa decom je cesto preko neophodno biti strog, ali u razumnim granicama.Detetu kada dopustis da bude po njegovom,ugasio si.
Zakoni kao zakoni za zastitu dece postoje odavno.Pitanje je samo slobode tumacenja,i tu treba da rade socijalne sluzbe sa redovnim sudovima.Ovi koji su planirani(Juvenilni) su unapred sa samo jednom presudom
dodje mi da odvedem porodicu na neku planincinu, i ko pridje na puskomet,adio

И то сва без разлике.Деца су добра и лако их је волети али што уме да направи глупост и да се залепи за глупост нико не уме и нема начина да им објасни ни педагог са нобеловом наградом ......деца нису експеримент и сумњиви ја се слажем са тобом.
 
У прихватилиште код живих родитеља - нове
реалије живота у Финској

Тагови: деца, Финска, Русија, Коментари, Друштво
8.06.2010, 22:00
© « Вести.Ru», www.vesti.ru

Раздвајање од маме и депортација из Финске у
Русију . Кроз такву „недечију" процедуру морала
је да прође деветогодишња девојчица Јулија
Путконен , која је живела заједно са мамом
Рускињом у Финској. Тако се дечија увреда на
баналну забрану да једе конфете и захтев да
пере руке пре јела претворила у ужасну причу.
Јулија се само према савету тате Финца, који је
већ неколико година разведен од њене маме и
живи и ради у Русији , пожалила социјалној служби.
Девојчица ни сама није очекивала да ће је
телефонски позив финским чиновницима одвести
прво у дечије прихватилиште , а затим је лишити
маме.
 
Podrazumeva se da ne može da bira vrtić i osnovnu školu; mislio sam da ne treba da naglasim da sam pod "škola" mislio na srednju i na fakultet, ali očigledno moram. Naciju može da izabere samo itekako; ako mu se više sviđa Brazil od Srbije, šta se to mene tiče? Zdravlje deteta je, u određenoj meri, u mojim rukama. Ako ga/je naučim da droga ne valja, da alkohol ne valja, da duvan ne valja, učinio sam prilično. Naravno da roditelj treba da vodi u smislu usmeravanja i usađivanja moralnih normi, ne u smislu prisiljavanja deteta da ispuni snove roditelja koje oni nisu supeli da ispune, ili ne daj bože batinama.

Veruem da smo veoma bliski u pristupu problemu, jer obojica želimo deci najbolje, bez batina i maltretiranja. Ne znam za tebe, ali ja imam dva deteta i imam dovoljno iskustva da ti mogu napisati da se često ne može sa decom razumno raspravljati. Mala deca, ne ona na koju si ti očigledno mislio (tinejdžeri) nemaju razum koji odgovara odraslim osobama. Umeju često da budu veoma surovi, ali u isto vreme i tako umaljati.
Što se tiče škole, uzrasta i ovakvog zakona, on i jeste usmeren na raniju mladost pre nego na malo zrelije dečije doba. Takva deca ne mogu i ne smeju da sama odlučuju. I zakon to govori, jer sam ja, kao roditelj i staratelj, odgovoran za takvu decu.
Što se tiče izbora nacije, selidbom možeš da proemniš državu u kojoj živiš, ali pripadnost naciji ne možeš. Možda ti tako želiš, ali tvoja pripadnost je ostvarena rođenjem u nekoj naciji. Ja sam rođen kao Srbin i Srbin sam do kraja života, kao i moja deca. Da li će se jednog dana odlučiti za neku veru (religiju ili nazivomo to kako god) ili će biti ateisti, to je njihov izbor. Ali pre tog izbora, moja je obaveze kao roditelja, da im predočim prednosti i mane tih opcija, a većina nas će da ih usmerava u pravcu kojim i sami idemo. Većina nas je imala priliku da živi u komunizmu (ili socijalizmu, ali to je kod nas bilo gotovo isto) i videli smo pogubnost takvog života, bez prihvatanja vere i nacije, bez nacionalne svesti. To je prokletstvo koje ne vodi dobrome. Ko misli drugačije, ima na to pravo i ja to poštujem, ali su argumenti kroz vekove na strani ovog prvog. Jaka i zdrava porodica se lakše mogu ostvariti u društvu u kome su ustaljene neke norme, koje su se vremenom pokazale kao dobre. To svakako nije niti bivši komunizam, ni socijalizam 90-ih godina, ali ni ovo vreme unižavanja crkve i vojske, propagiranja bolesti kao nečega normalnog, bežanja od tradicije i nacionalnog osećanja.
Takođe se slažem sa tobom da je tragedija kad roditelji pokušavaju preko deteta da ostvare svoje snove. Batine su strašne, ali i tu se treba pridržavati moralnih normi, a još više zakonskih. Zna se šta su batine i maltretiranje dece a zna se šta je udarac po zadnjici, povučenu uho i slične sitnice. I njih treba izbegavati, ali svaki roditelj zna da su takve situacije gotovo neizbežne.
Što se tiče zdravlja, da i tu se slažem da je na roditeljima da ga nauče da izbegava poroke, ali postoji mnogo više problema na koje ne možemo da utičemo. To nije u našim rukama.
 
То је болес што сам подвуко. Не знаш ништа о деци сем из идеолошког приступа који је смешан и нема везе са педагогијом.:pПрочитај претходне постове па можда и схватиш.

Gramatika, sinko, gramatika, interpunkcija...
 
Veruem da smo veoma bliski u pristupu problemu, jer obojica želimo deci najbolje, bez batina i maltretiranja. Ne znam za tebe, ali ja imam dva deteta i imam dovoljno iskustva da ti mogu napisati da se često ne može sa decom razumno raspravljati. Mala deca, ne ona na koju si ti očigledno mislio (tinejdžeri) nemaju razum koji odgovara odraslim osobama. Umeju često da budu veoma surovi, ali u isto vreme i tako umaljati.
Što se tiče škole, uzrasta i ovakvog zakona, on i jeste usmeren na raniju mladost pre nego na malo zrelije dečije doba. Takva deca ne mogu i ne smeju da sama odlučuju. I zakon to govori, jer sam ja, kao roditelj i staratelj, odgovoran za takvu decu.
Što se tiče izbora nacije, selidbom možeš da proemniš državu u kojoj živiš, ali pripadnost naciji ne možeš. Možda ti tako želiš, ali tvoja pripadnost je ostvarena rođenjem u nekoj naciji. Ja sam rođen kao Srbin i Srbin sam do kraja života, kao i moja deca. Da li će se jednog dana odlučiti za neku veru (religiju ili nazivomo to kako god) ili će biti ateisti, to je njihov izbor. Ali pre tog izbora, moja je obaveze kao roditelja, da im predočim prednosti i mane tih opcija, a većina nas će da ih usmerava u pravcu kojim i sami idemo. Većina nas je imala priliku da živi u komunizmu (ili socijalizmu, ali to je kod nas bilo gotovo isto) i videli smo pogubnost takvog života, bez prihvatanja vere i nacije, bez nacionalne svesti. To je prokletstvo koje ne vodi dobrome. Ko misli drugačije, ima na to pravo i ja to poštujem, ali su argumenti kroz vekove na strani ovog prvog. Jaka i zdrava porodica se lakše mogu ostvariti u društvu u kome su ustaljene neke norme, koje su se vremenom pokazale kao dobre. To svakako nije niti bivši komunizam, ni socijalizam 90-ih godina, ali ni ovo vreme unižavanja crkve i vojske, propagiranja bolesti kao nečega normalnog, bežanja od tradicije i nacionalnog osećanja.
Takođe se slažem sa tobom da je tragedija kad roditelji pokušavaju preko deteta da ostvare svoje snove. Batine su strašne, ali i tu se treba pridržavati moralnih normi, a još više zakonskih. Zna se šta su batine i maltretiranje dece a zna se šta je udarac po zadnjici, povučenu uho i slične sitnice. I njih treba izbegavati, ali svaki roditelj zna da su takve situacije gotovo neizbežne.
Što se tiče zdravlja, da i tu se slažem da je na roditeljima da ga nauče da izbegava poroke, ali postoji mnogo više problema na koje ne možemo da utičemo. To nije u našim rukama.

Ово је одлично.Свака част за овај текст јако је добар и истинит.Предлажем ово хунгану да прочита и размисли добро јер сви ми који знамо шта су деца(ја их немам али чувам сестрино које воли да буде код мене данима) и знам врло добро како родитељи мисле и како ја мислим јер има другове овде чији родитељи мисле исто овако и ти родитљи и деца немај великух проблема док они са супротним ставом већ имају децу коју ће пандури да бију за коју годину и то знам из свог детињства и како су расла која деца.Имаш децу од високо образованих људи са овим либералним ставом и као по дефалту деца су им криминалци......тако је како је....

немам ѕа поене ал није то битно овако важна тема заслужује овакав коментар.Хвала.
 
Poslednja izmena:
Изгледа да ће друго радно место руског
представника за права детета Павла Астахова
бити Финска . Такав број жалби од руских
родитеља, пре свега мајки, на безобразно
понашање власти он не добија ни из једне друге
земље . И сва та обраћања су са једином молбом -
помозите да се дете врати назад у породицу. Ипак
не треба видети злонамерност у понашању
финских чиновика у погледу руских грађана,
сматра Павел Астахов. Проблем постоји, и то
озбиљан, али се тиче свих родитеља који живе у
Финској, независно од грађанства и
националности, објашњава руски представник:
У Финској су органи социјалне заштите и
старатељски органи покренули врло бурну
делатност . Она је повезана са увођењем новог
закона о благостању деце. Тако су стоцијалне
службе добиле прилично озбиљна овлашћења и
могућност да сами одређују коју меру је неопходно
применити у погледу родитеља , који, по њиховом
мишљењу, на неки начин крше права свог детета.
Тако су за последње две године из породица
одузели огромни број деце . Више од 11 хиљада само
прошле године. Постоје међу њима и руске
породице, али оне заузимају врло мали број. Према
прорачунима стручњака, њих је чак мање од 2%.
Наши људи гласније од других о томе говоре. И
наравно, у праву су. Треба сваки такав случај
огласити у јавности. Мада је то прилично тешко
учинити, пошто у Финској, треба признати, постоји
потпуна информациона блокада за такве
ситуације . Чиновницима је забрањено законом да
оглашавају ове податке, коментаришу овакве
ситауције.
За десетак година може се испоставити да је
половина земље лишена деце , а плловина земље
васпитава туђу децу. За финску са становништво
од 6 милиона, 11 хиљада одузете деце годишње је
колосална цифра.
 
Изгледа да ће друго радно место руског
представника за права детета Павла Астахова
бити Финска . Такав број жалби од руских
родитеља, пре свега мајки, на безобразно
понашање власти он не добија ни из једне друге
земље . И сва та обраћања су са једином молбом -
помозите да се дете врати назад у породицу. Ипак
не треба видети злонамерност у понашању
финских чиновика у погледу руских грађана,
сматра Павел Астахов. Проблем постоји, и то
озбиљан, али се тиче свих родитеља који живе у
Финској, независно од грађанства и
националности, објашњава руски представник:
У Финској су органи социјалне заштите и
старатељски органи покренули врло бурну
делатност . Она је повезана са увођењем новог
закона о благостању деце. Тако су стоцијалне
службе добиле прилично озбиљна овлашћења и
могућност да сами одређују коју меру је неопходно
применити у погледу родитеља , који, по њиховом
мишљењу, на неки начин крше права свог детета.
Тако су за последње две године из породица
одузели огромни број деце . Више од 11 хиљада само
прошле године. Постоје међу њима и руске
породице, али оне заузимају врло мали број. Према
прорачунима стручњака, њих је чак мање од 2%.
Наши људи гласније од других о томе говоре. И
наравно, у праву су. Треба сваки такав случај
огласити у јавности. Мада је то прилично тешко
учинити, пошто у Финској, треба признати, постоји
потпуна информациона блокада за такве
ситуације . Чиновницима је забрањено законом да
оглашавају ове податке, коментаришу овакве
ситауције.
За десетак година може се испоставити да је
половина земље лишена деце , а плловина земље
васпитава туђу децу. За финску са становништво
од 6 милиона, 11 хиљада одузете деце годишње је
колосална цифра.

Ja cu ovo da postavim za temu i navescu da si ti napisao.
 
Nakon dolaska proevropske vlasti u Srbiji je
izmedju ostalih sprovedena i anketa ,,Koji su
osnovni stubovi srpske nacije?"
Odgovor je glasio: porodica,crkva,vojska.
Vojska je ,u medjuvremenu, uništena bez ikakvog
otpora od strane oficirskog kadra,crkva se,
trenutno, što spolja,što iznutra
kompromituje,vatikanizuje i gura ka
ekumenizmu,na red dolazi uništenje porodice kao
osnovne ćelije jedne nacije.
Roditelji koji su ostali bez posla,bez zdravstvene
zaštite ,uskoro će ostati i bez svoje
dece,zahvaljijući našim evropskim vlastima koje
već uveliko i perfidno usvajaju principe juvenilnog
sistema koji uveliko uzima svoj danak u krvi
medju nesrećnim narodima Evropske unije.
 
1. Разарање породице. Принцип приоритетности
права детета, проглашен јувенилним системом,
разара саме основе друштвеног и породичног
живота. Један од темељних закона живота сваке
људске заједнице представљају различита права
уз једнакост свих пред законом, једнакост њихове
слободе. Тај закон претпоставља принцип
дисциплине и потчињавања. Породица, која је
најважнија ћелија друштва, захтева поштовање
тог закона у односима између родитеља и деце.
Његово кршење води њеном разарању и, природно,
потпуној дестабилизацији друштвеног живота.
Према томе, пошто васпитавање у породици
претпоставља послушност родитељима и одвраћање
детета од зла (па и путем забрана и кажњавања),
значи да систем јувенилног правосуђа приликом
спровођења фактички лишава родитеље природне
обавезе у погледу деце и искључивог права да
одређују систем и приоритете породичног
васпитавања, разара традиционална начела
породичних односа у нашој земљи.
2. Разарање морала и демографска катастрофа.
Психолози упозоравају: фактичко подстицање дечје
самовоље неминовно ће довести до пораста
психопатизације деце, алкохолизма, наркоманије,
игроманије, пушења итд. Пропаганда „безбедног
секса“ као наводно саставног дела савременог
начина живота биће допуњена увођењем
„сексуалног просвећивања“ у школски (чак и
предшколски) програм. При томе ће, под изговором
„заштите права детета на информације“ постати
немогуће не само да се такви часови забране, већ
и (као што се данас дешава на Западу) да их
сопствена деца не похађају. То ће довести не само
до пораста броја психичких и венеричних болести
које разарају репродуктивно здравље младог
нараштаја, већ и усађивања у његову свест
психолошке смернице на породицу са мало деце или
без деце, а најбоље - на њено потпуно одсуство.
Према томе, на извлачење из „демографске јаме“
можемо заборавити.
3. Распад система школовања и
деинтелектуализација Русије. После увођења
школских „повереника за питања детета“ који
званично прикупљају компромитујуће податке о
просветним радницима и директору, подстичу
потказивање и „малолетнички терор“ у односу на
просветне раднике, урушиће се све што је од нашег
система образовања још преостало.
4. Криминализација и дестабилизација земље.
Мимо сопственог огромног коруптивног
потенцијала и процвата већ постојеће криминалне
индустрије „комерцијалног“ усвајања, „јувенилни
систем“ ће се кобно одразити на социјалну,
међунационалну и политичку стабилност земље.
Фактичка некажњеност „малолетних“ (до 18
година) зликоваца већ сутра ће нам дати у сваком
дворишту омладинске банде које некажњено
вршљају, а у свакој школи - некажњивог 17-
годишњег трговца наркотицима. Разноврсни
„револуционари“ ће стећи огроман број
добровољаца за своје авантуре. А и само
одузимање деце „због сиромаштва“, принудно
обучавање малишана „сексуалној просвећености“ и
„толерантности“ према сексуалним
настраностима, грубо уплитање у породичне
односе и супротстављање деце родитељима
изазваће масовно незадовољство грађана,
створивши самим тим мноштво нових могућности за
дестабилизацију друштва.
 
...inache , sve vishe se otkriva da na chelu tih sluzbi "za zashtitu dece" :ballbounce: chesto stoje pedofili . evo jednog sluchaja iz estonije :

http://rt.com/Top_News/2009-12-09/estonian-ngo-jailed-pedophile.html

I ne samo to,sudija koji odlučuje o otimanju dece od roditelja često može biti saradnik raznih ,,organizacija" koje se bave trgovinom dece i belog roblja,pornografijom,pedofilijom,trgovinom organima,može saradjivati sa pederskim lobijima,sektama,satanistima...
i mi idemo i takvu EU.
 
Citat:

,,Довољно је погледати основне смернице реформе система социјалне заштите и схватити куда нас води пут евроинтеграције. Ако се обичан народи европе у што скорије време не пробуде пашће у ропство какво се не памти ни у старом веку."

A kad i u Srbiji počnu masovno da oduzimaju decu od roditelja,neko će i tad reći,ako,tako vam i treba kad ste glasali za evropsku vlast i niko neće prstom mrdnuti da se ludilo zaustavi...e,to je ono što me najviše zapanjuje,kao da smo postali lutke bez razuma i osećaja sa televizorom umesto mozga.
Zamislite da i u Srbiji kao i u Finskoj uzimaju po sedam hiljada srpske dece godišnje od svojih roditelja...pa gde će s njima? Kod pedofila,sektaša,trgovaca belim robljem,makroa,satanista u EU?
Neka dobro razmisle,oni,posebno roditelji,koji su za EU,kuda nas to vode,ne mogu posle reći da nisu bili upozoreni!
 

Back
Top