Амфилохије: АУТОКЕФАЛНОСТ ЈЕ МОГУЋА...

eremita

Zaslužan član
Poruka
117.180
Amfilohije: Autokefalnost je moguća uz božju pomoć

Beta | 18. 06. 2010. - 13:27h | Foto: FoNet |


Mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije dopustio je mogućnost obnove autokefalnosti Mitropolije crnogorsko-primorske, ali, kako je rekao, uz božju pomoć.


2070_amfilohije02-fonet_hs.jpg




Podgorički listovi danas prenose reči mitropolita Amfilohija sa jučerašnjeg skupa Međunarodnog fonda pravoslavnih naroda u Budvi, da razmatranje pitanja autokefalnosti "nije strano pravoslavlju".


"Sve može biti rešeno uz božju pomoć, ali samo saglasno potrebama crkve, nikako države", rekao je Amfilohije, reagujući na nedavnu izjavu crnogorskog premijera Mila Đukanovića da će biti obnovljena autokefalnost Crnogorske pravoslavne crkve (CPC).

Prema rečima Amfilohija, "kada bi bilo reči o povratku autokefalnosti, onda bi to bila autokefalnost Cetinjsko-primorske mitropolije, a ne takozvane CPC". Mitropolit Amfilohije, ipak, obnovu autokefalnosti CPC uslovio je povratkom kraljevine u Crnu Goru i prihvatanjem pravoslavlja kao državne religije.

On je kazao da "prvo treba vratiti kraljevinu, pa će crkva razmisliti o povratku autokefalnosti". Mitropolit CPC Mihailo je, takođe, reagujući na izjavu Đukanovića,
pozvao crnogorsku vlast da obnovi CPC, jer je to, kako je objasnio, deo kulturnog nasleđa Crne Gore.

Mitropolit Mihailo je, povodom 90. godišnjice ukidanja autokefalnosti CPC, rekao da ta crkva "nema infrastrukturu" za obnovu, ali da ima "nešto što se ne može pobediti, a to je beskrajna ljubav prema domovini".

Kralj Aleksandar Karađorđević je 18. juna 1920. godine doneo dekret kojim je ukinuta CPC, a na prostoru Crne Gore uspostavljena srpska patrijaršija. CPC, čija je autokefalnost bila priznata Ustavom Crne Gore od 1905. godine, obnovljena je pre 17 godina.

Đukanović je prošlog utorka, u intervjuu Radiju Crne Gore, rekao da je nepravedno ukinuta autokefalnost CPC i da će biti obnovljena, ali da to nije posao države i da treba biti strpljiv.

************************************

Чекам аналитичара да ово коментарише!!! :rtfm:
 
Опала, Ристи порасли апетити, оће своје парче манастира и цркава.

Сезона лова на имовину и присвајања исте, од паписта узурпиране СПЦ почиње.

Prema rečima Amfilohija, "kada bi bilo reči o povratku autokefalnosti, onda bi to bila autokefalnost Cetinjsko-primorske mitropolije, a ne takozvane CPC".

Мирашев друг са студија у Риму, почиње да примењује исте рецепте ''аутокефалности'', увек му драгог распопа и Милове пудлице.

Закључак:

МАЛА БАРА ПУНА КРОКОДИЛА.
 
Опала, Ристи порасли апетити, оће своје парче манастира и цркава.

Сезона лова на имовину и присвајања исте, од паписта узурпиране СПЦ почиње.



Мирашев друг са студија у Риму, почиње да примењује исте рецепте ''аутокефалности'', увек му драгог распопа и Милове пудлице.

Закључак:

МАЛА БАРА ПУНА КРОКОДИЛА.

Jel ta "mala bara" SPC, a krokodili - popovi? :eek:
 
Amfilohije: Autokefalnost je moguća uz božju pomoć

Beta | 18. 06. 2010. - 13:27h | Foto: FoNet |


Mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije dopustio je mogućnost obnove autokefalnosti Mitropolije crnogorsko-primorske, ali, kako je rekao, uz božju pomoć.


2070_amfilohije02-fonet_hs.jpg




Podgorički listovi danas prenose reči mitropolita Amfilohija sa jučerašnjeg skupa Međunarodnog fonda pravoslavnih naroda u Budvi, da razmatranje pitanja autokefalnosti "nije strano pravoslavlju".


"Sve može biti rešeno uz božju pomoć, ali samo saglasno potrebama crkve, nikako države", rekao je Amfilohije, reagujući na nedavnu izjavu crnogorskog premijera Mila Đukanovića da će biti obnovljena autokefalnost Crnogorske pravoslavne crkve (CPC).

Prema rečima Amfilohija, "kada bi bilo reči o povratku autokefalnosti, onda bi to bila autokefalnost Cetinjsko-primorske mitropolije, a ne takozvane CPC". Mitropolit Amfilohije, ipak, obnovu autokefalnosti CPC uslovio je povratkom kraljevine u Crnu Goru i prihvatanjem pravoslavlja kao državne religije.

On je kazao da "prvo treba vratiti kraljevinu, pa će crkva razmisliti o povratku autokefalnosti". Mitropolit CPC Mihailo je, takođe, reagujući na izjavu Đukanovića,
pozvao crnogorsku vlast da obnovi CPC, jer je to, kako je objasnio, deo kulturnog nasleđa Crne Gore.

Mitropolit Mihailo je, povodom 90. godišnjice ukidanja autokefalnosti CPC, rekao da ta crkva "nema infrastrukturu" za obnovu, ali da ima "nešto što se ne može pobediti, a to je beskrajna ljubav prema domovini".

Kralj Aleksandar Karađorđević je 18. juna 1920. godine doneo dekret kojim je ukinuta CPC, a na prostoru Crne Gore uspostavljena srpska patrijaršija. CPC, čija je autokefalnost bila priznata Ustavom Crne Gore od 1905. godine, obnovljena je pre 17 godina.

Đukanović je prošlog utorka, u intervjuu Radiju Crne Gore, rekao da je nepravedno ukinuta autokefalnost CPC i da će biti obnovljena, ali da to nije posao države i da treba biti strpljiv.

************************************

Чекам аналитичара да ово коментарише!!! :rtfm:


Šta je loše u izjavi koju je dao 2. čovjek po uticaju i moći u SPC?
Ovom izjavom je NEDVOSMISLENO stavio do znanja da ne mora Miraš biti taj koji će Crnogorskoj Crkvi vratiti autokefalnost, već da se taj proces može postupno, u dogovoru i pod kanonskim uslovima postići u dogovoru sa SPC-om. Ova me izjava uopšte ne iznenađuje, jer Arhiepiskop njom sprečava sve veći priliv vernika kod raspopa Miraša..:neutral:
Mitropolija Crnogorsko-primorska, može biti i autonomna u okviru SPC-a, zar ne...
Dakle, ako SPC da autonomiju ili autokefalnost Makedonskoj Pravoslavnoj Crkvi i spasi je raskola, zašto isto ne bi učinila i sa Mitropilijom i time eliminisati Miraša...A koliko će to brzo ići, videćemo..:lol:
Ovim potezom Amfilohije je matirao Đukanović, na finjaka...:worth::worth::worth:
 
Ристо постаје нови Мираш.

Политикант жељан црквене имовине, новца, статуса и наравно славе земаљске.

Љуби га папа у ту похлепну главу.

Nego, nikako da odgovoriš da li je za tebe raspop Miraš Dedeić sektaš ili ne? Da li je tzv. CPC sektaška ili raskolnička (pravoslavna) zajednica..:think:
 
Nego, nikako da odgovoriš da li je za tebe raspop Miraš Dedeić sektaš ili ne? Da li je tzv. CPC sektaška ili raskolnička (pravoslavna) zajednica..:think:

Зна се да је Мираш секташ.

Исти као и Амфилохије, обојица су отпали од Бога и Цркве у јерес екуменизма.
 
Зна се да је Мираш секташ.

Исти као и Амфилохије, обојица су отпали од Бога и Цркве у јерес екуменизма.

Amfilohije i raspop Dedeić za vašu sektu su jednaki? :confused:
Pa, ono jes i Miraš i ziloti-florinci rade udruženim snagama na rušenju srpskog nacionalnog korpusa...:neutral:
 
оф:
Да, у праву си (у вези наше расправе)нисам добро прочитао уводни текст...:cool:

За шта је у праву?

Да то што је Мираш хтео да приватизује манастире и цркве, сме да ради само Ристо пуковник?

Кад ће тај тендер да видимо ко даје већу понуду за ''аутокефалност''?
 
За шта је у праву?

Да то што је Мираш хтео да приватизује манастире и цркве, сме да ради само Ристо пуковник?

Кад ће тај тендер да видимо ко даје већу понуду за ''аутокефалност''?

Mnogo ti žao što to vašem savezniku raspopu i prokletniku Mirašu nije uspelo? :sad2:
 
Amfilohije: Autokefalnost je moguća uz božju pomoć

Beta | 18. 06. 2010. - 13:27h | Foto: FoNet |


Mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije dopustio je mogućnost obnove autokefalnosti Mitropolije crnogorsko-primorske, ali, kako je rekao, uz božju pomoć.


2070_amfilohije02-fonet_hs.jpg




Podgorički listovi danas prenose reči mitropolita Amfilohija sa jučerašnjeg skupa Međunarodnog fonda pravoslavnih naroda u Budvi, da razmatranje pitanja autokefalnosti "nije strano pravoslavlju".


"Sve može biti rešeno uz božju pomoć, ali samo saglasno potrebama crkve, nikako države", rekao je Amfilohije, reagujući na nedavnu izjavu crnogorskog premijera Mila Đukanovića da će biti obnovljena autokefalnost Crnogorske pravoslavne crkve (CPC).

Prema rečima Amfilohija, "kada bi bilo reči o povratku autokefalnosti, onda bi to bila autokefalnost Cetinjsko-primorske mitropolije, a ne takozvane CPC". Mitropolit Amfilohije, ipak, obnovu autokefalnosti CPC uslovio je povratkom kraljevine u Crnu Goru i prihvatanjem pravoslavlja kao državne religije.

On je kazao da "prvo treba vratiti kraljevinu, pa će crkva razmisliti o povratku autokefalnosti". Mitropolit CPC Mihailo je, takođe, reagujući na izjavu Đukanovića,
pozvao crnogorsku vlast da obnovi CPC, jer je to, kako je objasnio, deo kulturnog nasleđa Crne Gore.

Mitropolit Mihailo je, povodom 90. godišnjice ukidanja autokefalnosti CPC, rekao da ta crkva "nema infrastrukturu" za obnovu, ali da ima "nešto što se ne može pobediti, a to je beskrajna ljubav prema domovini".

Kralj Aleksandar Karađorđević je 18. juna 1920. godine doneo dekret kojim je ukinuta CPC, a na prostoru Crne Gore uspostavljena srpska patrijaršija. CPC, čija je autokefalnost bila priznata Ustavom Crne Gore od 1905. godine, obnovljena je pre 17 godina.

Đukanović je prošlog utorka, u intervjuu Radiju Crne Gore, rekao da je nepravedno ukinuta autokefalnost CPC i da će biti obnovljena, ali da to nije posao države i da treba biti strpljiv.

************************************

Чекам аналитичара да ово коментарише!!! :rtfm:

Шта има да се коментарише?
Наравно да је аутокефалност могућа, као код свих других православних цркава уз поштовање реда и ауторитета, старешинства и осталог.
Многе цркве су тако стекле аутокефалност.

Ради се о томе да "ЦПЦ" никако не може да буде аутокефална јер је секта, а ако ИКАДА буде аутокефална црква може да буде створена само договором од Еп. Црногорско-Приморске, и њеног свештенства:
- Не може Мило и мафоја да постављају свештенике
- Не може Милова полиција да региструје цркву.

Таква аутокефална црвка би у ствари била још једна српска црква- значи Мило неће то да прихвати.

Амфилохије је изнео услове за стицање аутокефалности који важе суда у православљу и нису никаква тајна.

уопштено:
- У републици не може да се створи аутокефална црква
- У грађанској држави не може да се створи аутокефална црква
- Не може да се измисли нова црква и прогласи аутокефанлном
- Аутокефална црква мора настати од ПОСТОЈЕЋЕ- мајке-цркве.


Мито ово си морао да знаш.
 
Шта има да се коментарише?
Наравно да је аутокефалност могућа, као код свих других православних цркава уз поштовање реда и ауторитета, старешинства и осталог.
Многе цркве су тако стекле аутокефалност.

Ради се о томе да "ЦПЦ" никако не може да буде аутокефална јер је секта, а ако ИКАДА буде аутокефална црква може да буде створена само договором од Еп. Црногорско-Приморске, и њеног свештенства:
- Не може Мило и мафоја да постављају свештенике
- Не може Милова полиција да региструје цркву.

Таква аутокефална црвка би у ствари била још једна српска црква- значи Мило неће то да прихвати.

Амфилохије је изнео услове за стицање аутокефалности који важе суда у православљу и нису никаква тајна.

уопштено:
- У републици не може да се створи аутокефална црква
- У грађанској држави не може да се створи аутокефална црква
- Не може да се измисли нова црква и прогласи аутокефанлном
- Аутокефална црква мора настати од ПОСТОЈЕЋЕ- мајке-цркве.


Мито ово си морао да знаш.

E, Aцо, алал ти крофна за објашњења. Нити шта додати нити шта одузети. Лепо! :super:
 
E, Aцо, алал ти крофна за објашњења. Нити шта додати нити шта одузети. Лепо! :super:

Хвала:)

Помало ме мука ухвати од великих "познавалаца" и "бранитеља" православља који немају ни основна знања црквеног уређења.
Посебно ћеш да сада видиш-
Мита ће да крене да поставља оне смајлије који се церекају и да прича како ја преносим комунситичке пароле.
Жив био па видео.

Исто као Тихи око Артемија. У фебруару када је суспендован кукао је и позивао се на то да само Сабор има право да одлучује о томе. Када је сада Сабор донео одлуку, онда је почео да пљује Сабор тврдећи да одлука није била једногласна и да је надлежан црквени суд- сада када је црквени суд расмантијао оног несвета који је лопинао са њим, сад му ни суд не ваља, а на крају ако Исус дође и каже да је Артемиеј крив, прогласеће Исуса за Комунисту!
 
Poslednja izmena:
Хвала:)

Помало ме мука ухвати од великих "познавалаца" и "бранитеља" православља који немају ни основна знања црквеног уређења.
Посебно ћеш да сада видиш-
Мита ће да крене да поставља оне смајлије који се церекају и да прича како ја преносим комунситичке пароле.
Жив био па видео.

Исто као Тихи око Артемија. У фебруару када је суспендован кукао је и позивао се на то да само Сабор има право да одлучује о томе. Када је сада Сабор донео одлуку, онда је почео да пљује Сабор тврдећи да одлука није била једногласна и да је надлежан црквени суд- сада када је црквени суд расмантијао оног несвета који је лопинао са њим, сад му ни суд не ваља, а на крају ако Исус дође и каже да је Артемиеј крив, прогласеће Исуса за Комунисту!
Ma, jasno kao dan!
Povremeno bacim pogled na borbazaveru (tacnije "borba za veceru" ili "corba za veru" :lol:) i tek tada postajem svestan koliko obilujemo samoukim "kanonicarima", "liturgicarima", "apologetama", "patrističarima", "dogmatičarima", "eklisiolozima"... hajde to sto su "stručni", nego što su još i "smireni", "grešni", "nebitni", "hilandarci van hilandara".... Podseća me situacija na ono što je opisano u Vaseljenskim Saborima I tom (Anton Kartašov), ne znam tačno ko je to izjavio, ali parafraziraću:

"U današnje vreme (a to je bilo vreme arijanske krize), svi se bave teologijom. Odeš na pijac, pitaš za konja, a prodavac ti kaže "Isus nije Bog". Pitaš ima li slobodno mesto u krčmi, a krčmar ti kaže "Nikeja ne valja.". "

Hvala Bogu te je Crkva dobila slobodu tokom devedesetih. Međutim stihijski upliv različite crkvene i duhovne literature, bez aktivnog pastirskog usmeravanja dovelo je do razvoja mentaliteta revniteljskog elitizma u mnogim usijanim glavama. Svi ti se nekako zamišljaju u ulozi sv.Marka Efeskog, kao oni bi i ostali i sami ako treba da brane Pravoslavlje, ne uviđajući da im je kriterijum pravoslavnosti postala jedino njihova glava i ne uviđajući da sv.Marko Efeski je branio Pravoslavnu veru ne parolama, poštapalicama i pamfletima već bogoslovskim razlaganjem papističkih grešaka do u atome, odnosno da je sv.Marko bio intelektualni i duhovni gorostas...



p.s ne priželjkujem autokefaliju Mitropolije Crnogorsko-primorske, ali skrenuo bih pažnju na to da recimo Grci imaju tri jurisdikcije: Konstantipoljska patrijaršija, Grčka Arhiepiskopija i Kiparska Arhiepiskopija... Tako da to nije kataklizma...

I da ne pominjem koliko su se Grci u nezavisnoj Grčkoj u 19.veku borili da iskoče iz jurisdikcije konstantinopoljskog patrijarha...
 
Poslednja izmena:
Ma, jasno kao dan!
Povremeno bacim pogled na borbazaveru (tacnije "borba za veceru" ili "corba za veru" :lol:) i tek tada postajem svestan koliko obilujemo samoukim "kanonicarima", "liturgicarima", "apologetama", "patrističarima", "dogmatičarima", "eklisiolozima"... hajde to sto su "stručni", nego što su još i "smireni", "grešni", "nebitni", "hilandarci van hilandara".... Podseća me situacija na ono što je opisano u Vaseljenskim Saborima I tom (Anton Kartašov), ne znam tačno ko je to izjavio, ali parafraziraću:

"U današnje vreme (a to je bilo vreme arijanske krize), svi se bave teologijom. Odeš na pijac, pitaš za konja, a prodavac ti kaže "Isus nije Bog". Pitaš ima li slobodno mesto u krčmi, a krčmar ti kaže "Nikeja ne valja.". "

Hvala Bogu te je Crkva dobila slobodu tokom devedesetih. Međutim stihijski upliv različite crkvene i duhovne literature, bez aktivnog pastirskog usmeravanja dovelo je do razvoja mentaliteta revniteljskog elitizma u mnogim usijanim glavama. Svi ti se nekako zamišljaju u ulozi sv.Marka Efeskog, kao oni bi i ostali i sami ako treba da brane Pravoslavlje, ne uviđajući da im je kriterijum pravoslavnosti postala jedino njihova glava i ne uviđajući da sv.Marko Efeski je branio Pravoslavnu veru ne parolama, poštapalicama i pamfletima već bogoslovskim razlaganjem papističkih grešaka do u atome, odnosno da je sv.Marko bio intelektualni i duhovni gorostas...



p.s ne priželjkujem autokefaliju Mitropolije Crnogorsko-primorske, ali skrenuo bih pažnju na to da recimo Grci imaju tri jurisdikcije: Konstantipoljska patrijaršija, Grčka Arhiepiskopija i Kiparska Arhiepiskopija... Tako da to nije kataklizma...

I da ne pominjem koliko su se Grci u nezavisnoj Grčkoj u 19.veku borili da iskoče iz jurisdikcije konstantinopoljskog patrijarha...

"U današnje vreme (a to je bilo vreme arijanske krize), svi se bave teologijom. Odeš na pijac, pitaš za konja, a prodavac ti kaže "Isus nije Bog". Pitaš ima li slobodno mesto u krčmi, a krčmar ti kaže "Nikeja ne valja.".

Stvarno, ko je ovo nekome dao intervju jos u ono vrijeme arijanske krize? :hahaha:
Je li ovo sveto predanje ili sveta patka?

Kad je Grcki narod saznao da Srbi nisu isli u Florencu i da nisu priznali ujedinjenje sa papom (jer je Djuradj zaprijetio srbskom patrijarhu da ce ga ubiti, ako ode u Rim), digla se buna po Vizantiji. Tako da nekima ne treba Marko Efeski da bude za ugled, nego Djuradj Brankovic, koji je u vjeri onda bio postojaniji i utemeljeniji od famoznog Marka Efeskog. Marko je proveo nekoliko dana brinuci se i smisljajuci protokolarni i licemjerni govor svog obracanja papi. I u tom govoru papu oslovljava sa "sveti oce", a pravoslavce sa istoka naziva zalutalom djecom Crkve i nadao se da ce papa da se vrati u Pravoslavlje.

Djuradj je Duhom Svetim unaprijed znao ko je papa, Marko nije unaprijed znao ko je papa! I danas Srbima naturaju Grka Marka Efeskog kao uzora vjere i odanosti Hristu, a niko ne pominje Srbina Djurdja Brankovica kao Hristovog cuvara vjere i Crkve.

Treba da razumijemo da je savremeno doba doprinijelo onom i biblijski prorecenom umnozenom znanju. Ovo je vrijeme u kojem nismo svi zlatari, ali svako zna da postoji 24-karatno i 10-karatno zlato, jer se po tezini narukvice i specificnoj tezini zlata da odrediti cistoca i kvalitet zlata od kojeg je narukvica napravljena.

Tako je i sa cistocom i kvalitetom vjere u Crkvi: stavis na jedan tas vage javna djela arhijereja, svestenika i naroda, a na drugi tas stavis dogmate, kanone i rijeci svetitelja. I tako izmjeris tezinu i cistocu vjere vaganih arhijereja, svestenika i naroda. Vrlo lako i vrlo jednostavno, jer je receno: "Poznacete ih po djelima njihovijem."

Sta hocu da kazem? Hocu da kazem da ljudi naseg vremena nisu nepismeni i neuki sebri vremena Dusanovog carstva, nego imaju skole i znanje kao i episkopi i svestenici. Nismo telozi? U redu, nismo. Ali nismi ni elektronicari i programeri, ali odlicno znamo kad je kompjuter ispravan, a kad je neispravan. Ne moramo poznavati tranzistore, diode i nacin programiranja, ali znamo kako radi ispravan, kompjuter. Tako je i sa Crkvom i necrkvom! Crkva radi ispravno, necrkva radi neispravno.
;)

.
 
Poslednja izmena:
Stvarno, ko je ovo nekome dao intervju jos u ono vrijeme arijanske krize? :hahaha:
Je li ovo sveto predanje ili sveta patka?
.

E, dobar si :lol:
Evo da ne bude vise parafraziranja

Константинопољ је тад био прави узаврели казан.Свети Григорије Нисијски саркастично приказује ову необичну духовну еуфо‐ рију, својеврсну хеленизму, како античко‐философском тако исто и новохришћанском.
Ништа слично овоме ни у касније доба није могло да се појави код других православних народа. Са чуђењем нам и сам Григорије Нисијски о овоме говори: „Неки који су се тек јуче или прекјуче отргли од најтежих физичких послова, одједанпут су по‐ стали професори богословије. А други опет, који су изгледа били слуге, које су толико пута извлачиле батине да су морали да побегну од ропског рада, сад пуни неке важности философирају о појму Недокучивости. Свугде је много оваквих људи: по улицама, пијацама, трговима, на раскрсницама. То су и трговци платном, мењачи новца, продавци намирница. Ти их питаш за новац а они философирају о Рођеном и Нерођеном. Човек хоће да сазна цену хлеба, а они одговарају: „Отац је виши од Синаʺ. Желиш да се обавестиш да ли је спремљено купатило, а они ти кажу: „Син је постао из непостојећегʺ. Све су ово биле Евномијеве формуле.
.


Anton Vladimirovic KArtasov
Vaseljenski Sabori
I tom
strana 176.

Uvek kazem kako je istorija Crkve mnogo zanimljiva za citanje.. Podseca li te ono podvuceno na nesto? I korisna. Neko ce se sablazniti, neko ce shvatiti da stvari ne mogu biti posmatrane kao da su tek tako crno-bele. Neke situacije se tako ponavljaju. Evo na primer, meni nije jasno kako ovi "istinski" starokalendarci ne vide paralelu nastajanja svoje zajednice sa dogadjajima u Rusiji za vreme patrijarha Nikona. Po istom modelu (dogmatizovanje nedogmatskih stvari) i onda se rasprsli na zilion sinoda od kojih se ne zna ko ispaljuje goru anatemu na drugog. Jedino sto ih povezuje jeste taj "stari" (citaj: JULIJANSKI) kalendar, kao sto staroverce u Rusiji povezuje odbacivanje Nikonovih reformi
 
 
Poslednja izmena:
Stvarno, ko je ovo nekome dao intervju jos u ono vrijeme arijanske krize? :hahaha:
Je li ovo sveto predanje ili sveta patka?.
Да се спреми врхунска патка потребан је мајстор од кувара који ће од пернатог живинчета направити ремек дело за сва чула- на тањиру.
Али оног момента када се прва рука примакне патци- та патка од ремек-дела постаје само храна за задовољавање гладних трбушина.



Kad je Grcki narod saznao da Srbi nisu isli u Florencu i da nisu priznali ujedinjenje sa papom (jer je Djuradj zaprijetio srbskom patrijarhu da ce ga ubiti, ako ode u Rim), digla se buna po Vizantiji. Tako da nekima ne treba Marko Efeski da bude za ugled, nego Djuradj Brankovic, koji je u vjeri onda bio postojaniji i utemeljeniji od famoznog Marka Efeskog.
Ђурађ Бранковић је био Турски слуга и тиме слуга Ислама у борби против Хришћана, па је Бога ми- тешко да се на то угледамо!

Marko je proveo nekoliko dana brinuci se i smisljajuci protokolarni i licemjerni govor svog obracanja papi. I u tom govoru papu oslovljava sa "sveti oce", a pravoslavce sa istoka naziva zalutalom djecom Crkve i nadao se da ce papa da se vrati u Pravoslavlje.
Шта је спорно у његовој жељи!?

Djuradj je Duhom Svetim unaprijed znao ko je papa, Marko nije unaprijed znao ko je papa! I danas Srbima naturaju Grka Marka Efeskog kao uzora vjere i odanosti Hristu, a niko ne pominje Srbina Djurdja Brankovica kao Hristovog cuvara vjere i Crkve.
Па инда је исти дух изабрао садашњег патријарха Иринеја и води целу СПЦ....
Или је оно можда неки други свети дух који није имао акредитецију твоје неке секте?.
Иначе каже се "Свети дух" а не "Дух свети"- извртанијем благородитељнијех речи ниукаквоме случају нећеш почитајено постати ни интелигентнији ни више у праву од другог.

Treba da razumijemo da je savremeno doba doprinijelo onom i biblijski prorecenom umnozenom znanju. Ovo je vrijeme u kojem nismo svi zlatari, ali svako zna da postoji 24-karatno i 10-karatno zlato, jer se po tezini narukvice i specificnoj tezini zlata da odrediti cistoca i kvalitet zlata od kojeg je narukvica napravljena.
Управо си описао олово а не злато.
Невероватно.....



Tako je i sa cistocom i kvalitetom vjere u Crkvi: stavis na jedan tas vage javna djela arhijereja, svestenika i naroda, a na drugi tas stavis dogmate, kanone i rijeci svetitelja. I tako izmjeris tezinu i cistocu vjere vaganih arhijereja, svestenika i naroda. Vrlo lako i vrlo jednostavno, jer je receno: "Poznacete ih po djelima njihovijem."
На један тас Патријарха и архијереје, покојног Павла и остале а на други тас ставим педофила Пахомија, хомосексуалца Качавенду и лопова Артемија...

Хм... нешто ти гадан тај тас....

Sta hocu da kazem? Hocu da kazem da ljudi naseg vremena nisu nepismeni i neuki sebri vremena Dusanovog carstva, nego imaju skole i znanje kao i episkopi i svestenici. Nismo telozi? U redu, nismo. Ali nismi ni elektronicari i programeri, ali odlicno znamo kad je kompjuter ispravan, a kad je neispravan. Ne moramo poznavati tranzistore, diode i nacin programiranja, ali znamo kako radi ispravan, kompjuter. Tako je i sa Crkvom i necrkvom! Crkva radi ispravno, necrkva radi neispravno.
;)
Не знам шта хоћеш да кажеш.
Ти си рекао да се сви разумемо у златарски занат и у електричарски занат.
А то је и проблем данашњице. Сви се у све разумеју- сем у свој занат.
Споменуо си златара:
- Нико од обичног света не може да разликује вештачко од правог злата-
Споменуо си компјутере:- ајд питај свог оца или мајку или сестру како да поправи компјутер?
 
Taj "sveti" Grigorije Nisijski je covjek aristokratskog duha i prezire obicne ljude gadeci se poslova koje su radili ili rade, gadeci se politicki stvorenog staleza robova (usput da pomenem da je Crkva, postavsi drzavnom religijom, od careva imala povlastice da ubire zaradu prodajuci dozvole za prodaju, kupovinu i drzanje robova). Koji hriscanin se hvali sa ljudima kao sto je Grigorije Nisijski, i sam je duhom takav prema danasnjim ljudima.U kakvoj gordosti bijahu fariseji Hristovog vremena, takvi fariseji su postojali i postoje kroz istoriju Crkve.

Samo postojanje reformatora i reformi kroz istoriju jasno svjedoci da je prethodno zamjenjivano novim, sto je ociti dokaz da ni Pravoslavlje nije originalna Crkva, niti se moze tvrditi da je danasnje Pravoslavlje originalna Crkva Prvog vaseljenskog sabora, jer kako dogmatski, tako i liturgijski to nije originalna Crkva Prvog vaseljenskog sabora, niti je ovo danas Crkva Sestog, pa ni onog sabora sto ga neki nazivaju Osmim vaseljenskim saborom.

Na Sestom vaseljenskom saboru zabranjeno je slikati krstove po podovima hramova po cijenu odlucivanja onih koji se to usude. Ovi danas to javno rade. Na "Osmom" zvanicno je osudjena jeres filiokve, ovi danas to priznaju za Crkvu. Ludilo!
 
Poslednja izmena:
Да се спреми врхунска патка потребан је мајстор од кувара који ће од пернатог живинчета направити ремек дело за сва чула- на тањиру.
Али оног момента када се прва рука примакне патци- та патка од ремек-дела постаје само храна за задовољавање гладних трбушина.


Ђурађ Бранковић је био Турски слуга и тиме слуга Ислама у борби против Хришћана, па је Бога ми- тешко да се на то угледамо!




Шта је спорно у његовој жељи!?


Па инда је исти дух изабрао садашњег патријарха Иринеја и води целу СПЦ....
Или је оно можда неки други свети дух који није имао акредитецију твоје неке секте?.
Иначе каже се "Свети дух" а не "Дух свети"- извртанијем благородитељнијех речи ниукаквоме случају нећеш почитајено постати ни интелигентнији ни више у праву од другог.


Управо си описао олово а не злато.
Невероватно.....




На један тас Патријарха и архијереје, покојног Павла и остале а на други тас ставим педофила Пахомија, хомосексуалца Качавенду и лопова Артемија...

Хм... нешто ти гадан тај тас....


Не знам шта хоћеш да кажеш.
Ти си рекао да се сви разумемо у златарски занат и у електричарски занат.
А то је и проблем данашњице. Сви се у све разумеју- сем у свој занат.
Споменуо си златара:
- Нико од обичног света не може да разликује вештачко од правог злата-
Споменуо си компјутере:- ајд питај свог оца или мајку или сестру како да поправи компјутер?

Ti vrijedis paznje samo onoliko koliko svojim "umovanjem" mozes da nasmijes sagovornika. :lol:
 
Poslednja izmena:
Taj "sveti" Grigorije Nisijski je covjek aristokratskog duha i prezire obicne ljude gadeci se poslova koje su radili ili rade, gadeci se politicki stvorenog staleza robova (usput da pomenem da je Crkva, postavsi drzavnom religijom, od careva imala povlastice da ubire zaradu prodajuci dozvole za prodaju, kupovinu i drzanje robova). Koji hriscanin se hvali sa ljudima kao sto je Grigorije Nisijski, i sam je duhom takav prema danasnjim ljudima.U kakvoj gordosti bijahu fariseji Hristovog vremena, takvi fariseji su postojali i postoje kroz istoriju Crkve.
Aj, sad priznaj da pričas pomalo napamet, u stvari više na prvu loptu, onako kao jedan dobar volej na centaršut? :per:
Nisi ti čitao sv.Grigorija Nisijskog da bi mogao da izvedeš zaključak o tome kakvo je bilo njegovo duhovno stanje, da li se on koga gadio, eventualno prodavao dozvole za kupoprodaju robova i slično. Zar ne? ;)

Citat koji sam naveo sažeto ali jezgrovito opisuje situaciju u kojoj laici misle da se bogoslovstvovati može i pucanjem parola, odnosno šta se događa kada se suštinska pitanja vere pojednostavljuju uz svesno iskrivljenje istine koja je suštinski bitna za naše spasenje. U tom slučaju bogoslovlje postaje samo jedna tema više za ćakulanje između razmene recepata za torte i kolače:cool:

Samo postojanje reformatora i reformi kroz istoriju jasno svjedoci da je prethodno zamjenjivano novim, sto je ociti dokaz da ni Pravoslavlje nije originalna Crkva, niti se moze tvrditi da je danasnje Pravoslavlje originalna Crkva Prvog vaseljenskog sabora, jer kako dogmatski, tako i liturgijski to nije originalna Crkva Prvog vaseljenskog sabora, niti je ovo danas Crkva Sestog, pa ni onog sabora sto ga neki nazivaju Osmim vaseljenskim saborom.

Ih, ih... Kad, po tebi, nestade Crkva? Ili "šaptom pade", kao Bosna?

Na Sestom vaseljenskom saboru zabranjeno je slikati krstove po podovima hramova po cijenu odlucivanja onih koji se to usude. Ovi danas to javno rade. Na "Osmom" zvanicno je osudjena jeres filiokve, ovi danas to priznaju za Crkvu. Ludilo!
Pazi, ovo tvoje pitanje jeste ozbiljno i traži ozbiljno razmatranje i ne bih rekao da je baš tako crno-belo kao što ti misliš...
 

Back
Top