8-Mile RD
Veoma poznat
- Poruka
- 10.353
Ajd ovde da belezimo greske sudija, sporne situacije itd....
Za sad, jedina situacija je ponisten gol Meksika, ali je opravdano.
Za sad, jedina situacija je ponisten gol Meksika, ali je opravdano.
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Ovog nisam bio primetio na ponovljenom snimku.
Kakav biser, i to u prvoj utakmici!
A vidis gde je golman?
Cim ga je presao golman znaci da je ofsajd.
Po pravilu moraju biti dva igraca racunajuci i golmana, tj. ne sme biti napadac blizi golu nego lopta i predzadnji igrac odbrane.
Ozbiljno..? Nisam znao, kewe mi! p.s. A tako sam ispljuvao onog indijanca iz Uzbekistana bez razloga
Ali ono sto jeste greska u toj utakmici jeste igranje rukom onog meksikanca i zuti karton zbog prigovora posle te odluke.
Zuti nije greska jer jeste prigovarao ali nije bilo igranja rukom.
A onaj retard od komentatora cuti kao zaliven, umesto da nam svima objasni to pravilo, jer se skoro nije desio takav slucaj.
A vidis gde je golman?
Cim ga je presao golman znaci da je ofsajd.
Po pravilu moraju biti dva igraca racunajuci i golmana, tj. ne sme biti napadac blizi golu nego lopta i predzadnji igrac odbrane.
Kad golamn ostane na liniji tj. ispred napadaca i lopte onda se gleda odbrambeni igrac, ali ako golman i/ili lopta predju napadaca i napadac bude blizi gol liniji od predzadnjeg igraca odbrane u koje se racuna i golman i/ili lopteonda je ofsajd.
U pravu si.
Uvek mora da bude minimum 2 protivnicka igraca ispred napadaca da ne bi bio ofsajd, i uopste ne mora da bude golman jedan od njih. Znaci, da je bio jos jedan afrikanac kod stative, onda ne bi bio ofsajd. Uopste nisam znao za ovo pravilo.
ni ja nisam imao pojma nego sam juce procitao na ESPN i pogledao pravila na FIFA.com.
Znaci ofsajd je kad je napadac blizi gol liniji od lopte i/ili predzadnjeg igraca odbrane.
http://soccernet.espn.go.com/world-cup/blog?entryID=5275929&name=worldcup2010blog&cc=5739&ver=global
A verovatno ni komentator nije imao pojma zasto je sviran ofsajd
I posle se mi pitamo zašto po pravilu popušimo na svakom SP?? Pa jbte mi ni pravila ne znamo a imamo neke kao ambicije..
Ma radi se o tome da smo svi mi kapirali kako se ofsajd odnosi na poslednjeg igrača odbrane, a zapravo se odnosi na poslednja dva igrača celog tima, samo što je uglavnom jedan od te dvojice, naravno, golman. Bilo je i ranije ovakvih situacija, samo ih se ja sećam kao kroz maglu, a delovalo mi previše glupavo da postoji takvo pravilo.
Al' komentator je retard, to stoji. Čak mi se čini da je baš i rekao nešto na foru da je ofsajd čist jer je Vela bio najbliži golu, kao da nije ni video onog baju kod stative.
Pa igraci valjda znaju za ovo.
Ali stvarno, ja ne pamtim ovakvu situaciju.
Pa dobro, ovo barem objašnjava zašto Pantelinjo pola utakmice provede u ofsajdu.
Znaju q....
Sudjenje za sad ok, svaka cast na ponistenom golu. Malo me nervirao onaj indijanac sto je sudio FRA - URU. Previse kartona je podelio...
Definitivno smo nepismena nacija nastala iz teorije čika Darvina! p.s. A u ormariću na poslu mi stoji ‚‚poreklo vrsta‚‚ i skuplja prašinu