Beograd priznao da u BiH nije bio građanski rat

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Добро дошли

Buduća legenda
Poruka
27.854
Vlasti Srbije su se u podnesku Londonu, kojim su zatražile izručenje nekadašnjeg člana Predsedništva Republike BiH Ejupa Ganića Srbiji, pozvale na zaključak Haškog tribunala da je „u periodu pre 19. maja 1992. godine postojao međunarodni oružani sukob”, čime je Beograd događaje u BiH okarakterisao kao međunarodni, a ne, kako se do sada tvrdilo, unutrašnji sukob, odnosno građanski rat.
********
Iako u zajedničkom saopštenju ministarka pravde Snežana Malović i tužilac za ratne zločine Vladimir Vukčević navode kako su bh. mediji zloupotrebili, ispolitizovali i pogrešno citirali njihov podnesak sudu u Londonu, rečenicu iz dokumenta u kojoj se pozivaju na zaključak Haškog tribunala da je „u periodu pre 19. maja 1992. godine postojao međunarodni oružani sukob”, nisu demantovali.
********
Vojin Dimitrijević:“Po zakonima Engleske i Velsa se može dobiti ekstradicija, između ostalog, za teška kršenja Ženevskih konvencija o humanitarnom pravu. Da bi postojalo teško kršenje, sukob mora biti međunarodni. E sad, mi smo od vremena Slobodana Miloševića, i dan danas trubimo da je sukob u Bosni bio građanski rat, unutrašnji sukob. Ako je unutrašnji sukob, onda nema tog osnova, prema tome da bi se postigla ekstradicija mora se utvrditi da je to bio međunarodni sukob.“
*********
Sonja Bisreko iz Helsinškog odbora za ljudska prava nema odgovor na pitanje zašto su zbog Ejupa Ganića, srpske vlasti i na ovo spremne:
“Strategija i teza cele srpske elite, koja radi na toj relativizaciji, je da je to bio građanski rat u kome su se sukobile tri strane. Ja ne znam zašto je Ganić toliko bitan, kada je recimo i sam Haški tribunal odbio taj slučaj. A pritom je sada i počela, hajde da kažemo, neka faza relaksacije odnosa sa Bosnom.”
http://www.slobodnaevropa.org/content/srbija_bih_ganic_podnesak_rat/2066801.html

Мој коментар у овом трнутку био би сувишан.
 
Poslednja izmena:
U pravu je Vojin D. ,nasa drzavna i zvanicna odbrana u procesu po tuzbi BiH pred MKS ,se zasnivala na tvrdnji i zvanicnom stavu Srbije kako je tamo bio gradjanski rat izmedju 3 lokalna naroda , a da drzava Srbija nije imala ama bas nikakve veze sa tim , nismo znali ni o je ratovao ,a kamoli da smo bili umesani ... i to je proslo dobro jer je Srbija oslobodjena krivice .
Tako da u sustini nema skoro nikave sanse i osnova da izruce Ganica Srbiji posto je on drzavljanin Bosne , zlocin koji mu se stavlja na teretet je pocinjen isto u Bosni , a Srbija je tvrdila sa sa tim ratom nema nista , a je onda nelogicno da trazi da sudi za nesto sa cime nije po sopstvenoj tvrdnji imala nikakve veze .
 
Муџахедине из арапских држава су се борили против Срба, оружје је било из западних извора, Хрватска jе прва почела оружане акције на територији БиХ. ... Било би лепо да их оптужуjемо за то, али ... неће бити правде...
 
Vlasti Srbije su se u podnesku Londonu, kojim su zatražile izručenje nekadašnjeg člana Predsedništva Republike BiH Ejupa Ganića Srbiji, pozvale na zaključak Haškog tribunala da je „u periodu pre 19. maja 1992. godine postojao međunarodni oružani sukob”, čime je Beograd događaje u BiH okarakterisao kao međunarodni, a ne, kako se do sada tvrdilo, unutrašnji sukob, odnosno građanski rat.


Мој коментар у овом трнутку био би сувишан.

У праву си....поготово што се трећи пут отвара иста тема..;)
 
Vlasti Srbije su se u podnesku Londonu, kojim su zatražile izručenje nekadašnjeg člana Predsedništva Republike BiH Ejupa Ganića Srbiji, pozvale na zaključak Haškog tribunala da je „u periodu pre 19. maja 1992. godine postojao međunarodni oružani sukob”, čime je Beograd događaje u BiH okarakterisao kao međunarodni, a ne, kako se do sada tvrdilo, unutrašnji sukob, odnosno građanski rat.
********
Iako u zajedničkom saopštenju ministarka pravde Snežana Malović i tužilac za ratne zločine Vladimir Vukčević navode kako su bh. mediji zloupotrebili, ispolitizovali i pogrešno citirali njihov podnesak sudu u Londonu, rečenicu iz dokumenta u kojoj se pozivaju na zaključak Haškog tribunala da je „u periodu pre 19. maja 1992. godine postojao međunarodni oružani sukob”, nisu demantovali.
********
Vojin Dimitrijević:“Po zakonima Engleske i Velsa se može dobiti ekstradicija, između ostalog, za teška kršenja Ženevskih konvencija o humanitarnom pravu. Da bi postojalo teško kršenje, sukob mora biti međunarodni. E sad, mi smo od vremena Slobodana Miloševića, i dan danas trubimo da je sukob u Bosni bio građanski rat, unutrašnji sukob. Ako je unutrašnji sukob, onda nema tog osnova, prema tome da bi se postigla ekstradicija mora se utvrditi da je to bio međunarodni sukob.“
*********
Sonja Bisreko iz Helsinškog odbora za ljudska prava nema odgovor na pitanje zašto su zbog Ejupa Ganića, srpske vlasti i na ovo spremne:
“Strategija i teza cele srpske elite, koja radi na toj relativizaciji, je da je to bio građanski rat u kome su se sukobile tri strane. Ja ne znam zašto je Ganić toliko bitan, kada je recimo i sam Haški tribunal odbio taj slučaj. A pritom je sada i počela, hajde da kažemo, neka faza relaksacije odnosa sa Bosnom.”
http://www.slobodnaevropa.org/content/srbija_bih_ganic_podnesak_rat/2066801.html

Мој коментар у овом трнутку био би сувишан.

Sa formalno-pravne tačke gledišta ne vidim šta je ovde sporno. Kao što ništa nije sporno u činjenici da je u BiH bio građanski rat.

Lepo se kaže: ...Međunarodni sukob do 19. maja 1992.. BiH je priznata 6. aprila 1992.

Zaključak. Od 6.4.1992. do povlačenja poslednjeg vojnika JNA(VJ) 19.05.1992. sukobi između "bosanskih" snaga i JNA(VJ) su imali međudržavni karakter.

A posle 19.05. druga priča...
 
U pravu je Vojin D. ,nasa drzavna i zvanicna odbrana u procesu po tuzbi BiH pred MKS ,se zasnivala na tvrdnji i zvanicnom stavu Srbije kako je tamo bio gradjanski rat izmedju 3 lokalna naroda , a da drzava Srbija nije imala ama bas nikakve veze sa tim , nismo znali ni o je ratovao ,a kamoli da smo bili umesani ... i to je proslo dobro jer je Srbija oslobodjena krivice .
Tako da u sustini nema skoro nikave sanse i osnova da izruce Ganica Srbiji posto je on drzavljanin Bosne , zlocin koji mu se stavlja na teretet je pocinjen isto u Bosni , a Srbija je tvrdila sa sa tim ratom nema nista , a je onda nelogicno da trazi da sudi za nesto sa cime nije po sopstvenoj tvrdnji imala nikakve veze .

Ne bih rekao, teza za medjunarodni sukob DO TOG MOMENTA je prihvacena, samo sto Srbija i Crna Gora nisu cinjele genocid u tom kratkom periodu 1992. godine.
 
Sa formalno-pravne tačke gledišta ne vidim šta je ovde sporno. Kao što ništa nije sporno u činjenici da je u BiH bio građanski rat.
Lepo se kaže: ...Međunarodni sukob do 19. maja 1992.. BiH je priznata 6. aprila 1992.

Zaključak. Od 6.4.1992. do povlačenja poslednjeg vojnika JNA(VJ) 19.05.1992. sukobi između "bosanskih" snaga i JNA(VJ) su imali međudržavni karakter.

A posle 19.05. druga priča...

А када је то ЈНА била ВЈ. Никада!
Ако неко хоће да тврди да су ЈНА командовали српски официри, одмах контра питање: а нису ли у војскама Хрватске и Босне командовали официри дезертери из ЈНА што му дође на исто. ЈНА је у то време у активном и резервном саставу (од официра до војника) имала поред Срба Мађаре, Шиптаре, Македонце, Босанце, Црногорце, ... Према томе закључци овакве врсте су пристрасни.
НАТО-у је потребно овакво ,,прање'' савести јер су се огрешили о међународно право и делили неку своју правду. Уместо да заведу мирно растакање Југославије (ако им је растакање била жарка жеља), потпаљивали су ратне сукобе а унапред одредили Србију за кривца.
Тврдња да је грађански рат у БиХ трајао до 19.05.'92г. јер је иста тада призната. Па признали је само они који су СФРЈ растурили.Остали, Богами нису.
А ако баш хоћеш, грађански рат још увек траје: нама је речено да се извинимо за последице растурања СФРЈ (и ми то ревносно чинимо) а они нас пљују попут: Силајџића, Месића, Ђукановића,...
 
BIH treba zatraziti od medjunarodnog suda pravde ponovno pokretanje slucaja o agresiji na BIH od strane Srbije i sud mora naloziti da se izuzmu podaci koji su oznaceni kao tajni i predstavi javnosti.Glupost je tvrditi da je samo bio do 19 maja medjunarodni sukob kada se zna da su te iste jedinice iza prve okuke prefarbali oznake i stavljalje nove simbole na uniformu.Ovo javno priznanje kako u usmenoj i pismenoj formi BIH treba da iskoristi i porazi protivnika i u politickom smislu.
 
Poslednja izmena:
BIH treba zatraziti od medjunarodnog suda pravde ponovno pokretanje slucaja o agresiji na BIH od strane Srbije i sud mora naloziti da se izuzmu podaci koji su oznaceni kao tajni i predstavi javnosti.Glupost je tvrditi da je samo bio do 19 maja medjunarodni sukob kada se zna da su te iste jedinice iza prve okjuke prefarbali oznake i stavljalje nove simbole na uniformu.Ovo javno priznanje kako u usmenoj i pismenoj formi BIH treba da iskoristi i porazi protivnika i u politickom smislu.

Može BiH da ga duva. Pogotovo što ovo nije nikakvo priznanje. Svi pripadnici JNA/VJ koji su državljani Srbije i Crne Gore su napustili BiH do 19. maja 1992. Tako da priča o istim jedinicama mačku o rep.

To što se vama ne dopada što je oružje ostavljeno bosanskim Srbima, a ne vama, pa su vam ovi dali po ušima, je drugi par opanaka.
 
BIH treba zatraziti od medjunarodnog suda pravde ponovno pokretanje slucaja o agresiji na BIH od strane Srbije i sud mora naloziti da se izuzmu podaci koji su oznaceni kao tajni i predstavi javnosti.Glupost je tvrditi da je samo bio do 19 maja medjunarodni sukob kada se zna da su te iste jedinice iza prve okjuke prefarbali oznake i stavljalje nove simbole na uniformu.Ovo javno priznanje kako u usmenoj i pismenoj formi BIH treba da iskoristi i porazi protivnika i u politickom smislu.

И како би онда изгледала БиХ? Сатављена од три ентитетске републике.
Братство и јединство - нема шта!
 
И како би онда изгледала БиХ? Сатављена од три ентитетске републике.
Братство и јединство - нема шта!

Sami ste sebe razotkrili dokumentovano i ta ideologija mora biti porazena,nadam se da ce se naci neko pametan da ponovno pokrene predmet agresije pred medjunarodnim sudom jer sud moze i mora uzeti u obzir ovakvo jedno priznanje vlade Srbije i konacno presuditi u korist svih onih koji su poginuli od strane ruke braneci tekovine slobodnog drustva i konacno poraziti jednu ideologiju koja jos uvijek ima uporiste u Srbiji,tacka.Ne sikiraj se ti za Bosnu zivota ti.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top