Znaci nemogu da tvrdim kakvu politiku vodi S.Arabija cuo sam od mnogih da nije istina to sto pise.
A da ti "mnogi" ne zataškavaju slučajnu mnoge incidente tako što negiraju događaj kada dođe na svetlo dana?Nemoguće da od bezbroj primera baš ni jedna da ne bude istina,pogotovo kada znamo šta Kuran kaže za hrišćane i kakve predrasude muslimani imaju prema hrišćanima.Sada bi samo da ustanovimo činjenice i mogućnost ovih incidenata bez ikakve loše namere jer i mene zanima stvarno činjenično stanje.
Evo još primera.Zar nisu i ove činjenice u skladu sa rečima Kurana?
"Turska, Malezija, Iran, Jordan, Saudijska Arabija i Maroko su zemlje koje su još uvek dosta daleko od verske tolerancije, kakvu poznajemo u centralnoj Evropi. Malo je islamskih zemalja koje imaju prave religijske slobode.
Turska: Zvanično u ovoj zemlji jedva da postoje verske slobode. U praksi, hrišćani su, naročito u Bosforu, izloženi torturi koja često završava i smrću. Tako su, na primer, 2007. ubijena trojica misionara u Malataji.
Saudijska Arabija: Hrišćanin koji sa sobom nosi krst ili Bibliju može biti uhapšen i osuđen na nekoliko meseci zatvora. U ovoj zemlji je zabranjena molitva čak i u vlastitom stanu. Jedan katolički imigrant, radnik na Filipinima završio je u zatvoru samo zato što je u svom koferu imao fotografiju brojanice.
Iran: Tamo važi čvrst šerijat: onaj ko pređe u hrišćanstvo, kažnjava se smrtnom kaznom. Mesta susreta Hrišćana su kao u starom Rimu tajna, u podrumima i ambarima.
Nedavni slučaj: Ehsan Fatahian (28) hrišćanin iz severnog Irana. Sud ga je osudio na smrt zato što je "napustio Gospoda“. Presuda je izvršena 11. novembra ove godine uprkos velikom protestu međunarodne zajednice. "
http://www.vesti-online.com/Vesti/Svet/12539/Hriscanska-golgota-u-islamskim-zemljama
Zar ovakvi slučajevi ne dokazuju mogućnost da musliman ubije svoju ženu zbog čitanja nemuslimanske verske knjige kao što je slučaj u ovoj priči sa ove teme?
Sve u svemu.
Bog je jedan .
Allah dz.s ima isto znacenje sto i bog .
Allah dz.s ima jos 99 imena. Milostiv, onaj koji prasta ,vladar,stvaralac.
Isa je boziji poslanik .
Muhamed je boziji poslanik .
Adam je boziji poslanik.
Noj je boziji poslanik .
Ti ljudi se pominju u bibliji .
Ti ljudi se pominu u kuranu.
Sudnji dan .
Raj i pakao.
Isa -Isus se pojavljuje na sudnjem danu.
Koliko slocnosti a?
Sa ovim se slažem i lepo videti ovakav tekst od muslimanske veroispovesti,ali su ovo samo reči koje ništa ne menjaju u situaciji na terenu jer većina muslimana niti Bibliju niti hrišćane ne priznaju pošto ih smatraju za nevernicima iako veruju u istog Boga kao vi.A o tome si se mogao osvedočiti i na ovom forumu od članova muslimanske vere.
Iako može sve lepo izvući iz jedne i iz druge knjige,radije obraćam pažnju na dela koje vernici čine.Jer neko može znati napamet Kuran i Bibliju a pri tom činiti najveće zlo i nasilje.A upravo je to sporno u ovom svetu,a ne ono što je dobro u obe knjige.
Moje licno misljenje je da je biblija dosta iskrivljena .A islam lose prezentovan i preveden .
Malo si vladari i imperije umesale svoje prste.
Nisu reči iskrivljeni već je iskrivljeno tumačenje.Jer se sve tumači kroz zlo i nasilje ono što je napisano kroz ljubav i dobrotu.A to važi za obe knjige.
I Hrišćanstvo i Islam se prezentuje kroz dela,jer dela obeležavaju jednu religiju a ne moć reči i ubeđivanja.A vladari ne bi imali moć ni uticaj kada bi vernici sa obe strane sledili zapovesti Božje.Jer je Bog nepobediv.
Ni danasnja biblija ne govori nista lose. Samo su nam se putevi rastali. Zbog nekih cinjenica..
Tačno.I Bog Allah i Biblijski Bog pa i Isus govori da je nasilje zabranjeno i za Njega i za nas ljude.Kada bi svi vernici slušali prave reči Božje iz obe knjige, bili bi to pravi vernici sa obe strane,i bili bi ujedinjeni u onome što kaže Bog,a ne razdvojeni u onome što kaže protivnik Božji.
Osim svetog rata koji moze takodje da se tumaci na mnogo nacina islam je 99.9% cista i mirna vera.
Rat samo može da se tumači na jedan jedini način.A to kroz zlo,nasilje i mržu.Ne postoji rat iz ljubavi i iz dobrote prema bližnjemu niti kroz bilo koje tumačenje,pa ni preko tumačenje svetog rata.Rat je sredstvo šejtana a ne Boga ljubavi.Mi možemo samo da ratujemo sa grehom u samima sebi,a nikako protiv bližnjih.Stoga mirna vera ne može da se tumači kroz rat,nasilje,zlo i mržnju.Mirna vera sa obe strane bi bila kada bi vernici umesto oružja držali cveće,umesto mržnje ljubav,umesto zla dobrotu,i kada bi zajedno molili Bogu koji je isti za sve nas bez obzira na religiju.Tek ondak bi mogli pričati o mirnoj veri.Takvih hrišćanskih organizacija koji odbijaju oružje bez obzira na situacije već postoje,ali u Islamu nisam upoznat za bilo kakve slične organizacije.Možda grešim.
Pojedinci i pojedine drzave opravdavaju svoja delovanja kroz veru i tu nastaje
Naravno.Kada misle da treba da brane svoju veru sa oružjem,nasiljem,zlom i ubijanjem,a ne iskrenim verom u Boga.