Sta je covek ako nije ''covek''?

Ne razumem, zasto impotentan? Ne postoji to kod zivotinja, samo kod coveka.
Sto vise covek gleda i misli odredjuse svoju paznju na sex, to je vise dalje od Boga. To sam zakljucio u mojim istrazivanjima na planu psihologije coveka. Najveci umnici i mislioci su ljudi koji nemisle na sex. Sve sto vuce ka sexu, vulgarnosti, perverziji. . spada u prljave stvari koje uzimaju dusu coveku.
 
Sto vise covek gleda i misli odredjuse svoju paznju na sex, to je vise dalje od Boga. To sam zakljucio u mojim istrazivanjima na planu psihologije coveka. Najveci umnici i mislioci su ljudi koji nemisle na sex. Sve sto vuce ka sexu, vulgarnosti, perverziji. . spada u prljave stvari koje uzimaju dusu coveku.

IZVINI molim te ...kao prvo jesmo na filozofiji ili psihologiji ?!
Mora da su ti roditelji bili od te vrste - jer da nisu ne bi tebe bilo .
Oprostite ako sam se upustila u diskusiju s monahom ,
ili sam vam dotakla vasu bolnu tacku impotencijom ne sluteci , bez zadnjih namera !
 
Sto vise covek gleda i misli odredjuse svoju paznju na sex, to je vise dalje od Boga. To sam zakljucio u mojim istrazivanjima na planu psihologije coveka. Najveci umnici i mislioci su ljudi koji nemisle na sex. Sve sto vuce ka sexu, vulgarnosti, perverziji. . spada u prljave stvari koje uzimaju dusu coveku.
Jeste, zena je kradljivac duhovnih moci! REKAO TESLA

A otkud znas da je tako ?Vidis ja nemam poima jesu li zivotinje impotentne ili ne
ali kod ljudi to postoji ...
Pa vidjao sam pse u parkovima kako naskacu jedni na druge a tako i nauka kaze.

Apropo sada procitah kompletan naslov-
Sta je covek ako nije ''covek''?
Nadcovek - Terminator
Nije nadcovek terminator. Nadcovek je Neo( ne O- krug ).
Nadcovek je onaj koji uspe da prekine krug ponovnog radjanja i umiranja.

Oprostite ako sam se upustila u diskusiju s monahom ,
ili sam vam dotakla vasu bolnu tacku impotencijom ne sluteci , bez zadnjih namera !
Ma nisam impotentan, moz da proveris ak os i ako ne verujes. Jednostavno ceveku ebanje nije sve u zivotu, ima uzvisenije misli i posla.

Neka neko da Ramcoxu mikroskop i teleskop.
naravno, sve pod uslovom da on ne loži, i zamajava glupost.

Nema potrebe, procitao sam u knjigama. Zivotinje ne mogu da budu impotetne ili je to veoma retko.
 
avatar46544_4.gif


Izvini ali suvise si mackasta. Krades ljudima duhovnu energiju. Sramota!
 
IZVINI molim te ...kao prvo jesmo na filozofiji ili psihologiji ?!
Mora da su ti roditelji bili od te vrste - jer da nisu ne bi tebe bilo .
Oprostite ako sam se upustila u diskusiju s monahom ,
ili sam vam dotakla vasu bolnu tacku impotencijom ne sluteci , bez zadnjih namera !

Pa ovde je konkretno rec o coveku. Covek je i sastavni deo psihologije, nemislis valjda da cu deliti recenicu na dva dela, jednu tamo jednu ovamo?! A sto se tice sexa, sexaj se ti svakodnevno, postaces zavisnik zakonom navike a poisle ces puci jer neces moci bez sexa i izgubices dusu,moral,princip itd. Nastavi samo tako :D
 
Jeste, zena je kradljivac duhovnih moci! REKAO TESLA


Pa vidjao sam pse u parkovima kako naskacu jedni na druge a tako i nauka kaze.


Nije nadcovek terminator. Nadcovek je Neo( ne O- krug ).
Nadcovek je onaj koji uspe da prekine krug ponovnog radjanja i umiranja.


Ma nisam impotentan, moz da proveris ak os i ako ne verujes. Jednostavno ceveku ebanje nije sve u zivotu, ima uzvisenije misli i posla.



Nema potrebe, procitao sam u knjigama. Zivotinje ne mogu da budu impotetne ili je to veoma retko.

Aha ubedi me ... :roll:
Kao prvo o impotentnosti sam odgovor dala Seprtlji a vidim imas drugi nick
ne znam sto ti odgovaras umesto njega ...provera -pazi sta zelis moze da ti se ostvari:p
Drugo -Covek moze da bude Nadcovek - a ne Neo sa filma - vec Neo iz stvarnosti
tj.covek moze jedino "za sada " samo kroz umetnost da bude Nadcovek,ostavljajuci nesto besmrtno iza sebe ,
da jos uvek nase telo podleze starenju i povredama
sto navedoh ranije .... i smrtno je ali ono sto ostane nakon smrtnosti e to je besmrtno
kao sto ja pisem pesmice:rumenko: koje ostaju zamnom i postajem
Nadcovek - besmrtni:cool: kao i mnogi sto ih jos uvek pominjemo za zivota .
 
Pa ovde je konkretno rec o coveku. Covek je i sastavni deo psihologije, nemislis valjda da cu deliti recenicu na dva dela, jednu tamo jednu ovamo?! A sto se tice sexa, sexaj se ti svakodnevno, postaces zavisnik zakonom navike a poisle ces puci jer neces moci bez sexa i izgubices dusu,moral,princip itd. Nastavi samo tako :D

Da , stvarno sam to mislila :zcepanje: imam oci razroke - pa mi trci jedno na psihologiji a jedno ovde .A ti bi da me odviknes od sexa :eek: ko kaze da sam zavisnik ...
Jesmo se "mi" to sexali svakodnevno ?!- a da ja to ne znam :eek:
Moral ja nisam moralista , to sam bacila .Dusu imam jos uvek na mestu ,da je nema
ne bi me bilo ovde.Principi - odskacem i od njih -po potrebi Nadcoveka :whistling:
a ipak sam samo Covek.
 
Poslednja izmena:
Aha ubedi me ... :roll:
Kao prvo o impotentnosti sam odgovor dala Seprtlji a vidim imas drugi nick
ne znam sto ti odgovaras umesto njega ...provera -pazi sta zelis moze da ti se ostvari:p
Drugo -Covek moze da bude Nadcovek - a ne Neo sa filma - vec Neo iz stvarnosti
tj.covek moze jedino "za sada " samo kroz umetnost da bude Nadcovek,ostavljajuci nesto besmrtno iza sebe ,
da jos uvek nase telo podleze starenju i povredama
sto navedoh ranije .... i smrtno je ali ono sto ostane nakon smrtnosti e to je besmrtno
kao sto ja pisem pesmice:rumenko: koje ostaju zamnom i postajem
Nadcovek - besmrtni:cool: kao i mnogi sto ih jos uvek pominjemo za zivota .

Sta zapazamo ovde? Dakle, covek moze jednio kroz umetnost da bude nadcovek? umetnost je siri pojam,dakle nije navedeno sta. Onda - nase telo jos uvek podleze starenju? Stvarno nisam znao, dalje - ono sto ostaje nakon smrti su besmrtne pesmice? Sada smo sa filozofije i psihologije presli na pesmice. . aha. dalje -nadcovek-besmrtnost- ovde verovatno misli na coveka koji je besmrtan pa je tako iznad obicnog coveka,dakle nekakav terminator. Sta zakljucujemo, da je vasa teza koju ste izneli pogresna i kosi se sa pojmovima o kojima mi pricamo ovde. Zalutali ste u neki film verovatno. . pisateljice :D
 
Sta zapazamo ovde? Dakle, covek moze jednio kroz umetnost da bude nadcovek?
Da

umetnost je siri pojam,dakle nije navedeno sta.

Naravno zar vam moram crtati

Onda - nase telo jos uvek podleze starenju? Stvarno nisam znao, dalje - ono sto ostaje nakon smrti su besmrtne pesmice?

Ne, samo banalni primer
Sada smo sa filozofije i psihologije presli na pesmice. . aha. dalje -nadcovek-besmrtnost- ovde verovatno misli na coveka koji je besmrtan pa je tako iznad obicnog coveka,dakle nekakav terminator.
Samim tim da zastupam sebe ovde je vec Nad covek -iznad vas trenutno:p

Sta zakljucujemo, da je vasa teza koju ste izneli pogresna i kosi se sa pojmovima o kojima mi pricamo ovde. Zalutali ste u neki film verovatno. . pisateljice :D

Ostale odgovore cete ...ako niste primetiti u vasem textu
Jel'? - moguce da smo upravo i vi i ja u Matrixu filma
budite ljubazni te mi vasu tezu - razgranajte da je bolje razumem
umesto sto sebi birate reci koje povezujete kako se vama dopada :D
 
Ne postoje tajne koje se neće doznati je rečenica koja aludira na onu biblijsku power point prezentaciju, gtde čovek uzima jabuku sa drva znanja i gricka je.
A zašto? Zato da bi utolio svoju znatiželju, koja je osnovni pokretač ljudske osnovne odlike, a to je da čovek uči.
Bez te znatiželje, koja je pokretač ka znanju, čovek bi još uvek živeo go i bos, u nekoj bašti sa zmijama, i sa jednom ribom. Pardon, devojkom, sa kojom ne bi mogao da ima seks, jer nezna šta je seks.
hahahaha

Hoćeš da kažeš da je čovek istraživačko spoznajno boće .
Pa dobro , ta njegova moć je datost ; i sad da se nezakucam
u zid , rećiću : Tvorčeva datost !
Ali fraza :Ne postoje tajne koje se neće doznati -- odnosi se na svet u
kome je čovek graditelj ; dakle u njegovom svetu , stoga je tu sve
i poznato sa manje ili više truda . Po meni , ona je neprimenljiva ni
kao paralela a ni kao teza za svet Boga / Tvorca svega postojećeg .

Kroz svoju istoriju , nauka je dokučila da je sve svoje teze o postanku
oborila novim tezama . Sa svakom novom tezom , konstatuje da je
to novo znanje tačka u centru lopte ( da tako kažem ) ne znanja , čiji
volumen radikalno se multiplicira sa novim tezama / saznanjima .
Dakle , nauka po pitanju Tvorčevog sveta , samo nam govori koliko
ne znamo i kako to saznanje o razini ne znanja biva sve obimnije .

Dakle , zasigurno tu tajnu nećemo otkriti , kao što nećemo otkriti
početak i kraj kosmosa ( u svakom mogućem smislu pojma :
početak i kraj ) - odnosno , čovek ne može da se oboži ; da postane
bog ( ta filozofsko religijska teza , neviđena je zabluda koja čoveku
nanosi neviđene štete - nju je prapagirao i pokojni patrijah ) .

Dakle , za sad je izvesno , nama ostaje planeta i svet koji smo
izgradili u njoj , te nešto tehničkog sveta oko nje - i da se vratim na
onog koji jede jabuke , ostaje nam put očovečenja .
I tu smo kod naslova teme : '' šta je čovek ako nije čovek ''

Dakle , morali bi da utvrdimo šta nije , da bi saznali šta jeste -
ili obrnuto . Na tom putu , moramo da kažemo kakvog ga
vidimo u budućnosti ( konačno, čovek čim ima istraživačko
saznajnih moći ima i grditeljskih / samoizgrađivačkih ) .

A to su stara pitanja ( ko sam , otkuda sam , kuda -- i zašto baš ja ) ,
koliko je stara i samospoznaja ( jabuka ) .

( možda sam preterao u samoispitivanju ) Zahvalan upornom čitaocu !:hvala::hvala::hvala:
 
Jeste, to i ja tvrdim da ne postoji istina u znanju, jer što čovek više zna, i nauči, to mu se sve više otvara sijaset drugih stvari koje se nadovezuju na te stvari koje je otkrio o nečemu, a da njih ne poznaje, tako da uvek mora da uči i spoznaje, dokle ne nađe na jednu stvar koja je nezavisna, tj na koju se dalje ništa ne može nastavljati, a to je - NEMOGUĆE.
Dakle, ne postoji istina, i taj neki odnos između, tih nepoznanica, ako ćemo ih nazvati tajni, dakle, odnos između tajni i onog poznatog, naučenog uvek ostaje nepromenjen, i baš zbog tog nedostatka cilja, čovek se umori, i napravi sebi cilj, na koojem zastane, i kaže e to je to. Mrzi me dalje.
A čini mi se, ta čovečnost se upravo odnosi na tu čovekovu znatiželju ali okrenutu unutar tog već napravljenog sistema, van kojeg čoveka mrzi da istražuje.
 
Govorimo dva različita jezika Šeprtljo.
Ali, odgovoriću vam ipak.
Čovek, koji je nastao od majmuna, se razlikuje od životinja jedino po tome što on shvata da je životinja.
:bye:
Zar čovek nije osmišlavao vrste i rodove ( u biološko tehničkom smislu ) i tu
svrstao i sebe . Ako jedna životinjska vrsta ne shvata da je životinja , onda ni
jedna nema tu moć --- i obrnuto . Ako samo jedna životnja shvata da je životinja ,
onda naučna podela je nenaučna / netačna / lažna .

Dakle , evolutivne teze su mnogo šupliikave ( naročito da su amebe i orlovi imali
istu pra baka Evu i deda Adama - da tako kažem ) .

Jedno je tačno , očigledno je da životinjske vrste ( da tako kažem ) , imaju
percepcionih moći ( poneke daleko izraženije od čoveka ) kao i mi ; imaju
biološku funkcionalnu strukturu kao i mi ; stoga se nudi sam po sebi zaključak ,
da imaju moć promišljanja ( životinje se vezuju za čoveka i na svoj način
izražavaju emocije , recimo pas je emotivno stabilniji pa i verniji drug od
čoveka ) . Ako izražavaju neka emotivna stanja prema drugom objektu / subjektu
, onda imaju svest o postojanju predmeta njihovih emocija . A ako imaju svest
o drugome , onda je jasno da su samo svesna bića .

Jednom je jedan istraživač pročavajući čopor vukova rekao : narod vukova ,
ima organizaciju svoje države nalik čoveku .
Čovek nužno mora da savlada komunikacijsku barijeru i počne da razmenjuje
saznanja sa svetom životinja .
Čovek je samo lukaviji i prepredeniji od životinja , pa ih eksploatiše ( ponekad
surovo , za zabavu i psihološka pražnjenja ) .

Neki ljudi su sebe međ ljudima videli kao boga , pa su se tako i ponašali .
Uzaludno !
Stoga nije preporučljivo da se takvima vidimo u svetu živih bića - to stanje
medicini je poznato i ono se leči .

Volim da mislim : onaj koji nije čovek , još manje je životinja od bilo koje
životinje -- pa i od crva
!
:think::think::think:
 
Jeste, to i ja tvrdim da ne postoji istina u znanju, jer što čovek više zna, i nauči, to mu se sve više otvara sijaset drugih stvari koje se nadovezuju na te stvari koje je otkrio o nečemu, a da njih ne poznaje, tako da uvek mora da uči i spoznaje, dokle ne nađe na jednu stvar koja je nezavisna, tj na koju se dalje ništa ne može nastavljati, a to je - NEMOGUĆE.
Dakle, ne postoji istina, i taj neki odnos između, tih nepoznanica, ako ćemo ih nazvati tajni, dakle, odnos između tajni i onog poznatog, naučenog uvek ostaje nepromenjen, i baš zbog tog nedostatka cilja, čovek se umori, i napravi sebi cilj, na koojem zastane, i kaže e to je to. Mrzi me dalje.
A čini mi se, ta čovečnost se upravo odnosi na tu čovekovu znatiželju ali okrenutu unutar tog već napravljenog sistema, van kojeg čoveka mrzi da istražuje.

Dakle , složili smo se da je čovek istraživačko spoznajno biće ; te da
posustaje ponekad ( mrzi ga da ide dalje ) . Ova mrzost , kako si imenovao
to stanje , nije generalna osobina čovečanstva . Ona je stanje u presečenom
civilizacijskom trenutku , kod nekih jedinki . To stanje , ja bih nazvao sklonost čoveka
da dokoličari ( evo sad ja dokoličarim , raspredam raspredeno ; ali i istažujem ,
učim -- samoizgrađujem se ; uz vašu pomoć ) . Dakle i kad dokoličari ( kad ga
obuzme mrzost zbog preobimnog istraživanja ) , čovek dela , u ovom ili onom
saznajnom pravcu bez utvrđenog programskog cilja .
Dakle , čovek je biće sa istraživačko spoznajnim moćima i sklonošću ka
dokoličarenju .

Pa dobro : još uvek govorimo šta jeste čovek !:think::think::think:
 
Pa ovde je konkretno rec o coveku. Covek je i sastavni deo psihologije, nemislis valjda da cu deliti recenicu na dva dela, jednu tamo jednu ovamo?! A sto se tice sexa, sexaj se ti svakodnevno, postaces zavisnik zakonom navike a poisle ces puci jer neces moci bez sexa i izgubices dusu,moral,princip itd. Nastavi samo tako :D

Mislim da zalaziš u populističku dogmu , koja ne trpi promišljanje
-- isključiva je i nije za čoveka sa spoznajnim moćima , koje su mu
datost od Tvorca svega postojećeg .
Ova tvoja teza : ''sexaj se ti svakodnevno, postaces zavisnik zakonom navike a posle ces puci jer neces moci bez sexa i izgubices dusu '' - više je dogmatska pretnja nego li
pak savet ili diskusija na postavljenu temu .
Treba da znaš, da je sex ( u svim značenjima tog pojma ) , datost od tvorca - koja je
moć ----- i to jedna od moći koje ispunjavaju svrhu postojanja čoveka ( da nije nje ,
ne bi nas danas bilo - pa ne bi bilo ni ove polemike ) .
Psihologija je utvrdila ( nepobitno ) , da ljudi koji nemaju zdrav emotivan život prema
svojim duhovnim i telesnim potencijalima , deformišu svoju ličnost u negativnom
smislu ---- otuđuju se od svoje prirode čoveka , a veći broj postaje i bolesno zao .
Skoro svi zločinci , čak i oni velikih razmera , kao što su ubice i ratni zločinci , su
odrastali u emotivno mrtvom svetu / mraku - ili su emotivno zlostavljani i sl. .
Dakle , dotakli smo se delića teme sa očiglednom istinom , kako se od čoveka
otuđivanjem od njegove prirode , graditi njegova grozomorna suprotnost .:think::think::think:
 

Back
Top