RUSI SAVETUJU AMERE KAKO DA SPREČE EKO-KATASTROFU

Jacob · 20.05.2010. u 21:26

Atomskom bombom na curenje nafte!

Četvrtak - 20.05.2010
Najtiražniji ruski dnevnik „Komsomolskaja pravda“ preporučio je da veliko curenje nafte u Meksičkom zalivu bude zaustavljeno - nuklearnom eksplozijom!

Nafta nekontrolisano curi u Meksički zaliv, još od 20. aprila, kada se dogodila katastrofalna eksplozija na naftnoj platformi „Dipvoter horizont“, u kojoj je stradalo 11 radnika.
Platforma je u vlasništvu kompanije „Britiš petroleum“. Procenjuje se da dnevno u okean iscuri između 5.000 i 25.000 barela sirove nafte. Barak Obama, predsednik SAD, proglasio je kompaniju odgovornom i zatražio brzo saniranje katastrofe. Korišćenje snage nuklearne eksplozije u mirnodopske svrhe u SSSR-u je bilo veoma rašireno, i to se dogodilo čak 169 puta. Međutim, pitanje je da li su u „Britiš petroleumu“ spremni da uzmu nuklearku od američke ili britanske vojske da bi pokušali nešto što može izazvati još goru ekološku katastrofu. Kompanija je dosad potrošila 625 miliona dolara na prikupljanje nafte iz okeana. Sovjeti su šest puta koristili nuklearne bombe u sličnim situacijama. Prvi put 30. septembra 1966. u Uzbekistanu, a poslednji 1979. kada je došlo do nekontrolisanog curenja nafte. Bombe su detonirane na 1,5 kilometara dubine.

http://www.alo.rs/vesti/27386/Atomskom_bombom_na_curenje_nafte

http://www.index.hr/vijesti/clanak/...-meksickom-zaljevu--atomska-bomba/491849.aspx

http://www.oil-price.net/en/articles/use-nukes-to-contain-the-oil-spill.php

Kreativni ovi Rusi :hahaha:

Jacob · 20.05.2010. u 21:27

http://rt.com/Sci_Tech/2010-05-05/nuclear-solution-oil-spill.html

A giant funnel is being built in the Gulf of Mexico to channel the oil spill from the seabed to surface. But since there is no guarantee it will work, Russian experts think Soviet history may offer a radical solution.

A pillar of fire 120 meters tall. That alone is tough to extinguish, but when the fire is fueled by natural gas, it becomes virtually impossible.

In 1963, one of the Soviet Union's gas-rich locations was badly drilled. The resulting fire burned for three years, with the intensity never waning. All possible ways of fighting the flames were tried – to no avail.

“It was 12 million cubic meters of gas, burning daily. Now multiply that by 3 years. And the price of gas! Nothing worked, the flames were unstoppable. So our boss, the Minister of Nuclear Energy, came to us, and said ‘Boys, let’s help out.’ And we did,” nuclear physicist Albert Vasiliev remembers.

The offered solution? A nuclear explosion. Now, that to a layman might sound like swapping a big problem for an even bigger one. But that is not necessarily the case.

Jacob · 20.05.2010. u 21:29

http://www.kp.ru/daily/24482/640124/

В СССР и не такие фонтаны затыкали с помощью мирного атома
Владимир ЛАГОВСКИЙ — 03.05.2010
Не исключено, что безуспешные попытки остановить утечку нефти со дна Мексиканского залива посредством подводных роботов, вынудят специалистов пойти на крайние меры. А именно - взорвать рядом с поврежденной скважиной ядерный заряд.

Звучит кошмарно и неправдоподобно - идиотской шуткой. Но на самом деле было несколько случаев, когда с катастрофами на месторождениях боролись именно таким способом. На территории бывшего СССР - пять раз. Когда ничто другое уже не помогало. Как сейчас в Мексиканском заливе, где нефть сочится аж из трех мест.

Впервые подземный ядерный взрыв был применен для тушения горящей газовой скважины на месторождении «Урта-Булак» (80 километров от Бухары) 30 сентября 1966 года. Мощность заряда составила 30 килотонн. Для сравнения в Хиросиме взорвалась бомба примерно в 20 килотонн. Но на высоте 600 метров. А под Бухарой - на глубине полтора километра.

Идея метода проста: подземный взрыв сдвигает породу, прессует ее и по сути сдавливает русло скважины.

Мощными ядерными "затычками" - иной раз по 3 Хиросимы - у нас пользовались до 1979 года. И лишь один раз неудачно. В 1972 году в Харьковской области не удалось перекрыть аварийный газовый фонтан. Взрыв загадочным образом вышел на поверхность, образовав ядерный гриб. Хотя заряд был минимальным - всего в 4 килотонны. И заложен глубоко - на два с лишним километра.

Итого, вероятность неудачи в Мексиканском заливе - 20 процентов. Американцы могли бы рискнуть. Шансы погибнуть во время полета на Луну у них были и того выше.
Конечно, мы применяли мирный атом на суше, американцам же предстоит на море - под водой, где глубина океана достигает 1500 метров.

Но принципиальной разницы нет - все равно надо бурить скважину в отдалении от протекающей. И в нее опускать бомбу. Как в фильме "Армагедон" с Брюсом Уиллисом в роли бурильщика. Желательно, чтобы расчеты были сделаны правильно. Такая надежда есть: в США полно умных ученых и мощных компьютеров. Да и Россия могла бы посодействовать. У нас еще живы мирные ядерные подрывники.