Да ли је америчка војска војнички победила у макар једном рату?

ВОДКА

Iskusan
Banovan
Poruka
5.913
Нешто се не сећам да је Америка чисто војнички добила и један рат осим оног несретног бомбардовања Савезне Републике Југославије и сличниг свргавања режима по банана државама Латинске Америке.

У првом светском рату су имали занемарив утицај.
У Другом светском рату су Јапанце добили сви знамо како-кукавички.
Корејски рат се може рећеи да је завршен нерешено.
У Вијетнаму су испушили.
Нисам најбоље упућен у Иранско-Ирачки конфликт, ко је ту кога подржавао али не бих рекао да је Америка ни ту победила.
Хладни рат је добила, али политичким средствима, не војском.
Ирак је освојила али због свега 5000 мртвих војника, повлачи се. Јебeш такву војску!
Авганистаном није успела ни да овлада али мораће се повући.

Уколико нападне неку јачу земљу попут Ирана, Венецуеле, С. Кореје можемо очекивати још један катастрофални пораз Америке. Да не говоримо о силама попут Русије, Кине и Индије.

Да резимирам, Барак Обама је потпуно у праву кад каже да истинска моћ његове земље није у америчком оружју већ у америчким идеалима. Чак и економска моћ Америке потиче од њене политичке моћи, способности да манипулише читавим државама. Холивуд је такође један врло врло врло значајан извор америчке моћи.
 
Oni ne ratuju da bi pobedili, nego da bi kroz ratovanje sprovodili propagandu i vrsili spoljnopoliticke pritiske i da bi potrosili vojne rezerve zarad budzeta za sledeci period.

A i kako bi ratovili zarad pobede kad nemaju nikakav realan nacionalni motiv za sukobe, nego sami sebi smisljaju neprijatelje i razloge za vojne intervencije. Cak ni na ovim prostorima nisu pobedili bombardovanjem, nego politickom propagandom koja je u nekoliko koraka dovela ove zhutace na vlast.
 
U drugom svjetskom ratu Amerikanci su odigrali ključnu ulogu. Svi jako dobro znamo kakva je bila situacija u Evropi sve dok se ujak Sam nije iskrcao u Normandiji.

Svi drugi gore navedeni ratovi su bili političke prirode i u najvećem broju slučajeva bilo je riječi o nadjebavanju sa Rusima. Od Korejskog rata pa sve do danas.
 
Има, неколико ратова у којима су били победници.
Победили су у Гранади у једнодневној операцији. :)
Отишли студенти у природу и заробе их домороци.
После је био ваздушни напад на Либију, десетковали Гадафијеву фамилију, али то се није сматрало ратом, већ интервенцијом.
После је био Ирак и тада су победили - истерали су Ирак из Кувајта
Операција Ирак2 - имају власт, агонија траје..
А пре свега је био америчко - шпански рат, победили
Авганистан и Ирак трају..
Иначе су никакви војници..генерално.
 
Нисам најбоље упућен у Иранско-Ирачки конфликт, ко је ту кога подржавао али не бих рекао да је Америка ни ту победила.

U Iransko-Irackom konfliktu Amerikanci su "pobedili" jedan iranski civilni avion sa 290 civila.

http://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655

I Iracka avijacija je unistila jednu americku fregatu, posledice: 37 poginulih americkih mornara, 21 ranjenik.

http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq-Iran_War#Iraqi_attack_on_US_warship
 
Ај на страну то како губе и добијају ратове, мени је најинтересантије то како их подносе, ондосно како реагује просечан глупави американац војник, маринац. Кад се коначно врати из тамо неке вјетнамске џунгле или ирачке пустиње у своју кућу у Њу Џерсију тек ту почиње прави рат. Има ноћне море, зноји се, губи фокус, неспособан за рад и триста других чуда. Онда се ту појаве разни психолози и доктори и брже боље измисле неку болест типа вјетнамски или заливски синдром и тиме правдају то што им се ветерани вешају о лустере и убијају по тржним центрима.

Слаби су људи ти американци, ја нисам чуо да постоји некакав југословенски сидром за нпр наше ветеране нити да их чучање у жбуњу и држање пушке од 4 киле до те мере нервно разбије да изрешетају касирку или изгубе здраву памет. Исто важи и за друге народе типа Швабе, Русе, Кинезе, Јапанце...Кроз шта су ти све прошли па опет нема таквих појава ко у американаца који нису поштено ни заратили на својој територији. *****...
 
У ирачко-ирнаском рату американци су спонзорисали обе стране зависно од развоја ситуације не би ли рат дуже трајао, а муслимани убили што више муслимане. Завади па владај рекоше још давно римљани.
 
Pa pobedili su Engleze , Spance i Meksikance valjda...

od pocetka 20tog veka nemaju nijednu pobedu izvojevanu iskljucivo oruzjem

glavni americki problem je nesposobnost da vode tzv dugotrajan rat i nesposobnost da se suprostave gerilskom nacinu borbe i da kontrolisu zaposednutu teritoriju.
 
Japance pobedili kukavički?
Povlače se zbog "svega" 5000 mrtvih vojnika, frflj, frflj...muka mi je više od forumskih ratnika. Da ti je zviždalo iznad glave, ne bi pričao ovakve gluposti.

pa japance su pobedili tako sto su im bacili 2 atomske to i jeste kukavicki.

inace da su morali da vode rat i dalje konvencionalnim oruzjem on bi trajao jos najmanje 5 godina a u osvajanju japanskih ostrva kosti bi ostavili tamo milioni americkih marinaca.

jedno je ipak ratovati za neka ostrva u pacifiku koje su pre rata naseljavali uglavnom jedino albatrosi i galebovi a drugo je ratovati za japanska velika ostrva koja naseljavaju milioni japanaca.

drugo amerikanci su u ratu sa japanom ostvarivali bolje rezultate iskljucivo zato sto su japanci bili iracionalno opsednuti busidom i odbijali da se ikada povuku tacnije ratovali su kao budale.

da su recimo protiv sebe imali kineze ili ruse - nikada ne bi pobedili.

rusija je ipak najveca ikada svetska vojna sila.
 
Prvo ih naoružaju,a onda ratuju.Tako je bilo sa Bin Ladenom.

Cak stavise mislim da je Bin Laden njihov igrac, i da im sluzi kao paravan da bi sprovodili svoj teror.

Jer kako drugacije objasniti cinjenicu da ga "intenzivno traze" od 2001. a nisu ga jos nasli.
S obzirom na njihovu tehnologiju i obavjestajne sluzbe to je krajnje nelogicno. ;)
 
pa japance su pobedili tako sto su im bacili 2 atomske to i jeste kukavicki.

inace da su morali da vode rat i dalje konvencionalnim oruzjem on bi trajao jos najmanje 5 godina a u osvajanju japanskih ostrva kosti bi ostavili tamo milioni americkih marinaca.

jedno je ipak ratovati za neka ostrva u pacifiku koje su pre rata naseljavali uglavnom jedino albatrosi i galebovi a drugo je ratovati za japanska velika ostrva koja naseljavaju milioni japanaca.

drugo amerikanci su u ratu sa japanom ostvarivali bolje rezultate iskljucivo zato sto su japanci bili iracionalno opsednuti busidom i odbijali da se ikada povuku tacnije ratovali su kao budale.

da su recimo protiv sebe imali kineze ili ruse - nikada ne bi pobedili.

rusija je ipak najveca ikada svetska vojna sila.

Marijanska ostrva, Iwo Jima, Okinawa, Gudalacanal, tebi su to šetnje po prolećnom suncu? A atomskim bombama su, ma kako loše i nečovečno to bacanja istih bilo, učinili uslugu i Japancima, jer ako bi poginulo milion marinaca, poginulo bi pet puta više Japanaca.

Ruska taktika masovnih juriša ruskih vojnika, uz mitraljiranje istih od strane ruskih mitraljeza ako bi počeli da se povlače, teško da može da se nazove genijalnom taktikom.
 
Japance pobedili kukavički?
Povlače se zbog "svega" 5000 mrtvih vojnika, frflj, frflj...muka mi je više od forumskih ratnika. Da ti je zviždalo iznad glave, ne bi pričao ovakve gluposti.

Ако за тебе употреба нуклеарног оружја на цивилном становништву није кукавички, мислим стварно.
5000 мртвих војника, шта је то за земљу попут Америке. Војска Републике Српске је изгубила десет пута више људи па се опет није предала.
 
Ако за тебе употреба нуклеарног оружја на цивилном становништву није кукавички, мислим стварно.
5000 мртвих војника, шта је то за земљу попут Америке. Војска Републике Српске је изгубила десет пута више људи па се опет није предала.

Mogli su ko za Tokijom.

100 000 mrtvih za obicnim bombama.
 
pa japance su pobedili tako sto su im bacili 2 atomske to i jeste kukavicki.

inace da su morali da vode rat i dalje konvencionalnim oruzjem on bi trajao jos najmanje 5 godina a u osvajanju japanskih ostrva kosti bi ostavili tamo milioni americkih marinaca.

jedno je ipak ratovati za neka ostrva u pacifiku koje su pre rata naseljavali uglavnom jedino albatrosi i galebovi a drugo je ratovati za japanska velika ostrva koja naseljavaju milioni japanaca.

drugo amerikanci su u ratu sa japanom ostvarivali bolje rezultate iskljucivo zato sto su japanci bili iracionalno opsednuti busidom i odbijali da se ikada povuku tacnije ratovali su kao budale.

da su recimo protiv sebe imali kineze ili ruse - nikada ne bi pobedili.

rusija je ipak najveca ikada svetska vojna sila.

hahahahaha pa ova materija ti ide tri puta gore od ekonomije:rotf:
Samo da ti dam jedan primer iz WWII i posle cuti
Ratovali su na Pacifiku i lomili Japance samo tako.Atom.bombe su bacene na da prekinu rat,nego da se vidi efekat na terenu u realnim uslovima.
Otvorili Zapadni front u Evropi i naoruzavali Staljina.Kada je Rusima bilo najteze slali su konvoje sa materijalom i naoruzanjem.Rusi su nosili uniforme koje su sivene u SAD;)
Znaci materijalno izdrzavali Britance i Ruse, i ratovali na dva fronta.Bili su tada No1 bez premca
Do Ajzenhauera su bili sila,posle njega preuzeo ih je vonji lobi pod svoje i od tada je vojska SAD iskljucivo igracka u rukama lobista
 
Poslednja izmena:
Ugo Cavez majstor u postavljene idiotskih pitanja.

Vojnicki su makar Japance, Nemce u 2 svetskom ratu pobedili.

A sta ti znaci vojnicki, ili su to fraza ko 90tih vojnicki smo pobedili, a ustvari izgubili smo dosta toga.

Немце су победили Руси(Совјети). Јапанце су победили нуклеарним оружјем и то употребом на цивилном становништву. Војничка победа је свака победа која се избори конвенционалним оружјем уз поштовање Женевских конвенција.
 
hahahahaha pa ova materija ti ide tri puta gore od ekonomije:rotf:
Samo da ti dam jedna primer iz WWII i posle cuti
Ratovali su na Pacifiku i lomili Japance samo tako.Atom.bombe su bacene na da prekinu rat,nego da se vidi efekat na terenu u realnim uslovima.
Otvorili Zapadni front u Evropi i naoruzavali Staljina.Kada je Rusima bilo najteze slali su konvoje sa materijalom i naoruzanjem.Rusi su nosili uniforme koje su sivene u SAD;)
Znaci materijalno izdrazvali Britance i Ruse, i ratovali na dva fronta.Bili su tada No1 bez premca
Do Ajzenhauera su bili sila,posle njega preuzeo ih je vonji lobi pod svoje i od tada je vojska SAD iskljucivo igracka u rukama lobista

Тема није економска моћ Америке већ војна. Шерман је смеће у поређењу са Т-34 или Тигером.
 

Back
Top