matematicki genije

Vintroset

Ističe se
Poruka
2.471
Francuski matematicki genije Aleksis Lemer nedavno je u Njujorku jos jednom pokazao svoju nevjerovatnu sposobnost da barata brojevima,izracunavsi napamet,za samo 72 sekunde,trinaesti korijen iz jednog broja sa 200 cifara.Njegov odgovor na trinaesti korijen broja nesumice izabranog kompjuterski glasio je 2 397 207 667 966 701.

Lemer ima 27 godina I trenutno sprema doktorat iz vjestacke inteligencije na Unirvezitetu u Remsu.”Koristim jedan system vjestacke inteligencije koji primjenjujem u svojoj glavi umjesto na kompjuteru.Vjerujem da vecina ljudi to moze da uradi.Moj mozak funkcionise brzo,ponekad veoma brzo.Prvi broj je lak,poslednji takodje,ali ono izmedju njih je veoma tesko”,komentarisao je svoj poduhvat Lemer.On vec godinama vjezba vadjenje trinaestog korijena I svaki put poboljsava svoj sopstveni record.Nekada mu je za tu matematicku operaciju bilo potrebno pedesetak minuta,ali je to vrijeme svojim najnovijim rekordom sveo na svega 72,4 sekunde.Njegov prethodni record,postignut takodje ove godine,iznosio je 77,99 sekundi.
 
1. da li postoji neko ko ima barem slicne mogucnosti kao on?
2. da li je fenomen?
3. vecina digitrona ima manju memoriju, do npr. 80 brojeva
4. vrovatno ne moze od jednom dati resenje nego stepen po stepen, kako ima mogucnost da izracuna jedan deo, pa da pamti pa da ga opet upotrebai kada treba - kao mikroprocesor ?
5. da li vazi pravilo da ko brzo barata brojevima i ko lako pamti zna dobro sve grane matematike, komplikovane probleme, ja mislim da ne, ima ljudi koji lako pamte npr. brojeve telefona, registarske tablice, brzo sabiraju, mnoze, dele a neide im matematika i nisu nadprosecno inteligentni
6. postavljajte jos zanimljivih stavri u vezi matematike ili sl,...
 
Poslednja izmena:
ja takodje znam jednog koji zna napamet najmanje 100 brojeva telefona, i nesto manje registarskih tablica, najcesce zna to od onih ljudi u kojima je u konatku, a dovoljno mu je da samo jednom detaljno pogleda broj i zapamti, poznat je i zanimljiv pogotovo iz razloga sto pamti registarske tablice - to radi iz hobija:lol:, u svemu ostalom je prosecan
kada se dougo vremena nepodeca odredjene kombinacije brojeva onda zaboravi, a u medjuvremenu zapamti nove, to se obicno desava kada neko promeni tablice auta, tako da te promene nisu cete, meni je zanimljivo kako se taj broj uvek vrti oko 100, ni puno manje ni puno vise, s obzirom da zapamti na prvi pogled, mislim da je sto pamti brojeve onijh ljudi koji su mu prijatelji kako bi bilo zanimljivo za salu jer je covek veliki saljivdzija...
 
1. da li postoji neko ko ima barem slicne mogucnosti kao on?
2. da li je fenomen?
3. vecina digitrona ima manju memoriju, do npr. 80 brojeva
4. vrovatno ne moze od jednom dati resenje nego stepen po stepen, kako ima mogucnost da izracuna jedan deo, pa da pamti pa da ga opet upotrebai kada treba - kao mikroprocesor ?
5. da li vazi pravilo da ko brzo barata brojevima i ko lako pamti zna dobro sve grane matematike, komplikovane probleme, ja mislim da ne, ima ljudi koji lako pamte npr. brojeve telefona, registarske tablice, brzo sabiraju, mnoze, dele a neide im matematika i nisu nadprosecno inteligentni
6. postavljajte jos zanimljivih stavri u vezi matematike ili sl,...

To je samo jedan segment ljudske inteligencije, ako nekome ne ide matematika ne mora da znaci da u nekim drugim oblastima nije natprosecan...
 
ja takodje znam jednog koji zna napamet najmanje 100 brojeva telefona, i nesto manje registarskih tablica, najcesce zna to od onih ljudi u kojima je u konatku, a dovoljno mu je da samo jednom detaljno pogleda broj i zapamti, poznat je i zanimljiv pogotovo iz razloga sto pamti registarske tablice - to radi iz hobija, u svemu ostalom je prosecan
kada se dougo vremena nepodeca odredjene kombinacije brojeva onda zaboravi, a u medjuvremenu zapamti nove, to se obicno desava kada neko promeni tablice auta, tako da te promene nisu cete, meni je zanimljivo kako se taj broj uvek vrti oko 100, ni puno manje ni puno vise, s obzirom da zapamti na prvi pogled, mislim da je sto pamti brojeve onijh ljudi koji su mu prijatelji kako bi bilo zanimljivo za salu jer je covek veliki saljivdzija...
saznao sam nesto vise o ovom coveku, otprilike ima fotografsko pamcenje, zna brojeve tlefona, registarskih tablica, kuca skoro svih porodica koje zna (oko 300 a ne 100 kao sto sam pre cuo), cak zna i stare brojeve registarskih tablica - kada su ljudi menjali tablice ili automobile on se i posle vise godina seca koji je broj bio
 
Francuski matematicki genije Aleksis Lemer nedavno je u Njujorku jos jednom pokazao svoju nevjerovatnu sposobnost da barata brojevima,izracunavsi napamet,za samo 72 sekunde,trinaesti korijen iz jednog broja sa 200 cifara.Njegov odgovor na trinaesti korijen broja nesumice izabranog kompjuterski glasio je 2 397 207 667 966 701.

Lemer ima 27 godina I trenutno sprema doktorat iz vjestacke inteligencije na Unirvezitetu u Remsu.”Koristim jedan system vjestacke inteligencije koji primjenjujem u svojoj glavi umjesto na kompjuteru.Vjerujem da vecina ljudi to moze da uradi.Moj mozak funkcionise brzo,ponekad veoma brzo.Prvi broj je lak,poslednji takodje,ali ono izmedju njih je veoma tesko”,komentarisao je svoj poduhvat Lemer.On vec godinama vjezba vadjenje trinaestog korijena I svaki put poboljsava svoj sopstveni record.Nekada mu je za tu matematicku operaciju bilo potrebno pedesetak minuta,ali je to vrijeme svojim najnovijim rekordom sveo na svega 72,4 sekunde.Njegov prethodni record,postignut takodje ove godine,iznosio je 77,99 sekundi.
Dal' bi mi uradio domaći iz matiša za sutra? :think:
 
Cime se vi odusevljavate .. :) Jeste li culi nekada za "Mnemotehniku"? Vestinei tehnike pamcenja.

Nista komplikovano. Ima takvih tehnika mnogo. asocijativna, inicijalna , topografska i slicno. Recimo, priliko pamcenja brojeva oni se pretvarau u reci na taj nacin da svaki broj do 9 ima po dva slova uz sebe koja se moraju nauciti napamet, stim da a.e,i,o,u ne smeju biti vezane ni za jedan broj.Na taj nacin svaki broj mozemo pretvoriti u rec. Onda tu rec zapmatimo tkz. asocijativnom metodom. I na kraju niz od 100 brojeva zapamtimo za petnaestak minuta i ponovimo kada hoces i kako hoces. Ja sam cesto to primenjivao za opkladu. Problem je sto trosi suvise energije..zamorno je i besmisleno.
I sto se tice ovoga matematicara on radi to isto ili nesto slicno.
Takodje, uvek mi je smesno kada neko smatra nekog matematacara genijem. To nisu geniji. To su ljudi ogranicenog duha sta vise, koji nisu sposobni da svet posmatraju drugacije osim kroz odnos, broj, kauzalitet.
Geniji posotje samo u filozofiji i umetnosti.
 
Takodje, uvek mi je smesno kada neko smatra nekog matematacara genijem. To nisu geniji. To su ljudi ogranicenog duha sta vise, koji nisu sposobni da svet posmatraju drugacije osim kroz odnos, broj, kauzalitet.
Geniji posotje samo u filozofiji i umetnosti.

Genije je onaj ko je daleko iznad proseka u svakoj oblasti, ne samo u matematici i filozofiji i umetnosti, inteligencija se definise kao brzina rasudjivanja, razumevanja, donosenja odluka, snalazenja u raznim situacijama...
Inteligencija je potencijal a ne potpuno razvijena sposobnost za datu oblast...
 
To su ljudi ogranicenog duha sta vise, koji nisu sposobni da svet posmatraju drugacije osim kroz odnos, broj, kauzalitet.
Geniji posotje samo u filozofiji i umetnosti
.

Meni je uvek smesno kada neki filozof operisan od stvarnog sveta velica svoju "nauku" ili isto kada umetnik koji umetnicka dela stvara tako sto mora posteno da se "uradi"...
 
Genije je onaj ko je daleko iznad proseka u svakoj oblasti, ne samo u matematici i filozofiji i umetnosti, inteligencija se definise kao brzina rasudjivanja, razumevanja, donosenja odluka, snalazenja u raznim situacijama...
Inteligencija je potencijal a ne potpuno razvijena sposobnost za datu oblast...

Nije tako. Genije je filozofski pojam koji oznacava nesto sasvim drugo od onoga sta ta rec znaci kada mislimo na obican IQ.

Genije podrazumeva spsobnost napustanja sluzbe individualnoj volji i samim tim mogucnost posmatranja sveta objektivno.Na taj nacin moguca su umetnicka dela kao i filozofska misao.
Matemticari , fizicari i slicno, nemaju veze sa time. Nasuprot. Principium indiviudationis je kod njih potpun. Oni mogu videti samo odnos, znaci samo pojavu. Transcendentan svet izvan pojave njima je zatvorena knjiga kao i sva pitanja duha.
To nazivati genijem nije ispravno.

A provesti zivot u analizranju brojeva meni je nezamislivo. Bukvalno gubljenje vremena.
 
Nije tako. Genije je filozofski pojam koji oznacava nesto sasvim drugo od onoga sta ta rec znaci kada mislimo na obican IQ.

Genije podrazumeva spsobnost napustanja sluzbe individualnoj volji i samim tim mogucnost posmatranja sveta objektivno.Na taj nacin moguca su umetnicka dela kao i filozofska misao.
Matemticari , fizicari i slicno, nemaju veze sa time. Nasuprot. Principium indiviudationis je kod njih potpun. Oni mogu videti samo odnos, znaci samo pojavu. Transcendentan svet izvan pojave njima je zatvorena knjiga kao i sva pitanja duha.
To nazivati genijem nije ispravno.

A provesti zivot u analizranju brojeva meni je nezamislivo. Bukvalno gubljenje vremena.

Ma jeste filozofski pojam, isto kao sto je debil, retard...

http://en.wikipedia.org/wiki/Genius
 
Ma jeste filozofski pojam, isto kao sto je debil, retard...

http://en.wikipedia.org/wiki/Genius

Pa da. Wiki strucnjaci. Ako pise nesto na Wikipediji to je i istina. Evo, sada mogu da napisem tamo ovo sto sam napisao ovde i sta onda? :)

Sto se tice genija, to jeste filozofski pojam kojim su se bavili Kant i mnogi drugi a pre svega Sopenhauer. Vec sam ti objanio sta je genije..necu da ponavljam.
 
Sto se tice genija, to jeste filozofski pojam kojim su se bavili Kant i mnogi drugi a pre svega Sopenhauer. Vec sam ti objanio sta je genije..necu da ponavljam.
Kako nazvati nadprosecnog ig coveka?

Nije tako. Genije je filozofski pojam koji oznacava nesto sasvim drugo od onoga sta ta rec znaci kada mislimo na obican IQ.
Slazem se.

Genije podrazumeva spsobnost napustanja sluzbe individualnoj volji i samim tim mogucnost posmatranja sveta objektivno.Na taj nacin moguca su umetnicka dela kao i filozofska misao.
Tesla je bio genije?
 
Pa da. Wiki strucnjaci. Ako pise nesto na Wikipediji to je i istina. Evo, sada mogu da napisem tamo ovo sto sam napisao ovde i sta onda? :)

Sto se tice genija, to jeste filozofski pojam kojim su se bavili Kant i mnogi drugi a pre svega Sopenhauer. Vec sam ti objanio sta je genije..necu da ponavljam.

Ne ono sto ti kazes je 100% tacno ili sto pises u svom blugu... NE genije NIJE filozofski pojam pa nema potrebe da ubedjujes druge da jeste...
 
Ne ono sto ti kazes je 100% tacno ili sto pises u svom blugu... NE genije NIJE filozofski pojam pa nema potrebe da ubedjujes druge da jeste...

Pa upravo tako. Ja pokusavam da u svojim kontemplacijama dodjem do osnove stvari i do granica mogucnosti ljudskog saznanja gde se otkrivaju apodikticke (neosporne) istine.
Sto se tice genija, to jeste filozofski pojam a posto ne verujes meni verovaces Wikipediji. Neko je vec napisao tamo ovo sto sam ja napisao. Preduhitrio me. :)
Jesi ti uopste citao taj Wiki link.

Izvoli:
In the philosophy of Arthur Schopenhauer, a genius is someone, in whom intellect predominates over "will" much more than within the average person. In Schopenhauer's aesthetics, this predominance of the intellect over the will allows the genius to create artistic or academic works that are objects of pure, disinterested contemplation, the chief criterion of the aesthetic experience for Schopenhauer. Their remoteness from mundane concerns means that Schopenhauer's geniuses often display maladaptive traits in more mundane concerns; in Schopenhauer's words, they fall into the mire while gazing at the stars.
 

Back
Top