Титова економска лаж

vracaracc

Buduća legenda
Poruka
38.315
Ekonomski mitovi Titove vladavine

U vreme Tita, Tito je živeo bolje

Pressmagazin je u saradnji sa Perom Simićem, koji širom bivše Jugoslavije važi za najboljeg poznavaoca lika i dela Josipa Broza, u seriji tekstova o najvećem sinu jugoslovenskih naroda razotkrio niz laži i mitova na kojima je zasnivana njegova vladavina. Simić je Pressmagazinu dostavio niz dokumenata koji su čuvani u tajnim arhivama, što u Beogradu, što u Moskvi, iz kojih se, između ostalog, dokazuje da Tito dugo vremena posle rata nije imao podršku u srpskom narodu, da je namerno slao srpsku decu da ginu na Sremskom frontu, da je čuveno zasedanje u Jajcu, na kojem je zasnovana državnost treće Jugoslavije, bio lažiran, kao i da je „istorijsko ne" Staljinu, na kom je zasnovan kult Titove ličnosti, takođe istorijska izmišljotina jer je u stvari Staljin Titu rekao „ne". Kao i da je otimanje Kosova od Srba započeo upravo Broz, pošto je 1945. zabranio povratak Srba u pokrajinu, a posle Brionskog plenuma 1966. iskoristio kosovske Albance dajući im elemente državnosti da bi se obračunao sa srpskim rukovodstvom sa Aleksandrom Rankovićem na čelu.
U ovom broju Pressmagazin razotkriva poslednji i najveći komunistički mit koji i dalje živi u glavama Srba, mit o Titovom modelu ekonomije u kom su svi lepo živeli i koji je svima omogućavao da putuju po celom svetu. Danas, 30 godina nakon njegove smrti, širom bivše Jugoslavije, čak i generacije rođene posle njega, verujući tom mitu, ne kriju da bi dale sve samo da se on vrati jer su njihovi roditelji živeli bolje, zato što su u Titovo vreme izgrađeni putevi, zgrade...
Simić je dobar deo svog dugogodišnjeg istraživanja o Brozu posvetio upravo tome da dokaže kolika zabluda vlada o Titovom samoupravnom socijalizmu. On je pronašao strogo čuvana dokumenta Saveznog sekretarijata za inostrane poslove i Izvršnog komiteta Predsedništva CK SKJ i SIV-a iz 1977. koja sadrže ekonomske pokazatelje iz kojih se vidi da je od 1974. do 1976, kada je Titovo rukovodstvo definitivno napustilo dotadašnji model polutržišne privrede, jugoslovenska privreda bukvalno desetkovana.
- U poslednjih desetak godina Titove vladavine Jugoslavija je poništila gotovo sve pozitivne efekte Titovog odvajanja od Staljina.

Američki projekat

Posle 1948. Tito je uhlebljenje pronašao kod Amerikanaca, a Jugoslavija postala projekat finansiran sa Zapada, da bi „samoupravni socijalizam", za samo nekoliko godina kako je ostao „na svojim nogama", dostigao isti nivo ekonomske zavisnosti od Sovjetskog Saveza kao uoči Titovog „istorijskog ne"

Takozvani uspeh Titove ekonomije zavisio je od toga koliko su SAD ubacivale novca u Jugoslaviju. Ali i u uslovima socijalizma taj novac je imao manji efekat nego da je Jugoslavija bila direktan američki saveznik koji bi u tržišnim uslovima razvijao svoju privredu - kaže za Pressmagazin Pero Simić.
Kako kaže Simić, posle 1948. Tito je uhlebljenje pronašao kod Amerikanaca, a Jugoslavija postala projekat finansiran sa Zapada, da bi uoči Titovog silaska sa istorijske scene jugoslovenski „samoupravni socijalizam", za samo nekoliko godina kako je ostao „na svojim nogama", dostigao isti nivo ekonomske zavisnosti od Sovjetskog Saveza i njegovih satelita, kao što ga je uoči Titovog „istorijskog ne" Staljinu imao prosovjetska Jugoslavija.
- O tome nije smelo javno da se govori. Ekonomski podaci su čuvani u najvišem državnom vrhu. Već tad je čak dvadesetak hiljada osnovnih OUR-a poslovalo sa gubicima, a koji su predstavljali trećinu subjekata jugoslovenske privrede. Plate u preduzećima koja su ostvarivala gubitke bile su u proseku za 5,4 odsto veće od primanja zaposlenih u rentabilnim firmama. Gotovo svaki četvrti jugoslovenski radnik, tačnije 22,9 odsto njih - radio je u preduzeću koje je poslovalo sa gubicima. Učešće Jugoslavije u tom periodu u svetskoj trgovini palo je za trećinu, sa 0,59 na 0,42 odsto, a jugoslovenski izvoz na konvertibilna tržišta opao je za više od trećine - sa 35,8 na 23 odsto. Eto, to je bila ta Titova ekonomija. A te gubitke mi danas otplaćujemo. Zabluda je da se u Titovo vreme bolje živelo - kaže Simić.
On kaže da su za poslednjih deset godina Titovog vođenja Jugoslavije dugovi zemlje povećani sedam puta, a zaduženost prema zapadnoevropskim zemljama, prema jednoj strogo poverljivog informaciji jugoslovenskog Saveznog sekretarijata za inostrane poslove, već tri godine pre Titove smrti „premašila je kritičnu granicu".
Prema ovim dokumentima koje je otkrio Pero Simić, komunistička vlast je krila da je stopa ekonomske zavisnosti Jugoslavije od Sovjetskog Saveza i drugih istočnoevropskih zemlja rasla po stopi od 2,5 odsto godišnje.
- Tito je tada uveliko bio izgubio smisao za realnost - kaže Simić, navodeći da je jugoslovenski predsednik septembra 1977. na turneji po Jugoslaviji govorio:
- Jugoslavija je ekonomski i kako god hoćeš najstabilnija zemlja u Evropi.
Simić dodaje da na kraju Titove vladavine jugoslovenski proizvodi nisu ni uz sve veće stimulacije države mogli da se prodaju na zapadnim tržištima, pa se, kako kaže, 1979. godine krug zatvorio.
- Jugoslavija je dostigla onaj nivo ekonomske zavisnosti od Sovjetskog Saveza i drugih država dirigovane privrede koji je imala tri decenije ranije. Jugoslovenski izvoz u Sovjetski Savez i njegove saveznike skočio je sa 29,55 na 49,52 odsto. Toliko o tome da je Tito znao da „uzme i od Istoka i od Zapada". Istok i Zapad su znali da mu daju koliko je njima bio potreban - kaže Simić.
 
Ekonomski mitovi Titove vladavine

U vreme Tita, Tito je živeo bolje

Pressmagazin je u saradnji sa Perom Simićem, koji širom bivše Jugoslavije važi za najboljeg poznavaoca lika i dela Josipa Broza, u seriji tekstova o najvećem sinu jugoslovenskih naroda razotkrio niz laži i mitova na kojima je zasnivana njegova vladavina. Simić je Pressmagazinu dostavio niz dokumenata koji su čuvani u tajnim arhivama, što u Beogradu, što u Moskvi, iz kojih se, između ostalog, dokazuje da Tito dugo vremena posle rata nije imao podršku u srpskom narodu, da je namerno slao srpsku decu da ginu na Sremskom frontu, da je čuveno zasedanje u Jajcu, na kojem je zasnovana državnost treće Jugoslavije, bio lažiran, kao i da je „istorijsko ne" Staljinu, na kom je zasnovan kult Titove ličnosti, takođe istorijska izmišljotina jer je u stvari Staljin Titu rekao „ne". Kao i da je otimanje Kosova od Srba započeo upravo Broz, pošto je 1945. zabranio povratak Srba u pokrajinu, a posle Brionskog plenuma 1966. iskoristio kosovske Albance dajući im elemente državnosti da bi se obračunao sa srpskim rukovodstvom sa Aleksandrom Rankovićem na čelu.
U ovom broju Pressmagazin razotkriva poslednji i najveći komunistički mit koji i dalje živi u glavama Srba, mit o Titovom modelu ekonomije u kom su svi lepo živeli i koji je svima omogućavao da putuju po celom svetu. Danas, 30 godina nakon njegove smrti, širom bivše Jugoslavije, čak i generacije rođene posle njega, verujući tom mitu, ne kriju da bi dale sve samo da se on vrati jer su njihovi roditelji živeli bolje, zato što su u Titovo vreme izgrađeni putevi, zgrade...
Simić je dobar deo svog dugogodišnjeg istraživanja o Brozu posvetio upravo tome da dokaže kolika zabluda vlada o Titovom samoupravnom socijalizmu. On je pronašao strogo čuvana dokumenta Saveznog sekretarijata za inostrane poslove i Izvršnog komiteta Predsedništva CK SKJ i SIV-a iz 1977. koja sadrže ekonomske pokazatelje iz kojih se vidi da je od 1974. do 1976, kada je Titovo rukovodstvo definitivno napustilo dotadašnji model polutržišne privrede, jugoslovenska privreda bukvalno desetkovana.
- U poslednjih desetak godina Titove vladavine Jugoslavija je poništila gotovo sve pozitivne efekte Titovog odvajanja od Staljina.

Američki projekat

Posle 1948. Tito je uhlebljenje pronašao kod Amerikanaca, a Jugoslavija postala projekat finansiran sa Zapada, da bi „samoupravni socijalizam", za samo nekoliko godina kako je ostao „na svojim nogama", dostigao isti nivo ekonomske zavisnosti od Sovjetskog Saveza kao uoči Titovog „istorijskog ne"

Takozvani uspeh Titove ekonomije zavisio je od toga koliko su SAD ubacivale novca u Jugoslaviju. Ali i u uslovima socijalizma taj novac je imao manji efekat nego da je Jugoslavija bila direktan američki saveznik koji bi u tržišnim uslovima razvijao svoju privredu - kaže za Pressmagazin Pero Simić.
Kako kaže Simić, posle 1948. Tito je uhlebljenje pronašao kod Amerikanaca, a Jugoslavija postala projekat finansiran sa Zapada, da bi uoči Titovog silaska sa istorijske scene jugoslovenski „samoupravni socijalizam", za samo nekoliko godina kako je ostao „na svojim nogama", dostigao isti nivo ekonomske zavisnosti od Sovjetskog Saveza i njegovih satelita, kao što ga je uoči Titovog „istorijskog ne" Staljinu imao prosovjetska Jugoslavija.
- O tome nije smelo javno da se govori. Ekonomski podaci su čuvani u najvišem državnom vrhu. Već tad je čak dvadesetak hiljada osnovnih OUR-a poslovalo sa gubicima, a koji su predstavljali trećinu subjekata jugoslovenske privrede. Plate u preduzećima koja su ostvarivala gubitke bile su u proseku za 5,4 odsto veće od primanja zaposlenih u rentabilnim firmama. Gotovo svaki četvrti jugoslovenski radnik, tačnije 22,9 odsto njih - radio je u preduzeću koje je poslovalo sa gubicima. Učešće Jugoslavije u tom periodu u svetskoj trgovini palo je za trećinu, sa 0,59 na 0,42 odsto, a jugoslovenski izvoz na konvertibilna tržišta opao je za više od trećine - sa 35,8 na 23 odsto. Eto, to je bila ta Titova ekonomija. A te gubitke mi danas otplaćujemo. Zabluda je da se u Titovo vreme bolje živelo - kaže Simić.
On kaže da su za poslednjih deset godina Titovog vođenja Jugoslavije dugovi zemlje povećani sedam puta, a zaduženost prema zapadnoevropskim zemljama, prema jednoj strogo poverljivog informaciji jugoslovenskog Saveznog sekretarijata za inostrane poslove, već tri godine pre Titove smrti „premašila je kritičnu granicu".
Prema ovim dokumentima koje je otkrio Pero Simić, komunistička vlast je krila da je stopa ekonomske zavisnosti Jugoslavije od Sovjetskog Saveza i drugih istočnoevropskih zemlja rasla po stopi od 2,5 odsto godišnje.
- Tito je tada uveliko bio izgubio smisao za realnost - kaže Simić, navodeći da je jugoslovenski predsednik septembra 1977. na turneji po Jugoslaviji govorio:
- Jugoslavija je ekonomski i kako god hoćeš najstabilnija zemlja u Evropi.
Simić dodaje da na kraju Titove vladavine jugoslovenski proizvodi nisu ni uz sve veće stimulacije države mogli da se prodaju na zapadnim tržištima, pa se, kako kaže, 1979. godine krug zatvorio.
- Jugoslavija je dostigla onaj nivo ekonomske zavisnosti od Sovjetskog Saveza i drugih država dirigovane privrede koji je imala tri decenije ranije. Jugoslovenski izvoz u Sovjetski Savez i njegove saveznike skočio je sa 29,55 na 49,52 odsto. Toliko o tome da je Tito znao da „uzme i od Istoka i od Zapada". Istok i Zapad su znali da mu daju koliko je njima bio potreban - kaže Simić.

Е, хвала Богу ДА СЕ НАШАО МАКАР ЈЕДАН ЧОВЕК КОЈИ ИМА ТРУНКУ МОРАЛА и да најзад и ја а и сви остали сазнају о чему се заправо радило за време Брозове диктатуре. А ова друга стока из банде црвене ћути к'о заливена, ћуте и после 65 година. Брука! Зато их презирем из дна душе...
 
Plate u preduzećima koja su ostvarivala gubitke bile su u proseku za 5,4 odsto veće od primanja zaposlenih u rentabilnim firmama. Gotovo svaki četvrti jugoslovenski radnik, tačnije 22,9 odsto njih - radio je u preduzeću koje je poslovalo sa gubicima.

koja je ovo splacina od teze. mladi koji danas stupaju na politicku scenu stvarno su u opasnosti od velikog brata, da im ne popije mozak, ovaj put zauvek.

sledeca stepenica je totalno zaduzivanje, pa ropstvo
 
kako ovo da ti fino kazem - nemas ti pojma sta je bilo. daj spisak danasnjih stotina i desetina hiljada uspesnih firmi. nema, a drzava nikada stabilnija tj rezim

Ti imas. Zastava, Sartid, Ikarbus, FAP lista preduzeca koje u svojoj celoj eksistenci nisu bili jedne jedine godine u plusu, samo u Srbiji je ogroman.

Ako samouprava nek radnici budu i zasluzni da firma prezivi.
 
za vas ovakve vrhunac privrede je misko monopolista, cro i slo haraju po srbiji, str osnovna privredna forma, narko dileri kupise stotine hiljada hektara zemlje

izvini ali oprosti, ja nisam vas

Misko je bio sitni titov aparatcik..........Za vreme Tita se ne delu ucio ekonomiji koju sada sprovodi.
I Beko, Radulovic............samo tada su bili mladi pa nisu mogli da se vide od "starih iskusnih" kadrova........tek su pocinjali svoje karijere.
 
zastava je proizvela 4.000.000 miliona vozila

sartid ne valja, pa kao loseg preuzese ameri

ikarus i nespominji, osamdesetij je bio gigant

-za fap ne zan, ali su radili sa mercedesom

valjda nisi upoznat sta su interesi drzave u privredi, normalne nezavisne drzave

Zastava je imala monopol u Jugoslaviji. Ako bi se moglo kupiti VW kao covek zastava nebi nista prodala. A opet je pravila gupitke.

Tebi je jasno da su ameri modernizovali Sartid 2 godine.

Ikarbus je Zastava za Autobuse, propala bi firma ako bi se moglo kupiti MAN, Volvo ili Mercedes Bus kako treba.

U normalnoj drzavi odrzava ekononomija drzavu, a ne drzavu ekonomiju.

Posebno sto najveci deo fabrika u SFRJ su napravljeni od amerikanskih para.
 
Е, хвала Богу ДА СЕ НАШАО МАКАР ЈЕДАН ЧОВЕК КОЈИ ИМА ТРУНКУ МОРАЛА и да најзад и ја а и сви остали сазнају о чему се заправо радило за време Брозове диктатуре. А ова друга стока из банде црвене ћути к'о заливена, ћуте и после 65 година. Брука! Зато их презирем из дна душе...

Они су створили државе у држави!
Они су проблеме и национализам гурали под тепих!
Они су се на крају и попичк.али на 14 конгресу!
Они су се преобукли и данас владају!
Они - КОМУЊАРЕ - крви су за све!
 
To da li je laz ili nije ...to mogu da kazu oni koji su bas osetili to vreme i tu drzavu...kada su sve fabrike radile,bilo besplatnog skolovanja,besplatnog zdravstva,ljudi su od plate mogli komotno da zive,da skoluju svoju decu,da idu na letovanja na zimovanja...sad ce neko da kaze da je Tito uzimao kredite i da se od toga zivelo...a ja cu samo da kazem da je IMT Beograd pravio 40.000 traktora godisnje...da je Zastava radila punom parom...proizvodila je Zastavu 750,Zastavu 101,Zastavu 1300...a evo recimo mogu da kazem da je fabrika obuce `LEDA` iz mog grada zaposljavala oko 4500 radnika i bila druga u Evropi po proizvodnji obuce...toliko samo da kazem onima koji nemaju pojma sta znaci zivot u SFRJ!
 
Zastava je imala monopol u Jugoslaviji. Ako bi se moglo kupiti VW kao covek zastava nebi nista prodala. A opet je pravila gupitke.

Tebi je jasno da su ameri modernizovali Sartid 2 godine.

Ikarbus je Zastava za Autobuse, propala bi firma ako bi se moglo kupiti MAN, Volvo ili Mercedes Bus kako treba.

U normalnoj drzavi odrzava ekononomija drzavu, a ne drzavu ekonomiju.

Posebno sto najveci deo fabrika u SFRJ su napravljeni od amerikanskih para.

Почетком 70-тих година престало се са било каквим улагањима у модернизацију како би се одржао какав-такав корак са Западом, и пропаст је била неминовна. То колико се крало од главешина па до портира распитајте се код било кога ко је радио у тим гигантима! Па нема фабрике у којој сам био на пракси да нисам изнео пар сувенира. Како је "добро" било, тако је "добро" и завршило!
 
Волео бих да видим још јасније економске показатеље, економија барата цифрама.
Како би свима било јасно да се радило о деструктивној непланској економији, једном безглавом бирократском систему. Штета што је текст није детаљнији и дужи.
 
To da li je laz ili nije ...to mogu da kazu oni koji su bas osetili to vreme i tu drzavu...kada su sve fabrike radile,bilo besplatnog skolovanja,besplatnog zdravstva,ljudi su od plate mogli komotno da zive,da skoluju svoju decu,da idu na letovanja na zimovanja...sad ce neko da kaze da je Tito uzimao kredite i da se od toga zivelo...a ja cu samo da kazem da je IMT Beograd pravio 40.000 traktora godisnje...da je Zastava radila punom parom...proizvodila je Zastavu 750,Zastavu 101,Zastavu 1300...a evo recimo mogu da kazem da je fabrika obuce `LEDA` iz mog grada zaposljavala oko 4500 radnika i bila druga u Evropi po proizvodnji obuce...toliko samo da kazem onima koji nemaju pojma sta znaci zivot u SFRJ!

Човече неспорно је да су једном тренутку узете паре да су се изградиле фабрике и инфраструктура и онда се то експлоатисало, субвенционисало, нико није постављао питање да ли је то реално економски исплативо. Сваки друштвено-политички радник је могао уз мало утицаја да сагради фабрику у свом завичају па по цену да се тамо никада ништа не произведе. Која фабрика аутомобила 40 година производи исте аутомобиле и сматра се успешном? ЕИ Ниш је на пример у тренутку када се већ знало да је катодна цев застарела почео да прави огромну фабрику катодних цеви због огромне потражње на западу, а разлог потражње је био њихов прелазак на нову технологију и потреба да се старим купцима према којима постоји обавеза по основу гаранције обезбеде резервни делови и ту је ЕИ сам себи потписао смртну пресуду, утуцао је брдо пара у фабрику са старом технологијом и аутоматски у технолошком смислу отишао 10 година у назад, оваквих примера је милион! Све то што Ви тврдите да је било бесплатно није било бесплатно, све је то неко морао да плати, а велико је питање да ли је још увек плађена коначна цена !
 
Волео бих да видим још јасније економске показатеље, економија барата цифрама.
Како би свима било јасно да се радило о деструктивној непланској економији, једном безглавом бирократском систему. Штета што је текст није детаљнији и дужи.

Тешко да би ико прочитао текст да је дужи, али поента управо и треба да буде у реалним економским показатељима - ЦИФРАМА!
 
photo14.jpg


Један је БР.......1
 

Back
Top