Једно запажање у вези раја и пакла

Svecovek

Ističe se
Poruka
2.345
Читајући и анализирајући Библију годинама,сконтао сам да је пакао екстремнији од раја,дакле ако ме разумете у рају је много добро али у паклу је екстремно лоше,шта нам то говори?Да ли је то био адут у манипулисању масама?
 
:rumenko:Pu, pu, prvi:mrgreen:
Читајући и анализирајући Библију годинама,сконтао сам да је пакао екстремнији од раја,дакле ако ме разумете у рају је много добро али у паклу је екстремно лоше,шта нам то говори?Да ли је то био адут у манипулисању масама?
;) Ma jok...a odakle ti to pises?:roll:
 
Читајући и анализирајући Библију годинама,сконтао сам да је пакао екстремнији од раја,дакле ако ме разумете у рају је много добро али у паклу је екстремно лоше,шта нам то говори?Да ли је то био адут у манипулисању масама?

Hm, pih, zavisi iz kog tjoshka posmatrash stvari... :lol:
Raj: Zelenilo, mir, blagostanje... = dosada...
Pakao: Sex, droga, alkohol, pljuge, svi mogutji poroci... = akcija do dzadze...
pa ko shta voli... a ti vidi sad... :lol:
 
Bog koji bi svoju moć koristio za stvaranje ljudskih bića kojima je predvidio i predodredio vječno mučenje ne može biti ni mudar, ni pravedan, a niti pun ljubavi. Njegova bi mjerila bila niža od mjerila mnogih ljudi.


No Bog je ipak stvorio coveka takvog da ga se moze muciti do mile volje i na mnoge nacina. Kako bi uopste bilo moguce plasiti coveka paklom ako covek nije prvo napravljen takav sasvim pogodan za mucenje. Bog voli da muci coveka, i jasno je da ce mu pakao u kome muci ljude doneti beskraj uzitka.

:)
 
No Bog je ipak stvorio coveka takvog da ga se moze muciti do mile volje i na mnoge nacina. Kako bi uopste bilo moguce plasiti coveka paklom ako covek nije prvo napravljen takav sasvim pogodan za mucenje. Bog voli da muci coveka, i jasno je da ce mu pakao u kome muci ljude doneti beskraj uzitka.

:)

Doktrina o paklu u kojem se muće duše umrlih, je izmišljena, kroz nerazumijevanje određenih biblijskih stihova, a dobro je došla zbog kontrole crkve nad ljudima.
 
Doktrina o paklu u kojem se muće duše umrlih, je izmišljena, kroz nerazumijevanje određenih biblijskih stihova, a dobro je došla zbog kontrole crkve nad ljudima.

Kako god, no miliardu hriscana slepo veruju u to, i imaju nocne more o tome. Za njih je to ziva stvarnost i dodatno mucenje u njihovom iskrenom verovanju u Boziju paklenu ljubav.

:)
 
Читајући и анализирајући Библију годинама,сконтао сам да је пакао екстремнији од раја,дакле ако ме разумете у рају је много добро али у паклу је екстремно лоше,шта нам то говори?Да ли је то био адут у манипулисању масама?

Kako od svih religioznih mislilaca Berdjajeva najvise postujem, mislim da na tvoje pitanje niko nije dao bolji odgovor do on:

Cesto mi je padalo na pamet da bi istorija izgledala sasvim drugacije da su ljudi iz crkve, u doba kada je hriscansko covecanstvo verovalo u uzase paklenih muka, pretili iskljucivanjem, lisavanjem pricesca, pogibelji i vecitim mukama onim koji su se rukovodili voljom ka moci i vlasti, ka bogatstvu i eksploataciji bliznjih svojih. Umesto toga, oni su pretili paklenim mukama uglavnom za jeresi, za skretanja od doktrine, za nepriznavanje crkvene hijerarhije i za drugostepene grehe koji su bili proglaseni za smrtne, ponekad cak i za sitnice koje su bile lisene bilo kakvog znacaja. To je imalo sudbonosne posledice po istoriju hriscanskog sveta. Sama ideja vecitih paklenih muka, medjutim, odvratna i sadisticka, ali predstavljajuci slozeni filozofski problem, u sustini je lisavala bilo kakve vrednosti duhovni i moralni zivot covekov. Ona pretvara zivot u sudski proces koji preti vecitom robijom. Ta ideja ispoljava ono najmracnije u covekovoj podsvesti. Odvratna je, uzgred budi receno, svaka ontologija pakla. U mom odnosu prema hriscanstvu delio sam ljude na pristalice i protivnike pakla. Time se odredjivala moja ocena hriscana. Ubedjen sam da su pristalice pakla ljudi koji ga zele, razumljivo - za druge. Hriscani su veoma cesto bili najrafinovaniji sadisti... Nikada nisam mogao da dopustim da Bog ima manje saucesca i sazaljenja od mene, stvorenja nesavrsenog i gresnog...
 
"Čovek" posetio pakao i otkrio da tamo ljudi sede za stolovima prepunim hrane i djakonija, ljudi bledi i mršavi a hrana netaknuta. Njihove viljuške i kašike duge od po metar i više stoje beskorisno.

Odmah skokne i do raja da vidi da li su kod njih viljuške i kašike normalne dužine. Tamo zatekne gotovo istu sliku. Stolovi puni iste hrane kao i u paklu. Pribor za jelo iste dužine, ljudi lepog izgleda i uhranjeni. Za razliku od pakla ovde su ljudi hranili jedni druge budući da nisu mogli sami sebe.

"Ovaj naš Putnik" je zaključio da su raj i pakao u samom čoveku i njegovom stanju svesti tj. u njegovoj nesebičnosti i volji da pomogne i drugima ...

Nezavisno od navedene priče pakao nije ni izdaleka onako kako se zamišlja ali ni raj nije po ljudskoj zamisli.
 
Читајући и анализирајући Библију годинама,сконтао сам да је пакао екстремнији од раја,дакле ако ме разумете у рају је много добро али у паклу је екстремно лоше,шта нам то говори?Да ли је то био адут у манипулисању масама?

Pa naravno , svaka religija koja se poshteno ukopala u drushtvo ima nekakav mehanizam jer malo vernika veruje zbog nagrade , a vishe zbog toga da ih ne sustigne kazna :mrgreen:
 
Читајући и анализирајући Библију годинама,сконтао сам да је пакао екстремнији од раја,дакле ако ме разумете у рају је много добро али у паклу је екстремно лоше,шта нам то говори?Да ли је то био адут у манипулисању масама?

Lose si "skontao".

Rec je o tome da je "ekstremno" u oba slucaja - "ekstremno" dobro u raju i "ekstremno" lose u paklu.;)
 

Back
Top