Kada mislite da je Balkan bio najstabilniji?

Kada mislite da je balkan bio najstabilniji?

  • Danas

  • za vreme SFRJ(Tito)

  • za vreme SHS

  • za vreme kraljevine Srbije

  • u vreme Turske okupacije


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
Па сам комунизам је поникао баш у главама западних интелектуалних кругова који је и инсталиран од истих, а најбоље се примио у Русији која је тада била највећа земља света и која је претила да угрози тадашњи поредак у свету мада је и данас али у мањим границама.

Jao, jel' to ono Alex Jones srranje... Kao kapitalisti su podmetnuli komunizam kako bi konsolidovali imovinu preko nacionalizacije i kasnije je lakse otkupili u privatizaciji... :roll:

Simpaticna teorija zavere, ali je problem u tome sto se idologija ne kalemi, ne prima, ne raste na grani, ne bere se...

Mozes ideologijom da zaludjujes ucene ljude, ali ne i prost svet (ironicno). Mislim, kad se dize kuka i motika, ne dize se iz ideoloskih razloga i uzvisenih ideja, nego od gladi, bede, muke.

Carska Rusija jeste bila velika drzava, ali su od njene velicine i prirodnih bogatstava prosperirali stranci (mada ni Romanovi nisu bili ruskog porekla, ali 'ajde sad). Npr. Nikolaj II je dao naftna polja u Bakuu na eksploataciju Rokfeleru i Nobelu. Koliko god da je to naplatio, za njega i dvorjane je imalo.

Da ne pominjemo cinjenicu da je taj Zapad i sakom i kapom pomagao belogardejce protiv crvenogardejaca.
 
Pa da.. Mislim da svaka drzava ima neko uredjenje sa kojim najbolje funkcionise(npr u SAD demokratija u Rusiji komunizam u Japanu carevina itd... Samo je pitanje sa kojim uredjenjem bi Srbija najbolje funkcionisala?)

Malo odosmo van teme...

Мислиш да нас неко и жели да пита у како уређеној земљи желимо да живимо ?

После неуспеха Санстефанског споразума долази до Берлинског конгреса 1878. када су велике силе без учешћа оних о чијој се будућности преговара признале Румунију, Србију и Црну Гору за државе Европе док Бугарску као аутономну кнежевуну под османлијским суверенитетом.
1903. долази до преврата у Београду, а сваки преврат по свом начину извршења подразумева умешаност страног фактора ма колико то неко порицао аргументи му не иду у прилог. Тада Србија као централна земља Балканског полуострва мења своју прогерманску политику у корист англо-франачке што доводи до исхитрене анексије Босне и Херцеговине од стране Аустро-Угарске 1908. и представља увод у Балкансе ратове иза којих стоји политика две велике силе В. Британије и Француске, а на рачун умируће Османске империје у страху од продора Немачко-Угарске коалиције према Блиском истоку јел нафта полако замењује угаљ као основну сировину. Самом анексијом Босне и Херцеговине од стране Аустро-Угарске 1908. свима у Европи је било јасно да је рат неизбежан, а повод је атентат на предстолонаследника Аустро-Угарске монархије на Видовдан 1914. године и до сада нису утврђени стварни наредбодавци и ако је порекло оружија са којим је атентат извршен ван простора Балкана.
После завршетка I светског рата коју је Србију коштао огромних људских жртава и материјалног уништења долази до Версајког уговора 1919/20. када одлуком великих сила престаје да постоји Аустро-Угарска монархија стварају се нове државе Балкана и Европе и ако је и самим учесницима Мировне конференције у Версају било јасно да су рат само померили за 20 година, што се и десило након "успелих" преговора у Минхену 1938. године када су западне демократије жртвовале Чехословачку Хитлеру земљу за чије стварање су се залагали 20 година раније у Версају.
Конференције у Техерану и Јалти сам раније помену када се одлучивало о будућности оних који тим конференцијама нису ни присуствовали.
Касније 1991. године лорд Карингтон у Хагу својим недипломатским поступком ускраћивања права гласа делегацији Југославије ставља на знање да су делегације република те са којима ће се преговарати о будућности простора Југославије.
Априла 1992. створена је трећа Југославија без уплива великих сила у ту одлуку али уз критику истих тих сила и прогнозу која не иде на руку новоствореној држави.
1999. у Рамбујеу долази до преговора у којима су велике силе водиле главну реч без дирекних преговора Југославије и делегације албанске националне мањине...
 
Jao, jel' to ono Alex Jones srranje... Kao kapitalisti su podmetnuli komunizam kako bi konsolidovali imovinu preko nacionalizacije i kasnije je lakse otkupili u privatizaciji... :roll:

Simpaticna teorija zavere, ali je problem u tome sto se idologija ne kalemi, ne prima, ne raste na grani, ne bere se...

Mozes ideologijom da zaludjujes ucene ljude, ali ne i prost svet (ironicno). Mislim, kad se dize kuka i motika, ne dize se iz ideoloskih razloga i uzvisenih ideja, nego od gladi, bede, muke.

Carska Rusija jeste bila velika drzava, ali su od njene velicine i prirodnih bogatstava prosperirali stranci (mada ni Romanovi nisu bili ruskog porekla, ali 'ajde sad). Npr. Nikolaj II je dao naftna polja u Bakuu na eksploataciju Rokfeleru i Nobelu. Koliko god da je to naplatio, za njega i dvorjane je imalo.

Da ne pominjemo cinjenicu da je taj Zapad i sakom i kapom pomagao belogardejce protiv crvenogardejaca.

Мораш да знаш пре него што се упустиш у дискусију да су писци Капитала били плаћени да га напишу тј. Капитал је наручен и није ништа аутентично већ сбрда-дола преписано од других аутора и обједињено у једно дело.
Да и шта мислиш да ли је Лењин ускратио прво експолатације Текасако оилу и Бритиш петролеуму када је дошао на власт ?
СССР никада није успео достићи Царску Русију у чијем саставу је била цела Финска пола Пољске са Варшавом и Балтичке државице, никада.
Исто као и Кромвелова револуција и комунизам је настао на територију Велике Британије а комунистичке ћелије су деловале на простору В. Британије као и ОРХАНА ( Руска царска тајна служба) у њиховом сузбијању али се на крају показало да нису имале успеха у томе а како би када је оснивач Чеке (КГБ) само функционер ОРХАНЕ Феликс Держински.
 

Back
Top