pivosok
Buduća legenda
- Poruka
- 26.396
Citajuci 'Razgovor ugodni naroda slovinskoga' naisao sam na deo koji govori o tome da su Hrvati Avari dobili ime po nekom njihovom vodji koji ih je vodio.
knjiga se nalazi pod ovim linkom . Mora se uzeti u obzir da je ovo mladja verzija iz sredine 19 , tako da je na mestu gde se u staroj verziji iz 18 kaze hrvatski vladari oliti kranjski u novijoj prevedeno hrvatski i kranjski , sto naravno daje sasvim novi smisao , ali za to su naravno zasluzni ljudi koji stoje iza hrvatskog preporoda
Ako se malo bolje pogledaju podaci u samoj knjizi jasno je da je Kacic koristio odredjeni izvor pri pisanju svoje knjige . Vremenski se ovo takodje poklapa sa probugarskim vladarom Kurvatom http://sr.wikipedia.org/sr-el/Кубрат , ako se pogleda kako ga Grci zovu , vidi se da to ime jako podseca na Hrvate , tako da je moguce da postoji neka odredjena veza izmedju Kurvarta i Hrvata .
Tako trazeci izvor koji bi mi mogao reci zasto Kacic Hrvate naziva Abari, naidjem slucajno na knjigu od hrvatskog akademika Luje Margetica, 'Dolazak Hrvata' koji je kako Walter Pohl(Die Awaren ..) kaze postavio novu tezu o doseljivanju Hrvata .Ne bih bas rekao da je nova, posto je to Kacicu bilo poznato jos pre 200 i vise godina
Knjiga Dolazak Hrvata se nalazi pod ovim linkom..
http://www.scribd.com/doc/13998576/Lujo-Margetic-Dolazak-Hrvata
''. Posvemašnja šutnja o Hrvatima u bizantskim, franačkim, papinskim,
epigrafičkim i drugim vrelima sve do sredine IX. stoljeća natjerala je istraživače
na pokušaj da saznaju više o hrvatskim počecima pomoću etimologije imena Hrvat
kao naziva za hrvatski narod i imena petorice braće (Klukas, Lovelos, Muhlo,
Kozencis i Hrovat) te dvije sestre (Tuga i Buga) koji su prema Konstantinu
Porfirogenetu (bez ikakve dvojbe na osnovi hrvatske narodne predaje) vodili Hrvate
iz Bijele Hrvatske u njihovu današnju domovinu, te, konačno, pomoću etimologije
naziva hrvatskih časti, zajamčenih u povijesno doba (ban, župan).
Pri tim pokušajima treba strogo lučiti nekoliko problema. Etimologija naziva
nekog naroda je jedno, a etnogeneza toga naroda drugo pitanje. Kod Hrvata je to
posebno jasno uočljivo. Kad bi se i nedvojbeno ustanovilo odakle dolazi ime Hrvat,
ostaje posve otvorenim pitanje etnogeneze Protohrvata, odnosno sadržaja službe
ili časti po kojoj je skupina »hrvat« dobila svoje ime. Pogotovu je to slučaj s
preuzimanjem imena Hrvat u etnogenezi hrvatskoga naroda od IX. stoljeća i
kasnije, kada pitanje etimologije naziva Hrvat još više gubi na značenju, premda i
ovdje ostaje ne baš beznačajno pitanje kako je i zašto došlo do toga da je hrvatski
narod prihvatio baš to ime.''
knjiga se nalazi pod ovim linkom . Mora se uzeti u obzir da je ovo mladja verzija iz sredine 19 , tako da je na mestu gde se u staroj verziji iz 18 kaze hrvatski vladari oliti kranjski u novijoj prevedeno hrvatski i kranjski , sto naravno daje sasvim novi smisao , ali za to su naravno zasluzni ljudi koji stoje iza hrvatskog preporoda
Ako se malo bolje pogledaju podaci u samoj knjizi jasno je da je Kacic koristio odredjeni izvor pri pisanju svoje knjige . Vremenski se ovo takodje poklapa sa probugarskim vladarom Kurvatom http://sr.wikipedia.org/sr-el/Кубрат , ako se pogleda kako ga Grci zovu , vidi se da to ime jako podseca na Hrvate , tako da je moguce da postoji neka odredjena veza izmedju Kurvarta i Hrvata .
Tako trazeci izvor koji bi mi mogao reci zasto Kacic Hrvate naziva Abari, naidjem slucajno na knjigu od hrvatskog akademika Luje Margetica, 'Dolazak Hrvata' koji je kako Walter Pohl(Die Awaren ..) kaze postavio novu tezu o doseljivanju Hrvata .Ne bih bas rekao da je nova, posto je to Kacicu bilo poznato jos pre 200 i vise godina
Knjiga Dolazak Hrvata se nalazi pod ovim linkom..
http://www.scribd.com/doc/13998576/Lujo-Margetic-Dolazak-Hrvata
''. Posvemašnja šutnja o Hrvatima u bizantskim, franačkim, papinskim,
epigrafičkim i drugim vrelima sve do sredine IX. stoljeća natjerala je istraživače
na pokušaj da saznaju više o hrvatskim počecima pomoću etimologije imena Hrvat
kao naziva za hrvatski narod i imena petorice braće (Klukas, Lovelos, Muhlo,
Kozencis i Hrovat) te dvije sestre (Tuga i Buga) koji su prema Konstantinu
Porfirogenetu (bez ikakve dvojbe na osnovi hrvatske narodne predaje) vodili Hrvate
iz Bijele Hrvatske u njihovu današnju domovinu, te, konačno, pomoću etimologije
naziva hrvatskih časti, zajamčenih u povijesno doba (ban, župan).
Pri tim pokušajima treba strogo lučiti nekoliko problema. Etimologija naziva
nekog naroda je jedno, a etnogeneza toga naroda drugo pitanje. Kod Hrvata je to
posebno jasno uočljivo. Kad bi se i nedvojbeno ustanovilo odakle dolazi ime Hrvat,
ostaje posve otvorenim pitanje etnogeneze Protohrvata, odnosno sadržaja službe
ili časti po kojoj je skupina »hrvat« dobila svoje ime. Pogotovu je to slučaj s
preuzimanjem imena Hrvat u etnogenezi hrvatskoga naroda od IX. stoljeća i
kasnije, kada pitanje etimologije naziva Hrvat još više gubi na značenju, premda i
ovdje ostaje ne baš beznačajno pitanje kako je i zašto došlo do toga da je hrvatski
narod prihvatio baš to ime.''