Мађарска пред великим променама

Победа деснице више показује стање у европској унији која нема алтернативу него што може да утиче на односе Србије и Мађарске.
После аустријског десничарског изненађења, ово је већ озбиљан ударац, преко 52% освојених гласова је резултат неке политике, која је очигледно била погрешна.
 
Победа деснице више показује стање у европској унији која нема алтернативу него што може да утиче на односе Србије и Мађарске.
После аустријског десничарског изненађења, ово је већ озбиљан ударац, преко 52% освојених гласова је резултат неке политике, која је очигледно била погрешна.

Za mene to nije iznenadjenje.Logican sled stvari.Tocak istorije se pokrenuo i ubrzava...;)
 
..ne gine..donose se zakoni kojima se ukidaju opsta prava, od EU se pravi jedno totalitarno, kontrolisano drustvo bez sloboda da bi se vladalo iz jednog centra..desno nacionalno je prvi odgovor na to..

Pitanje koliko je to dobar odgovor. Desno nacionalno uvek podrazumeva isključivost i često ksenofobiju i netrpeljivost, kao i sticanje unutrašnjeg jedinstva pomoću izmišljene ili stvarne pretnje spolja (ili iznutra), koja je uvek oličena u drugima, u "njima", koji su stranci, nisu naši i opasni su po nas, i koje zbog toga treba uništiti ili udariti na njih pre nego što oni udare nas. Ako bi se desni nacionalizam istovremeno probudio kod svih naroda Evrope, situacija ne bi bila nimalo dobra, s obzirom da su pretenzije gotovo svakog naroda oprečne pretenzijama suseda. Ne govorim protiv nacionalizma uopšteno kao pojave, ali pojedini oblici mogu sa sobom povući ozbiljne posedice
 
Pitanje koliko je to dobar odgovor. Desno nacionalno uvek podrazumeva isključivost i često ksenofobiju i netrpeljivost, kao i sticanje unutrašnjeg jedinstva pomoću izmišljene ili stvarne pretnje spolja (ili iznutra), koja je uvek oličena u drugima, u "njima", koji su stranci, nisu naši i opasni su po nas, i koje zbog toga treba uništiti ili udariti na njih pre nego što oni udare nas. Ako bi se desni nacionalizam istovremeno probudio kod svih naroda Evrope, situacija ne bi bila nimalo dobra, s obzirom da su pretenzije gotovo svakog naroda oprečne pretenzijama suseda. Ne govorim protiv nacionalizma uopšteno kao pojave, ali pojedini oblici mogu sa sobom povući ozbiljne posedice


Naravno,tako ce i biti.Probalo se sa komunizmom,liberalni kapitalizam (demokratija) je potrosen.Sta ostaje?
 
..videcemo..mozda je malo preveliki zalogaj za EU da se odjednom asimiluje toliki broj razlicitih kultura..postoji puno ljudi u tim zemljama koji puno gube novim stanjem stvari..amerima ne odgovara jaka i stabilna evropa..ni rusima..

Evropa je kolevka svih naroda koji u njoj žive, i njihovoh kultura, identiteta, posebnosti.... i zato ne verujem da će pokušaj melting pot-a popt onog u novo svetu uspeti. Ma koliko se u Evropu želelo po svaku cenu, i dalje je veliki broj onih koji osećaju, i koji će tek osetiti nezadovoljstvo zbog urušavanja tradicionalnih nacionalnih i kulturnih identiteta. A upravo ta ugroženost pogoduje jačanja nacionalizma i isticanja posebnosti, i vodi radikalizmu i fanatizmu
 
Evropa je kolevka svih naroda koji u njoj žive, i njihovoh kultura, identiteta, posebnosti.... i zato ne verujem da će pokušaj melting pot-a popt onog u novo svetu uspeti. Ma koliko se u Evropu želelo po svaku cenu, i dalje je veliki broj onih koji osećaju, i koji će tek osetiti nezadovoljstvo zbog urušavanja tradicionalnih nacionalnih i kulturnih identiteta. A upravo ta ugroženost pogoduje jačanja nacionalizma i isticanja posebnosti, i vodi radikalizmu i fanatizmu

NIje to osecaj ugrozenosti i urusavanje tradicionalnih nacionalnih i kulturnih identiteta medju narodom EU, vec ekonomska kriza.
Svabi bolje brkni u oko, nego da mu kazes da nema para za odmor.
 
Probalo se i sa ekstremnom desnicom, pa je i ona donela samo zlo.

Da, donela je dosta zla, ali poučeni tim iskustvom ljudi sada iz desnih ideologija mogu preuzeti modele ekonomskog i političkog organizovanja za koje smatraju da mogu doneti pozitivne promene, a bez onih elemenata koji su podrazumevali zlo o kome govoriš, a koje nije suštinska osobina desnih ideologija. Razmisli, ništa manje zla nisu donele ni ideologije drugih usmerenja, seti se šta je sve činjeno i šta se čini u ime demokratije
 
NIje to osecaj ugrozenosti i urusavanje tradicionalnih nacionalnih i kulturnih identiteta medju narodom EU, vec ekonomska kriza.
Svabi bolje brkni u oko, nego da mu kazes da nema para za odmor.

Ima i toga, naravno, ali ja sam ovde mislio na priče o nekom opšteevropskom identitetu, i nametanje istog na račun nacionalnih i regionalnih identiteta
 
Da, donela je dosta zla, ali poučeni tim iskustvom ljudi sada iz desnih ideologija mogu preuzeti modele ekonomskog i političkog organizovanja za koje smatraju da mogu doneti pozitivne promene, a bez onih elemenata koji su podrazumevali zlo o kome govoriš, a koje nije suštinska osobina desnih ideologija. Razmisli, ništa manje zla nisu donele ni ideologije drugih usmerenja, seti se šta je sve činjeno i šta se čini u ime demokratije

Ako ekstremna desnica usvoji modele o kojima govoriš, ona više nije ekstremna desnica. Seti se da po pitanju ekonomskog modela nije bilo veće razlike između nacional-socijalističke partije i ruskog socijalizma: isti ekstremni pristup ideologiji, ista privreda upravljana od strane države, isti petogodišnji planovi...
Verujem da ćeš se složiti da demokratija, ili privid demokratije kakav danas imamo ipak nije izazvao svetski rat niti sproveo istrebljenje celih naroda. Postoji itekakva razlika.
Danas u većini zemalja zapadne orijentacije možeš da pričaš šta hoćeš protiv koga hoćeš, a da te niko ne strelja ili strpa u logor.
 
Ako ekstremna desnica usvoji modele o kojima govoriš, ona više nije ekstremna desnica. Seti se da po pitanju ekonomskog modela nije bilo veće razlike između nacional-socijalističke partije i ruskog socijalizma: isti ekstremni pristup ideologiji, ista privreda upravljana od strane države, isti petogodišnji planovi...
Verujem da ćeš se složiti da demokratija, ili privid demokratije kakav danas imamo ipak nije izazvao svetski rat niti sproveo istrebljenje celih naroda. Postoji itekakva razlika.
Danas u većini zemalja zapadne orijentacije možeš da pričaš šta hoćeš protiv koga hoćeš, a da te niko ne strelja ili strpa u logor.

Istina je da su sličnosti pomenutih ideologija i sistema bile brojne, ali takođe i razlike. Ne mogu se ove razlike svesti samo na to da li je ideologija zla i agresivna
Zvanično može svako sve o svakome i svemu da govori, ali ne bez posledica. To je jedna utopija koja nikada nigde neće biti otvarena. danas samo postoji veća sloboda govora i mišljenja nego pre, ali ona nije potpuna

Evo uzmi fašiste i njima slične kao primer, da li imaju slobodu govora i izražavanja mišljenja kao i ostali? Ne, ona im se ukida sa obrazloženjem da štete demokratiji, i to je u redu, ali onda na delu imamo licemerje, pošto se očigledno u odmeravanju prava ne koriste isti aršini
 
Poslednja izmena:
Znas koja je razlika?Ekstremna desnica (ali ona prava,ne fabricki narucena i lepo upakovana) favorizuje svoju naciju protiv drugih.Pa,ako uspe super,ako ne hebi ga,pokusali smo.Dok komunizam i kapitalizam rade i protiv drugih nacija ali i protiv svoje.

Ako uzmemo najbolji (da tako kažem) primer ekstremne desnice, nacizam, on je doneo propast upravo naciji koju je favorizovao. Najveći ideolog nacije, krvi i tla, Hitler, na kraju je naredio pretvaranje sopstvene germanske nacije i države u spaljenu zemlju.
SVAKA ekstremna ideologija, leva ili desna, jeste kako destruktivna tako i autodestruktivna.
Ili kako je to Klint Istvud rekao, što se više krećeš u desno, nailaziš na gomilu levičarskih idiota, i obrnuto. Dve strane jedne medalje.
 
Istina je da su sličnosti pomenutih ideologija i sistema bile brojne, ali takođe i razlike. Ne mogu se ove razlike svesti samo na to da li je ideologija zla i agresivna
Zvanično može svako sve o svakome i svemu da govori, ali ne bez posledica

Naravno da mogu da se svedu na tu razliku. Da li ti svom detetu želiš da živi u društvu u kojem će uživati sve razumne slobode, ili da živi u društvu koje guši individualne i društvene slobode (ili su one nepostojeće), odnosno da li bi mu/joj poželeo život u Severnoj Koreji ili u Britaniji, na primer?

Evo uzmi fašiste i njima slične kao primer, da li imaju slobodu govora i izražavanja mišljenja kao i ostali? Ne, ona im se ukida sa obrazloženjem da štete demokratiji, i to je u redu, ali onda na delu imamo licemerje, pošto se očigledno u odmeravanju prava ne koriste isti aršini

Izvini, ali ne možeš tako da gledaš. Posmatrano sa religiozne tačke gledišta, da li treba dozvoliti slobodu govora agresivnoj satanističkoj sketi koja propoveda nasilje, ubistvo i samoubistvo? O istom se radi, samo je ovde u pitanju promovisanje politike koja te iste stvari propoveda.Bilo bi u pitanju licemerje da tražim zabranu delovanja za naciste i fašiste iz Nemačke, a da svojima dozvoljavam da deluju.
 
Poslednja izmena:
Ako uzmemo najbolji (da tako kažem) primer ekstremne desnice, nacizam, on je doneo propast upravo naciji koju je favorizovao. Najveći ideolog nacije, krvi i tla, Hitler, na kraju je naredio pretvaranje sopstvene germanske nacije i države u spaljenu zemlju.
SVAKA ekstremna ideologija, leva ili desna, jeste kako destruktivna tako i autodestruktivna.
Ili kako je to Klint Istvud rekao, što se više krećeš u desno, nailaziš na gomilu levičarskih idiota, i obrnuto. Dve strane jedne medalje.

Za nacizam si u pravu, ali kao što sam malopre rekao, poučeni istorijskim iskustvom ljudi sada mogu izvući iz svake ideologije ono što se u određenom trenutku pokaže kao dobro i korisno
 

Back
Top