Serdar Scepan Radojevic
Domaćin
- Poruka
- 3.617
MOMIR STOJANOVIĆ Sude nam da istorija ne bi osudila njih
Intervju | Uredništvo | mart 26, 2010 at 18:29
Razgovarao Đorđe Barović
U ekskluzivnom intervjuu za „Pečat“ nekadašnji direktor VBA govori o genezi albanskog separatizma, ali i o svim dosad, nepoznatim detaljima koji su doprineli NATO bombardovanju Jugoslavije
Srbija je i ovog 24. marta, tužno – paljenjem sveća i poklonom nad senama ubijenih, obeležila NATO agresiju 1999. godine koja je sprovedena kroz dve operacije: „Ujedinjena sila“ i „Milosrdni anđeo“.
Posle 11 godina, mada su međunarodne mirovne snage i dalje u južnoj srpskoj pokrajini, a na papiru je i dalje na snazi Rezolucija 1244 Saveta bezbednosti, većina najmoćnijih svetskih sila priznala je samoproklamovanu nezavisnost Kosova.
U tom zbiru podataka, ostaje i podatak da se o uzrocima i posledicama dešavanja na Kosmetu bavi isključivo Haški tribunal koji završava sudske procese prema onima koji su za njih najodgovorniji – srpske vojne i policijske generale.
Najmlađi general u istoriji srpske vojske i nekadašnji direktor Vojno-bezbednosne agencije, Momir Stojanović upravo se vratio iz Haga gde je 18 dana svedočio u procesu protiv bivšeg načelnika Resora javne bezbednosti MUP Srbije, generala Vlastimira Đorđevića. Prethodno, general Stojanović je skoro mesec dana svedočio i na suđenju svom ratnom kolegi, generalu Vladimiru Lazareviću.
U ekskluzivnom intervjuu za „Pečat“ general Stojanović govori o genezi albanskog separatizma, ali i o svim dosad, nepoznatim detaljima koji su doprineli NATO bombardovanju Jugoslavije.
Slažete li se sa ocenom da se Srbija i dalje bavi posledicama agresije, a ne i uzrocima?
Pitanje je da li su nam posledice nametnute da bi zaboravili uzroke? Zaista je neverovatno da se Kosovom, svesni ili nametnuto svesni, već godinama bavimo kroz posledice dešavanja krajem devedesetih godina prošlog veka. Nikako da pođemo od uzroka, a bez njega nikada nećemo saznati pravu istinu, bez koje opet nema nacionalno odgovorne i državotvorne politike. Složićemo se da uzroci ne opravdavaju posledice, ali su kreatori zločina jednako krivi kao i njegovi izvršioci. Mnogi događaji koji su se zbili na Kosovu i Metohiji u bližoj ili daljoj prošlosti imaju svoju uzročno posledičnu vezu i nisu, kako nam drugi uporno nameću – a naši novokomponovani državotvorci prihvataju, nastali kao proizvod društvenih protivrečnosti i antagonizama već kao izraz vekovne težnje albanskih separatista za otcepljenjem te pokrajine iz sastava Srbije i jugoslovenske federacije i njenom pripajanju projektovanoj velikoalbanskoj državi na Balkanu.
Na čemu ste bazirali suštinu svog svedočenja u Haškom tribunalu?
Na činjenicu da se na Kosmetu ništa nije dogodilo slučajno niti odjednom, a ponajmanje ne bez znanja i uticaja onih koji su imali interes da nam se to desi. Ne ulazeći u genezu albanskog separatističkog pokreta na KiM, zašta je potrebno mnogo više prostora, zadržaćemo se na onima koji su imali presudan uticaj i interes da nam se baš ovo desi na Kosmetu. Zašto je nemačka država godinama tolerisala subverzivnu aktivnost na svojoj teritoriji Nacionalnog pokreta Kosova inače političkog krila terorističke „Oslobodilačke vojske Kosova“ prema jednoj suverenoj zemlji. Možda odgovor leži u nedavno prikazanoj reportaži časnog italijanskog novinara na prvom kanalu državne televizije u kojoj su istaknutog člana ovog pokreta Ramuša Haradinaja teško ranjenog u obračunima albanskih klanovskih bandi nemački pripadnici KFOR-a ekspresno prebacili u Nemačku radi lečenja i oporavka. Da je Ramuš Haradinaj ključni nemački igrač u kosovskom vilajetu odavno je poznato upućenim u kosovska zbivanja. Taj „izbacivač“ iz noćnih klubova u Nemačkoj je planski i sistematski pripreman za završni čin koji je otpočeo njegovim ilegalnim ubacivanjem na prostor Kosova u martu mesecu 1998. godine zajedno sa grupom terorista članova takozvanog Glavnog štaba OVK.
Kako se u ovu priču uklapaju aktivnosti drugih obaveštajnih službi, a pre svega američkih?
Pripremanje kosovske krize neminovno je vodilo sukobu između SAD-a i Nemačke oko dominantnog uticaja na zbivanja na Balkanu. Nemačka je bila u prednosti, kada je reč o uticaju na zbivanja u Albaniji i Kosovu, pošto je na njenoj teritoriji delovalo rukovodstvo Nacionalnog pokreta Kosova i takozvana Vlada Republike Kosovo u egzilu na čelu sa Bujarom Bukošijem. Krajem 1996. i početkom 1997. godine posredstvom američkih eksperata za izazivanje kriza, u Albaniji je organizovana poznata „piramidalna štednja“ koja je izazvala raspad države pri čemu je jednim udarcem ostvareno nekoliko ciljeva. Oborena je pronemačka vlada Sali Beriše, izazvan je raspad sistema zaključno sa raspadom vojske i policije i omogućen je nesmetan pristup skladištima oružja i vojne opreme mnogobrojnim bandama koje su to oružje i opremu ubrzano ilegalno prebacivali na prostor Kosova. Amerika je preuzela vodeću ulogu u Albaniji, a američka Centralna obaveštajna agencija – CIA zaštitu nad OVK nakon dolaska na vlast premijera Pandeli Majka. Pod legendom reorganizacije Vojske Albanije NATO je tokom 1996/1997 begin_of_the_skype_highlighting 1996/1997 end_of_the_skype_highlighting. godine izveo više vežbi u Albaniji koje su u suštini imale cilj da razrade scenarija oružanog ustanka Albanaca na KiM.
Hoćete da kažete da su se nemačke i američke obaveštajne službe sukobile i prilikom planiranja i organizovanja separatizma na Kosmetu?
Tako je. Svaka od strana je imala svoje „resurse“ i svoju taktiku. U razradi oružane pobune na KiM, Nemačka se oslanjala na takozvanu Vladu Republike Kosovo u egzilu i oružane formacije FARK – „Forca armata e Kosoves“, koje je ona formirala kao okosnicu, a koju su činili bivši oficiri JNA albanske narodnosti, dok se Amerika oslanjala na proverene dugogodišnje teroriste iz ruralnih sredina na Kosovu, mahom sa prostora Drenice. Izbor SAD-a pao je na anonimnog teroristu iz sela Broćna kod Glogovca Hašima Tačija. Taktika SAD-a pokazala se plodotvornijom, jer su svi pokušaji FARK-a da ostvari kontrolu nad OVK u toku eskalacije nasilja na KiM propali.
Intervju | Uredništvo | mart 26, 2010 at 18:29
Razgovarao Đorđe Barović
U ekskluzivnom intervjuu za „Pečat“ nekadašnji direktor VBA govori o genezi albanskog separatizma, ali i o svim dosad, nepoznatim detaljima koji su doprineli NATO bombardovanju Jugoslavije
Srbija je i ovog 24. marta, tužno – paljenjem sveća i poklonom nad senama ubijenih, obeležila NATO agresiju 1999. godine koja je sprovedena kroz dve operacije: „Ujedinjena sila“ i „Milosrdni anđeo“.
Posle 11 godina, mada su međunarodne mirovne snage i dalje u južnoj srpskoj pokrajini, a na papiru je i dalje na snazi Rezolucija 1244 Saveta bezbednosti, većina najmoćnijih svetskih sila priznala je samoproklamovanu nezavisnost Kosova.
U tom zbiru podataka, ostaje i podatak da se o uzrocima i posledicama dešavanja na Kosmetu bavi isključivo Haški tribunal koji završava sudske procese prema onima koji su za njih najodgovorniji – srpske vojne i policijske generale.
Najmlađi general u istoriji srpske vojske i nekadašnji direktor Vojno-bezbednosne agencije, Momir Stojanović upravo se vratio iz Haga gde je 18 dana svedočio u procesu protiv bivšeg načelnika Resora javne bezbednosti MUP Srbije, generala Vlastimira Đorđevića. Prethodno, general Stojanović je skoro mesec dana svedočio i na suđenju svom ratnom kolegi, generalu Vladimiru Lazareviću.
U ekskluzivnom intervjuu za „Pečat“ general Stojanović govori o genezi albanskog separatizma, ali i o svim dosad, nepoznatim detaljima koji su doprineli NATO bombardovanju Jugoslavije.
Slažete li se sa ocenom da se Srbija i dalje bavi posledicama agresije, a ne i uzrocima?
Pitanje je da li su nam posledice nametnute da bi zaboravili uzroke? Zaista je neverovatno da se Kosovom, svesni ili nametnuto svesni, već godinama bavimo kroz posledice dešavanja krajem devedesetih godina prošlog veka. Nikako da pođemo od uzroka, a bez njega nikada nećemo saznati pravu istinu, bez koje opet nema nacionalno odgovorne i državotvorne politike. Složićemo se da uzroci ne opravdavaju posledice, ali su kreatori zločina jednako krivi kao i njegovi izvršioci. Mnogi događaji koji su se zbili na Kosovu i Metohiji u bližoj ili daljoj prošlosti imaju svoju uzročno posledičnu vezu i nisu, kako nam drugi uporno nameću – a naši novokomponovani državotvorci prihvataju, nastali kao proizvod društvenih protivrečnosti i antagonizama već kao izraz vekovne težnje albanskih separatista za otcepljenjem te pokrajine iz sastava Srbije i jugoslovenske federacije i njenom pripajanju projektovanoj velikoalbanskoj državi na Balkanu.
Na čemu ste bazirali suštinu svog svedočenja u Haškom tribunalu?
Na činjenicu da se na Kosmetu ništa nije dogodilo slučajno niti odjednom, a ponajmanje ne bez znanja i uticaja onih koji su imali interes da nam se to desi. Ne ulazeći u genezu albanskog separatističkog pokreta na KiM, zašta je potrebno mnogo više prostora, zadržaćemo se na onima koji su imali presudan uticaj i interes da nam se baš ovo desi na Kosmetu. Zašto je nemačka država godinama tolerisala subverzivnu aktivnost na svojoj teritoriji Nacionalnog pokreta Kosova inače političkog krila terorističke „Oslobodilačke vojske Kosova“ prema jednoj suverenoj zemlji. Možda odgovor leži u nedavno prikazanoj reportaži časnog italijanskog novinara na prvom kanalu državne televizije u kojoj su istaknutog člana ovog pokreta Ramuša Haradinaja teško ranjenog u obračunima albanskih klanovskih bandi nemački pripadnici KFOR-a ekspresno prebacili u Nemačku radi lečenja i oporavka. Da je Ramuš Haradinaj ključni nemački igrač u kosovskom vilajetu odavno je poznato upućenim u kosovska zbivanja. Taj „izbacivač“ iz noćnih klubova u Nemačkoj je planski i sistematski pripreman za završni čin koji je otpočeo njegovim ilegalnim ubacivanjem na prostor Kosova u martu mesecu 1998. godine zajedno sa grupom terorista članova takozvanog Glavnog štaba OVK.
Kako se u ovu priču uklapaju aktivnosti drugih obaveštajnih službi, a pre svega američkih?
Pripremanje kosovske krize neminovno je vodilo sukobu između SAD-a i Nemačke oko dominantnog uticaja na zbivanja na Balkanu. Nemačka je bila u prednosti, kada je reč o uticaju na zbivanja u Albaniji i Kosovu, pošto je na njenoj teritoriji delovalo rukovodstvo Nacionalnog pokreta Kosova i takozvana Vlada Republike Kosovo u egzilu na čelu sa Bujarom Bukošijem. Krajem 1996. i početkom 1997. godine posredstvom američkih eksperata za izazivanje kriza, u Albaniji je organizovana poznata „piramidalna štednja“ koja je izazvala raspad države pri čemu je jednim udarcem ostvareno nekoliko ciljeva. Oborena je pronemačka vlada Sali Beriše, izazvan je raspad sistema zaključno sa raspadom vojske i policije i omogućen je nesmetan pristup skladištima oružja i vojne opreme mnogobrojnim bandama koje su to oružje i opremu ubrzano ilegalno prebacivali na prostor Kosova. Amerika je preuzela vodeću ulogu u Albaniji, a američka Centralna obaveštajna agencija – CIA zaštitu nad OVK nakon dolaska na vlast premijera Pandeli Majka. Pod legendom reorganizacije Vojske Albanije NATO je tokom 1996/1997 begin_of_the_skype_highlighting 1996/1997 end_of_the_skype_highlighting. godine izveo više vežbi u Albaniji koje su u suštini imale cilj da razrade scenarija oružanog ustanka Albanaca na KiM.
Hoćete da kažete da su se nemačke i američke obaveštajne službe sukobile i prilikom planiranja i organizovanja separatizma na Kosmetu?
Tako je. Svaka od strana je imala svoje „resurse“ i svoju taktiku. U razradi oružane pobune na KiM, Nemačka se oslanjala na takozvanu Vladu Republike Kosovo u egzilu i oružane formacije FARK – „Forca armata e Kosoves“, koje je ona formirala kao okosnicu, a koju su činili bivši oficiri JNA albanske narodnosti, dok se Amerika oslanjala na proverene dugogodišnje teroriste iz ruralnih sredina na Kosovu, mahom sa prostora Drenice. Izbor SAD-a pao je na anonimnog teroristu iz sela Broćna kod Glogovca Hašima Tačija. Taktika SAD-a pokazala se plodotvornijom, jer su svi pokušaji FARK-a da ostvari kontrolu nad OVK u toku eskalacije nasilja na KiM propali.