Hm..Kad si poslednji put gledao Brkica?
Brkic brani jako sigurno u Udinezeu,a golove koje prima nikad nisu njegova krivica..Skoro je postigao autogola,ali to je bilo zato sto mu je lopta pri sutu slomila prst..
Skoro, nije me odusevio ali video sam da jeste napredovao. I ne mislim ja na taj autogol konkretno, nego neke greske pre toga.
Jesi gledao Brkića u Udinezeu? Ja sam uvijek govorio da je on pravi moderan golman zato što je visok, a zna da izlazi na lopte, dobro procjenjuje lopte...
Svakom golmanu se dogodi neki kiks u karijeri... samo što je Brkić neopravdano optuživan za mnogo toga, gol u Estoniji npr... mene nerviraju i naši novinari, ja vjerujem da ima tu i naručenih tekstova... evo npr. ja sam gledao utakmicu protiv Fiorentine, Brkić se bacio na jednu loptu koja je pogodila unutrašnji dio stative i njega pogodila i ušla u gol... to se često dešava i u tome nema trunke njegove krivice za gol... a u našim medijima ogromni tekstovi BRKIĆ DAO AUTOGOL, niđe veze...
Ama jesam, ali misljenja sam da je Stojke bolji od njega, jer, iako ima problem sa dalekovidosti, mnogo je sigurniji u reprezentaciji bio gol kad je branio on, a koliko se secam Brkica, jako je cesto kiksao. E sad, ne znam koliko je i da li napredovao zaista toliko koliko se prica, ali imacemo svakako prilika to videti jer ce on sigurno braniti u martu pre Stojkovica. A ovo sto sam ispisao samo je moje misljenje.
1. Mata, Azar, Oskar, Kol, Ramires? Niko od njih ne doprinosi igri Celsija vise nego Ivanovic?
3. Mislio sam da mozda govoris o Sulejmaniju. A o tome da ja ne shvatam o kakvom se igracu radi, o tome mi nemoj pricati. Nego prelistaj malo ovu temu i videces da sam ja prvi hteo da se on zove u reprezentaciju jos dok je igrao sa Haugesund.
4. Ni talenti nista ne znace ako se od njih ne napravi tim, celina i ako podrivaju autoritet selektora...
5. ... a upravo ce taj Mitrovic postati jedan od takvih igraca ako ga neko ne smiri (a nesto mi govori da to Vermez nece uraditi). Poziv za seniorsku bi ga tek upropastio; onda bi on to razumeo kao da nema potrebe da popravlja svoje ponasanje dokle god igra solidno. Dace bog pa ce imati prilike da se pokaze protiv nekih jacih ekipa, iako ni u jelen supak ligi nije prvi strelac.
6. "...pošto je tu nagradu Antonio di Natale dobio četiri puta..."
7. Ako ne igra, ne mozes reci da je u dobroj formi. Kontam da je otisao zato sto je slabo dobijao prilike kod Antica a u Zenitu je tad bio standardni prvotimac pa mu vise dojadilo da se cima s reprezentacijom. On se sigurno nece sam pozvati u reprezentaciju nego selektor treba s njim da poprica, pozove ga pa ovaj ako hoce, hoce, ako nece, nece. Nama napadaci nece biti efikasni dokle god ne promenimo koncepciju igre. Vise igre kroz sredinu, lopti kroz sredinu, u prostor, da nam krila ne sluze samo da spartaju pored aut linije i upucuju centarsuteve nego i da ulaze u sesnaesterac i asistiraju ili sutnu ka golu, da nam vezni ne sluze samo da kvare igru protivnika nego da i sami probaju da upute udarac, posebno nakon kornera.
1. Niko, sem Mate, Ramiresa mozda, ali Ivanovic drzi celu odbranu i sa Cehom je trenutno stub Celsijeve odbrane.
3. Ama nisam mislio na tebe, sta ti je
Nego druge ljude koji ga omalovazavaju i misle da je bolje da igra Lekic, a ovaj ne zna da igra u repki.
4. Apsolutno! Mada, mi nemamo samo talente, to su igraci koji su izmedju talenta i prelaska u zrele, velike igrace, i sad je najbitnije da ih vodi i usmerava neko sa cvrstim autoritetom, kako bi upotpunosti usavrsili i taj talenat doveli do savrsenstva. A nas selektor nema autoritet, tj. ima ali na pogresan nacin. Njega igraci u repki ne gledaju kao selektora, vec kao kretena.
5. To nazalost isto moze biti istina, ali ja ipak mislim da ce se on sam sa sobom izboriti i svojim karakterom, jer siguran sam da i sam ne zali da propadne zbog sebe, i svog temperamenta. Ali poziv u seniore da bude rezerva, i tu sa reprezentacijom, ne bi ga uzdiglo, bar ja tako mislim. On ne pruza solidne, vec odlicne igre, i zaista prikazuje da ima ogroman potencijal, samo to treba sprovesti u delo. Ako bi dosao u repku i odmah bio starter, e to bi moglo da ga napravi takvim, ali ovako, da mu pravi selektor objasni da ga je zvao jer zeli da ima takvog igraca u timu, da treba biti sa ekipom, i da se uci od starijih, dok ne zauzme njihovo mesto, i da pre svega zasluzuje da bude tu i da treba da dokaze da je dostojan reprezentacije i ponasa se u skladu s tim. I da treba upavo to ponasanje popraviti, ako zeli da postane dostojan svega sto se za njega prica.
6. Pa sta je tu sporno? Ne kazem da je Basta najbolji igrac Udinezea u zadnjih 5 sezona, vec u prosloj.
7. Pa i drugi su dobijali slabo, pa nisu zato otisli. Ali, i ako jeste otisao, otisao je opravdano. Pa secas li se ko je tada imao prednost ispred njega u napadu? Danko Lazovic nikada u seniorskoj reprezentaciji nije dobijao mesto koje zasluzuje, mozda mu je zato ista i dojadila. Neki Zigici, Pantelici, ispred njega zivog da igraju, cak i dok je briljirao u PSV, Zenitu... malo je bilo neozbiljno. Pa naravno da ga treba pozvati, i to privatno, da niko ne zna, pa ako pristane, objavi se na sva zvona, ako ne, nikom nista. Ali mi sad naravno pricamo o nekim normalnim situacijama, a sve kod nas je toliko iskrivljeno da nismo ni svesni toga. Necemo mi umreti bez Lazovica, ali reci da on nije potreban ovoj reprezentaciji je smesno. Koga mi to imamo od napadaca ljudi? Markovica ne treba ubrajati u napadace, on je krilni napadac, poluspic. Nama klasican treba. A i Markovic nece stalno igrati, ionako je u diskutabilnoj formi.
Slazem se sa ovom tvojom idejom, nema ko to da sprovede, ali ja svakako mislim da bi se to najbolje izvelo u formaciji 3-5-2, ili cak 4-3-3, mozda bi nam 4-4-2 najmanje odgovarala, mada bi se mogle napraviti njene varijacije koje bi bile povoljne po nas. Eto npr. da bekovi budu Ivanovic i Kolarov, ali bi onda pored Baste, koji bi morao imati mesta kao starter, morao igrati i drugi krilni bek, a to bi bio Tadic, nema ko drugi. I to bi opet bilo nepovoljno, jer to nije njegova pozicija. Zato mozda 4-3-3, nasa standardna odbrana, ali u veznom redu Kuzmanovic, Basta i Tadic, i u napadu Djuricic, Markovic, i Djurdjic. To bi opet bilo previse ofanzivno. Pa bih se ipak opredelio za 3-5-2, iz glavnog razloga sto bi onda imali 3 stopera, i to svetske klase koji bi nam cinili odbranu, a ovako bi imali dva beka koji bi isli ofanzivnije, Kolarov svakako nikad ne ide u odbranu i stalno kasni u istu, dok trci u napad, a Ivanovic bi mogao i na stopera. Nista nije idealno, ali sve je bolje od ovakvog sistema, kakvog sada igramo.
Pa zar nije mogao naći bolji klub od sigurnog putnika u drugu njemačku ligu ako je tako dobar?
Ako smatraš da imate 10x vrijedniju ekipu od nas, da stavim ja dvojku na kladi pa ko ga yebe?
bit će ziher barem 3,50....
I koji je to vaš najbolji sastav (ako ne računamo ove koji su otkazali suradnju ili im je Miha otkazao):
Brkić - Ivanović, Subotić, Nastasić, Kolarov - Tošić, Kuzmanović, Ignjovski, Tadić - Đuričić, L. Marković
Ovako nešto?
Odlična obrana. Malo previše mladih igrača....
Pa nije, jer je igrao i davao golove u Helsingborgu, ne u Ajntrahtu, ali je svakako pokazao klasu i u LE. I tek ce on naci bolji klub, ne brini. Svakako nije tako lako doci do bundesligasa.
Nemoj, jer posle neces imati sta da jedes
Ja ne kazem da cemo pobediti, ali stojim iza toga da imamo vredniju ekipu od vas. Da li ti ne mislis tako? Vi imate Srnu, Lovrena, Mandzukica, kao igrace koji trenutno igraju u velikim klubovima i to standardno, ostali igraju u delimicno velikim, a mi imamo Tadica i Djuricica, dva najbolja igraca holandske lige, imamo odbranu, mozda najbolju na svetu, imamo Kuzmanovica, koga trazi Inter, imamo Markovica, koga trazi Celsi...
Pa, ne mislim da moramo igrati bas u tom sastavu, i sa ovakvim stanjem imamo bolji tim, a to je: Brkic, Ivanovic, Subotic, Nastasic, Kolarov, Basta, Kuzmanovic, Ignjovski, Tadic, Djuricic, Markovic, ili pak on na klupi, jer ne mozemo igrati bez klasicnog napadaca. A u napadu Djurdjic, ili Djordjevic.
