МАЧАК
Buduća legenda
- Poruka
- 25.542
http://www.politika.rs/rubrike/Politika/Konstruktivna-opozicija.sr.html
Конструктивна опозиција
Да ли је Србија добила конструктивну опозицију, питање је које је неколико аналитичара постављало пошто је Либерално-демократска странка неколико пута подржала владу у парламенту. „Конструктивна опозиција” није појам из комунистичког једнопартијског система већ је појава сасвим уобичајена у земљама развијене демократије.
Деведесетих година прошлог века опозиција се у Србији доживљавала искључиво као радикална, односно апсолутни опонент власти. Ако би део опозиције сарађивао с властима, онда би по правилу био део власти или би се обавезао на подршку у парламенту. У оба случаја је опозиција уживала корист, што материјалну што нематеријалну, на пример, није блаћена на државној телевизији. Странке, попут радикала, могле су преко ноћи да се од сарадника власти претворе у бруталног опонента.
У овом веку, на известан начин, Демократска странка је била конструктивна опозиција, за време кохабитације Војислава Коштунице и Бориса Тадића.
Данас се појам конструктивне опозиције најчешће везује за ЛДП и СНС.
Владимир Гоати, директор Транспарентности Србија, каже да код нас недостаје конструктивна опозиција. „Велика Британија је карактеристичан пример где лидер опозиције има једну фунту већу плату од премијера. Тамо опозиција не негира све оно што предлаже влада, а нарочито се не противи потписивању конвенција и сличних докумената и нико због тога не мисли да су они уз власт. У Британији је цивилизован изборни систем са слободним мандатом, а премијер има две шансе да казни ’непослушне’ посланике. Једна је да на следећим изборима партија не подржи ’непослушне’ посланике а друга да сазове ’брзе изборе’ за две недеље и одстрани их.”
Гоати каже да је ЛДП конструктивна опозиција, а промену СНС-а оцењује као нецеловиту иако су еволуирали од антисистемске позиције. „Одустали су од територијалних захтева и изјашњавају се за ЕУ. Ипак, увек ће остати сумња, не само зато што околина тешко прихвата промене, већ зато што њихова еволуција није потпуна. Поставља се и питање њиховог индентитета јер су дошли у близину ДСС-а, а они су велика странка, а већа риба гута мању. Антисистемска опозиција су радикали који су остали доследни предоктобарским идејама.”
Зоран Остојић, члан председништва ЛДП-а, не мисли да су они конструктивна опозиција. „Ми гласамо за законе који су добри и у складу с политиком странке. Да су на власти СРС и СНС не бисмо гласали за њихове законе и не бисмо били конструктивна опозиција. Ми ћемо и даље подржавати све што је у складу с политиком ЛДП-а.” На који начин ЛДП покушава да утиче на власт? Да ли власт прихвата неке од њихових захтева, да ли комуницира са странком или појединцем? „Ништа од тога се не дешава”, каже Остојић. „Власт не прихвата оно што нуди опозиција. ЛДП је пре годину дана предложио закон о заштити дискриминације и власт га је игнорисала. А онда су за годину дана они предложили свој истоимени закон.”
Да ли је ЛДП неким својим потезима „спасао” власт и да ли је „чувају” зато што мисле да ако би нека друга странка дошла на власт одвела Србију у другом правцу? „Никада нисмо спасили власт.
Гласали смо за оне акте који се слажу с нашом политиком, а ако је то помогло власти онда је то друго. Ова влада је призната од Брисела као проевропска, а с нама у опозицији су и другачије странке. Наша позиција је специфична. Опозиција смо власти за оно што је антиевропско и споро, али смо опозиција и СНС-у, СРС-у, ДСС-у и НС-у, у свему што је политика, осим када је у питању демократија у парламенту, процедура или самовоља власти. Владу смо подржали када су на дневном реду били одмрзавање ССП-а, визна либерализација или реформа правосуђа, али ми у суштини помажемо себи и нашим бирачима, којих је више него што добијемо гласова. Ако не бисмо помагали ДС-у, помагали бисмо СНС-у, СРС-у и ДСС-у. Ми смо опозиција ДС-у када је у питању економска и спољна политика. Ми смо и за ванредне изборе али када званично постанемо кандидат за чланицу ЕУ.”
Драган Тодоровић, заменик председника СРС-а, каже да је опозиција ту да контролише поступке власти и да поправи оно што може. „Азбука опозиције је да увек буде против закона о буџету – јер га предлаже влада, а опозиција је ту да уочи све мане”. Да ли опозиција која је мало уз власт ипак боље пролази? Тодоровић каже да постоје тренуци у којима опозиција подржава неке поступке власти. „На пример, ми смо подржали Закон о продужењу путних исправа. Али, садашња гарнитура на власти је таква да не постоји ниједан разлог због којег би их подржавали.” Тодоровић неће да говори о томе које странке се могу сврстати у конструктивну опозицију. „Не могу да будем објективан. Када бисмо ми једни друге оцењивали, не бисмо ни били живи. То је само на грађанима да процене.”
У овом тренутку у Србији ниједна странка не би волела да је прогласе конструктивном опозицијом. Тај појам, који помаже аналитичарима да разврстају понашања на политичкој сцени, испашће из употребе онда када у Србији постане нормално да и опозиција може да подржи неке потезе власти.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Нит су вода, нит су вино....Нешто између....Нису у власти,
али су ту, кад затреба да власти помогну, да изгласа нешто,
што никако не би прошло у Скупштини....
Лепо смишљена перфидна игра владајуће гарнитуре....
Појам КОНСТРУКТИВНА ОПОЗИЦИЈА, не постоји нигде у свету.
Али код нас пролази нешто, што ни једна озбиљна држава не може да прихвати.
Конструктивна опозиција....жалосно и смешно...
Пре ће бити, ПАРТИЈА У РЕЗЕРВИ.....како би сви ови, што су засели
у скупштинске клупе, у њима остали што дуже.....
А НАРОД.....КО ПИТА НАРОД....ОН ЈЕ СВОЈЕ УЧИНИО НА ИЗБОРИМА...
ГЛАСАО ЈЕ И ИЗГЛАСАО.....
Конструктивна опозиција
Да ли је Србија добила конструктивну опозицију, питање је које је неколико аналитичара постављало пошто је Либерално-демократска странка неколико пута подржала владу у парламенту. „Конструктивна опозиција” није појам из комунистичког једнопартијског система већ је појава сасвим уобичајена у земљама развијене демократије.
Деведесетих година прошлог века опозиција се у Србији доживљавала искључиво као радикална, односно апсолутни опонент власти. Ако би део опозиције сарађивао с властима, онда би по правилу био део власти или би се обавезао на подршку у парламенту. У оба случаја је опозиција уживала корист, што материјалну што нематеријалну, на пример, није блаћена на државној телевизији. Странке, попут радикала, могле су преко ноћи да се од сарадника власти претворе у бруталног опонента.
У овом веку, на известан начин, Демократска странка је била конструктивна опозиција, за време кохабитације Војислава Коштунице и Бориса Тадића.
Данас се појам конструктивне опозиције најчешће везује за ЛДП и СНС.
Владимир Гоати, директор Транспарентности Србија, каже да код нас недостаје конструктивна опозиција. „Велика Британија је карактеристичан пример где лидер опозиције има једну фунту већу плату од премијера. Тамо опозиција не негира све оно што предлаже влада, а нарочито се не противи потписивању конвенција и сличних докумената и нико због тога не мисли да су они уз власт. У Британији је цивилизован изборни систем са слободним мандатом, а премијер има две шансе да казни ’непослушне’ посланике. Једна је да на следећим изборима партија не подржи ’непослушне’ посланике а друга да сазове ’брзе изборе’ за две недеље и одстрани их.”
Гоати каже да је ЛДП конструктивна опозиција, а промену СНС-а оцењује као нецеловиту иако су еволуирали од антисистемске позиције. „Одустали су од територијалних захтева и изјашњавају се за ЕУ. Ипак, увек ће остати сумња, не само зато што околина тешко прихвата промене, већ зато што њихова еволуција није потпуна. Поставља се и питање њиховог индентитета јер су дошли у близину ДСС-а, а они су велика странка, а већа риба гута мању. Антисистемска опозиција су радикали који су остали доследни предоктобарским идејама.”
Зоран Остојић, члан председништва ЛДП-а, не мисли да су они конструктивна опозиција. „Ми гласамо за законе који су добри и у складу с политиком странке. Да су на власти СРС и СНС не бисмо гласали за њихове законе и не бисмо били конструктивна опозиција. Ми ћемо и даље подржавати све што је у складу с политиком ЛДП-а.” На који начин ЛДП покушава да утиче на власт? Да ли власт прихвата неке од њихових захтева, да ли комуницира са странком или појединцем? „Ништа од тога се не дешава”, каже Остојић. „Власт не прихвата оно што нуди опозиција. ЛДП је пре годину дана предложио закон о заштити дискриминације и власт га је игнорисала. А онда су за годину дана они предложили свој истоимени закон.”
Да ли је ЛДП неким својим потезима „спасао” власт и да ли је „чувају” зато што мисле да ако би нека друга странка дошла на власт одвела Србију у другом правцу? „Никада нисмо спасили власт.
Гласали смо за оне акте који се слажу с нашом политиком, а ако је то помогло власти онда је то друго. Ова влада је призната од Брисела као проевропска, а с нама у опозицији су и другачије странке. Наша позиција је специфична. Опозиција смо власти за оно што је антиевропско и споро, али смо опозиција и СНС-у, СРС-у, ДСС-у и НС-у, у свему што је политика, осим када је у питању демократија у парламенту, процедура или самовоља власти. Владу смо подржали када су на дневном реду били одмрзавање ССП-а, визна либерализација или реформа правосуђа, али ми у суштини помажемо себи и нашим бирачима, којих је више него што добијемо гласова. Ако не бисмо помагали ДС-у, помагали бисмо СНС-у, СРС-у и ДСС-у. Ми смо опозиција ДС-у када је у питању економска и спољна политика. Ми смо и за ванредне изборе али када званично постанемо кандидат за чланицу ЕУ.”
Драган Тодоровић, заменик председника СРС-а, каже да је опозиција ту да контролише поступке власти и да поправи оно што може. „Азбука опозиције је да увек буде против закона о буџету – јер га предлаже влада, а опозиција је ту да уочи све мане”. Да ли опозиција која је мало уз власт ипак боље пролази? Тодоровић каже да постоје тренуци у којима опозиција подржава неке поступке власти. „На пример, ми смо подржали Закон о продужењу путних исправа. Али, садашња гарнитура на власти је таква да не постоји ниједан разлог због којег би их подржавали.” Тодоровић неће да говори о томе које странке се могу сврстати у конструктивну опозицију. „Не могу да будем објективан. Када бисмо ми једни друге оцењивали, не бисмо ни били живи. То је само на грађанима да процене.”
У овом тренутку у Србији ниједна странка не би волела да је прогласе конструктивном опозицијом. Тај појам, који помаже аналитичарима да разврстају понашања на политичкој сцени, испашће из употребе онда када у Србији постане нормално да и опозиција може да подржи неке потезе власти.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Нит су вода, нит су вино....Нешто између....Нису у власти,
али су ту, кад затреба да власти помогну, да изгласа нешто,
што никако не би прошло у Скупштини....
Лепо смишљена перфидна игра владајуће гарнитуре....
Појам КОНСТРУКТИВНА ОПОЗИЦИЈА, не постоји нигде у свету.
Али код нас пролази нешто, што ни једна озбиљна држава не може да прихвати.
Конструктивна опозиција....жалосно и смешно...
Пре ће бити, ПАРТИЈА У РЕЗЕРВИ.....како би сви ови, што су засели
у скупштинске клупе, у њима остали што дуже.....
А НАРОД.....КО ПИТА НАРОД....ОН ЈЕ СВОЈЕ УЧИНИО НА ИЗБОРИМА...
ГЛАСАО ЈЕ И ИЗГЛАСАО.....