Gde je nestalo 8000 srebrenickih muslimana?

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

jevropa

Buduća legenda
Poruka
37.141
" 18. jula 1995, znaci nedelju dana posle masakra u Srebrenici, New York Times je objavio " da su se izmedju 3-4000 bosansko-muslimanskih vojnika, a koji su od predstavnika UN registrovani kao nestali, posle pada Srebrenice, nekim sumskim putevima uspeli probiti kroz neprijateljsku teritoriju i dokopati bosansko-muslimanske teritorije".
I londonski " Times" je potvrdio ovaj dogadjaj 2. avgusta 1995. recima: Moze se sa sigurnoscu reci da su hiljade muslimanskih vojnika koji su prijavljeni kao nestali, i za koje se smatralo da su moguce zrtve srpske masovne egzekucije u Srebrenici, nalaze severno-istocno od Tuzle na sigurnom.
Crveni Krst je po prvi put po podacima iz bosanskih izvora ,u Genfu objavio da je se oko 2000 muslimanskih vojnika izvuklo iz Srebrenice u jedno podrucje severno od Tuzle, bez da informisu svoju porodicu i familiju o svom spasavanju i proboju


http://www.arbeiterfotografie.de/srebrenica/index-srebrenica-0001.html


Prevod je iz teme sa naslovom
" Ohne Beweis ein gesichertes Faktum?"...............bez dokaza jedan sigurni fakt?
inace i sve ostale teme su o Srebrenici, a autori su desetak stranih novinara i istoricara
........ima jos.........
 
" 18. jula 1995, znaci nedelju dana posle masakra u Srebrenici, New York Times je objavio " da su se izmedju 3-4000 bosansko-muslimanskih vojnika, a koji su od predstavnika UN registrovani kao nestali, posle pada Srebrenice, nekim sumskim putevima uspeli probiti kroz neprijateljsku teritoriju i dokopati bosansko-muslimanske teritorije".
I londonski " Times" je potvrdio ovaj dogadjaj 2. avgusta 1995. recima: Moze se sa sigurnoscu reci da su hiljade muslimanskih vojnika koji su prijavljeni kao nestali, i za koje se smatralo da su moguce zrtve srpske masovne egzekucije u Srebrenici, nalaze severno-istocno od Tuzle na sigurnom.
Crveni Krst je po prvi put po podacima iz bosanskih izvora ,u Genfu objavio da je se oko 2000 muslimanskih vojnika izvuklo iz Srebrenice u jedno podrucje severno od Tuzle, bez da informisu svoju porodicu i familiju o svom spasavanju i proboju


http://www.arbeiterfotografie.de/srebrenica/index-srebrenica-0001.html


Prevod je iz teme sa naslovom
" Ohne Beweis ein gesichertes Faktum?"...............bez dokaza jedan sigurni fakt?
inace i sve ostale teme su o Srebrenici, a autori su desetak stranih novinara i istoricara
........ima jos.........
Dobili ste neke cisterne za Albance. Pa ste se i tu batrgali. Zašto bi sad iko i pokušavao da vam daje dokaze kad ste toloko zadrigli u bes da vas ni Šešalj ne može više opasuljiti?
 
Prevod je iz teme sa naslovom
" Ohne Beweis ein gesichertes Faktum?"...............bez dokaza jedan sigurni fakt?
inace i sve ostale teme su o Srebrenici, a autori su desetak stranih novinara i istoricara
........ima jos.........[/SIZE][/B][/SIZE]

tim stranim istoricama i novinarima koji se bave ovom tematikom, je ovom rezolucijom tadic zacepio usta.

mashala
 
" Zvanican broj nestalih muslimana iz Srebrenice je po Medjunarodnom Crvenom Krstu iz 1999. 7.333. Medjutim sa sigurnoscu je dokazano je da su oko 500 od tog broja "nestalih" bili mrtvi pre zauzimanja Srebrenice i masakra. Osim toga, 3.010 imena nestalih osoba su se 1997, znaci dve godine posle masakra ponovo pojavila na OSZE glasackoj listi na izborima u BiH. Potpuno tiho i bez pompe je "Spiegel" 2000. godine broj zrtava u Srebrenici smanjio na 3.000."
 
" 17. januara 1996. engleski dnevni list "The Guardian" pise u jednom artiklu o jednoj grupi bivsih muslimanskih vojnika zarobljenika iz Srebrenice i Zepe, koji su dosli ua Dablin.
Oni su bili zarobljenici u logoru Sljivovica kod Mitrovog Polja u Srbiji posle pada Srebrenice.
Po njihovim izjavama sa njima se nalazilo jos oko 800 muslimanskih zarobljenika iz Srebrenice i Zepe u tom i jos jednom drugom logoru u Srbiji.
Crveni Krst je nedeljama pregovarao sa Beogradom o pustanju zatvorenika i njihovom sigurnom smestaju u drzave zapadne Evrope i dalje. Vecina njih je otisla u USA, Australiju, Italiju,Belgiju, Svedsku, Francusku i Irsku. "USA su odlucile da prime 214 Bosnjaka koji su posle pada Srebrenici bili u srpskim logorima". TWRA jos kaze: " 103 bosansko-muslimanska vojnika koja su bila u srpskim logorima su protiv svoje volje poslati u Australiju"
To tvrdi i njihov komandant Osmo Zimic."
 
Poslednja izmena:
" Drazen Erdemovic, hrvat, koji se kako kaze borio na strani Srba, tvrdi da je 1200 muslimanskih vojnika zakopano u jednoj masovnoj grobnici.Pri iskopavanju te iste grobnice je medjutim pronadjeno 150-200 leseva, a ne 1200.

1996 je vrseno iskopavanje svih masovnih grobnica kod Srebrenice, i pronadjeno nekoliko stotina leseva, sto je manje od 10% od zvanicne cifre od preko 7.000.
Pronadjeno je 1.500 caura od metaka, sto znaci da su Srbi sa jednim metkom ubijali po 5 muslimana"
 
" Drazen Erdemovic, hrvat, koji se kako kaze borio na strani Srba, tvrdi da je 1200 muslimanskih vojnika zakopano u jednoj masovnoj grobnici.Pri iskopavanju te iste grobnice je medjutim pronadjeno 150-200 leseva, a ne 1200.

1996 je vrseno iskopavanje svih masovnih grobnica kod Srebrenice, i pronadjeno nekoliko stotina leseva, sto je manje od 10% od zvanicne cifre od preko 7.000.
Pronadjeno je 1.500 caura od metaka, sto znaci da su Srbi sa jednim metkom ubijali po 5 muslimana"

I drugi Hrvat, Boškić, osuđen je kao i Erdemović na 5 godina...zajedno su učestvovali u istom djelu i dobili po 5 godina za 1200 ljudi...:eek:

Ma cirkus...

Koliko su tek dobili keša za ta "svjedočenja" može se samo zamisliti...
 
I drugi Hrvat, Boškić, osuđen je kao i Erdemović na 5 godina...zajedno su učestvovali u istom djelu i dobili po 5 godina za 1200 ljudi...:eek:

Ma cirkus...

Koliko su tek dobili keša za ta "svjedočenja" može se samo zamisliti...
Kada su 1996 iskopavanja trebala da pocnu, i da se dokaze tvrdnja o 7-8000 ubejenih, pocela je nervoza posto nije bilo ni jednog jedinog opipljivog materijalnog dokaza .Onda se pojavljuje Erdemovic sa svojim priznanjem, i priznanje kao takvo je sudu bio jedini i dovoljan dokaz, naravno u nedostatku bilo kakvog dugog
 
Kada su 1996 iskopavanja trebala da pocnu, i da se dokaze tvrdnja o 7-8000 ubejenih, pocela je nervoza posto nije bilo ni jednog jedinog opipljivog materijalnog dokaza .Onda se pojavljuje Erdemovic sa svojim priznanjem, i priznanje kao takvo je sudu bio jedini i dovoljan dokaz, naravno u nedostatku bilo kakvog dugog


A srpskim istražiocima nije bio dozvoljen pristup mjestima gdje je vršena exhumacija...:think:
 
" Postavlja se pitanje zasto se ratni zarobljenici, koji posle svog oslobadjanja, u normalnim uslovima prvo idu kuci svojim familijama, odvode u Dablin, sa sredjenim papirima sa kojima mogu ostati u Irskoj? Da li su njihove familije o tome ikad obavestene, i da li uopste znaju da su zivi? Ko profitira od toga da se toboznje zrtve tiho i u tajnosti iz zemlje odvedu, da bi i dalje vazili za nestale i mrtve? Dokazana je cinjenica da su mnogi muslimanski ratni zarobljenici iz Srebrenice poslati u tajnosti u svet."

...........mislim da je ovo kljucno...........majke Srebrenice sad znate gde da trazite vasu decu, skinite se nama s vrata, i vi i Tadic:evil:
 
A srpskim istražiocima nije bio dozvoljen pristup mjestima gdje je vršena exhumacija...:think:
Pa samo saberi i oduzmi ove navedene brojke iz ovih postova i jasno je zasto
...........Pronadjeno je svega oko 600 leseva za sve ovo vreme u svim masovnim grobnicama
............identifikovano i dokazano je da su 500 vec bili mrtvi pre Srebrenice
pa mi ovde govorimo o celih 100 muslimana nad kojima je napravljen genocid:eek::eek:
kome je to Tadic upucivao izvinjenje, izgleda onima sto se negde zivi i zdravi setaju po belom svetu:dash::dash::dash:
 
Pa samo saberi i oduzmi ove navedene brojke iz ovih postova i jasno je zasto
...........Pronadjeno je svega oko 600 leseva za sve ovo vreme u svim masovnim grobnicama
............identifikovano i dokazano je da su 500 vec bili mrtvi pre Srebrenice
pa mi ovde govorimo o celih 100 muslimana nad kojima je napravljen genocid:eek::eek:
kome je to Tadic upucivao izvinjenje, izgleda onima sto se negde zivi i zdravi setaju po belom svetu:dash::dash::dash:

I onima koji su poginuli u borbi a možda su prije toga zapalili 50 srpskih sela i pobili sve živo...

:dash::dash::dash:
 
Kada su 1996 iskopavanja trebala da pocnu, i da se dokaze tvrdnja o 7-8000 ubejenih, pocela je nervoza posto nije bilo ni jednog jedinog opipljivog materijalnog dokaza .Onda se pojavljuje Erdemovic sa svojim priznanjem, i priznanje kao takvo je sudu bio jedini i dovoljan dokaz, naravno u nedostatku bilo kakvog dugog
a posto i skupstina priznade..sta iz toga proizilazi?

nego..u pravnoj praksi svedok nije merodavan dokaz..ali to zavisi od pravne prakse do pravne prakse..tj sta ko zeli da postigne...

u nasem pravosudju npr dovoljno je da policajac napise prijavu i podnese ti za bilo kakav prekrsaj..sudije po difoltu prihvataju navode iz prijave..zdravo za gotovo.
dovoljna je rec dvoje policajaca da budes osudjen ..
sto se tice prekrsaja..NAVODE iz policije sudija za prekrsaje po difoltu prihvata kao dovoljan dokaz
ali sto se tice krivicnih dela narocito onih koje se gone po sluzbenoj duznosti..valja izvesti dokaze..
a tamo gde se izvode dokazi ljudi se cesce oslobode nego sto budu osudjeni..cak i ako jesu krivi
mada..sudija je taj koji odlucuje hoce li nesto biti prihvaceno kao validan dokaz ili nece..a sudija ne odgovara niti u jednom pravu..nasem ili stranom..medjutim neka strana pravosudja imaju razvijenu instituciju ..porote..kao mere zastite od zloupotreba sluzbenog polozaja od strane sudija i tuzilaca
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top