......

Propki · 24.03.2010. u 06:53

adem_ks:
za srbe NATO je zlikovac, za albance NATO je spasioc.
za hrvate "oluja" se slavi kao oslobodjenje, za srbe kao odmazda.
za bosnjake srebrenica je genocid pocinjen nad muslimanima, za srbe samo nuzna odbrana.
kao sto rekoh vise puta,iz razlicitih knjiga ucimo.
ps.nemam ideju za naslov

Dzaba ti ucenje.....Pogledaj cinjenice:
Nato je spasilac za vas,jer vam je pomogao.Za nas je zlikovac,jer vam je pomogao davsi vam NASU teritoriju.
"Oluja" je za "hrvate" oslobodjenje,jer misle da postoje kao nacija(cinjenica je da su juzni sloveni,koje su vizantici zvali SRBI.To nema vise u kom novijem udzbeniku da se nadje,ali kod mene u udzbeniku za peti razred pise)."hrvati" misle da im je potrebna "hrvatska drzava".Za nas je to odmazda,jer su nas napali,i oteli nam NASU teritoriju.
Srebrenica je za srpske muslimane genocid,jer su stradali "u glavnom" srbi muslimanske veroispovesti(tako nas "uce",Bog ti zna da'l je to istina).Za nas je srebrenica nuzno obracunavanje sa teroristima,zbog odbrane drzave.

Mi smo uvek izvlacili deblji kraj,a ameri su podrzavali ove druge.To znaci da je amerima bilo vazno,samo da se istinska srbija rasparca,a kako vidimo jos im nismo dosta "usitnjeni".Na osnovu te recenice,izvodi se logican zakljucak,da koga god ameri podrzavaju,oni su "bad guys".Iz ove rcenice sledi da je svaka nasa od ovih "verzija",najbliza istini(ako ne i cela istina) :rtfm:

ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ · 24.03.2010. u 07:10

adem_ks:
koja je to??? da je NATO oslobodioc, [da njih nije bilo ja danas ne bih sedeo o mom stanu] ili agresor, jer napao srbiju

Jeste oslobodio nas teritorije :hahaha:

Axa,pa razumem ja tebe i tvoju logiku,ali stan koji si oteo cak ni iz tvoje perspektive ma kako ona bila uvrnuta i bolesna se ne moze gledati kao oslobodjenje.....

adem_ks:
da smo svi po malo nahebali do tih bombi je tacno, ali to ne brise cinjenicu da je, makar kod nas, time izbegnuta prava nesreca, da ne kazem nestanak albanca sa ovih prostora.

Time je doneta nesreca,prvo bombardovanjem i nas i shipaca i zajednicke teritorije,a na duze staze totalni nestanak shiptara,jer ruku na srce oni ne mogu izdrazati pored Srba dugorocno.

A boldovano je totalna glupost znajuci da su samo shiptari tj. shiptarski teroristi ubijali Srbe i organe zakona Srbije a posle su presli na telesne......

Daklem NATO je jedino izazvao sukob a o mrznji da ne pricam,da nije bilo intervencije krajnji ishod bi bio par 100tina likvidiranih terorista i par manjih nezadovoljnih grupacija koji ih simpatisu,neke manje carke a Srbija bi danas bila veoma razvijena drzava,s' obzirom da je od 97,98' krenuo znacajan industrijski rast.

Shiptari na Kosmetu nisu bili ubijani niti ista tome slicno i time se bilo kakva manipulatorska prica o nestanku zavrsava.

E da i albanci ne bi mogli nestati posto su oni drzavljani albanije.

kaai79 · 24.03.2010. u 07:41

Nista novo Gavrilo Princip terorista ili heroj .
To nesto pokusavaju sad da izjednace istoriske udzbenike misle ko sto su u Nemackoj i Francuskoj ali ovde je istorija toliko protivurecna da je to corav poso.

eremita · 24.03.2010. u 08:10

adem_ks:
koja je to??? da je NATO oslobodioc, [da njih nije bilo ja danas ne bih sedeo o mom stanu] ili agresor, jer napao srbiju

А што лукави створе не изнесеш ПОДАТКЕ О РЕЗУЛТАТИМА НАТО БОМБАРДОВАЊА НА КОСОВУ И МЕТОХИЈИ... хајде лепо напиши КОЛИКО ЈЕ ЉУДИ ПОБИЈЕНО(Шиптара), КОЛИКО ИМА ПОСЛЕДИЦА И ПОВЕЋАНИХ БОЛЕСТИ, ШТА ЈЕ СВЕ ПОРУШЕНО... ЗАШТО КРИЈЕШ КАКО СУ ТЕ НАТОВЦИ "ОСЛОБОДИЛИ"...

Сталкер · 24.03.2010. u 08:16

adem_ks:
da smo svi po malo nahebali do tih bombi je tacno, ali to ne brise cinjenicu da je, makar kod nas, time izbegnuta prava nesreca, da ne kazem nestanak albanca sa ovih prostora.

Какав бре нестанак албанаца о чему ти причаш ?

adem_ks · 24.03.2010. u 08:27

Zak:
pa gledano sa pravnog aspekta ako nisi imao pravo da ti stan bude na teritoriji Srbije onda je istina da je NATo bio agresor koji je pokosio mnoge medjunarodne zakone, konvencije i ko zna sta jos... naravno, u ovom slucaju zapadni kolonisti nisu bili tvoji oslobodioci vec neko ko ti je omogucio prividan mir u smislu proterivanja svih srba i ostalih nacionalnosti sa teritorije koja je vekovima sastavni deo Srbije... kazem prividan jer Kosovo ce biti i jeste nesto slicno Bliskom Istoku, Jerusalimu... Sto ce reci prijatelju Ademe, nesh ti videti mir dole doveka... ne zavidim ti uopste... trusno podrucje...

Gledao sam... ali to je vec ozbiljnija tematika za razliku od ovog foruma.

јbg, nasli smo im se usput...

gledano sa pravnog aspekta, niko nema pravo da maltretira nevine gradjane, koji su uzgred bili na svojoj imovini, makar se ta imovina igrom slucaja nalazila u srbiji. i uzgred, ako neko dodje i silom natera tirana da se povuce sa neke teritorije, sa koje si ti proteran,to vise nije agresor, vec oslobodioc kome dugujes svoj povratak, to sto je on primenio silu, to jedino sredstvo koje je bilo efikasno i koje je sloba razumeo, ponovo na ga cini agresorom vec mirotvorcem.
na zalost kako u svakom ratu stradaju i nevini, i u ovom se to desilo, i pored stradalih, bio je je i velik broj izbeglica, koji su se plaseci za svoje zivote, plaseci se odmazde, jer su videli sta se desavalo pre i tokom NATO napada, videli kako su se pojedini ponasali prema albanskom stanovnistvu, kosovoje nepravedno ostalo "ocisceno". ne zato sto su albanci oterali,vec zato sto su srbi pobegli. a sto setice mira, on nije prividan, i kosovo ne preti nikakav rat, bez obzira sto ga neki prizeljkuju iz svojim toplih soba. jer u ratu su obavezne zrtve koje ti [ili takvi koji o njemu mastaju] nisi spreman dati.

Andjela · 24.03.2010. u 08:29

adem_ks:
da smo svi po malo nahebali do tih bombi je tacno, ali to ne brise cinjenicu da je, makar kod nas, time izbegnuta prava nesreca, da ne kazem nestanak albanca sa ovih prostora.

Mi malo nahebali od tih NATO bombi? :think:

Ali zato je nije izbegnuta prava nesreca, a to je, nestanak Srba sa Kosova i Metohije, koje je sistematski vrseno decenijama.

adem_ks · 24.03.2010. u 08:31

eremita:
А што лукави створе не изнесеш ПОДАТКЕ О РЕЗУЛТАТИМА НАТО БОМБАРДОВАЊА НА КОСОВУ И МЕТОХИЈИ... хајде лепо напиши КОЛИКО ЈЕ ЉУДИ ПОБИЈЕНО(Шиптара), КОЛИКО ИМА ПОСЛЕДИЦА И ПОВЕЋАНИХ БОЛЕСТИ, ШТА ЈЕ СВЕ ПОРУШЕНО... ЗАШТО КРИЈЕШ КАКО СУ ТЕ НАТОВЦИ "ОСЛОБОДИЛИ"...

na kosovo je nastradalo oko 10-15.000 albanaca, sto cini oko 1% ukupnog stanovnistva, od toga na zrtve NATO napada mozda ode oko 10 % ili 0,1% ukupnih zrtvava. iako se sa ovim ne bi slagali oni koji su izgubili soje clanove porodica, broj je zanemarljiv, prema rezultatu, tj. slobodi koja je dobivena. o tome koliko bi bio moguc broj zrtava da se nato nije umesao, ne bi smeo ni da razmisljam.

eremita · 24.03.2010. u 08:31

adem_ks:
gledano sa pravnog aspekta, niko nema pravo da maltretira nevine gradjane, koji su uzgred bili na svojoj imovini, makar se ta imovina igrom slucaja nalazila u srbiji. i uzgred, ako neko dodje i silom natera tirana da se povuce sa neke teritorije, sa koje si ti proteran,to vise nije agresor, vec oslobodioc kome dugujes svoj povratak, to sto je on primenio silu, to jedino sredstvo koje je bilo efikasno i koje je sloba razumeo, ponovo na ga cini agresorom vec mirotvorcem.
na zalost kako u svakom ratu stradaju i nevini, i u ovom se to desilo, i pored stradalih, bio je je i velik broj izbeglica, koji su se plaseci za svoje zivote, plaseci se odmazde, jer su videli sta se desavalo pre i tokom NATO napada, videli kako su se pojedini ponasali prema albanskom stanovnistvu, kosovoje nepravedno ostalo "ocisceno". ne zato sto su albanci oterali,vec zato sto su srbi pobegli. a sto setice mira, on nije prividan, i kosovo ne preti nikakav rat, bez obzira sto ga neki prizeljkuju iz svojim toplih soba. jer u ratu su obavezne zrtve koje ti [ili takvi koji o njemu mastaju] nisi spreman dati.

Је л' ПА ЗАТО И ДАНАС ЖИВЕ У ЛОГОРИМА И ЖИЦАМА... ***.. како те, бре, није срамота... :dash:

Andjela · 24.03.2010. u 08:34

adem_ks:
gledano sa pravnog aspekta, niko nema pravo da maltretira nevine gradjane, koji su uzgred bili na svojoj imovini, makar se ta imovina igrom slucaja nalazila u srbiji. i uzgred, ako neko dodje i silom natera tirana da se povuce sa neke teritorije, sa koje si ti proteran,to vise nije agresor, vec oslobodioc kome dugujes svoj povratak, to sto je on primenio silu, to jedino sredstvo koje je bilo efikasno i koje je sloba razumeo, ponovo na ga cini agresorom vec mirotvorcem.
na zalost kako u svakom ratu stradaju i nevini, i u ovom se to desilo, i pored stradalih, bio je je i velik broj izbeglica, koji su se plaseci za svoje zivote, plaseci se odmazde, jer su videli sta se desavalo pre i tokom NATO napada, videli kako su se pojedini ponasali prema albanskom stanovnistvu, kosovoje nepravedno ostalo "ocisceno". ne zato sto su albanci oterali,vec zato sto su srbi pobegli. a sto setice mira, on nije prividan, i kosovo ne preti nikakav rat, bez obzira sto ga neki prizeljkuju iz svojim toplih soba. jer u ratu su obavezne zrtve koje ti [ili takvi koji o njemu mastaju] nisi spreman dati.

Aha, znaci po toj tvojoj logici, sad treba NATO vas da bombarduje i da vrati one silom proterane Srbe?
Znaci Srbi samo bezali od 1999. godine? Jel to i 2004.godine?
Kosovu ne da preti, vec je u ratu. Vi ste prvo sami sebe poceli da cistite i lincujete, po politickoj osnovi, a da ne pricam sta radite onoj saki jada od Srba sto su ostali!
Pogledaj primer Prizrena. Znas li da tamo jedini Srbi su dete od 5 godina i njegova majka, koji NE SMEJU DA IZADJU NA ULICU I NIKO NECE DA IN PRODA HRANU, SAMO JER SU SRPKINJE?

adem_ks · 24.03.2010. u 08:35

ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ:
Jeste oslobodio nas teritorije

Axa,pa razumem ja tebe i tvoju logiku,ali stan koji si oteo cak ni iz tvoje perspektive ma kako ona bila uvrnuta i bolesna se ne moze gledati kao oslobodjenje.....

Time je doneta nesreca,prvo bombardovanjem i nas i shipaca i zajednicke teritorije,a na duze staze totalni nestanak shiptara,jer ruku na srce oni ne mogu izdrazati pored Srba dugorocno.

A boldovano je totalna glupost znajuci da su samo shiptari tj. shiptarski teroristi ubijali Srbe i organe zakona Srbije a posle su presli na telesne......

Daklem NATO je jedino izazvao sukob a o mrznji da ne pricam,da nije bilo intervencije krajnji ishod bi bio par 100tina likvidiranih terorista i par manjih nezadovoljnih grupacija koji ih simpatisu,neke manje carke a Srbija bi danas bila veoma razvijena drzava,s' obzirom da je od 97,98' krenuo znacajan industrijski rast.

Shiptari na Kosmetu nisu bili ubijani niti ista tome slicno i time se bilo kakva manipulatorska prica o nestanku zavrsava.

E da i albanci ne bi mogli nestati posto su oni drzavljani albanije.

ovaj i par slicnih postova jedino sto zasluzuju je smajli,i to ovaj :dash:

ps. nadam se da ce jos neki forumasi ovo shvatiti kao moj odgovor na njihov post

Jasami Bicufin · 24.03.2010. u 08:35

adem_ks:
koja je to??? da je NATO oslobodioc, [da njih nije bilo ja danas ne bih sedeo o mom stanu] ili agresor, jer napao srbiju

Мислиш, у стану неког протераног/убијеног/без органа Србина?

adem_ks · 24.03.2010. u 08:38

Plavo Andjelce:
Aha, znaci po toj tvojoj logici, sad treba NATO vas da bombarduje i da vrati one silom proterane Srbe?
Znaci Srbi samo bezali od 1999. godine? Jel to i 2004.godine?
Kosovu ne da preti, vec je u ratu. Vi ste prvo sami sebe poceli da cistite i lincujete, po politickoj osnovi, a da ne pricam sta radite onoj saki jada od Srba sto su ostali!
Pogledaj primer Prizrena. Znas li da tamo jedini Srbi su dete od 5 godina i njegova majka, koji NE SMEJU DA IZADJU NA ULICU I NIKO NECE DA IN PRODA HRANU, SAMO JER SU SRPKINJE?

bilo je puno tema o broju zrtava na kosovu. raspitaj se malo o tom broju, i mozemo raspravljati o tome.
ali ono sto je najvaznije, a sto vi nikako da prihvatite jeste, iza svih tih zrtava ne stoji drzava, ne stoji politicki vrh kosovo, sto je bilo slucaj na kosovu pre i tokom napada NATO-a, a to je galvni razlog tog napada.
ako ne razumes sta sam napisao, meni je zao

Andjela · 24.03.2010. u 08:39

adem_ks:
ovaj i par slicnih postova jedino sto zasluzuju je smajli,i to ovaj
ps. nadam se da ce jos neki forumasi ovo shvatiti kao moj odgovor na njihov post

Jel to ovaj mali :dash:

, sto se kajes, jer pogadja istina ili...?

Пресретач · 24.03.2010. u 08:40

Demonstration in Pristina supporting the Nazi Germany and Fascist Italy attacking the Monarchic Yugoslavia in 1941.

Pronazi Albanian demonstration
Many people in the world do not know that Albanians sided with Nazis in the WWII
and launched severe persecutions of Orthodox Slavs in occupied Kosovo.

Neko je i fašiste smatrao oslobodicima to se išlo toliko daleko da je formirana i jedna po zlu čuvena SS divizija sastavljena po nacioalnom principu.

Albanski ekstremisti su i sa samim zlom šurovali kako bi ostvari san o etnički čistom prostoru po ugledu na svoje gospodare naciste, a metode se nisu razlikovale od njihovih gospodara i sastojale su se u ubijanju domicijalnog nealbanskog i albanskog stanovništva koje nije opravdavalo ekstremizam i šovinizam, paljenju, pljački, mučenju, silovanju, poroterivanju domicijalnog stanovništva.

Geneza i spirala zločina počinjenih od albanskih ekstremista nije prestala slomom nacizma 1945. albanski ekstremizam i šovinizam tj. albanski balisti su se samo pritajili i čekali novog agresora i okupatora kako bi nanovo služili zlu i nanovo sprovodili svoje metode ubijanja, paljenja , pljačkanja, silovanja, mučenja i proterivanja domicijalnog nealbanskog i albanskog stanovništva koje nije opravdavalo ekstremizam i šovinizam.
Svog novog gospodara su prepoznali u NATO paktu i isprovocirali NATO varvarsku agresiju na SR Jugoslaviju pod lažnim izgovorom "Račak" gde je izvršeno fingiranje masakra i poginuli teroristi OVK (UCK) prikazani kao nedužni civili. A o tome svedoči i glavni patolog imenovan od Međunarodne zajednice Helena Ranta

Ovo sve govori o kakvim ljudima se radi i kakvim metodama su se služili kako bi ostvarili svoje ciljeve.

http://1.***************/_kJarVuKMPAQ/RjcjMpVVY_I/AAAAAAAABkM/0U3viZMJit8/s200/albanian-terrorists-greece1.gif

Svakom civilizovanom i humanom čoveku je jasno da se radi o varvarskoj agresiji gde su agresor i njegovi satrapi koristli zločinačke metode u ostvarivanju svojih ciljeva i sami ti zločinački metodi negiraju svaku odluku a koja je utemeljena na ubijanju, pljačkanju, paljenju, silovanju, mučenju, kidnapovanju i proterivanju domicijalng stanoviništa kako bi se stvoro etnički čist prostor po ugledu na nacističku teoriju "Spaljene zemlje".

Andjela · 24.03.2010. u 08:43

adem_ks:
bilo je puno tema o broju zrtava na kosovu. raspitaj se malo o tom broju, i mozemo raspravljati o tome.
ali ono sto je najvaznije, a sto vi nikako da prihvatite jeste, iza svih tih zrtava ne stoji drzava, ne stoji politicki vrh kosovo, sto je bilo slucaj na kosovu pre i tokom napada NATO-a, a to je galvni razlog tog napada.
ako ne razumes sta sam napisao, meni je zao

Cekaj bre! Hoces da kazes, da ona sramota za ljudski rod u martu 2004.god. nije isplanirana i finansirana?
Ne stoji drzava, jednostavno jer drzave nema, al stoje oni koji pokusavaju da naprave drzavu!

adem_ks · 24.03.2010. u 08:45

Propki:
Dzaba ti ucenje.....Pogledaj cinjenice:
Nato je spasilac za vas,jer vam je pomogao.Za nas je zlikovac,jer vam je pomogao davsi vam NASU teritoriju.
"Oluja" je za "hrvate" oslobodjenje,jer misle da postoje kao nacija(cinjenica je da su juzni sloveni,koje su vizantici zvali SRBI.To nema vise u kom novijem udzbeniku da se nadje,ali kod mene u udzbeniku za peti razred pise)."hrvati" misle da im je potrebna "hrvatska drzava".Za nas je to odmazda,jer su nas napali,i oteli nam NASU teritoriju.
Srebrenica je za srpske muslimane genocid,jer su stradali "u glavnom" srbi muslimanske veroispovesti(tako nas "uce",Bog ti zna da'l je to istina).Za nas je srebrenica nuzno obracunavanje sa teroristima,zbog odbrane drzave.

Mi smo uvek izvlacili deblji kraj,a ameri su podrzavali ove druge.To znaci da je amerima bilo vazno,samo da se istinska srbija rasparca,a kako vidimo jos im nismo dosta "usitnjeni".Na osnovu te recenice,izvodi se logican zakljucak,da koga god ameri podrzavaju,oni su "bad guys".Iz ove rcenice sledi da je svaka nasa od ovih "verzija",najbliza istini(ako ne i cela istina)

iz celog posta dolazim do zakljucka da je srbija jedina koja je uvek bila nevina, prema kojoj su drugi bili nepravedni, da su uvek drugi ti koji su inicirali ratove ili "dogadjaje",da su drugi ti koji su krali od srbije, da su drugi ti koji nisu zeleli njenu ruku pomirenja, iako je ona uvek nudila, uprkos svih nepravdi koja joj je cinjena tokom vekova....
u stvari upada u oci da su za sve krivi jedino i samo srbi, ako podjemo od verovanja da su svi u krajnjoj liniji bili srbi,jedino ih je razlikovala verska pripadnost..onda se psotavlja pitanje zasto su oni srbi toliko zeleli da poebgnu od ovih srba

adem_ks · 24.03.2010. u 08:46

Plavo Andjelce:
Jel to ovaj mali , sto se kajes, jer pogadja istina ili...?

ne to je ovaj koji oznacava nevericu kada procitam neke postove, i setim se one ajnstajnove "uzrecice"

Andjela · 24.03.2010. u 08:47

adem_ks:
iz celog posta dolazim do zakljucka da je srbija jedina koja je uvek bila nevina, prema kojoj su drugi bili nepravedni, da su uvek drugi ti koji su inicirali ratove ili "dogadjaje",da su drugi ti koji su krali od srbije, da su drugi ti koji nisu zeleli njenu ruku pomirenja, iako je ona uvek nudila, uprkos svih nepravdi koja joj je cinjena tokom vekova....
u stvari upada u oci da su za sve krivi jedino i samo srbi, ako podjemo od verovanja da su svi u krajnjoj liniji bili srbi,jedino ih je razlikovala verska pripadnost..onda se psotavlja pitanje zasto su oni srbi toliko zeleli da poebgnu od ovih srba

To je i istorijski dokazano, samo zarad vasih separatistickih zelja, vi ne zelite da priznate!

Сталкер · 24.03.2010. u 08:52

adem_ks:
iz celog posta dolazim do zakljucka da je srbija jedina koja je uvek bila nevina, prema kojoj su drugi bili nepravedni, da su uvek drugi ti koji su inicirali ratove ili "dogadjaje",da su drugi ti koji su krali od srbije, da su drugi ti koji nisu zeleli njenu ruku pomirenja, iako je ona uvek nudila, uprkos svih nepravdi koja joj je cinjena tokom vekova....
u stvari upada u oci da su za sve krivi jedino i samo srbi, ako podjemo od verovanja da su svi u krajnjoj liniji bili srbi,jedino ih je razlikovala verska pripadnost..onda se psotavlja pitanje zasto su oni srbi toliko zeleli da poebgnu od ovih srba

Па шта хоћеш да кажеш ?
Да су шиптарски терористи невини,да нису вишедеценијским систематским терором над неалбанским становништвом на територији јужне српске покрајине извршили етничко чишћење као и више облика геноцида !?

adem_ks · 24.03.2010. u 08:53

Plavo Andjelce:
To je i istorijski dokazano, samo zarad vasih separatistickih zelja, vi ne zelite da priznate!

ne samo mi, niko to ne zeli da prizna istinu. jedini koji vide pravu istinu su srbi :worth:

Spencer · 24.03.2010. u 08:56

Модератори, могли бисте макар данас да банујете ове тролове шиптарске. Макар данас!

adem_ks · 24.03.2010. u 09:00

Spencer:
Модератори, могли бисте макар данас да банујете ове тролове шиптарске. Макар данас!

cudno, od tebe nikad ne bih ocekivao da trazis da nas banuju samo danas. zasto ne svakog dana, ne razumem.

ps. sto se mene tice,tema se moze zakljucati.

Psihologue · 24.03.2010. u 09:02

adem_ks:
za srbe NATO je zlikovac, za albance NATO je spasioc.
za hrvate "oluja" se slavi kao oslobodjenje, za srbe kao odmazda.
za bosnjake srebrenica je genocid pocinjen nad muslimanima, za srbe samo nuzna odbrana.
kao sto rekoh vise puta,iz razlicitih knjiga ucimo.
ps.nemam ideju za naslov

Nije to problem,NEGO NESLOZAN SRPSKI NAROD.
A vlast nema pravi izbor kojim svetskim mocnima treba
vise da se uvuce u bulju,pa traje nadmetanje...

Пресретач · 24.03.2010. u 09:03

......

Iskusan

Elita

Poznat

Zaslužan član

Elita

Buduća legenda

Elita

Buduća legenda

Zaslužan član

Elita

Buduća legenda

Poznat

Buduća legenda

Elita

Buduća legenda

Elita

Buduća legenda

Buduća legenda

Elita

Elita

Buduća legenda

Ističe se

Buduća legenda

Buduća legenda

Buduća legenda