vracaracc
Buduća legenda
- Poruka
- 38.315
Afera "Vinograd": Živkoviću, vrati 7 miliona!
Inspekcija Ministarstva poljoprivrede utvrdila da je bivši premijer tek 2008. godine dostavio račune na osnovu kojih je dobio subvencije 2007. Zoranu Živkoviću zbog toga preti i krivična odgovornost
Falsifikovao dokumenta ili je imao pomagača u ministarstvu poljoprivrede... Nadležni ne znaju kako je Živković dobio pare bez računa
Bivši premijer Zoran Živković moraće da u budžet vrati sedam miliona dinara državne subvencije od ukupno 41 milion, koliko je 2007. dobio za podizanje svog vinograda! Inspekcija Ministarstva poljoprivrede utvrdila je, naime, da je Živković nezakonito tokom 2008. godine dostavljao dokumentaciju kojom je naknadno pravdao potrošnju državnih para!?! Živković bi zbog ovoga mogao da zaradi i krivičnu prijavu!
Bivši premijer je u novembru 2007. od države dobio tačno 41.070.579 dinara na ime 47 hektara zasađenog vinograda u Krčedinu! Prema članu 7 Uredbe o podsticanju sadnje vinove loze, Živkoviću je subvencija smela da bude isplaćena samo ukoliko je inspektoru koji je kontrolisao teren „dostavljen originalni račun o kupovini naslona koji mora biti iz 2006, odnosno 2007. godine izdat pre datuma inspekcijskog pregleda"! Zbog toga je, dakle, nelegalno da Živković od države retroaktivno naplaćuje troškove nastale u 2008!
Dušan Pajkić, direktor inspektorata
Nije po zakonu!
Direktor Generalnog inspektorata Ministarstva poljoprivrede Dušan Pajkić potvrđuje da je njegova inspekcija u Živkovićevom slučaju pronašla račune za „vinogradske naslone" iz 2008. godine.
- Konstatovano je da je 2007. godine izvršena nabavka 172.800 sadnih kalemova loze i da postoje odgovarajuća odobrenja za uvoz koje je izdala Uprava za zaštitu bilja, kao i fitosertifikati prilikom uvoza te pošiljke. Međutim, utvrđeno je i da su podneti računi za kupovinu naslona iz 2008. godine u vrednosti oko sedam miliona dinara. To nije moguće po zakonu i zbog toga ćemo tražiti povraćaj tih sredstava - kaže Pajkić.
Međutim, postavlja se pitanje na osnovu kojih je to onda računa Živković 2007. dobio subvenciju za naslone? Da li to znači da su u prvobitnom zahtevu za subvenciju priloženi falsifikati?! Takođe, prema dokumentaciji koju Press poseduje, inspektor koji je 15. avgusta 2007. kontrolisao Živkovićev vinograd uredno je konstatovao da bivši premijer „poseduje sva potrebna dokumenta vezana za kupovinu naslona"!?! O čemu se tu radi? Ko je lagao, zašto i po čijem nalogu? Upitan da objasni ovu nejasnoću, Pajkić odgovara:
- Nisam bio tada u inspektoratu, to morate da pitate one koji su isplatili ta sredstva. Istražićemo sve, a konkretnije informacije dobićete za dan-dva. Ukoliko se utvrdi da je inspektor radio mimo ovlašćenja, biće kažnjen i on - kaže Pajkić. Na naše pitanje da li će podneti prijavu i protiv Živkovića, on odgovara odrečno?!?
- Nećemo podneti prijavu protiv Živkovića, već ćemo samo pokrenuti postupak za povraćaj novca - naveo je Pajkić, koji nije umeo da nam objasni ni kako je moguće da se računi iz 2008. godine uopšte nađu među Živkovićevom dokumentacijom, koja je sakupljena 2007. godine:
- I to morate da pitate one koji su isplatili sredstva tada...
Nenadić: Ispitati sve subvencije
Direktor „Transparentnosti Srbija" Nemanja Nenadić kaže da bi, posle najnovijeg otkrića, direktor Državne revizorske institucije morao da prekontroliše sve subvencije koje su za vinovu lozu dodeljene u 2007. godini!
- Nakon ove nepravilnosti, postavlja se pitanje i da li su druge subvencije dodeljene po pravilima. Ako je novac isplaćen mimo propisa, postoji odgovornost i nadležnih u Ministarstvu poljoprivrede, što je povod za kontrolu DRI. Jer, do najveće korupcije može da dođe upravo u poljoprivrednom sektoru... - kaže Nenadić.
Međutim, tadašnji ministar poljoprivrede, a sadašnji ministar trgovine Slobodan Milosavljević nije juče hteo ništa konkretno da nam kaže.
Mora i prijava!
- Nemam nikakav komentar dok ne vidim sve papire... - rekao nam je Milosavljević.
I dok nadležni „peru ruke", advokat Milorad Vukasov ističe da u ovom slučaju ima elemenata za prekršajnu, a možda čak i krivičnu odgovornost Živkovića.
- Ili je Živković podneo falsifikovana dokumenta, ili je imao pomagača koji mu je omogućio da mimo propisa dođe do subvencije. U zavisnosti od težine prekršaja, počiniocu sledi prekršajna ili krivična odgovornost. Ako je veliki novac u pitanju, onda se zalazi u krivično delo - objašnjava Vukasov.
Zoran Živković ni juče nije hteo da govori za Press.
Inspekcija Ministarstva poljoprivrede utvrdila da je bivši premijer tek 2008. godine dostavio račune na osnovu kojih je dobio subvencije 2007. Zoranu Živkoviću zbog toga preti i krivična odgovornost
Falsifikovao dokumenta ili je imao pomagača u ministarstvu poljoprivrede... Nadležni ne znaju kako je Živković dobio pare bez računa
Bivši premijer Zoran Živković moraće da u budžet vrati sedam miliona dinara državne subvencije od ukupno 41 milion, koliko je 2007. dobio za podizanje svog vinograda! Inspekcija Ministarstva poljoprivrede utvrdila je, naime, da je Živković nezakonito tokom 2008. godine dostavljao dokumentaciju kojom je naknadno pravdao potrošnju državnih para!?! Živković bi zbog ovoga mogao da zaradi i krivičnu prijavu!
Bivši premijer je u novembru 2007. od države dobio tačno 41.070.579 dinara na ime 47 hektara zasađenog vinograda u Krčedinu! Prema članu 7 Uredbe o podsticanju sadnje vinove loze, Živkoviću je subvencija smela da bude isplaćena samo ukoliko je inspektoru koji je kontrolisao teren „dostavljen originalni račun o kupovini naslona koji mora biti iz 2006, odnosno 2007. godine izdat pre datuma inspekcijskog pregleda"! Zbog toga je, dakle, nelegalno da Živković od države retroaktivno naplaćuje troškove nastale u 2008!
Dušan Pajkić, direktor inspektorata
Nije po zakonu!
Direktor Generalnog inspektorata Ministarstva poljoprivrede Dušan Pajkić potvrđuje da je njegova inspekcija u Živkovićevom slučaju pronašla račune za „vinogradske naslone" iz 2008. godine.
- Konstatovano je da je 2007. godine izvršena nabavka 172.800 sadnih kalemova loze i da postoje odgovarajuća odobrenja za uvoz koje je izdala Uprava za zaštitu bilja, kao i fitosertifikati prilikom uvoza te pošiljke. Međutim, utvrđeno je i da su podneti računi za kupovinu naslona iz 2008. godine u vrednosti oko sedam miliona dinara. To nije moguće po zakonu i zbog toga ćemo tražiti povraćaj tih sredstava - kaže Pajkić.
Međutim, postavlja se pitanje na osnovu kojih je to onda računa Živković 2007. dobio subvenciju za naslone? Da li to znači da su u prvobitnom zahtevu za subvenciju priloženi falsifikati?! Takođe, prema dokumentaciji koju Press poseduje, inspektor koji je 15. avgusta 2007. kontrolisao Živkovićev vinograd uredno je konstatovao da bivši premijer „poseduje sva potrebna dokumenta vezana za kupovinu naslona"!?! O čemu se tu radi? Ko je lagao, zašto i po čijem nalogu? Upitan da objasni ovu nejasnoću, Pajkić odgovara:
- Nisam bio tada u inspektoratu, to morate da pitate one koji su isplatili ta sredstva. Istražićemo sve, a konkretnije informacije dobićete za dan-dva. Ukoliko se utvrdi da je inspektor radio mimo ovlašćenja, biće kažnjen i on - kaže Pajkić. Na naše pitanje da li će podneti prijavu i protiv Živkovića, on odgovara odrečno?!?
- Nećemo podneti prijavu protiv Živkovića, već ćemo samo pokrenuti postupak za povraćaj novca - naveo je Pajkić, koji nije umeo da nam objasni ni kako je moguće da se računi iz 2008. godine uopšte nađu među Živkovićevom dokumentacijom, koja je sakupljena 2007. godine:
- I to morate da pitate one koji su isplatili sredstva tada...
Nenadić: Ispitati sve subvencije
Direktor „Transparentnosti Srbija" Nemanja Nenadić kaže da bi, posle najnovijeg otkrića, direktor Državne revizorske institucije morao da prekontroliše sve subvencije koje su za vinovu lozu dodeljene u 2007. godini!
- Nakon ove nepravilnosti, postavlja se pitanje i da li su druge subvencije dodeljene po pravilima. Ako je novac isplaćen mimo propisa, postoji odgovornost i nadležnih u Ministarstvu poljoprivrede, što je povod za kontrolu DRI. Jer, do najveće korupcije može da dođe upravo u poljoprivrednom sektoru... - kaže Nenadić.
Međutim, tadašnji ministar poljoprivrede, a sadašnji ministar trgovine Slobodan Milosavljević nije juče hteo ništa konkretno da nam kaže.
Mora i prijava!
- Nemam nikakav komentar dok ne vidim sve papire... - rekao nam je Milosavljević.
I dok nadležni „peru ruke", advokat Milorad Vukasov ističe da u ovom slučaju ima elemenata za prekršajnu, a možda čak i krivičnu odgovornost Živkovića.
- Ili je Živković podneo falsifikovana dokumenta, ili je imao pomagača koji mu je omogućio da mimo propisa dođe do subvencije. U zavisnosti od težine prekršaja, počiniocu sledi prekršajna ili krivična odgovornost. Ako je veliki novac u pitanju, onda se zalazi u krivično delo - objašnjava Vukasov.
Zoran Živković ni juče nije hteo da govori za Press.
Ne znaju kako je dobio pare ??? Što nisu dali tako i nama ! 
Nevidjena
