Сталкер
Elita
- Poruka
- 23.163
Odbijen Šešeljev zahtev o prekidanju sudjenja
Vesti - Hronika | Tanjug | 19 februar 2010
---
Pretresno veće Haškog suda odbilo je zahtev Vojislava Šešelja da se odbace sve optužbe protiv njega i obustavi postupak zbog kršenja njegovih prava, kao optuženog, na fer i efikasno sudjenje, bez neopravdanih prekida.
Šešelj se u zahtevu pozvao na "doktrinu zloupotrebe procesa" iz anglosaksonskog pravnog sistema, navodeći primere odbacivanja optužbe zbog kršenja prava optuženog na brz i pravičan proces. On je dodao da je haškom tužilaštvu sada cilj da ga što duže zadrži u pritvoru Tribunala.
Pretresno veće ukazuje da ne postoji unapred odredjena "kritična" dužina sudjenja koja ne bi trebalo da se prekorači i koja bi ugrozila valjanost procesa, navedeno je u saopštenju Tribunala dostavljenom Tanjugu. Veće ističe da je sudjenje Šešelju veoma složeno zbog težine optužbi protiv njega. Odlaganja procesa bila su isključivo u cilju obezbedjivanja pravičnog sudjenja, odnosno dodatnog vremena za pažljivu proveru stvari važnih za obe strane u procesu.
Ali čak i kada je dolazilo do odlaganja sudjenja, proces nije prekidan već su održavana administrativna saslušanja, a obradjivani su i zahtevi optuženog, dodaje se u saopštenju. Sudjenje lideru Srpske radikalne stranke počelo je novembra 2007. godine i u više navrata je prekidano, uglavnom na zahtev tužilaca.
Poslednji put je prekinuto, takodje na zahtev tužilaca, da bi se ispitale tvrdnje jednog svedoka optužbe da mu je prećeno. Istraga o tome se vodi kao poverljiva, pa javnosti nisu dostupne informacije o njenom toku. Povodom tvrdnji Šešelja iznetih u zahtevu da je njegovo hapšenje rezultat dogovora nekadašnjeg glavnog tužioca Tribunala Karle del Ponte i bivšeg srpskog premijera Zorana Djindjića, čiji je cilj bilo njegovo uklanjanje sa srpske političke scene, pretresno veće je podsetilo da je na tu tvrdnju već ranije dalo odgovor, tako da to nije novi podatak pa ga neće uzeti u razmatranje.
Lider srpskih radikala je tvrdio da tužilaštvo nema valjane dokaze koji bi opravdali nastavak sudjenja. Pretresno veće je navelo da je njegov sud subjektivan, a da će se o valjanosti dokaza na kraju njihovog iznošenja izjasniti sudsko veće i to kada proces iznošenja dokaza bude gotov
Vesti - Hronika | Tanjug | 19 februar 2010
---
Pretresno veće Haškog suda odbilo je zahtev Vojislava Šešelja da se odbace sve optužbe protiv njega i obustavi postupak zbog kršenja njegovih prava, kao optuženog, na fer i efikasno sudjenje, bez neopravdanih prekida.
Šešelj se u zahtevu pozvao na "doktrinu zloupotrebe procesa" iz anglosaksonskog pravnog sistema, navodeći primere odbacivanja optužbe zbog kršenja prava optuženog na brz i pravičan proces. On je dodao da je haškom tužilaštvu sada cilj da ga što duže zadrži u pritvoru Tribunala.
Pretresno veće ukazuje da ne postoji unapred odredjena "kritična" dužina sudjenja koja ne bi trebalo da se prekorači i koja bi ugrozila valjanost procesa, navedeno je u saopštenju Tribunala dostavljenom Tanjugu. Veće ističe da je sudjenje Šešelju veoma složeno zbog težine optužbi protiv njega. Odlaganja procesa bila su isključivo u cilju obezbedjivanja pravičnog sudjenja, odnosno dodatnog vremena za pažljivu proveru stvari važnih za obe strane u procesu.
Ali čak i kada je dolazilo do odlaganja sudjenja, proces nije prekidan već su održavana administrativna saslušanja, a obradjivani su i zahtevi optuženog, dodaje se u saopštenju. Sudjenje lideru Srpske radikalne stranke počelo je novembra 2007. godine i u više navrata je prekidano, uglavnom na zahtev tužilaca.
Poslednji put je prekinuto, takodje na zahtev tužilaca, da bi se ispitale tvrdnje jednog svedoka optužbe da mu je prećeno. Istraga o tome se vodi kao poverljiva, pa javnosti nisu dostupne informacije o njenom toku. Povodom tvrdnji Šešelja iznetih u zahtevu da je njegovo hapšenje rezultat dogovora nekadašnjeg glavnog tužioca Tribunala Karle del Ponte i bivšeg srpskog premijera Zorana Djindjića, čiji je cilj bilo njegovo uklanjanje sa srpske političke scene, pretresno veće je podsetilo da je na tu tvrdnju već ranije dalo odgovor, tako da to nije novi podatak pa ga neće uzeti u razmatranje.
Lider srpskih radikala je tvrdio da tužilaštvo nema valjane dokaze koji bi opravdali nastavak sudjenja. Pretresno veće je navelo da je njegov sud subjektivan, a da će se o valjanosti dokaza na kraju njihovog iznošenja izjasniti sudsko veće i to kada proces iznošenja dokaza bude gotov
A i dalje panika u Srbiji na pomen njegovog pustanja
A tek u hrvatskoj
