Да ли је пасивни посматрач силовања исто крив као и силеџија?

Да ли је пасивни посматрач силовања исто крив као и силеџија?

  • Да

  • Можда

  • Не


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.

Teodosije

Domaćin
Banovan
Poruka
4.932
Опет "добронамерни" кремљ одржава лекцију како Србија није добра, не сме у нато. Не могу нам као бити више пријатељи ако уђемо у нато.

Пријатељи не би стали на страну тешког ратног злочинца туђмана и продавала им најбољи борбени хеликоптер ми-24 и доделила највеће одликовање тешком ратном злочинцу туђману, на доделили урлајући како су хрвати ратовали уз комунисте а Срби уз Руског Цара!

1992 санкције Србији, козирјев и остали из врха кремља се утркивали 90их ко ће више да пљује по Србима.

1995 ни протест нису дали туђману кад је геноцид спровођен над Србима преко Дрине. Русија рекла да никад неће пристати да Крајина или било који други део који они сматрају је део хрватске буде део Срба, и ако на то Срби имају право!

1999 нам кажу да пристанемо на капитулацију или да ће нас затрети запад, јасно стављајући Србији до знања да не пада кремљу напамет да уђе у рат против запада. Само посматрали силеџијски нато и њихово зверско иживљавање над Србијом, исто као што су радили и 1995.

Ако треба да постанемо члан натоа то да буде са Србима на власти којима је стало до Србије, а не од катастрофалне власти у Србији којима је само стало да напуне своје џепове пљујући нам у лице, кукајући за побијеним кољачима Срба притом омаловажавајући геноцид над Србима.
 
Poslednja izmena:
Опет "добронамерни" кремљ одржава лекцију како Србија није добра, не сме у нато. Не могу нам као бити више пријатељи ако уђемо у нато.

Пријатељи не би стали на страну тешког ратног злочинца туђмана и продавала им најбољи борбени хеликоптер ми-24 и доделила највеће одликовање тешком ратном злочинцу туђману, на доделили урлајући како су хрвати ратовали уз комунисте а Срби уз Руског Цара!

1992 санкције Србији, козирјев и остали из врха кремља се утркивали 90их ко ће више да пљује по Србима.

1995 ни протест нису дали туђману кад је геноцид спровођен над Србима преко Дрине. Русија рекла да никад неће пристати да Крајина или било који други део који они сматрају је део хрватске буде део Срба, и ако на то Срби имају право!

1999 нам кажу да пристанемо на капитулацију или да ће нас затрети запад, јасно стављајући Србији до знања да не пада кремљу напамет да уђе у рат против запада. Само посматрали силеџијски нато и њихово зверско иживљавање над Србијом, исто као што су радили и 1995.

Ако треба да постанемо члан натоа то да буде са Србима на власти којима је стало до Србије, а не од катастрофалне власти у Србији којима је само стало да напуне своје џепове пљујући нам у лице, кукајући за побијеним кољачима Срба притом омаловажавајући геноцид над Србима.

Svaka ti dala.
 
Dvoumim se da postavljacu bacim ...

http://3.***************/_NYrwodRDioo/SZyydOjwpkI/AAAAAAAAA9o/1s1t-_k6Q7I/s200/bensedin.jpg ili
banana1.jpg


:thumbdown:
 
Ja na to gledam ovako, 90-ih su na vlasti imali vladu kao sto je danas nasa, znaci pi... prodane koji su za pare Zapada prihvatali SVE (podsetimo samo pred bombardovanje su casceni 12 MILIJARDI US$), a sad imaju patriotsku vladu kakvu i mi treba, i nadamo se da cemo da, imamo u buducnosti, sto pre to bolje!!
Pozdrav :cool:
 
Poslednja izmena:
Re: Да ли је пасивни посматрач силовања исто крив као и силеџија?

Za one koji teže čitaju tvoj uvodni tekst

Opet "dobronamjerni" kremlj održava lekciju kako Srbija nije dobra, ne smije u nato. Ne mogu nam kao biti više prijatelji ako uđemo u nato.

Prijatelji ne bi stali na stranu teškog ratnog zločinca Tuđmana i prodavala im najbolji borbeni helikopter mi -24 i dodijelila najveće odlikovanje teškom ratnom zločincu Tuđmanu, na dodijelili urlajući kako su hrvati ratovali uz komuniste a Srbi uz Ruskog Cara!

1992 sankcije Srbiji, kozirjev i ostali iz vrha Kremlj se utrkivali 90ih ko će više da pljuje po Srbima.

1995 ni protest nisu dali Tuđmanu kad je genocid djelovao nad Srbima preko Drine. Rusija rekla da nikad neće pristati da Krajina ili bilo koji drugi dio koji oni smatraju je dio hrvatske bude dio Srba, i ako na to Srbi imaju pravo!

1999 nam kažu da pristanemo na kapitulaciju ili će nas zatreti zapad, jasno stavljajući Srbiji do znanja da ne pada Kremlju napamet ući u rat protiv zapada. Samo promatrali siledžijski nato i njihovo zversku iživljavanje nad Srbijom, isto kao što su radili i 1995.

Ako treba da postanemo član NATO to biti sa Srbima na vlasti kojima je stalo do Srbije, a ne od katastrofalne vlasti u Srbiji kojima je samo stalo da napune svoje džepove pljujući nam u lice, kukajući za pobijeni koljačima Srba pritom omalovažavajućim genocid nad Srbima.

Re: Да ли је пасивни посматрач силовања исто крив као и силеџија?

Ja ne shvaćam kakve veze ima naslov teme sa tvojim uvodnim tekstom
mogu povezati tvoju aludiranje ali ti naslov teme vređaš sa uvodnim postom ili možemo da kažemo i da koristiš naslov kako bi dao težinu problemu kojeg ti smatraš da postoji

Ne znam koliko ljudi prvo pročita cijeli uvod a onda glasa ..ja glasao pa pročitao
Jesi li ti svijest da žene koje su silovane nemaju nikakve veze sa tvojim postom osim što se to događalo u isto vrijeme
Izgleda da je tebe neko guzio a prijatelj rus ti je davao savjet kako da se namjestiš da te manje boli

A ja mislio četiri vojna zlikovca siluju ženu dva rade a dva se samo čude i gledaju
e prijatelju moj ...ovdje su svi krivi a kod tebe ..sam presudi:dash:
 
Је л' уме неко да објасни ШТА СЕ ХОЋЕ ОВОМ ТЕМОМ јер ја ништа не разумем... или нека неко преведе овог "писца", није ми јасно је л' би он вол'о да ми уНИђемо у НАТО или јок ???

Како не разумеш Мито, то су врхунске метафоре, почевши од наслова....
 
Како не разумеш Мито, то су врхунске метафоре, почевши од наслова....

Е добро, сада видим да је мало исправио па је јасније - и ондаК и да се изјасним: НЕ, СРБИЈА НЕ ТРЕБА И НЕ СМЕ НИ ПОД КОЈИМ УСЛОВИМА ДА ПОСТАНЕ ЧЛАНИЦА НАТО - јер би тиме за сва времена себе сјеб*ла........
 
Да ли је пасивни посматрач силовања исто крив као и силеџија?

Пасивни посматрач је куд и камо кривљи од силеџије, а пошто у анкети нема правог одговора не могу да гласам.:mrgreen:
 
Naravno.
Samo lopovima odgovara status quo Srbije.
Nemačka je kao dokazana zemlja nacista i ubica u EU i NATO paktu ( + najmoćnija europska industrijska zemlja )
A što ne bi i Srbija bila u NATO paktu ?
Jeste, bombardovali su nas 1999 godine.
Bombardovali su i Nemačku tokom 2. sv. rata i celu je srušili, pa opet saradjuje sa vekovnim neprijateljima ( a posle svega, opet su moćniji nego Francuska npr. )
I sad Srbija treba da propadne, zbog laži koje nam serviraju domaći izdajnici ( DS; SRS;SNS;LDP;G17 ), i njihove quasi privrženosti Rusiji.
Domaći izdajnici poklonili rusima NIS, za njihovu pomoć pri bombardovanju Srbije 1999. godine.
NATO nas je bombardovao, a Rusija im pomagala. Pošto nam je pomogla, dobili su NIS za smešne pare.
Bolje onda da odem kod onog ko je iskren ( a to je NATO i EU ), nego kod lažljivih i lopovskih skotova, koji glumataju bratsku ljubav, a sa namerom nam zabijaju nož u ledja.
 
Re: Да ли је пасивни посматрач силовања исто крив као и силеџија?

Za one koji teže čitaju tvoj uvodni tekst

Opet "dobronamjerni" kremlj održava lekciju kako Srbija nije dobra, ne smije u nato. Ne mogu nam kao biti više prijatelji ako uđemo u nato.

Prijatelji ne bi stali na stranu teškog ratnog zločinca Tuđmana i prodavala im najbolji borbeni helikopter mi -24 i dodijelila najveće odlikovanje teškom ratnom zločincu Tuđmanu, na dodijelili urlajući kako su hrvati ratovali uz komuniste a Srbi uz Ruskog Cara!

1992 sankcije Srbiji, kozirjev i ostali iz vrha Kremlj se utrkivali 90ih ko će više da pljuje po Srbima.

1995 ni protest nisu dali Tuđmanu kad je genocid djelovao nad Srbima preko Drine. Rusija rekla da nikad neće pristati da Krajina ili bilo koji drugi dio koji oni smatraju je dio hrvatske bude dio Srba, i ako na to Srbi imaju pravo!

1999 nam kažu da pristanemo na kapitulaciju ili će nas zatreti zapad, jasno stavljajući Srbiji do znanja da ne pada Kremlju napamet ući u rat protiv zapada. Samo promatrali siledžijski nato i njihovo zversku iživljavanje nad Srbijom, isto kao što su radili i 1995.

Ako treba da postanemo član NATO to biti sa Srbima na vlasti kojima je stalo do Srbije, a ne od katastrofalne vlasti u Srbiji kojima je samo stalo da napune svoje džepove pljujući nam u lice, kukajući za pobijeni koljačima Srba pritom omalovažavajućim genocid nad Srbima.

Re: Да ли је пасивни посматрач силовања исто крив као и силеџија?

Ja ne shvaćam kakve veze ima naslov teme sa tvojim uvodnim tekstom
mogu povezati tvoju aludiranje ali ti naslov teme vređaš sa uvodnim postom ili možemo da kažemo i da koristiš naslov kako bi dao težinu problemu kojeg ti smatraš da postoji

Ne znam koliko ljudi prvo pročita cijeli uvod a onda glasa ..ja glasao pa pročitao
Jesi li ti svijest da žene koje su silovane nemaju nikakve veze sa tvojim postom osim što se to događalo u isto vrijeme
Izgleda da je tebe neko guzio a prijatelj rus ti je davao savjet kako da se namjestiš da te manje boli

A ja mislio četiri vojna zlikovca siluju ženu dva rade a dva se samo čude i gledaju
e prijatelju moj ...ovdje su svi krivi a kod tebe ..sam presudi:dash:
Имам п5 у Крав Маги а и пре икаквог тренинга самоодбране одлично сам се бранио:). Твоје болесне маште немају никакве везе са стварношћу.

Само будалама није јасно да је Русија само пасивно стајала по страни док је запад силовао Србе у Србији и преко Дрине 1995 и 1999.

Још увек се иживљава, једино што нема силовања као 1995 и 1999, док Русија само нам говори да неће признати Косово, а за иживљавањима над Србима баш их брига.

Јесте Русија крива што се правила и још увек се праве да су нам пријатељи. Наивни Срби веровали да као што је Руски Цар Николаи ушао у први светски рат због Србије тако ће и тадашња и садашња Русија.

Кад је Цар Николаи зверски убијен са породицом тада је и умрело савезништво са Србијом.

Вреди поновити, јесте Русија пасивно посматрала док су Срби са обе стране Дрине силовани од запада. Прави наслов сам ставио за тему коју једино дебили не схватају.

Окружени смо са наточланицама, остављени сами са празним обећањима од кремља. Није Грчка ушла у нато зато што је волела нато већ што је увидела да је боље бити у њој него изван, али не са садашњом катастрофом од власти, они су дрпалисти без савести Грчка кад је ушла у нато није пристала на све, већ је уз много напора на крају се изборила за прихватљив споразум, а они су итекако тад имали власт која брине о Грчкој.
 
Само будалама није јасно да је Русија само пасивно стајала по страни док је запад силовао Србе у Србији и преко Дрине 1995 и 1999.

Још увек се иживљава, једино што нема силовања као 1995 и 1999, док Русија само нам говори да неће признати Косово, а за иживљавањима над Србима баш их брига.

.

Jel ti ovo širiš propagandu protiv Rusije i Putina?!:think::rtfm:
 
Имам п5 у Крав Маги а и пре икаквог тренинга самоодбране одлично сам се бранио:). Твоје болесне маште немају никакве везе са стварношћу.

Само будалама није јасно да је Русија само пасивно стајала по страни док је запад силовао Србе у Србији и преко Дрине 1995 и 1999.

Још увек се иживљава, једино што нема силовања као 1995 и 1999, док Русија само нам говори да неће признати Косово, а за иживљавањима над Србима баш их брига.

Јесте Русија крива што се правила и још увек се праве да су нам пријатељи. Наивни Срби веровали да као што је Руски Цар Николаи ушао у први светски рат због Србије тако ће и тадашња и садашња Русија.

Кад је Цар Николаи зверски убијен са породицом тада је и умрело савезништво са Србијом.

Вреди поновити, јесте Русија пасивно посматрала док су Срби са обе стране Дрине силовани од запада. Прави наслов сам ставио за тему коју једино дебили не схватају.

Окружени смо са наточланицама, остављени сами са празним обећањима од кремља. Није Грчка ушла у нато зато што је волела нато већ што је увидела да је боље бити у њој него изван, али не са садашњом катастрофом од власти, они су дрпалисти без савести Грчка кад је ушла у нато није пристала на све, већ је уз много напора на крају се изборила за прихватљив споразум, а они су итекако тад имали власт која брине о Грчкој.



ја те лепо разумео, али наслов нема везе са темом .. можда у пренесеном значењу

што се тиче руса .. сваки гледа своја посла и ако може да има максималне користи од односа.
Није свет гузио србију .. она се заиграла .. па по прстима добила .. да је гужена
не би се ми ту сада дописивали схватили би ви шта је гужење како су то схватиле оне јадне силоване жене ..

i točka
:rtfm:

to mi se baš sviđa:rumenko:
 
ја те лепо разумео, али наслов нема везе са темом .. можда у пренесеном значењу

што се тиче руса .. сваки гледа своја посла и ако може да има максималне користи од односа.
Није свет гузио србију .. она се заиграла .. па по прстима добила .. да је гужена
не би се ми ту сада дописивали схватили би ви шта је гужење како су то схватиле оне јадне силоване жене ..

i točka
:rtfm:

to mi se baš sviđa:rumenko:
Не ниси разумео. Силовање је права реч у описивању шта је Србима са обе стране Дрине радио запад 1995 и 1999. Само умноболна особа може рећи да се Србија играла па добила по прстима.
 
Не ниси разумео. Силовање је права реч у описивању шта је Србима са обе стране Дрине радио запад 1995 и 1999. Само умноболна особа може рећи да се Србија играла па добила по прстима.

hvala.. vidim da ne znaš kako bi bilo da je niko silovao i ne treži to
 

Back
Top