F
fosilvaso
Gost
Taman sam napisao ovo, a ono nema više teme!?
moji komentari:
Citat:
da zaključimo da su živi sistemi, počev od najprostijeg na nivou bakterije, pa sve do najsloženijeg na nivou čoveka, produkt inteligentnog stvaralačkog akta.
Odgovor:
šta je to, i kako je nastao taj inteligentni akt. Kompjuter je složio neko ko već postoji, tj. čovek. Paralela: ko je stvorio čoveka itd... Inteligentni akt bi mogli biti fizičko-hemijski zakoni koji omogućuju nepogrešivo tačno nastajanje molekula i jedinjenja neophodnih za životne procese....
O granitu:
topljenjem i hlađenjem granita i ne treba očekivati granit! Pri tome su bitni: početna temperatura, brzina hlađenja, pritisak procesa, prisustvo katalizatora itd... Na Zemlji možda i danas nastaje granit, ali u slojevima do kojih još nismo stigli, prevrući su i preduboko...
Mehurovi polonijuma:
zar nisu ti mehuri mogli nastati u tečnoj fazi, stizati do već ohlađenih slojeva i tamo ostati. Osim toga, ko zna koliko dugo se stvarao taj polonijum. Zatim, kako je mogao utvrditi prisustvo mehurova polonijuma ako se raspada za 3 minute? Na kraju, alfa čestice, tj. jezgre helijuma i danas nastaju u dubini Zemlje.
Međuvrste:
Nije ni čudno da nisu nađeni ostaci 'međuvrste'! Ako ih je i bilo, bilo ih je malo, ili ih nije ni bilo! Naime, Odrasla jedinka je 'doživela' neku naslednu genetsku modifikaciju i rodila se ili izlegla neka druga vrsta s ponovljivim genetskim kodom. Zar rađanje 'degeneričnih' beba i životinja ne dokazuju kako genetski kodovi postojećih vrsta nisu konstante Univerzuma: pitanje je samo uspešnosti nastale 'vrste' i ponovljivosti koda.
Starost zemlje:
Iz Biblije se može zaključiti o starosti događaja koje ona opisuje, ne računajući uvodni deo koji je opisan 'u kratkim crtama'. Npr. ne spominju se dinosaurusi, kopneni i leteći itd...Osim toga, pisac Biblije nije bio svedok događaja iz uvodnog dela. To je znači on prepričavao nešto što je čuo od nekoga, ili je to njegova vizija nastanka sveta...
Erozija:
Proračuni na osnovu prosečne erozije su sumnjivi ako ne znamo početne vrednosti nadmorskih visina na kojima je počela erozija. Zatim, nalazišta uglja na velikim dubinama dokazuju da se nekada dogodila velika tektonska katastrofa koja je dobro preorala tadašnju površinu planete.
Populacija:
Računanja na osnovu prosjeka je isto sumnjivo jer ne uzima u obzir način života i klimatske uslove u prošlosti. Npr. koliko bi tek danas bilo dinosaurusa, a nema ni JEDNOG?
Magnetsko polje Zemlje:
Ko to tvrdi da je sveukupno gvožđe Zemlje u tekućem stanju? Postoji valjda i nekakva prelazna faza. Slažem se da se: došlo do neverovatnog zaključka .....Proračun jačine magnetskog polja u prošlosti isto tako nije pouzdan jer se nezna uzrok slabljenja polja. Zatim, postoji neka najveća vrednost koja je mogla biti početna, nije mogla biti beskonačna! Pitanje je i kada je i kako nastala ova vrednost od koje se polako smanjuje? Možda kada se dogodila neka velika katastrofa!
Da je to elektromagnet, davno bi već prestao biti magnet, nije valjda jezgra Zemlje superprovodnik?
moji komentari:
Citat:
da zaključimo da su živi sistemi, počev od najprostijeg na nivou bakterije, pa sve do najsloženijeg na nivou čoveka, produkt inteligentnog stvaralačkog akta.
Odgovor:
šta je to, i kako je nastao taj inteligentni akt. Kompjuter je složio neko ko već postoji, tj. čovek. Paralela: ko je stvorio čoveka itd... Inteligentni akt bi mogli biti fizičko-hemijski zakoni koji omogućuju nepogrešivo tačno nastajanje molekula i jedinjenja neophodnih za životne procese....
O granitu:
topljenjem i hlađenjem granita i ne treba očekivati granit! Pri tome su bitni: početna temperatura, brzina hlađenja, pritisak procesa, prisustvo katalizatora itd... Na Zemlji možda i danas nastaje granit, ali u slojevima do kojih još nismo stigli, prevrući su i preduboko...
Mehurovi polonijuma:
zar nisu ti mehuri mogli nastati u tečnoj fazi, stizati do već ohlađenih slojeva i tamo ostati. Osim toga, ko zna koliko dugo se stvarao taj polonijum. Zatim, kako je mogao utvrditi prisustvo mehurova polonijuma ako se raspada za 3 minute? Na kraju, alfa čestice, tj. jezgre helijuma i danas nastaju u dubini Zemlje.
Međuvrste:
Nije ni čudno da nisu nađeni ostaci 'međuvrste'! Ako ih je i bilo, bilo ih je malo, ili ih nije ni bilo! Naime, Odrasla jedinka je 'doživela' neku naslednu genetsku modifikaciju i rodila se ili izlegla neka druga vrsta s ponovljivim genetskim kodom. Zar rađanje 'degeneričnih' beba i životinja ne dokazuju kako genetski kodovi postojećih vrsta nisu konstante Univerzuma: pitanje je samo uspešnosti nastale 'vrste' i ponovljivosti koda.
Starost zemlje:
Iz Biblije se može zaključiti o starosti događaja koje ona opisuje, ne računajući uvodni deo koji je opisan 'u kratkim crtama'. Npr. ne spominju se dinosaurusi, kopneni i leteći itd...Osim toga, pisac Biblije nije bio svedok događaja iz uvodnog dela. To je znači on prepričavao nešto što je čuo od nekoga, ili je to njegova vizija nastanka sveta...
Erozija:
Proračuni na osnovu prosečne erozije su sumnjivi ako ne znamo početne vrednosti nadmorskih visina na kojima je počela erozija. Zatim, nalazišta uglja na velikim dubinama dokazuju da se nekada dogodila velika tektonska katastrofa koja je dobro preorala tadašnju površinu planete.
Populacija:
Računanja na osnovu prosjeka je isto sumnjivo jer ne uzima u obzir način života i klimatske uslove u prošlosti. Npr. koliko bi tek danas bilo dinosaurusa, a nema ni JEDNOG?
Magnetsko polje Zemlje:
Ko to tvrdi da je sveukupno gvožđe Zemlje u tekućem stanju? Postoji valjda i nekakva prelazna faza. Slažem se da se: došlo do neverovatnog zaključka .....Proračun jačine magnetskog polja u prošlosti isto tako nije pouzdan jer se nezna uzrok slabljenja polja. Zatim, postoji neka najveća vrednost koja je mogla biti početna, nije mogla biti beskonačna! Pitanje je i kada je i kako nastala ova vrednost od koje se polako smanjuje? Možda kada se dogodila neka velika katastrofa!
Da je to elektromagnet, davno bi već prestao biti magnet, nije valjda jezgra Zemlje superprovodnik?