Ne, dobro je to Aristotel primetio...
Spoj aristotela, Marksa, moral postmoderne.
Tu imas diferencijaciju drustva na struke, pa se zbog potenciranja te diferencijacije javlja i diferencijalna etika i diferencijalni moral, nesto nalik esnafskom u pocetku , ali to nije to ...
Svaka grupa ima svoj ideal...
Politika ima moc, nauka ima istinu , privreda novac.
Posto ideal novca raste , jer se vrsi sablonizacija proizvodnje i trziste ima sve veci uticaj na celo drustvo mentalno i drugacije, to se sve okrece ka njemu...
Tako moc koja prelazi na novac, postaje dobar dodatak moci politike, pa se vezuju u politika bogatstva.
Vezuje se i za nauku pa se to zove tehnolosko usporavanje i lazne analize i studije, koje nisu lazne do kraja, vec demagoske u osnovi...sa namerno odabranim segmentima (uzmete sliku koju hocete i izaberete 5000 tacaka , ali bas onih koje su crne, i proglasite ih da su slucajno izabrane....po rasporedu na ekranu , to pije vodu, zakljucak clika je crna).
U Aristotelovo vreme moc je isla sa titulom , tj polozajem , pa novac nije imao nikakvog udela , a samim tim se odvojeno i ponasao.
Mada ne razumem sta znaci naslov, suvisni...