Reformator godine-Dinkić

13:28
МИНИСТРУ ДИНКИЋУ НАГРАДА ЗА РЕФОРМАТОРА ГОДИНЕ

БЕОГРАД – Потпредседник владе и министар економије Млађан Динкић добио је данас награду за реформатора године, у организацији Националне алијансе за локални економски развој (НАЛЕД), због доприноса стварању повољног оквира за пословање у Србији.

Како је наведено у образложењу Управног одбора НАЛЕД-а, Динкићу је награда додељена за покретање свеобухватне реформе прописа, директну подршку привреди кроз субвенционисане кредите, обезбеђивање страних директних инвестиција и ликвидност привреде и у времену кризе.

Динкић је на додели награда у хотелу „Хајат” најавио да ће Влада Србије на следећој седници, у уторак, усвојити први пакет препорука привреде за укидање непотребних бирократских прописа и процедура.

Награда за реформатора додељена је и директору Агенције за привредне регистре Звонку Обрадовићу за увођење једношалтерског система регистрације предузећа и директан допринос конкурентности привреде, транспарентно и одговорно управљање и поједностављење процедура.

У категорији председника општине награду за реформе добио је председник општине Параћин Саша Пауновић за промоцију интереса локалних самоуправа у односу са републичким властима и промоцију одговорног управљања у јавном сектору.

Награду је добио и уредник економске рубрике у дневном листу „Политика” Миомир Бркић за доследност у извештавању, залагање за економске реформе, аналитичност и истраживачки приступ, борбу против корупције и притисак на институције да спроводе реформе.

I pored svega što je pratilo Dinkića,kao i afera koje su objavljivale novine,pored 1000 evra,ipak neko ceni projekte vođe G17 i njegovo zalaganje u ekomoniji Srbije te je postao reformator godine.
Neuništivi Dinkić caruje i dalje.

Динкић је иначе јако цењен у европским економским круговима,па није ни чудо што му додељују бројне награде.Ипак је он њима ваљао више него нама.Бољег стручњака за уништавање домаћег банкарског и економског система и довођења страног тешко да ће наћи.

Dinkic je jedini ekonomist an svetu ko bi tvrdijo da srbija netreba industriju.

Сталкер:

Динкић је иначе јако цењен у европским економским круговима,па није ни чудо што му додељују бројне награде.Ипак је он њима ваљао више него нама.Бољег стручњака за уништавање домаћег банкарског и економског система и довођења страног тешко да ће наћи.

Kliknite za proširenje...

Genijalna rečenica...Dinkić uništio domaće bankarstvo koja nije postojalo od 90-te do 2001 gotine. To domaće bankarstvo 90-tih je postojalo samo za političku elitu, odabrane gradjane, koji su jedini mogli da uzimaju kredite koje nisu nikad vratili, to jest vratili su ih obezvredjenje po nekoliko puta..

Konstantin Veliki:

Dinkic je jedini ekonomist an svetu ko bi tvrdijo da srbija netreba industriju.

Kliknite za proširenje...

Moguce da je to izjavio, s tim sto mu je sada na sajtu ministarstva clanak o tome kako je automobilska industrija najperspektivnija grana u Srbiji.

Neznanko:

[/SIZE]

Genijalna rečenica...Dinkić uništio domaće bankarstvo koja nije postojalo od 90-te do 2001 gotine. To domaće bankarstvo 90-tih je postojalo samo za političku elitu, odabrane gradjane, koji su jedini mogli da uzimaju kredite koje nisu nikad vratili, to jest vratili su ih obezvredjenje po nekoliko puta..

Kliknite za proširenje...

Па зашто Динкић као толики експерт није домаћи банкарски систем подигао на ноге а не да га дотуче ударцем у главу.
А што се кредита тиче.Не дао ти Бог да се задужиш код стране банке.Одраће ти и кожу слеђа.Камата на кредит им је и преко 30% а на орочење у просеку 5%.
И докле више мисле да се ваде на 90-те !? и да сваки промашај упоређују са тим периодом.Људи као да не знају да је за који дан 2010-а година.

Neznanko:

[/SIZE]

Genijalna rečenica...Dinkić uništio domaće bankarstvo koja nije postojalo od 90-te do 2001 gotine. To domaće bankarstvo 90-tih je postojalo samo za političku elitu, odabrane gradjane, koji su jedini mogli da uzimaju kredite koje nisu nikad vratili, to jest vratili su ih obezvredjenje po nekoliko puta..

Kliknite za proširenje...

Da unistio je domace bankarstvo. Nije hteo da vrsi restruktuiranje bankarskog sektora tipa kao sto su recimo radili Slovenci i jos neke uspesne tranzicione zemlje, nego je bukvalno celo trziste prodao stranim bankama.
To sto domace banke nisu mogle da odobravaju povoljne kredite tokom 90-ih je besmislen kontra-argument za onako unistavanje sprskih banaka. I bilo koja strana banka koja bi ti odobrila kredit u tim uslovima nabila bi ti astronomske kamate zbog rizika.
Posledica njegove reforme su takve da danas nema svezeg kapitala za privredu, da su bankarske tarife i kamate najnepovoljnije u regionu, da vlada bankarski kartel, da se banke uglavnom bave spekulativnim poslovima preko kojih izvlace evre iz Srbije itd.

Сталкер:

Па зашто Динкић као толики експерт није домаћи банкарски систем подигао на ноге а не да га дотуче ударцем у главу.
А што се кредита тиче.Не дао ти Бог да се задужиш код стране банке.Одраће ти и кожу слеђа.Камата на кредит им је и преко 30% а на орочење у просеку 5%.
И докле више мисле да се ваде на 90-те !? и да сваки промашај упоређују са тим периодом.Људи као да не знају да је за који дан 2010-а година.

Kliknite za proširenje...

Kamate od preko 30% su samo za kes nenamenske kredite koji uzimaju razni mesetari i ovi sto preterano trose, pa time vracaju dugove.

Isto tako kao sto je argument da bi strane banke isto poslovale pod Cobijem, argument je da bi i Beobanka isto tako danas poslovala kao sto i sve banke danas posluju. Drzava nije imala para da spasava banke, to je jedan od najboljih poteza koji je Dinkic uradio. Steta sto taj potez nije bio pracen drugim stvarima. A to da li je on lopov je potpuno druga prica.

kami83:

Kamate od preko 30% su samo za kes nenamenske kredite koji uzimaju razni mesetari i ovi sto preterano trose, pa time vracaju dugove.

Isto tako kao sto je argument da bi strane banke isto poslovale pod Cobijem, argument je da bi i Beobanka isto tako danas poslovala kao sto i sve banke danas posluju. Drzava nije imala para da spasava banke, to je jedan od najboljih poteza koji je Dinkic uradio. Steta sto taj potez nije bio pracen drugim stvarima. A to da li je on lopov je potpuno druga prica.

Kliknite za proširenje...

Како није имала новац,па где је новац од приватизације а донацијама и помоћи из иностранства да и не говорим.Стране банке своје високе камате правдају неповољном економском ситуацијом,па се питам одакле неповољна ситуација кад имамо једног таквог експерта ?

Сталкер:

Како није имала новац,па где је новац од приватизације а донацијама и помоћи из иностранства да и не говорим.Стране банке своје високе камате правдају неповољном економском ситуацијом,па се питам одакле неповољна ситуација кад имамо једног таквог експерта ?

Kliknite za proširenje...

Pa za to se obrati njemu, ja samo kazem za konkretan slucaj. Ne mozes pare od privatizacije NIS-a danas da koristis da bi spasao Beobanku i Jugobanku 2001. Vremeplov jos nije izmisljen. A pitanje je i da li bi sve pare iz privatizacije do sada bile dovoljne da spasu te banke. Koje pare bismo onda potrosili na plate i penzije? Pa mislim da lekari, sudije, profesori i penzioneri najvise treba da se raduju sto banke nisu spasavane, jer ne bi onda bilo para za njih....

Сталкер:

Па зашто Динкић као толики експерт није домаћи банкарски систем подигао на ноге а не да га дотуче ударцем у главу.
А што се кредита тиче.Не дао ти Бог да се задужиш код стране банке.Одраће ти и кожу слеђа.Камата на кредит им је и преко 30% а на орочење у просеку 5%.
И докле више мисле да се ваде на 90-те !? и да сваки промашај упоређују са тим периодом.Људи као да не знају да је за који дан 2010-а година.

Kliknite za proširenje...

Biju li banke ljude da uzimaju kredite,

Треба му дати Нобелову награду за физику.
Створио је земљу са унутрашњим сагоревањем.

kami83:

Pa za to se obrati njemu, ja samo kazem za konkretan slucaj. Ne mozes pare od privatizacije NIS-a danas da koristis da bi spasao Beobanku i Jugobanku 2001. Vremeplov jos nije izmisljen. A pitanje je i da li bi sve pare iz privatizacije do sada bile dovoljne da spasu te banke. Koje pare bismo onda potrosili na plate i penzije? Pa mislim da lekari, sudije, profesori i penzioneri najvise treba da se raduju sto banke nisu spasavane, jer ne bi onda bilo para za njih....

Kliknite za proširenje...

Па они причаше да је огроман новац ушао од продаје Милошевићеве главе,ето могао се тај новац уложити,или се могао подићи кредит за реструктурирање домаћег банкарског система.Могло се и сачекати година или две да се прикупи новац за такав подухват али то се није желело.Некоме није одговарало да србија васкрсава домаћи банкарски систем,тако да приче типа није се могло,није се имало новца и сл.не пију воду.Све се могло да се хтело.

kami83:

Kamate od preko 30% su samo za kes nenamenske kredite koji uzimaju razni mesetari i ovi sto preterano trose, pa time vracaju dugove.

Isto tako kao sto je argument da bi strane banke isto poslovale pod Cobijem, argument je da bi i Beobanka isto tako danas poslovala kao sto i sve banke danas posluju. Drzava nije imala para da spasava banke, to je jedan od najboljih poteza koji je Dinkic uradio. Steta sto taj potez nije bio pracen drugim stvarima. A to da li je on lopov je potpuno druga prica.

Kliknite za proširenje...

Svasta.
Recimo znam samo da je smederevska zelezara dugovala preko sto miliona evra Invest bancim, da o ostalim potrazivanjima ne govorim. Pa eto USS Steal ni evra dugova nije isplatio, pa jos najveci izvoznik u Srbiji.
Te banke su samo od platnog prometa mogle da zive. Restruktuiranje bankarskog sektora je daleko lakse i bezbolnije nego sto je to slucaj sa industrijom.

Neznanko:

Biju li banke ljude da uzimaju kredite,

Kliknite za proširenje...

Не,али због тешке финансијске ситуације велики број очајника се одлучује за узимање кредита иако знају да га узимају по јако неповољним условима.

Сталкер:

Па они причаше да је огроман новац ушао од продаје Милошевићеве главе,ето могао се тај новац уложити,или се могао подићи кредит за реструктурирање домаћег банкарског система.Могло се и сачекати година или две да се прикупи новац за такав подухват али то се није желело.Некоме није одговарало да србија васкрсава домаћи банкарски систем,тако да приче типа није се могло,није се имало новца и сл.не пију воду.Све се могло да се хтело.

Kliknite za proširenje...

Nije dobro spasavati bankarski sistem koji je postavljen na losim osnovama. Te banke su imale potrazivanja koje nikada ne bi mogle da naplate. te banke su davale kredite preduzecima po partijskoj direktivi, kredite koji su troseni na isplatu plata, a ne na razvoj preduzeca. Da se htelo, moglo se ici i na to. Posledice toga bi bile da se nema para za bilo sta drugo, i banke koje su pune partijskih DOSovskih vojnika. Srbija je pojam i najbolji knjiski primer zasto je drzavno vlasnistvo losa stvar. To moze cak i da bude dobro ponekad na zapadu. U Srbiji- nikad.

Вуја:

Svasta.
Recimo znam samo da je smederevska zelezara dugovala preko sto miliona evra Invest bancim, da o ostalim potrazivanjima ne govorim. Pa eto USS Steal ni evra dugova nije isplatio, pa jos najveci izvoznik u Srbiji.
Te banke su samo od platnog prometa mogle da zive. Restruktuiranje bankarskog sektora je daleko lakse i bezbolnije nego sto je to slucaj sa industrijom.

Kliknite za proširenje...

Kako bi naplatio ta potrazivanja? Koja strana firma bi htela da preuzme preduzece sa stotinama miliona dugova? Dajte ljudi, razmisljajte malo realno, a ne samo pravnoformalisticki...

A Banke koje zive od platnog prometa, i daju kredite preduzecima da bi ova isplatila plate su nezdrave banke.

kami83:

Kako bi naplatio ta potrazivanja? Koja strana firma bi htela da preuzme preduzece sa stotinama miliona dugovanja? Dajte ljudi, razmisljajte malo realno, a ne samo pravnoformalisticki...

Kliknite za proširenje...

Pa ti ne razmisljas realno nego povrsno. Zato sto delom i slabije poznajes materiju/
Cak ni ta potrzivanja koja su nasilno otpisana nisu bila prepreka za restruktuiranje bankarskog sektora, ako uopste znas sta to znaci. A i moj post je imao drugachiji kontekst, nema razloga da mi seckas "diskurs", jer ovu oblast dobro poznajem.
Uostalom procitaj moje prethodne postove o ovoj temi.

Pozdrav!

kami83:

Nije dobro spasavati bankarski sistem koji je postavljen na losim osnovama. Te banke su imale potrazivanja koje nikada ne bi mogle da naplate. te banke su davale kredite preduzecima po partijskoj direktivi, kredite koji su troseni na isplatu plata, a ne na razvoj preduzeca. Da se htelo, moglo se ici i na to. Posledice toga bi bile da se nema para za bilo sta drugo, i banke koje su pune partijskih DOSovskih vojnika. Srbija je pojam i najbolji knjiski primer zasto je drzavno vlasnistvo losa stvar. To moze cak i da bude dobro ponekad na zapadu. U Srbiji- nikad.

Kliknite za proširenje...

Као што сам већ рекао банкарски систем се могао поново поставити на ноге да се тако нешто желело.Немам ја ништа против страних банки али да је банкарско тржиште презасићено страним банкама на штету домаћих је недопустиво.Јер фактички сав новац грађана србије је у страним рукама а држава колико ми је познато гарантује повраћај од само 30 % у случају да банка пропадне.

Сталкер:

Не,али због тешке финансијске ситуације велики број очајника се одлучује за узимање кредита иако знају да га узимају по јако неповољним условима.

Kliknite za proširenje...

И тек када узму стамбени кредит...остану без куће...

МАЧАК:

И тек када узму стамбени кредит...остану без куће...

Kliknite za proširenje...

Тужно али истинито.

Вуја:

Moguce da je to izjavio, s tim sto mu je sada na sajtu ministarstva clanak o tome kako je automobilska industrija najperspektivnija grana u Srbiji.

Kliknite za proširenje...

Pa ogromne kapacitete je autoindustrija nabacila od 2000 do 2006 godine. Sad cak imaju previse automobila.

Da smo bili spremni za to 2002 mozda bi imali industriju automobila ko Slovacka. Slovacka zamalo vise proizvodi automobila nego sto ima stanovnika.

Ako uspe za Fiatom odlicno je. Neverujem da cu da ce mozda doci VW, Mecka ili neki drugi veliki producent automobila za narednih 10 godina.

Вуја:

Pa ti ne razmisljas realno nego povrsno. Zato sto delom i slabije poznajes materiju/
Cak ni ta potrzivanja koja su nasilno otpisana nisu bila prepreka za restruktuiranje bankarskog sektora, ako uopste znas sta to znaci. A i moj post je imao drugachiji kontekst, nema razloga da mi seckas "diskurs", jer ovu oblast dobro poznajem.
Uostalom procitaj moje prethodne postove o ovoj temi.

Pozdrav!

Kliknite za proširenje...

Moguce, meni je logicno da tako razmisljam kada neko ima potrazivanja koje ne moze da naplati. Ti mislis da bi npr. danasnje trziste kapitala imalo svezih kredita za privredu, da Dinkic nije dao to trziste strancima? Mislis da ne bi bilo bankarskog kartela?

Ja koji zivim u becu znam da je u Austriji najgora banka Bank Austrija koja je drzavna banka ili bolje receno privatno vlasnistvo SPÖ (Socialdemokratske Partije Austrije).

Kome bi mogli dinkic da prodaju banku u Srbiji, a da nije mafijas?????


Jer drzavno valstnistvo nije bas najpametnije.