Balavi krmak mrtav pijan ubio dvoje ljudi i ostao bez povrede

markons82:

2. Za to sto ima morot moras da imas polozen PsP al sam si rekao da za bicikli to nije slucaj. Samim tim, ja nemoram da znam da treba da nosim bele/svetle stvari.

Kliknite za proširenje...

Jbte, koliko si ti nedokazan covek...

"Члан 81.
Приликом кретања ноћу и у условима смањене видљивости:
...
5) бицикл мора да има упаљено једно бело светло на предњој страни и
једно црвено светло на задњој страни,
..."

I u svakom zakonu svake zemlje vazi da: Nepoznavanje zakona ne opravdava krsenje istog.
Posto bi onda svako mogao da ubije coveka i da kaze: "A jeeebigaaa, pa nisam znao da se ne sme..."


I kakve veze ima taj biciklista koga pominjete sa temom uopste?

markons82:

1. Najgore je to sto postoje
2. Za to sto ima morot moras da imas polozen PsP al sam si rekao da za bicikli to nije slucaj. Samim tim, ja nemoram da znam da treba da nosim bele/svetle stvari.
3. Sam si rekao da kolilcina utice na vid i brzinu reagovanja. I ti hoces i dalje da me ubedis da je taj sa 1.7 promila mogao isto da reaguje kao i ovaj sa 0.0 promila? Pazi zar nemas nimalo sumnje da je ishod mogao da bude drugaciji? Igrom slucaja brat mi zivi na Telepu, pa znam koliko je osvetljen i vrlo dobro znam kako vidim kada sam pijan i koliko bolje vidim kada sam trezan...

Kliknite za proširenje...

1.reci mi koja to ulica nema pesacki ''prostor'' ?
2.dali si ti polozio krivicno pravo na pravnom fakultetu ? nisi,dakle ti smes da ubijas ljude po ulici jer ne znas da krivicni zakon to zabranjuje. Za takve slucajeve u pravu postoji maksima ''Ignorantia legis non excusat'' i ona je sastavni deo svih zakona! u prevodu na srpski '' nepoznavanje zakona nije izgovor'' ,jer zamisli kada bi to bilo kada bi svako na sudu tvrdio da nije znao da neki zakon postoji :-) zato se i uzima,cim je zakon objavlje u sluzbenom glasniku da svi za njega znaju!!! ko ne zna,za njega vazi ,,Ignorantia nocet'' ..neznanje skodi''
3.jel ti to mene ubedjujes da si ti skroz puko ? 5 PUT!!! NA SUDU SE DOKAZUJE DA TO STO JE NEKO BIO PIJAN,NIJE UTICALO NA NESRECU,ODNOSNO DA BI DO NESRECE DOSLO I DA JE BIO TREZAN,JER NI TREZAN COVEK NE VIDI U MRAKU!!!

Kad_LupimLupim:

Jbte, koliko si ti nedokazan covek...

"Члан 81.
Приликом кретања ноћу и у условима смањене видљивости:
...
5) бицикл мора да има упаљено једно бело светло на предњој страни и
једно црвено светло на задњој страни,
..."

I u svakom zakonu svake zemlje vazi da: Nepoznavanje zakona ne opravdava krsenje istog.
Posto bi onda svako mogao da ubije coveka i da kaze: "A jeeebigaaa, pa nisam znao da se ne sme..."


I kakve veze ima taj biciklista koga pominjete sa temom uopste?

Kliknite za proširenje...

Naravno da postoji zakon, al ja ti govorim da osoba, i zato sam rekao dete, koje recimo nema pojma da cita nije obavezna da zna taj zakon.

A vidis npr u Izrealu bicikli sme samo da se vozi sa dozvolom...

Zakoni su da ga znaju advokati a ne obicni gradjani, zato i uzimaju dobre pare da nas vade iz govana!!!

ZRNANS83:

1.reci mi koja to ulica nema pesacki ''prostor'' ?
2.dali si ti polozio krivicno pravo na pravnom fakultetu ? nisi,dakle ti smes da ubijas ljude po ulici jer ne znas da krivicni zakon to zabranjuje. Za takve slucajeve u pravu postoji maksima ''Ignorantia legis non excusat'' i ona je sastavni deo svih zakona! u prevodu na srpski '' nepoznavanje zakona nije izgovor'' ,jer zamisli kada bi to bilo kada bi svako na sudu tvrdio da nije znao da neki zakon postoji :-) zato se i uzima,cim je zakon objavlje u sluzbenom glasniku da svi za njega znaju!!! ko ne zna,za njega vazi ,,Ignorantia nocet'' ..neznanje skodi''
3.jel ti to mene ubedjujes da si ti skroz puko ? 5 PUT!!! NA SUDU SE DOKAZUJE DA TO STO JE NEKO BIO PIJAN,NIJE UTICALO NA NESRECU,ODNOSNO DA BI DO NESRECE DOSLO I DA JE BIO TREZAN,JER NI TREZAN COVEK NE VIDI U MRAKU!!!

Kliknite za proširenje...

1.Pa vec sam ti rekao da prosetas malo po Klisi, veterniku....
2. Da li ti kapiras o cemu ti ja pricam?!? Pa *** logcino je da nije dozvoljeno da uzmes pistolj i ubijas ljude na ulici. Al za dete nije logicno da zna par hiljada zakona koje ima u Srbiji. Ili jeste. Da je tako "krvopije" nam ne bi bile potrebne.
3. Da li si ti pukao ili ne?!? Hoces ili pokusavas da me ubedis da osoba sa skoro 2 promila moze isto da reaguje pri smanjenoj vidljivosti kao i trezna osoba? Pa covece ja kada imam skoro 2 promila u sebi po suncanom danu na 5 m od mene nisam u stanju dobro da razaznajem lica!!! A ti pokusavas da me ubedis da osoba, koje putuje recimo 60km/h, pijana u slabo osvetljenoj ulici, sa oslabljenim vidom usled pijanstva ( napred i sa strane ) moze da reaguje istom brzinom kao o kompletno trezna osoba!!!
Pazi ako je znao da je mrak ima svetla na kolima, dugacka koja osvetljuju 100m od tebe ( i vise ), mogao je smanjiti brzinu i ono sto je NAJVAZNIJE ne glumeti debila i sedati u kola pijan.
A sud moze sebi da... I kako dokazuju da nije mogao da vidi? Napiju ga ponovo i testiraju?

markons82:

1.Pa vec sam ti rekao da prosetas malo po Klisi, veterniku....
2. Da li ti kapiras o cemu ti ja pricam?!? Pa *** logcino je da nije dozvoljeno da uzmes pistolj i ubijas ljude na ulici. Al za dete nije logicno da zna par hiljada zakona koje ima u Srbiji. Ili jeste. Da je tako "krvopije" nam ne bi bile potrebne.
3. Da li si ti pukao ili ne?!? Hoces ili pokusavas da me ubedis da osoba sa skoro 2 promila moze isto da reaguje pri smanjenoj vidljivosti kao i trezna osoba? Pa covece ja kada imam skoro 2 promila u sebi po suncanom danu na 5 m od mene nisam u stanju dobro da razaznajem lica!!! A ti pokusavas da me ubedis da osoba, koje putuje recimo 60km/h, pijana u slabo osvetljenoj ulici, sa oslabljenim vidom usled pijanstva ( napred i sa strane ) moze da reaguje istom brzinom kao o kompletno trezna osoba!!!
Pazi ako je znao da je mrak ima svetla na kolima, dugacka koja osvetljuju 100m od tebe ( i vise ), mogao je smanjiti brzinu i ono sto je NAJVAZNIJE ne glumeti debila i sedati u kola pijan.
A sud moze sebi da... I kako dokazuju da nije mogao da vidi? Napiju ga ponovo i testiraju?

Kliknite za proširenje...

1.Nisam ja gradonacelnik novog sada da se setam po njemu,daj mi ime ulice,ja ti garantujem da nema ulice bez ''pesacke zone'' ,ako ima,imenuj je ?
2.svaki zakon koji izadje u sluzbenom glasniku,svojim stubanjem na snagu biva opste obavezan,cuo ti za njega ili ne...jel toliko jednostvanu recenicu ne mozes da ukapiras ?
3.ti si malo zavrno a ? ko tebe zavrnutog,ubedjuje da osoba sa 2 promila i trezna,imaju iste reflekse? isto vide? ali ovo prevazilazi mogucnost tvog mozga,jer izgleda imas manje od 12 god,ali postoje situacije kada i trezan covek ne vidi u mraku biciklistu koji nije pravilno osvetljen,e ako se zadesi da je umesto treznog,koji ne vidi biciklistu,pijan covek,koji ga takodje ne vidi,onda je lako dokazati da to sto je pijan,nema uticaja na nesrecu,i da bi se ona svejedno desila,i da je pocinilac bio trezan,jer niko NE VIDI U TOM MRAKU!!! razume ?ako ne ,nemoj mi odgovarati,javi se psihijatru za pomoc...

ZRNANS83:

3.ti si malo zavrno a ? ko tebe zavrnutog,ubedjuje da osoba sa 2 promila i trezna,imaju iste reflekse? isto vide? ali ovo prevazilazi mogucnost tvog mozga,jer izgleda imas manje od 12 god,ali postoje situacije kada i trezan covek ne vidi u mraku biciklistu koji nije pravilno osvetljen,e ako se zadesi da je umesto treznog,koji ne vidi biciklistu,pijan covek,koji ga takodje ne vidi,onda je lako dokazati da to sto je pijan,nema uticaja na nesrecu,i da bi se ona svejedno desila,i da je pocinilac bio trezan,jer niko NE VIDI U TOM MRAKU!!! razume ?ako ne ,nemoj mi odgovarati,javi se psihijatru za pomoc...

Kliknite za proširenje...

Da li ti mozes da ukljucis svoj mozak ili ne!!! Ja pokusavam da ti kazem da nema sanse da se tako nesto dogodi, tj naravno da ima al da *****ju kako alkohol nije imao veze jer je ovaj bio u mraku su glupe!!! Da li si ti cuo da kola imaju svetla? Jel on vozio bez upaljenih svetala kada ga nije video?!? Koliko je vozio na sat kada ga je samo pokupio i nastavio da vozi, posto nije bilo tragova kocenja ni to onda sa 100% sigurnoscu nece moci da kazu. I da, zakljucili smo da ti znatno oslabi vid kada si pijan, dal tvoj mozak moze da malo posumnja na ispravnost odluke sudije/suda?!? Dal hoces zasita da kazes da alkohol nije imao veze sa nesrecom?!? Ako tako mislis onda ti treba da se javis psihijatru za pomoc!!!
Jer sam xy puta bio pijan i znam da mi se desavalo da ne vidim banderu koja se nalazi u OSVETLJENOJ ulici i da se samo zapucam u nju. TJ vidim al ne mogu da ocenim razdaljinu i pod kojim se uglom nalazi od mene. Moc percepcije ti opada pa samim tim i sposobnost zapazanja a ti uporno *****s da u neosvetljenoj ulici ili slabo osvetljenoj ovaj nije video biciklistu samo zato sto je taj na biciklu bio obucen u crno? Pa kola zato imaju svetla!!!