Dragan_srbcg
Ističe se
- Poruka
- 2.641
Pet godina zatvora za Noama Čomskog !
17.12.2009.
Prema pisanju sarajevskog lista „Dnevni avaz“ od 21.09.2009.godine (tekst: „Parlament BiH: Za negiranje genocida do pet godina zatvora“) u Parlamentu BiH su predložene izmene Krivičnog zakona BiH posle kojih će „negiranje, umanjivanje ili odobravanje holokausta, genocida i zločina protiv čovječnosti smatrati krivičnim djelom za koji će se izricati kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina“.
Ovim izmenama se takođe predviđa kazna i za onoga ko „distribuira ili na drugi način učini dostupnim javnosti informacije ili pisani materijal kojim se poriče, umanjuje ili odobrava zločin holokausta, genocida ili zločin protiv čovječnosti, utvrđene od domaćeg ili međunarodnog suda“.
„Masovnu pojavu“ (međunaslov teksta) negiranja genocida u Srebrenici nije moguće više trpeti i zato je potrebno takve negativce strpati u zatvor „ako društvo želi zadržati civilizacijske norme, demokratske i moralne vrijednosti.“
Pošto je, prema ovom zakonu, pravo da prijave negiranje holokausta i genocida dato svim pravnim i fizičkim licima, ja koristim ovu priliku i prijavljujem Noama Čomskog koji je ovo inkriminisano delo počinio više puta. Evo dokaza:
Gostujući putem video linka u sarajevskoj emisiji „Pošteno govoreći“, autora Duške Jurišić, sa TV BH1, emitovane 10.01.2006. osnovano osumnjičeni Noam Čomski je negirao postojanje genocida u Srebrenici u julu 1995.godine, a osim toga je rekao i ovo:
„... ako ljudi žele da koriste termin „genocid“ u smislu kako ga koristi Haški tribunal onda se mogu voditi suđenja u celom svetu uključujući lidere Sjedinjenih Država, Velike Britanije, Francuske i drugih koji su odgovorni za zločine koji su, žao mi je što to moram reći, veći od zločina u Srebrenici.“
Časopis „Dveri srpske“ je iz te emisije preuzeo rečenicu kojom je naslovio ceo njegov stav: „U Srebrenici se nije dogodio genocid“(!) i onda to sve objavio u tematskom broju posvećenom Srebrenici.
Pretpostavljam da će za ovakvo kriminalno delovanje Čomskog biti izrečena najveća zaprećena kazna od pet godina robije. Međutim, ako uzmemo u obzir da se radi o jednom od najuticajnijih intelektualaca u svetu možda bi trebalo razmisliti da se za izuzetne slučajeve uvede doživotna robija.
Stepen opasnosti je veliki. „Prema „Indeksu citata u umetnostima i humanističkim naukama“ iz 1992.godine, Čomski je u periodu od 1980 do 1992 godine bio najviše citiran živi naučnik, a osmi najcitiraniji naučnik uopšte“, piše u Vikipediji. Osim toga, veliki mislilac je više puta ponovio ovo inkriminisano delo. Time je vršio uticaj i na svedoke, između ostalih i na potpisnika ovih redova. Uostalom, zbog intelektualaca ovakvog formata je negiranje genocida u Srebrenici postalo „masovna pojava“.
Ako dakle hoćemo da istina o genocidu u Srebrenici postane istina koju niko neće nikada više smeti da ospori neophodno je Noama Čomskog optužiti i osuditi na pet godina zatvora. Za početak!
Čitanja 244
Ljubiša Ristić
http://www.enovosti.info/lat/opcija/btg_novosti/0/10689/Pet/godina/zatvora/za/Noama/Comskog/!
17.12.2009.
Prema pisanju sarajevskog lista „Dnevni avaz“ od 21.09.2009.godine (tekst: „Parlament BiH: Za negiranje genocida do pet godina zatvora“) u Parlamentu BiH su predložene izmene Krivičnog zakona BiH posle kojih će „negiranje, umanjivanje ili odobravanje holokausta, genocida i zločina protiv čovječnosti smatrati krivičnim djelom za koji će se izricati kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina“.
Ovim izmenama se takođe predviđa kazna i za onoga ko „distribuira ili na drugi način učini dostupnim javnosti informacije ili pisani materijal kojim se poriče, umanjuje ili odobrava zločin holokausta, genocida ili zločin protiv čovječnosti, utvrđene od domaćeg ili međunarodnog suda“.
„Masovnu pojavu“ (međunaslov teksta) negiranja genocida u Srebrenici nije moguće više trpeti i zato je potrebno takve negativce strpati u zatvor „ako društvo želi zadržati civilizacijske norme, demokratske i moralne vrijednosti.“
Pošto je, prema ovom zakonu, pravo da prijave negiranje holokausta i genocida dato svim pravnim i fizičkim licima, ja koristim ovu priliku i prijavljujem Noama Čomskog koji je ovo inkriminisano delo počinio više puta. Evo dokaza:
Gostujući putem video linka u sarajevskoj emisiji „Pošteno govoreći“, autora Duške Jurišić, sa TV BH1, emitovane 10.01.2006. osnovano osumnjičeni Noam Čomski je negirao postojanje genocida u Srebrenici u julu 1995.godine, a osim toga je rekao i ovo:
„... ako ljudi žele da koriste termin „genocid“ u smislu kako ga koristi Haški tribunal onda se mogu voditi suđenja u celom svetu uključujući lidere Sjedinjenih Država, Velike Britanije, Francuske i drugih koji su odgovorni za zločine koji su, žao mi je što to moram reći, veći od zločina u Srebrenici.“
Časopis „Dveri srpske“ je iz te emisije preuzeo rečenicu kojom je naslovio ceo njegov stav: „U Srebrenici se nije dogodio genocid“(!) i onda to sve objavio u tematskom broju posvećenom Srebrenici.
Pretpostavljam da će za ovakvo kriminalno delovanje Čomskog biti izrečena najveća zaprećena kazna od pet godina robije. Međutim, ako uzmemo u obzir da se radi o jednom od najuticajnijih intelektualaca u svetu možda bi trebalo razmisliti da se za izuzetne slučajeve uvede doživotna robija.
Stepen opasnosti je veliki. „Prema „Indeksu citata u umetnostima i humanističkim naukama“ iz 1992.godine, Čomski je u periodu od 1980 do 1992 godine bio najviše citiran živi naučnik, a osmi najcitiraniji naučnik uopšte“, piše u Vikipediji. Osim toga, veliki mislilac je više puta ponovio ovo inkriminisano delo. Time je vršio uticaj i na svedoke, između ostalih i na potpisnika ovih redova. Uostalom, zbog intelektualaca ovakvog formata je negiranje genocida u Srebrenici postalo „masovna pojava“.
Ako dakle hoćemo da istina o genocidu u Srebrenici postane istina koju niko neće nikada više smeti da ospori neophodno je Noama Čomskog optužiti i osuditi na pet godina zatvora. Za početak!
Čitanja 244
Ljubiša Ristić
http://www.enovosti.info/lat/opcija/btg_novosti/0/10689/Pet/godina/zatvora/za/Noama/Comskog/!
a do tada
Е сада још и мене да у'апсе... 
Синовац нема то везе са правом и терминологијом него са здравим разумом... 
