Још једна дугорочна пљачка народа?

gost 23146

Buduća legenda
Poruka
46.396
Država se meša gde ne treba
Luka Bar po džepu građana
Autor: V. S. | 13.12.2009. - 00:02


Namera Vlade Srbije da pomogne privatnim firmama da kupe Luku Bar mogla bi skupo da košta građane. Samo da bi ovo pristanište moglo da radi projektovanim kapacitetom, potrebne su investicije od više milijardi evra u samu luku i prugu Beograd–Bar.

Spominje se, takođe, da privatne firme traže jeftiniji transport kroz Srbiju, što bi značilo umanjenje prihoda Železnica Srbije za više miliona evra. To bi moralo da se nekako nadoknadi, verovatno dodatnim subvencijama iz budžeta.

Mahmud Bušatlija, konsultant za investicije, kaže da strateški gledano kupovina Luke Bar ne mora da bude loše potez jer je dobro da zemlja ima izlaz na more.
– Jedna je stvar kada država hoće da se strateški opredeli za jednu luku i tako obezbedi izlaz na more svojoj privredi. To je uradila davno Srbija zakupom dela Luke Solun. To pravo je isteklo sredinom 90-ih ali nije produženo. I ovakva strateška ideja imala bi smisla samo uz povezivanje crnogorske luke sa Beogradom i dalje sa Dunavom i Koridorom 4. Ali sasvim je nešto drugo kada država namerava da uloži novac u železnicu i puteve, obezbedi subvencije privatnim preduzećima koja bi zajedno s njom kupila Luku i uloži novac u preuzimanje akcija, a da na kraju dobije manjinski udeo. Država ne bi trebalo da se meša u privatne poslove, a to ona upravo radi – objašnjava Bušatlija.
Spominje se, kaže on, i da privatne firme koje bi ušle u ceo posao s državom traže da se spusti cena transporta robe sa 25 na 15 evra po toni. Kada se uradi računica, to je dvadesetak miliona evra manje u budžetu Železnica na godišnjem nivou, koji će morati da nadoknade građani preko budžeta. „Neka država odvoji železnički transport i proda ga privatniku koji traži manje cene, pa neka on odluči šta će raditi i po kojim cenama će prevoziti robu“, naglašava Bušatlija.
Na kraju, u svim modelima kupovine Luke Bar neophodna su ogromna ulaganja – u samu luku i u prugu. Crnogorsko pristanište pravljeno je za brodove iz Sueckog kanala ali ono nije pratilo povećanje dubine ovog plovnog puta. Tako sada oko 70-80 odsto brodova koji prođu kroz Suec ne mogu da uplove u Luku Bar. To je jedan od razloga zašto ona radi samo sa pola projektovanog kapaciteta od četiri miliona tona. Prema rečima Bušatlije, povećanje gaza je komplikovano jer košta i nejasno je ko to treba da uradi – Crna Gora ili novi vlasnik. Pitanje je, dodaje on, da li se kupcu isplati da investira u nešto što dobija na koncesiju od 30 godina.
Zatim treba modernizovati prugu kako bi se povećao kapacitet sa sadašnjih dva miliona tona tereta. To, kako kaže naš sagovornik, zahteva ulaganja od tri do pet milijardi evra. Za početak, trebalo bi povećati brzinu vozova koja je manja od 30 kilometara na sat i visinu tunela, jer kroz njih ne mogu da prođu dupli kontejneri. Zato je i transport prugom Beograd–Bar skup jer je spor.

Primer Drakulića
Ist point, Zorana Drakulića, jedna je od
firmi koja najviše koristi rumunsku luku Konstanca. Godišnji promet ove firme je oko dva miliona tona sa planovima da se narednih godina duplira. Drakulić ima svoje brodove kojima robu transportuje do ove luke i dalje u svet. To mu se dodatno isplati jer je rečni transport 3-4 puta jeftiniji od železničkog.

Činjenice
Srbija preko Luke Bar uvozi i izvozi oko 7-8 odsto robe, a mnogo više se koriste Konstanca, Kopar, Rijeka i Solun
crnogorsko pristanište nije na putu evropskih koridora
neophodne su investicije od više milijardi evra.

http://www.blic.rs/ekonomija.php?id=125136

Мислим да црногорски лоби у Србији покушава да нас дебело опљачка и да још једном постави посрнулу и самомаргинализовану Црну Гору у центар домаћих збивања.За ово оправдања нема,вероватно министри пројектују себи дебеле провизије од овог штетног ''посла'' а неке вуку и пропали црногорски корени.А сад ви...:evil:
 
Не смем ни да почнем да коментаришем, било би исувише горко за ово недељно јутро... углавном ову ПЉАЧКУ ТРЕБА СПРЕЧИТИ... ово је страшно шта раде велеиздајници у Србији... речи више немам осим најгорих псовки...
 
Сећам се док сам био дете како су старији препричавали једну причу као синоним за глупост прве врсте. Човек продавао лепу кућу. Заиста лепа. Дошла муштерија, залепила се, купити или ти нема друге. Човек продао. Сутрадан нови власник довезао ствари, али јес' врага. Стари власник стао на прилаз и не да прићи кући. Шта је сад, пита новајлија? Е, ти си купио кућу, али ниси пут до ње, братац.
Читали смо да су албанци самопроглашеном Косову дали једну од лука за њихове потребе. Али то су обоје албанци. У случају Бара то су срби и црногорци. А то је, Бога ми, повелика разлика. Не наседајте, да вам није јадна мајка.
 
Ovo je omca oko vrata za Srbiju.Ako privatnici hoce,a sigurno nece,neka investiraju i kupuju sta hoce,drzava sa tim nema nista.
Ulagati enormne sume novca u prugu,luku i autoput koji ne vodi nigde znaci da svesno idemo u propast.nema tu nikakve politike,cista ekonomija.
Teren za prugu i put je uzasan,decenijama ce se graditi i dok jednu deonicu uradis,druga vec propala...a o odrzavanju da ne pricam,ko ce da odrzava autoput na Pesteru pri -35C,i ko ce tamo da prolazi,gde da ide i sta ce tamo?!
Taman treba da prodje koncesija,30 goduina,daj boze da se sve to uradi do tada,i onda to lepo das Crnogorcima da ti posle naplacuju "ekonomsku cenu",znaci koliko hoce,mogu da ucenjuju,nemas gde sam si stavio omcu sebi oko vrata.Direktno se gura Srbija da postane zavisna od CG.
Nema ni jednog racionalnog razloga da se Srbija zarobi i ekonomski upropasti takvim projektima.Jedino da tajkuni opljackaju drzavu ponovo.
 
Каква ЦГ и какви мафијаши Милови - ДОСТА ВИШЕ СА ЦРНОМ ГОРОМ ... нека се носе.... треба учинити све што се може за Србе који су тамо поробљени али никакво улагање у овој беди нам НИЈЕ ПОТРЕБНО.

Треба само ОБНОВИТИ УГОВОР СА СОЛУНОМ.......

– Jedna je stvar kada država hoće da se strateški opredeli za jednu luku i tako obezbedi izlaz na more svojoj privredi. To je uradila davno Srbija zakupom dela Luke Solun. To pravo je isteklo sredinom 90-ih ali nije produženo
 
Не смем ни да почнем да коментаришем, било би исувише горко за ово недељно јутро... углавном ову ПЉАЧКУ ТРЕБА СПРЕЧИТИ... ово је страшно шта раде велеиздајници у Србији... речи више немам осим најгорих псовки...

Nije to nikakva pljacka.

To je KAPITALIZAM.

A on Srbima uvek LICI na pljacku.
 
Nije to nikakva pljacka.

To je KAPITALIZAM.

A on Srbima uvek LICI na pljacku.


Kapitalizam znaci interes i pare.Ali privatne pare,ne drzavne.Niko ne brani nasim tajkunima da kupe celu CG a ne samo luku,ali za svoje pare,ne za nase.
Drzava je los domacin uvek bila i uvek ce biti.Nema sta drzava Srbija da investira po CG,nek investiraju kapitalisti.I nek taj put i prugu,i luku,finansiraju privatni koncesionari.Nece niko,nije lud kad se ne isplati,cist gubitak koji vodi u propast.Pa zar onda da Srbija srlja u propast,i to ocigledno.Ako nasa drzava srlja u proipast nece ona propasti vec mi,gradjani,drzava je samo ime!
 
Каква ЦГ и какви мафијаши Милови - ДОСТА ВИШЕ СА ЦРНОМ ГОРОМ ... нека се носе.... треба учинити све што се може за Србе који су тамо поробљени али никакво улагање у овој беди нам НИЈЕ ПОТРЕБНО.

Треба само ОБНОВИТИ УГОВОР СА СОЛУНОМ.......

– Jedna je stvar kada država hoće da se strateški opredeli za jednu luku i tako obezbedi izlaz na more svojoj privredi. To je uradila davno Srbija zakupom dela Luke Solun. To pravo je isteklo sredinom 90-ih ali nije produženo

ma bre sta ima bilo gde da zakupljujes - oko nas imas 4-5 luka i gledas samo koja je jeftinija u datom trenutku - sasvim ti je isto kao pretovarao robu preko bara, rijeke, kopra, konstanze i soluna

po mom iskustvu za nas su najeftinije luke kopar i rijeka pogotovo zato sto imas autoput od tih luka do beograda i veceg dela srbije.

kakav crni bar
 
Испашће да је лука најмања инвестиција....
Јер кад сутра почну да нас убеђују србијански црногорци....
да морамо градити путну инфраструктуру,
како би смо дошли до ње....тек онда смо јевали јежа...
Порука.....
Севем вам се у луку Бар...;)
 
Srbija ionako najvise koristi Kopar , Rijeku i Konstancu tako da nema potrebe za kupovinom barske luke

al je tadic naumio tu da sprca 1 milijardu evra srpskih para?

Ja ovde ne vidim problem. Treba samo povecati akcizu na gorivo za 50 din. po litru, povecati porez na zarade za 40%, uvesti porez od 90% na nepokretnosti vredne preko 100 evra, uvesti porez pri registraciji od 30% na sve privatne automobile koji su stariji od 2 meseca, uvesti carine od 60% na knjige, kompjutere i medicinsku opremu, propisati kaznu od 10.000 din. za svako vozilo koje se krece brze od 5 km/h i svakog pesaka koji slusa muziku dok sedi na klupi u parku, i eto parica za luku Bar. A vi tu samo nesto sumnjate...
(mini-star, 13. decembar 2009 03:51)
 
cim je ovo predlozio dinkic---znaci da je to steta za srbiju...isti covek je dojadio sa pricom o vrednostima neokapitalizma a sad pokusava da ubaci srbiju ponovo u drzavni socijalizam...pogledajte sta radi po srbiji sa intervencijama iz budzeta po propalim firmama a za interese stranaca koji daju procenat...
a sto se luka tice...pa zar ne govorise zvanicni ranije da je dunav nasa sansa...zar nije bolje ulagati u plovnost dunavom....dosta vise sa crnom gorom---tolike godine nas koristi...
privatni kapital nek trazi sebi put....
 
cim je ovo predlozio dinkic---znaci da je to steta za srbiju...isti covek je dojadio sa pricom o vrednostima neokapitalizma a sad pokusava da ubaci srbiju ponovo u drzavni socijalizam...pogledajte sta radi po srbiji sa intervencijama iz budzeta po propalim firmama a za interese stranaca koji daju procenat...
a sto se luka tice...pa zar ne govorise zvanicni ranije da je dunav nasa sansa...zar nije bolje ulagati u plovnost dunavom....dosta vise sa crnom gorom---tolike godine nas koristi...
privatni kapital nek trazi sebi put....

А пошто нам Динкић дугује по 1000 еура.....
хоћемо ли ми бити сувласници те луке....?
;)
 

Back
Top