'ajde opet, pošto očigledno nisi pročitao šta sam napisao:
Nije problem u tome što se led otapa nego u brzini kojom to čini, koja nije zabeležena u ranijim epohama Zemlje.
Amplituda globalnih klimatskih promena, tj. njihov intenzitet je svakako bio zabeležen i ranije, međutim ono što nije zabeleženo je njihova frekvencija, tj. brzina kojom do njih dolazi.
Ta brzina se može uporediti samo sa kataklizmičnim događajima kao što su udari velikih meteora ili erupcija supervulkana.
To je osnova zbog koje se tvrdi da su ove globalne klimatske promene izazvane delovanjem čoveka.
Kao što i sam možeš da primetiš u snimku koji si naveo, čak i pod uslovom da je sve što govore potpuno tačno, to se ni ne spominje.
Što se tiče brzine globalnih klimatskih promena, za njih imamo merenja na osnovu uzoraka leda sa Grenlanda i Antartika, koji nam govore kojom stopom se led otapao u prethodnim interglacijalnim periodima.
Ta stopa je višestruko veća danas, nego bilo kad u prošlosti.
Propaganda koju vrše oni koji tvrde da čovek nije uzročnik globalnih klimatskih promena podseća na dete uhvaćeno sa jednom rukom u tegli džema koje uporno ponavlja da nije diralo džem... jednostavno, infantilno je.
Uostalom, koje su posledice borbe protiv globalnih klimatskih promena?
recikliranje - ekonomija zemlje će biti u boljem stanju, jer ćemo smanjiti uvoz sirovina, što će uzrokovati blagi pad cena proizvoda - smanjenje potrošnje energije - energetska mreža će biti stabilnija, struja kvalitetnija, uređaji će se manje kvariti, a remonti elektroenergetskog sistema će koštati manje, što će uzrokovati smanjenje cene električne energije, smanjenje potrošnje fosilnih goriva, pa prema tome i smanjenje emitovanja neosporno štetnih materija
- sprečavanje uništavanja šuma, čime se stvara zdravija životna sredina, smanjuje broj respiratornih oboljenja, poboljšava opšte zdravstaveno stanje naroda
- promenom proizvodnih procesa, uklanjaju se uzročnici "kiselih" kiša, koje oštećuju kako vegetaciju tako i građevine
- promenom proizvodnih procesa, smanjiće se zagađenje voda, čime će pijaća voda biti dostupnija, zdravija i manje će se sredstava trošiti na njeno prečišćavanje, kao i na saniranje posledica korišćenja zagađene vode, uključujući i bolesti koje nastaju usled toga
Ko ima onda koristi od borbe protiv globalnih klimatskih promena?
Svi mi.
U čemu je onda problem?
U vezi snimka , koji postavio:
03:29 niko ne spori da je bilo perioda kada je CO[SUB]2[/SUB] imao veću koncentraciju u atmosferi nego sada
03:45 u poslednjih 1000 godina?! Mora da me zavitlavaš. Klima ima cikluse koji su daleko duži od ovog perioda. Kao kada bi neko u toku ledenog doba tvrdio da u poslednjih 1000 godina nije zabeležena temperatura preko 27 stepeni Celzijusa
06:59 zaustavljanje industrijskog razvoja u Africi?! Ovo ne samo što je potpuno netačno, već je sasvim suprotno stanju na terenu. Čak i Kinezi, kao i ostatak sveta, na veliko prebacuje postrojenja tzv. "prljave" industrije u Afriku, upravo usled nedostatka zakonske regulative u oblasti zaštite životne sredine.
Zaista, gnusna laž!
Dalje, životnu sredinu u Africi upravo uništavaju kompanije onih zemalja, koje su proglašene za najveće zagađivača sveta. Uništavanje šuma je katastrofalno i uzrokuje eroziju zemljišta i pretvaranje sve većih površina u beživotnu pustinju.
07:28 U vezi sa prethodnim, razna udruženja za zaštitu životne sredine upravo omogućuju razvoj afričkih zemalja, time što im dostavljaju "čistu" tehnologiju, omogućavajući im da im imaju vode i hrane. Taj proces upravo pokušavaju da zaustave zemlje koje su najveći zagađivači u strahu da će ostati bez jeftine radne snage i kontinenta koji služi kao deponija.
Znaš li gde završava elektronski otpad iz celog svega?
U Nigeriji.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/6193625.stm
Da ti navodim koliko toksičnih supstanci i teškim metala ima u tom otpadu?
Po tebi je sprečavanje odlaganja toksičnog otpada razvijenih zemalja u Afriku, sprečavanje njenog vitalnog idnustrijskog razvoja?
Po meni je reč o genocidu.
Ono što je velika prevara je snimak koji si postavio.
Koriste se standardne tehnike propagande manipulacije i standardni argumenti koje smo već videli na primerima kreacionizma, antivakcinizma, antirelativizma, itd.
Sve ovo ide na ruku samo zemljama zagađivačima, a najviše S.A.D.-u.
