Patrijarh Pavle kao svetac

Значи добио сам политички одговор, па што нисте бре изашли на неку писти и блокирали је ипак функционишете у тој Грчкој и обитавате на њеном простору ?
Ако се сећаш, тамо су били стално протести због НАТО бомбардовања. И наши верници су тада протестовали.
СПЦ упражњава Јулијански календар, а владике су људи из нашег народа а не Грчког и Латинског у праву је био Стефан Немања (Свети Симеон) када је говорио да се српској деци дају српска, а не грчка имена мада неки сад то оспоравају да је икада рекао али има ту истине, сети се Аве Јустина када каже Где су Срби, мало је правих Срба али авај, како можеш да дозволиш да ти Грк буде владика јел те он крстио и какво су ти име дали ?
А ко су биле Србима владике пре аутокефалнсти Српске Цркве?..Били су Грци. Ко је Србима донео Православље у 9.веку?..Опет: Грци (св.Кирило и Методије). Ко је дао Србима аутокефалност?..Опет Грци. Значи, кад нема српског првославног епископа онда идемо код Грка. А кад ни они не би били православни, ишли би код Руса,.... Ескима, итд. Битно је бити православан а не јеретик.
Нису ми променили име, зовем се Срђан у Цркви али они не могу да тако изговоре па кажу "Сергиан".
Шта каже Немања џаба нам православље ако изгубимо то да смо Срби, знали су свети владари Немањићи и прошлост и садашњост и будућност Србије, зато су и зидали од тврдог камена храмове који хиљду година сведоче о вери, култури, традицији Србије, ето и најлепша икона на свету је из манастира СПЦ Сопоћани Успење Пресвете Богородице, видиш како је лепо православље ко би био луд да га се одрекне и да му странци држе проповед ?
Не би Немања био Симеон да није било Грка.
Што се тиче његове беседе: то и СПЦ многи оспоравају као валидан црквени документ јер се коси са ставовима Светог Саве који јасно каже да је исповедање вере најбитније!
Лаку ноћ и врати се својој Цркви. :bye:
Лаку ноћ. Ту сам.:D
 
Црква Христова није у сукобу са Христом већ у љубави. Како каже Дух Свети у Цркви, то исто вели и Христос, и обратно! Ако Дух Свети каже: "нема јеретицима мучеништва" то исто каже и Христос.

A gde si to procitao da Duh Sveti kaze, kad znamo samo i najvaznije je sta je Hristos rekao (za nase spasenje)?

Ima li toga u Bibliji, tj. Novom Zavetu?
 
A gde si to procitao da Duh Sveti kaze, kad znamo samo i najvaznije je sta je Hristos rekao (za nase spasenje)?

Ima li toga u Bibliji, tj. Novom Zavetu?
Христос је рекао да ће "послати Духа Утешитеља (Истине) који ће нас увести у сву истину" и који ће нас "научити свему". То је негде у Јовановом јеванђељу, од 13. па до 15.главе, да не тражим сада...

Дакле, зашто би Дух Свети морао да нас "учи свему" и "да нас уводи у сву истину" ако је Христос све објаснио?..Дух Свети је делао коз Оце на Саборима и од тада постоје утврђени Догмати.
Да није тога, сваки секташ (попут јеховиста) би тумачио Писмо на свој начин.
 
Христос је рекао да ће "послати Духа Утешитеља (Истине) који ће нас увести у сву истину" и који ће нас "научити свему". То је негде у Јовановом јеванђељу, од 13. па до 15.главе, да не тражим сада...

Дакле, зашто би Дух Свети морао да нас "учи свему" и "да нас уводи у сву истину" ако је Христос све објаснио?..Дух Свети је делао коз Оце на Саборима и од тада постоје утврђени Догмати.
Да није тога, сваки секташ (попут јеховиста) би тумачио Писмо на свој начин.

Bas na saborima, a i da je tako, otkud bi ti to mogao da znas sa sigurnoscu?
 
Не знам какав ми одговор спремаш, али наслућујем.
Не брини се...:)...Тај одговор на пп је у вези Стјеника али то сада није важно па ћу ти касније одговорити.
Рећи ћу ти своје и мишљење многих о Матејевцима зилотима, очигледним секташима или страдалницима залуталим у прелести.
Ајде докажи са догматске стране нашу "прелест" а не да тако површно и острашћено етикетираш.
Ако би тако било као што наводите, а то је да је истина само ваша, сва учења православних, сва страдања и беседе светих отаца, биле би узалудне и вера не би имала смисла.
:dontunderstand:
По тој вашој логици и погрешној вери, сви ми и остали народи православни требало би да нестанемо јер смо, у заблуди и не следимо пут Христов.
Ко то каже?..Нико не треба да нестане, свако им своју вољу и свој избор а Господ је дуготрпељив и многомилостив.
А заправо је обратно.Ваше учење је отуђено од учења светих отаца, предања и саборности свете апостолске Цркве.Отуђење и погрешно учење са страшном последицом одврачања других душа од исправног пута.
Рекох: ако наведеш само ЈЕДАН ДОГМАТ који смо ми прекршили и то овде аргументујеш, обећавам да се нећу више никад јавити. Јел у реду?:)
Ја , нити ико, може прочитати за неки пример наших светих или прослављених Патријараха, светитеља и учитеља Цркве Христове, који су се одметали у некакве секташке јурисдикције или друге организоване Цркве.Сви су они с благодаћу Духа Светог носили свој крст, трпели искушења и тиме верујућем народу давали примере.Остајали су верни својој Цркви и Спаситељу.
Наравно, нису се одвајали од Цркве Христове већ од општења са погубним јеретицима. Свети Максим је још у 7.веку прекинуо да општи са својим јеретичким патријархом Пир-ом због монотелитске јереси а цео Исток је тада био у тој јереси! И шта сада? Јел свети Максим Исповедник био тада секташ неки? Читај његово Житије.
Слично и за св.Марка ефеског, и још неке Оце који су тако поступали у случају неке јереси.
То што помињеш о некаквој 1920 и некој гидини и неком датуму који је наводно утврђен као екуменистички, јеретички, је толико неоснован да не кажем богохулан.Ко сте ви да одређујете када је тај моменат наступио и одакле вам право да узимате у руке Божији суд.
У симболу вере који исповедамо, каже се, : Верујем у једну Свету Саборну , апостолску Цркву...
, а то у шта ви верујете не познајем.
Желим ти свако добро од Господа.
Не одређујемо МИ тај моменат већ је то САБОРНО одлучено много векова раније у Цркви. Тада је речено да анатема одмах ступа на снагу у случају новог календара. Ми смо само послушни Цркви и учењу од Духа Светога.
СПЦ исповеда теорију грана и признаје да је Једна Света=збир свих "гранчица" (секти) у ССЦ-у.
Свако ти добро!
 
Bas na saborima, a i da je tako, otkud bi ti to mogao da znas sa sigurnoscu?
Па постоје документи које и СПЦ објављује.
То можеш наћи где хоћеш.

На пример, објављена је анатема са Првог Васељенског Сабора која унапред анатемише сваког оног ко промени датум Пасхалије и ко се моли са таквима. Значи, унапред (убудуће) ко год тако учини-подлеже анатеми од 318 Светих Отаца са тог Никејског Сабора а каснији Сабори су само потврђивали одлуке са претходних Сабора.
И гле ово: Финска Архиепископија је званично променила Пасхалију и славе заједно са папистима, и то од 1925.године а СПЦ има пуно евхаристијско оштење са Финцима и тако подлеже под анатему са тог Сабора! А има још гомила примера....


За почетак, скини књигу од дечанаца: "Екуменизам и време апостасије". Све су људи рекли, све време ти јасно показују да је СПЦ јеретичка а онда на крају кажу: "Па ипак, треба ту да останемо!" а претходно цитирају каноне и Свете Оце који показују пример да са јеретицима не треба бити у општењу.
Какво лудило и недостатак страха Божијег за душе људске!:rtfm:
 
Па постоје документи које и СПЦ објављује.
То можеш наћи где хоћеш.

На пример, објављена је анатема са Првог Васељенског Сабора која унапред анатемише сваког оног ко промени датум Пасхалије и ко се моли са таквима. Значи, унапред (убудуће) ко год тако учини-подлеже анатеми од 318 Светих Отаца са тог Никејског Сабора а каснији Сабори су само потврђивали одлуке са претходних Сабора.
И гле ово: Финска Архиепископија је званично променила Пасхалију и славе заједно са папистима, и то од 1925.године а СПЦ има пуно евхаристијско оштење са Финцима и тако подлеже под анатему са тог Сабора! А има још гомила примера....


За почетак, скини књигу од дечанаца: "Екуменизам и време апостасије". Све су људи рекли, све време ти јасно показују да је СПЦ јеретичка а онда на крају кажу: "Па ипак, треба ту да останемо!" а претходно цитирају каноне и Свете Оце који показују пример да са јеретицима не треба бити у општењу.
Какво лудило и недостатак страха Божијег а душе људске!:rtfm:


Ma shvati da Crkvu sacinjavaju ipak samo ljudi, pa makar bili i oci Crkve, a oni su gresni kao i svi.

I sad zato sto je tih 318 otaca to reklo (a to je po tebi Crkva), treba da to bude ""zakon", i vaznije od onoga sta je Hrist rekao?
 
Ma shvati da Crkvu sacinjavaju ipak samo ljudi, pa makar bili i oci Crkve, a oni su gresni kao i svi.

I sad zato sto je tih 318 otaca to reklo (a to je po tebi Crkva), treba da to bude ""zakon", i vaznije od onoga sta je Hrist rekao?
Не ради се ту о гресима моралног карактера већ о исповедању вере. Ти не разумеш то, очигледно. Ако ћемо тако, онда се свако може прогласити за аутентично Хришћанство: и протестанти и римокатолици, итд.
Значи, испада да нема јереси? Све је добро а Свети Оци се узалуд састајаху на Саборима које Свети Сава помиње да их морамо поштовати.

Христос (а не Христ) је глава Цркве Христове а ми тело. Воља Христова је и воља Духа Светога Који је у Цркви. Црква је основана силаском Духа на апостоле и редом су се састајали Сабори где се утврђиваху Догме које се морају чувати.
Изгледа да теби треба за почетак књига: Катихизис- основе вере.

Жао ми је што и најпростије ствари не схваташ а грчевито нешто браниш....не знаш ни шта...
 
Христос је рекао да ће "послати Духа Утешитеља (Истине) који ће нас увести у сву истину" и који ће нас "научити свему". То је негде у Јовановом јеванђељу, од 13. па до 15.главе, да не тражим сада...

Дакле, зашто би Дух Свети морао да нас "учи свему" и "да нас уводи у сву истину" ако је Христос све објаснио?..Дух Свети је делао коз Оце на Саборима и од тада постоје утврђени Догмати.
Да није тога, сваки секташ (попут јеховиста) би тумачио Писмо на свој начин.

Kakva je razlika izmedju Boga i Svetog duha?
 
Ево ти мала помоћ па читај: http://www.crkva.se/katihizis_odluke_vaseljenskih_sabora.htm#Сабори_–_израз_богооткривене_Истине

Одлуке Васељенских сабора

Васељенски сабори су у историји представљали сабрања епископа целе васељене на којима се изражавало јединство Цркве, права вера и истинито знање о Богу. Јединство свих помесних Цркава на васељенском нивоу остварује се када њихови епископи, припадајући једном Телу Цркве, исповедају једну веру, односно када су, по речима св. Игњатија Богоносца, «епископи са свих крајева земље у једној вољи (мисли) Исуса Христа».
 
Ево ти мала помоћ па читај: http://www.crkva.se/katihizis_odluke_vaseljenskih_sabora.htm#Сабори_–_израз_богооткривене_Истине

Одлуке Васељенских сабора

Васељенски сабори су у историји представљали сабрања епископа целе васељене на којима се изражавало јединство Цркве, права вера и истинито знање о Богу. Јединство свих помесних Цркава на васељенском нивоу остварује се када њихови епископи, припадајући једном Телу Цркве, исповедају једну веру, односно када су, по речима св. Игњатија Богоносца, «епископи са свих крајева земље у једној вољи (мисли) Исуса Христа».

Meni ne treba pomoc, hvala. Tebi treba.;)
 
Нема разлике. Дух Свети је Бог, треће лице Свете Тројице. Сва три Лица су божанства, ипостаси, то један Бог а у три Лица. Једино је Христос: и Бог и човек (Богочовек).

Ako je sve jedan, onda NIJE LOGICNO da se kaze: "U ime oca, sina i svetog duha..."
 
Zasto je onda sveta [bTrojica[/b] ako je sve jedan?
Један је Бог у три Лица (Личности).
Ako je sve jedan, onda NIJE LOGICNO da se kaze: "U ime oca, sina i svetog duha..."
Па ево, да не бих губио време, најсигурније је ДОГМА:
„Вера васељенска ова је: да једнога Бога у Тројици и Тројицу у јединици поштујемо, не сливајући Ипостаси нити раздељујући суштину. Јер je једна ипостас Оца, а друга — Сина, а другачија — Светога Духа.

Али Очево, Синовље и Светога Духа једно је Божанство, равна слава, савечно величанство. Какав је Отац, та­кав је и Син, такав и Дух Свети... И тако: Бог је Отац, Бог је Син, Бог је и Дух Све­ти, па опет нису три бога не­го један Бог...

Отац није ни од кога ство­рен, ни саздан, нити рођен. Син је од Оца самог не ство­рен, ни саздан, него рођен. Дух Свети је од Оца не ство­рен, ни саздан, ни рођен, не­го исходећ...

И у овој Тројици ништа није прво ни последње, ни­шта веће или мање, него су целе три Ипостаси, савечне себи и равне".
 

Back
Top