Trazim_curu_zabrak
Domaćin
- Poruka
- 4.292
-
- Popularno:
- Koji su krajnji dometi tajne nauke i...
- Ukrajinci love regrute po svetu?
- Iranski predsednik: Ako bi Izrael napao...
- Recept za dobar brak.
- Masovna hapsenja i premlacivanja...
- Bojite li se smrti?
- Zbog čega je samoubistvo neoprostivo?
- Papuče sa bodljama
- Na danasnji dan NATO pakt je pocinio...
- Introverti ili ekstroverti
Da li se krije istina o stvarnim prirodnim lekovima?
- Začetnik teme Trazim_curu_zabrak
- Datum pokretanja
fantom piroman
Iskusan
- Poruka
- 5.846
Najzanimljivije cinjenice ovde (meni) su to da u 99% tvojih tema koristis rec "istina" i to da si dao link od sajta koji je kao bivsi naziv mog grada. Pa i to je nesto ^^
endonuclease
Ističe se
- Poruka
- 2.010
Da.
Graviola je često voće u Karibima, gde ga ljudi često jedu i piju, a umiru od raka kao i svi drugi. Dakle, voćka nije lek za rak, ma koliko lepe slike bile na Internet stranici koja to tvrdi.
Štaviše, jedenje i piće soka iz ove biljke polako izaziva jedan specifičan oblik Parkinsonove bolesti, pošto biljka sadrži neurotoksin koji specifično ubija dopaminske neurone u mozgu.
Iz ove biljke je izdvojena supstanca koja u čelijskoj kulturi pokazuje osrednje efekte protiv raka. Radi perspektive, iz raznih biljaka i životinja se svake godine izdvoje desetine hiljada supstanci, od kojih stotine imaju uporedive efekte protiv raka. Od svih ovih stotina godišnje, samo se nekoliko pokaže dovoljno uspešnim za duža istraživanja, a samo jedan ili dva nakon par decenija istraživanja uđu u proizvodnju. Uopšte nije neobično što je ova voćka preskočena, pogotovo s obzirom na neurotoksične efekte.
BLAJBI
Zaslužan član
- Poruka
- 103.720
Ne znam engleski, pa ne mogu da komentarisem sta pise.
Na slici je tropsko voce koje se na Karibima zove GUANABANA i veoma je osvezavajuceg, aromaticnog i FINOG ukusa. Ima vise varieteta ovog voca.
Ja volim da je pijem i izmiksiranu u sok.
Nisam primetio da mi je ostetila nervni sistem (mozda su drugi primetili?)
Ne verujem da ima bilo kakav uticaj na rak.
Jedan varijetet ove biljke je i ANON koji ima identican ukus:
Na slici je tropsko voce koje se na Karibima zove GUANABANA i veoma je osvezavajuceg, aromaticnog i FINOG ukusa. Ima vise varieteta ovog voca.
Ja volim da je pijem i izmiksiranu u sok.
Nisam primetio da mi je ostetila nervni sistem (mozda su drugi primetili?)
Ne verujem da ima bilo kakav uticaj na rak.
Jedan varijetet ove biljke je i ANON koji ima identican ukus:
Poslednja izmena:
endonuclease
Ističe se
- Poruka
- 2.010
Efekti su veoma spori, potrebno je više decenija prilično česte upotrebe.
Voćka u stvari nije toksičnija za nerve nego alkohol, ali je specifična za jednu kritičnu vrstu nerava, i zato je konačni efekt jasnije vidljiv.
Red_Zmaja
Domaćin
- Poruka
- 3.211
A ko mu je udario nalepnicu toksicno uzrokuje ovo ili ono??? Isti oni koji zgrću milione na raku i lekovima protiv njega. Da li im se stvarni isplati naći lek ili prodavati skupe proizvode. Isto primer gripa, leka nema ali zato ima fervexa, febricita, vitamina itd koji godišnje donosi profit, ne omane ni jednom. Drugi primer karijes bakterija, lako može da se nađe vakcina, ali čemu to šta će da rade zubari, pa industrija koja proizvodi pastu za zube četkice razne orbite itd... Tako da nešto ne verujem u moral tih ljudi i ljubav prema čovečanstvu, više im je stalo do glupavog papira. A oni koji bi nešto uradili ne mogu od ovih iznad.
A leka još uvek nema. A ono što se nudi naplaćuje se debelo...
Isto tako je na vitamin B17 dunuta nalepnica toksicno iako nije. Čak sam pročitao negde da se prodaju kajsije bez košpica da ne bi nekom palo na pamet da sintetiše isti pošto nije komplikovano. Ovakvih primera ima milion u igri je uvek ono što mogu dobro da unovče, nauka je odavno prestala da koristi ljudima. Umesto toga postala je mašina za pravljenje novca... Često se ovako razočaram i pitam se kako ti ljudi noću spavaju... Zar nemaju trunkicu savesti...
endonuclease
Ističe se
- Poruka
- 2.010
Biohemičari, koji su ustanovili da voćka sadrži annonacin, supstancu koja je poznati neurotoksin.
Nije njihov izbor, Zmaje.
Ne znam kako zamišljaš da svet funkcioniše, ali većina naučnika ima rođake i prijatelje koji su oboleli ili umrli od raka, a mnogi obole i umru i sami. Profit je veoma velika motivacija za mnoge ljude, ali ne za sve; a slabo ko je spreman da umre ili da dozvoli da mu dete, ili majka, ili sestra umru, eda bi "održao profit".
Naučnici nisu masovne ubice. Na lekovima protiv raka se radi veoma intenzivno, i mnogi napretci su napravljeni. (Danas lečimo dečju leukemiju sa 93% uspešnosti - pre samo četrdeset godina, ona je bila 99% smrtonosna. Rak dojki se leči preko 80% uspešno. Itd.)
Ali rak nije jedna bolest. Rak je nekoliko stotina potpuno različitih bolesti, koje se čak za isti tip značajno razlikuju od jednog do drugog čoveka (ili čak unutar jednog čoveka - ponekad čovek ima nekoliko različitih sojeva istog raka, koji brzo evoluiraju da izbegnu terapije).
Naći lekove protiv ovoga je veoma, veoma komplikovano.
Ako neko sutra otkrije lek za grip, on će na njemu zaraditi mnogo novca. Problem je u velikoj mutabilnosti gripa, zbog čega niko nije našao način da ga izleči.
U stvari, Rede Zmaja, ovde si naleteo na primer u kome antifarmaceutska paranoja predstavlja veliki problem.
Vakcina protiv karijesa nije moguća, iz raznih razloga (između ostalog, dobio bi unakrsnu imunu reakciju protiv neophodnih bakterija u usnoj duplji, što onda vodi do teških i hroničnih gljivičnih infekcija).
Ali postoji jedan veoma uspešan i veoma siguran lek: fluoridizacija vode. Smanjuje količinu karijesa dramatično, na prirodan način, bez vidljivih nuzefekata (silne statističke analize su izvedene, i ništa nisu uspele da sa ikakvom sigurnošću nađu). Ali ljudi su toliko paranoični povodom bilo čega što se dodaje vodi, da većina sveta živi bez fluoridizacije...
Uhm, jeste; živim samo sat vremena vožnje od Meksika, u kom cvetaju nadrilekarske kompanije koje prodaju laetrile, i povremeno se itekako događaju smrti.
Ali toksičnost je sporedna. Laetrile nije vitamin B17, ne pomaže protiv raka, niti ima bilo kakvog pozitivnog efekta na zdravlje. Priča o "plemenu koje jede koštice i nema rak" je potpuno izmišljena.
I ovo je urađeno radi profita. Svaka ti čast što si primetio da proizvođači vitamina (koji ne pomažu protiv gripa uopšte) zarađuju novac na tome. Ali treba da primetiš da takva zarada postoji i kod alternativnih terapija. Prodavci laetrile itekako zarađuju na tome.
Oh, možemo o tome detaljnije da razgovaramo ako želiš. Ljudi bez savesti postoje, ali su prilično retki.
Čak i u slučajevima u kojima očigledno postoji neetičko ponašanje, retko ćeš naći takve ljude. Naprotiv. Recimo, u slučaju antidepresanata koji se danas daju milionima dece bez ikakve potrebe. Ljudi koji su ih razvili su imali najbolje namere: želeli su da pomognu ljudima sa depresijom. I uspeli su, dobrim delom.
Ali onda su se leka dočepala odeljenja za marketing i biznis. Kako mogu da povećaju profite? Pazi, ovo nisu potpuno nemoralni ljudi: oni gledaju gde još mogu da pomognu. Nađu da njihov lek može da pomogne malom broju dece sa depresivnim sklonistima. Onda naprave marketinšku kampanju, i definišu što šire parametre (da bi što više depresivne dece dobilo tretman).
I ovo deluje: depresivno dete će danas skoro sigurno moći da dobije lekove. Ali će pritom lekovi biti dati i desetostruko ili stostruko većem broju dece kojima oni ne trebaju. Biznis ljudi trljaju ruke, lepa zarada, a savest im je čista - oni su samo pokušavali da pomognu depresivnoj deci, i nije njihova krivica što sada doktori prečesto prepisuju lek....
Ali ovo nećeš naći kod raka. Ljudi koji rade na razvoju terapija protiv raka su akutno svesni kolika je važnost njihovog rada, i svesni su da te terapije mogu biti potrebne njima samima ili njihovoj sopstvenoj porodici. Otud, šanse da će neka magična terapija protiv raka biti odbačena ili ignorisana su praktično nula.
Trazim_curu_zabrak
Domaćin
- Poruka
- 4.292
Imunitet je kljucna stvar za zdravlje. Stvarna nauka, ona koja je iza "zavese" i koja je u rukama vladara sveta zna tacno kako i sa cim drzati imunitet na jako visokom nivou time spreciti svaki vid bolesti. A skolska nauka, ili ti nauka za siroku narodnu masu i ona koja se prezentuje u medicinskim knjigama gotovo i ne dotice metode i sredstva za ojacavanje imuniteta na vrhunskom nivou. Nadjite i jendnu studiju na internetu ili bilo gde u skolskoj nauci ili medicini gde se tacno i decidno jasno i nedvosmisleno opisuje kako dostici najveci nivo imuniteta. Ima na desetine studija koje kao govore nesto a kad vi primenite te njihove "opste" i neprecizne stvari ne dobijete realno nista i opet ljudi obole od kojekakvih bolesti zbog slabog imuniteta.
Jos jednom kazem da je prava studija za imunitet koja kad se primeni jednostavno je dokaz sama po sebi time sto naprosto vise ne oboljevate od prehlade, gripa, nemate vise problema sa hronicnim bolestima itd, ili ako su neke hronicne bolesti nepovratne onda jednostavno mnogo se bolje osecate i nemate vise pogorsanja stanja.
Malo sam se bavio time oko imuniteta i doso sam do mnogih knjiga koje su kao nesto pisale ali u stvari nista nisu pisale, a od nekih eminentnih naucnika su, ali naravno pogadjate, oni su iz "skolske" nauke koja daje samo iskrivljenu sliku pravih naucnih istina.
Tako sam doso do jedne knjige jednog naucnika koji je svojevremeno radio u NASA. Kasnije je hteo da svoje znanje o pravim istinama prenese i u lecenju obicnih ljudi. I da skratim. Nije samo stvar jesti voce i povrce i baviti se sportom nego je stvar i u tome kako i koliko jesti. Na primer mozete pojesti 2 kg hrane u toku jednog dana i to prvoklasnu hranu tipa voce povrce, meso itd a opet da budete gladni, ili da vam ipak imunitet bude na minimumu moci. Stvar je u tome kako , koliko i sta jesti, Znaci nema mesanja hrane od mesa i biljne hrane. Ako jedete meso jedete samo meso u tom obroku bez hleba , cokolade ili bilo kakvog deserta, ili voca. Na primer najprostije receno jedete kao da ste se vratili u praistoriju. Znaci praistorijski covek nije imao supermarkete vec za svaku hranu morao je da se dobro namuci. Znaci kad ulovi neku divljac jede u tom trenutku samo meso a nikako i voce ili da pije sok ili vino. Ako recimo ide u lov i ne moze da ulovi nista da bi utolio glad koristi voce i povrce, neke plodove ili korenje. Znaci opet jede samo voce. I sto je najbitnije u glavnom je jeo voce i povrce a manje meso jer teze se dolazilo do mesa. Zasto uporedjivati ishranu praistorijskog coveka sa zdravom ishranom? Pa zato sto je coveecji organizam identican organizmu iz tog doba a to doba je trajalo stotinama hiljada godina a danas traje nekoliko hiljada. Sto znaci da je nas organizam prilagodjen zdravoj ishrani iz tog doba.
Znaci izbacite svu hranu iz upotrebe koju nije imao i praistoriski covek vec jedite onu hranu i na nacin koji je jeo taj praistorijski covek.
I jos nesto bitno za imunitet je da se taj praistorijski covek gotovo neprestano kretao da bi doso do hrane. Znaci dnevno morate naci bar 2 sata za sport minimum . Zatim taj covek nije imao struju i svetlo nocu sto znaci da je nocu lezao da spava cim se smrakne , odnosno oko 19, ili 20h. I spavao je sve dok se ne pomoli sunce a to je oko 4 ili 5h. Sto znaci da morate nocu spavati bar od 21h pa sve do jutra. Znaci minimum 10h dnevno. Zatim po nekad zimi ti ljudi nisu imali hrane i po nekoliko dana sto znaci da jednom ili dva puta godisnje nije na odmet postiti i malo smrsati. Znaci nemate masne naslage, bez cigareta, itd itd.
A da su ti ljudi iz praistorije imali izuzetni imuni sistem ne treba sumnjati jer ajde neko od vas neka pokusa da prezimi go i bos bez odece u recimo zimskom periodu, pa makar to bilo i podrucje grcke. Znaci nema sumnje da su ti ljudi imali izuzetnu izdrzljivost zbog jakog imuniteta.
Jos jednom kazem da je prava studija za imunitet koja kad se primeni jednostavno je dokaz sama po sebi time sto naprosto vise ne oboljevate od prehlade, gripa, nemate vise problema sa hronicnim bolestima itd, ili ako su neke hronicne bolesti nepovratne onda jednostavno mnogo se bolje osecate i nemate vise pogorsanja stanja.
Malo sam se bavio time oko imuniteta i doso sam do mnogih knjiga koje su kao nesto pisale ali u stvari nista nisu pisale, a od nekih eminentnih naucnika su, ali naravno pogadjate, oni su iz "skolske" nauke koja daje samo iskrivljenu sliku pravih naucnih istina.
Tako sam doso do jedne knjige jednog naucnika koji je svojevremeno radio u NASA. Kasnije je hteo da svoje znanje o pravim istinama prenese i u lecenju obicnih ljudi. I da skratim. Nije samo stvar jesti voce i povrce i baviti se sportom nego je stvar i u tome kako i koliko jesti. Na primer mozete pojesti 2 kg hrane u toku jednog dana i to prvoklasnu hranu tipa voce povrce, meso itd a opet da budete gladni, ili da vam ipak imunitet bude na minimumu moci. Stvar je u tome kako , koliko i sta jesti, Znaci nema mesanja hrane od mesa i biljne hrane. Ako jedete meso jedete samo meso u tom obroku bez hleba , cokolade ili bilo kakvog deserta, ili voca. Na primer najprostije receno jedete kao da ste se vratili u praistoriju. Znaci praistorijski covek nije imao supermarkete vec za svaku hranu morao je da se dobro namuci. Znaci kad ulovi neku divljac jede u tom trenutku samo meso a nikako i voce ili da pije sok ili vino. Ako recimo ide u lov i ne moze da ulovi nista da bi utolio glad koristi voce i povrce, neke plodove ili korenje. Znaci opet jede samo voce. I sto je najbitnije u glavnom je jeo voce i povrce a manje meso jer teze se dolazilo do mesa. Zasto uporedjivati ishranu praistorijskog coveka sa zdravom ishranom? Pa zato sto je coveecji organizam identican organizmu iz tog doba a to doba je trajalo stotinama hiljada godina a danas traje nekoliko hiljada. Sto znaci da je nas organizam prilagodjen zdravoj ishrani iz tog doba.
Znaci izbacite svu hranu iz upotrebe koju nije imao i praistoriski covek vec jedite onu hranu i na nacin koji je jeo taj praistorijski covek.
I jos nesto bitno za imunitet je da se taj praistorijski covek gotovo neprestano kretao da bi doso do hrane. Znaci dnevno morate naci bar 2 sata za sport minimum . Zatim taj covek nije imao struju i svetlo nocu sto znaci da je nocu lezao da spava cim se smrakne , odnosno oko 19, ili 20h. I spavao je sve dok se ne pomoli sunce a to je oko 4 ili 5h. Sto znaci da morate nocu spavati bar od 21h pa sve do jutra. Znaci minimum 10h dnevno. Zatim po nekad zimi ti ljudi nisu imali hrane i po nekoliko dana sto znaci da jednom ili dva puta godisnje nije na odmet postiti i malo smrsati. Znaci nemate masne naslage, bez cigareta, itd itd.
A da su ti ljudi iz praistorije imali izuzetni imuni sistem ne treba sumnjati jer ajde neko od vas neka pokusa da prezimi go i bos bez odece u recimo zimskom periodu, pa makar to bilo i podrucje grcke. Znaci nema sumnje da su ti ljudi imali izuzetnu izdrzljivost zbog jakog imuniteta.
fantom piroman
Iskusan
- Poruka
- 5.846
BLAJBI
Zaslužan član
- Poruka
- 103.720
Savremena medicina, a pogotovo farmacija, danas je potpuno sazrela za jednu duboku revoluciju, jer bi se reklo da vise steti nego sto koristi ljudima.
Ustvari nigde se nije odmakla dalje od one medicine iz srednjeg veka (sa jako malim izuzecima kao sto je pronalazak antibiotika), ali zato mnogo vise MANIPULISE duzinom ljudskog zivota i raznim bolestima...IZMISLJAJU se sve novi i novi lekovi, ali i bolesti...
Da li ste primetili da je na trzistu svaki dan sve manje i manje lekova koji LECE, a sve vise lekova koje morate trositi do kraja zivota kada jednom pocnete?
Krvni pritisak, aritmije, asma, artritis, Alahjmer i mnoge druge bolesti se NE LECHE, ali kada jednom pocnete da trosite lekove za njih, morate to ciniti do kraja zivota...A fabrike rade li rade.
.Kada bi vas izlecili "od prve"!, sta bi tada fabrike radile? Kako bi zaradjivale novac?
70% svih smrti na svetu su od cardiovaskularnih i kancerogenih oboljenja, a tu se GOTOVO NIKAKAV napredak nije ostvario u lecenju istih!
Ustvari, produzio se nesto vek unesrecenih, ali taj produzetak je pracen enormnim troskovima bolesnika...
Koja bi nesreca i katastrofa za faraceutsku industriju bila kada bi se pronaso lek protiv raka sa 5 injekcija?
Svi bi izgubili: i industrija i lekari i industrija medicinske opreme i osiguravajuca drustva i banke i berze i pogrebna drustva i SVI...Jedino bi oboleli dobio, ali on je najmanje vazan u celom tom ciklusu...
Farmaceutska industija kontrolise nauku i lekare u svetu.
I duzinu ljuskog zivota tempira na otprilike 80 godina.
fantom piroman
Iskusan
- Poruka
- 5.846
Da, da, ne zaboravi subliminalne poruke koje se kriju u vakcinama, ja mislim da mi je vakcina jednom rekla: "Izadji napolje i kupi koka kolu"
Trazim_curu_zabrak
Domaćin
- Poruka
- 4.292
I zaboravio sam da napisem jednu veoma bitnu stvar za jak imunitet. Da li mislite da je bitno to u kom polozaju treba spavati?
Covek trecinu svog zivota provede u spavanju tako da je jako jako bitan polozaj u kome se spava verovali ili ne. Polozaj je bitan za pravilan rad celog organizma.
Sada verovatno vecina ce odgovoriti da je mozda na ledjima pravilno spavanje, neki na stranu, neki na levu a neki na desnu stranu, mozda manji brj na potrbuske itd, ali odgovor je da ni jedan od tih polozaja nije pravilan !!!!!!!!!!!
Pogledajte sve sisare kako spavaju, ali i sve ostale zivotinje. Polozaj kojim spavaju zivotinje se dobija ili samo skupljanjem i savijanjem nogu, kao sto su macke , psi itd, a cak postoje i zivotinje koje spavaju u polozaju u kome su i budni. Dakle polozaj za spavanje je dobar onaj koji pretrpi najmanje promena u odnosu na onaj u kome smo u budnom aktivnom stanju.
U SLUCAJU COVEKA IDEALNI POLOZAJ ZA SPAVANJE SE DOBIJA KAD SE SAMO NOGE SAVIJU U KOLENIMA I SEDNEMO NA POD, I NAVALIMO SE NA PRIMER NA DRVO, ILI NEKU STENU (govorim za pretke)!!!
Dakle poenta je da nam gornji deo tela iznad pasa bude u vertikalnom polozaju !!!! Nasi preci u kamenom dobu su tako spavali. Nisu oni imali jastuke, nisu imali duseke, pokrivace itd. Oni su spavali u sedecem polozaju navaljeni na neko stablo ili stenu spremni u svakom trenutku na akciju ukoliko ih napadne neka zivotinja.
Sta se dobija tim polozajem? Kao prvo videcete da ce vam migrena postati samo proslost, takodje i sinusi, glavobolje, zujanje u usima, lose varenje, bolovi u stomaku i zelucu, kiselina u zelucu, cir u zelucu, problemi sa stomakom, bolja cirkulacija krvi, zatvor u stomaku se nikad vise nece javiti itd itd. Medjutim ono sto je najvaznije ceo organizam ce mnogo mnogo bolje funkcionisati jer ce svaki organ, pa i svaka celija funkcionisati na pravi nacin.
Evo ako mi neko ne veruje a ima na primer kiselinu u zelucu koja ga muci neka proba par dana sa takvim spavanjem i videce da ce kiselina biti samo losa proslost. Uzeo sam kiselinu za primer jer se ona najbrze gubi od svih ostalih bolesti koje sam nabrojao primenom takvog polozaja spavanja.
Naravno niko ne kaze da sad treba da spavamo na podu, ali na primer postavite jastuk tako da mozete ledjima da se navalite na njega, dakle po duzinu ga uspravite i glava nesme da vam padne napred vec je navalite unazad ali opet ne toliko unazad da vam klimne unazad, vec da je u normalnom polozaju, ugodnom da kad se i uspavate da vam glava ne klimne unapred ili unazad. Znaci da je udoban polozaj.
I sto je najvaznije ventilacija pluca - odnosno disanje je najbolje u tom polozaju za spavanje jer nema nikakvih prepreka. Znaci ako hrcete i to toliko da se budite nocu sa lupanjem srca jer niste imali dugo vazduha onda pokusajte da spavate u polozaju koji sam opisao i v idecete da iz prve vise necete hrkati
Covek trecinu svog zivota provede u spavanju tako da je jako jako bitan polozaj u kome se spava verovali ili ne. Polozaj je bitan za pravilan rad celog organizma.
Sada verovatno vecina ce odgovoriti da je mozda na ledjima pravilno spavanje, neki na stranu, neki na levu a neki na desnu stranu, mozda manji brj na potrbuske itd, ali odgovor je da ni jedan od tih polozaja nije pravilan !!!!!!!!!!!
Pogledajte sve sisare kako spavaju, ali i sve ostale zivotinje. Polozaj kojim spavaju zivotinje se dobija ili samo skupljanjem i savijanjem nogu, kao sto su macke , psi itd, a cak postoje i zivotinje koje spavaju u polozaju u kome su i budni. Dakle polozaj za spavanje je dobar onaj koji pretrpi najmanje promena u odnosu na onaj u kome smo u budnom aktivnom stanju.
U SLUCAJU COVEKA IDEALNI POLOZAJ ZA SPAVANJE SE DOBIJA KAD SE SAMO NOGE SAVIJU U KOLENIMA I SEDNEMO NA POD, I NAVALIMO SE NA PRIMER NA DRVO, ILI NEKU STENU (govorim za pretke)!!!
Dakle poenta je da nam gornji deo tela iznad pasa bude u vertikalnom polozaju !!!! Nasi preci u kamenom dobu su tako spavali. Nisu oni imali jastuke, nisu imali duseke, pokrivace itd. Oni su spavali u sedecem polozaju navaljeni na neko stablo ili stenu spremni u svakom trenutku na akciju ukoliko ih napadne neka zivotinja.
Sta se dobija tim polozajem? Kao prvo videcete da ce vam migrena postati samo proslost, takodje i sinusi, glavobolje, zujanje u usima, lose varenje, bolovi u stomaku i zelucu, kiselina u zelucu, cir u zelucu, problemi sa stomakom, bolja cirkulacija krvi, zatvor u stomaku se nikad vise nece javiti itd itd. Medjutim ono sto je najvaznije ceo organizam ce mnogo mnogo bolje funkcionisati jer ce svaki organ, pa i svaka celija funkcionisati na pravi nacin.
Evo ako mi neko ne veruje a ima na primer kiselinu u zelucu koja ga muci neka proba par dana sa takvim spavanjem i videce da ce kiselina biti samo losa proslost. Uzeo sam kiselinu za primer jer se ona najbrze gubi od svih ostalih bolesti koje sam nabrojao primenom takvog polozaja spavanja.
Naravno niko ne kaze da sad treba da spavamo na podu, ali na primer postavite jastuk tako da mozete ledjima da se navalite na njega, dakle po duzinu ga uspravite i glava nesme da vam padne napred vec je navalite unazad ali opet ne toliko unazad da vam klimne unazad, vec da je u normalnom polozaju, ugodnom da kad se i uspavate da vam glava ne klimne unapred ili unazad. Znaci da je udoban polozaj.
I sto je najvaznije ventilacija pluca - odnosno disanje je najbolje u tom polozaju za spavanje jer nema nikakvih prepreka. Znaci ako hrcete i to toliko da se budite nocu sa lupanjem srca jer niste imali dugo vazduha onda pokusajte da spavate u polozaju koji sam opisao i v idecete da iz prve vise necete hrkati
Poslednja izmena:
endonuclease
Ističe se
- Poruka
- 2.010
? Zaista? Probaj da živiš bez njih.
U stvari, pošto se retko povlače lekovi sa tržišta (a nikada bez bolje alternative), broj lekova koji leče je ostao isti. Ono što se povećalo je broj lekova koji bar pomažu malo tamo gde se ranije ništa nije moglo.
Ono što je posebno zanimljivo je koliko ljudi koji nikada nisu ni pokušali da razumeju neku bolest prave teorije zavere:
Kako bi ti, Blajbingere, čak i teorijski recimo rešio problem krvnog pritiska? Neurohirurgijom? Nekim čišćenjem naslaga u arterijama? Implantima u srce?
Jer, osim ako ne nađeš neki način transplantacije novog srčanog mišića, plus način čišćenja naslaga, plus način da se izmeni neuralna regulacija srčanog rada, plus način da se srede problemi sa kapacitetom pluća - krvni pritisak ostaje hroničan problem.
Drugim rečima, ako iz prethodnog nije jasno, krvni pritisak se leči hronično zato što niko još nije našao alternativu. Verovatno će je jednom biti - ali ne još nekoliko decenija. Mora još mnogo da se radi na tome.
U međuvremenu, šta hoćeš? Ako čovek ima visok pritisak, i uzima lekove protiv njega, živeće mnogo duže nego inače, a nuzefekti su praktično nepostojeći. Ti bi ovo odbacio, pa umesto toga upotrebio...šta?
Astma i artritis takođe. Postoje lekovi koji te od obe stvari mogu izlečiti u jednom koraku. Mali problem je što su oni skoro odmah smrtonosni, pošto ti unište imuni sistem. Kako ovo regulisati? Jako mnogo veoma inteligentnih ljudi radi na tome.
Ali možda najgori primer iz tvog spiska je Alchajmer. Danas ne postoje ni hronični lekovi za Alchajmera - postoje samo sredstva koja pomažu da čovek malkice duže ostane funkcionalan, a i to jedva. Mi iz neurologije i neurobiologije se ubijamo od posla pokušavajući da nađemo neki, bilo kakav, način da bolest usporimo ili zaustavimo. Ali tebi to nije dovoljno. Ti misliš da smo mi toliko nemoralni da zbog zarade preskačemo "istinske lekove"?
Ej! Sedi i nauči školu, pa dođi i pridruži nam se. U mojoj laboratoriji imamo tri slobodna mesta za koje nemamo kvalifikovane ljude. Plata je mala, ali se radi na važnim stvarima. Pa da te vidimo koliko brzo i efikasno ćeš proizvesti lek...
Dečja leukemija. 100% smrtonosna pre četrdeset godina. Danas 93% preživi.
Kancer dojki. 99% smrtonosan pre četrdeset godina. Danas 80% preživi.
Kardiovaskularna oboljenja su ubijala milione u četrdesetim i pedesetim godinama života. Danas ih ubijaju u sedamdesetim i osamdesetim. Dvadeset-trideset godina dodatnog života nije napredak?
Itd, itd.
Jeste, Blajbingere.
Mi naučnici smo takvi fanatici za profit da smo spremni da sami umiremo od raka i da gledamo kako nam članovi porodice umiru od raka, sve da bi smo sačuvali profite farmaceutskih kompanija.
Dođi i radi malo, junače. Da te vidimo kako ćeš naći "lek koji leči rak u 5 injekcija". Ubijaju se ljudi celog života radeći da proizvedu stvari koje leče određene rakove makar donekle, ali ti znaš da je to jednostavno, samo je njima suviše stalo do profita.
Sram te bilo.
endonuclease
Ističe se
- Poruka
- 2.010
(Šta drugo reći za ove mudrosti.)
Tražioče Cura, moram da te zamolim nešto. Ako imaš pitanja o medicini koja su posvećena biohemiji ili farmakologiji, kao što je ono gore o onoj biljci, slobodno pitaj ovde. Ali ako želiš da deliš zdravstvene savete, zamolio bih te da to radiš na podforumu "Zdravlje".
Dalje poruke ovog tipa ću ili prebaciti tamo, ili odmah brisati.
Red_Zmaja
Domaćin
- Poruka
- 3.211
Nisu naučnici vlasnici tih firmi oni rade samo za njih. Ako oni neće uvek ima ko hoće. Evo primer Medžika Džonsona, čovek se zarazio sidom od kad ja znam za sebe, a još mu dlaka s glave ne fali... E sad ćemo da raspredamo kako se kod njega razvija bolest itd., ali da je neki običan čovek u toj situaciji odavno bi otišao svetom Petru na istinu!
Ko ima korist od toga da deca umiru? Pred njima je radnik vek i oko 50 godina za izrabljivanje... (možda zvuči krajnje pesimistično ali ***)... A i žene fabrike radne snage...
Pre bih rekao da je problem u nerazumevanju virusa uopšte, ali i što se truditi kad nije toliko opasno, a donosi profit. Ali šta ćemo onog dana (virus mutira to smo utvrdili), kada nekim čudom virus gripa mutira u veoma opasan virus čija će smrtnost da bude velika? Nije nemoguće ako konstantno mutira da će u jednom trenutku doći i do toga. Ko će nam onda biti kriv?
Nemam ja samo problem sa farmaceutskom kompanijom, već sa svim vidovima jurcanja za nekim papirom koji se naziva novac i ima neku vrednost zato što je neko rekao, a direktno se kosi sa napretkom i boljim životom. Evo drugi primer (samo primer), mada je više za neku drugu temu: ,, Iskorišćenje automobilskog motora je oko 25%, nesavršena masovna mašina, koja guta gorivo, rasipa energiju... E sad nek me neko ubedi da to ne može malo bolje, i pitao bih nekog privatnika da li bi mu se isplatio proces proizvodnje sa 25% iskorišćenja", to je samo primer koji nema veze sa ovom temom, samo da pokažem da nemam problem samo sa farmaceutskom industrijom...
Nadri lekari su samo drugi vid ovoga. Da li se uopšte posvetilo pažnje proučavanju letrila ili se požurilo sa udaranjem nalepnice toksicno. Kako ja da naplatim nešto ogromne novce ako se to dobija jednostavno, u velikim količinama i nije skupo. Čak i ako ima nekog efekta (to ne mogu sa sigurnošću da tvrdim nisam probao), misliš da bi se srušila industrija koja se oko toga napravila da bi ljudima bilo bolje? Čisto sumnjam... A boga mi ni hemoterapija ni zračenje ne pomaže. Gledao sam kako ljudi svoje zadnje dane provode. Bolje da se nisu lećili... Posle svih pokušaja otpustiti pacijenta da umre je potpuno neprihvatljivo. Hemoterapija, zračenja kasapljenja... Bolje da su mu pucali u glavu na licu mesta. Za kraj ne verujem da će za mog života pronaći lek, tj ne verujem da će ikad pronaći lek, uvek će biti na pokušaju ti silni timovi sa haj tek tehnologijama i čudima. Nekad je jedan čovek znao da napravi ogromu revoluciju i preokret, a danas hiljade to ne može da učini...
Poslednja izmena:
endonuclease
Ističe se
- Poruka
- 2.010
U stvari, Rede Zmaja, obični ljudi žive i dalje isto kao i Medžik, pa i oni koji su dobili bolest nešto pre njega.
Razlog za ovo je razvoj lekova, pre svega inhibitora HIV proteaze, koji su omogućili skoro potpuno potiskivanje virusa. Koktel terapija je veoma uspešna ovih dana.
? Dakle, svaki primer koga ti navedem će biti odbačen eda bi se nekako uklopio u ovo viđenje zavere?
Ok, evo, rak testisa. Praktično 100% smrtonosan pre četrdeset godina, danas je praktično 100% izlečiv (cisplatinom). Koji je zaverenički razlog za to?
Dragi moj Rede Zmaja, jako mnogo ljudi radi na ovom virusu. Ali nije lako. Ti misliš da sve to tako ide odmah, samo što se niko ne zamara. Nemaš ni ideju koliko ljudi koliko mukotrpno radi pokušavajući sve što im padne na pamet.
Ali jednostavni problemi su rešeni. Ostali su samo oni komplikovani, na kojima se mora mnogo duže i teže raditi.
Potpuno si u pravu. Ali ovde imaš termodinamičku barijeru - osim ako ne počneš da praviš motore koji se mnogo više zagrevaju, nećeš moći mnogo da povećaš efikasnost. Ograničenje su osnovni zakoni univerzuma.
Sistemi za hvatanje toplote i inercije postoje već godinama, ali ljudi neće da plate cenu za njihovo uključivanje u automobile. Takođe, razvijaju se gorivne ćelije, koje su daleko efikasnije, ali opet - preskupe su. No, sada nafta počinje da opada, što znači da će cene početi da idu nebu pod oblake. Možda ćemo uskoro početi da vozimo električne automobile, sa 90% efikasnosti.
U stvari, jeste. Toksičnost je tako i otkrivena. A kasnije su urađene i dodatne studije u kojima je toksičnost potisnuta i kontrolisana, pa se i tu pokazalo da nema terapeutskog efekta.
Opet, Rede Zmaja, precenjuješ moć farmaceutske industrije. Ona jeste velika, ali je i krhka na načine koji nisu očigledni.
Ne zaboravi da nas ima mnogo, na stotine hiljada, koji imamo naučno znanje, a ne radimo za te kompanije.
O ovome smo već pričali. Ali možda treba da se ponovi...
Na prvi pogled, u pravu si. Ali samo zato što posmatraš pojedinačne slučajeve, a ne celinu. Upotrebiću ovde primer tetke koja je dijagnozirana sa rakom creva, četvrti stepen. Koje su njene opcije?
Ako ne uradi ništa, umreće. A smrt od raka je strašna smrt: nimalo bolja od nuzefekata hemoterapije.
Ako ode na zračenje, operaciju i hemoterapiju...ima 5% šanse za preživljavanje.
Ona je imala decu, koja još nisu izašla sama u svet. Odabrala je hemoterapiju. I preživela je: sad je već nekoliko godina od kada je izlečena.
Ali znaš šta znači onih 5%? Ona je izlečena, ali je devetnaest drugih ljudi u istoj poziciji umrlo.
I sada imaš jednu porodicu koja slavi uspeh hemoterapije, i devetnaest porodica koje su gledale kako njihova majka, ili sestra, ili otac, ili brat....polako umiru, uz sve nuzefekte zračenja i terapije.
I ako si ti jedan od tih devetnaest, normalno je da ti hemoterapija izgleda besmisleno. Ali bez hemoterapije, umesto devetnaest porodica u tuzi, bilo bi dvadeset. Bez hemoterapije, umesto jedne porodice koja slavi izlečenje, bila bi nijedna.
Na žalost, ovo je trenutan nivo za mnoge rakove u kasnim stadijumima...
Da li si se zapitao zašto je tako? Da li misliš da su danas svi geniji nestali, odjednom?
Ilustrativna činjenica. Ne mogu da se setim imena, ali postoji Češki matematičar, koji je umro negde u toku 1910-tih. On se smatrao poslednjim čovekom koji je poznavao svu matematiku svog doba.
Danas se objavljuje nekoliko desetina hiljada novih teorema godišnje. Niko živ ne može to sve da prati. Ne postoji nijedna osoba na svetu koja zna više od 2-3% današnje matematike.
Slično važi i za druge oblasti. U mojoj, neurobiologiji, specijalizacije su veoma uske, do nivoa na kome je potreban veliki napor i uprošćavanje eda bi mogli čak i kolegama da objasnimo na čemu radimo, i zašto je to važno.
Jednostavne stvari su otkrivene. Sve što je jedan čovek mogao realno da sam reši je rešeno. Danas su stvari radikalno drugačije. Negde polovinom prošlog veka, prešli smo granicu kompleksnosti, i više nigde nećeš naći pojedinačne ljude koji su u stanju da iz korena nešto promene.
(U stvari, ni znatno ranije to nije bio slučaj, ali mi imamo običaj da heroizujemo ljude koji su proizveli ključni detalj. Recimo, u okviru teorije relativiteta, Ajnštajn je samo dao jednu ključnu ideju - teren i matematičku osnovu su pre njega već debelo namestili Plank, Minkovski i Lorenc. U okviru biologije, Darvin je proizveo mehanizam za teoriju evolucije; ali činjenica da je život evoluirao je bila jasna biolozima tokom sto godina pre Darvina, i dato je više desetina hipoteza o evoluciji pre nego što se on uopšte i rodio. Itd.)
chuck.
Aktivan član
- Poruka
- 1.007
Lepo receno.
Ne bih rekao da se heroizuju, vec da se ostalim znacajnim ljudima pridaje manji znacaj nego sto zasluzuju. Takodje, mislim da ono prvo vazi pre svega za STR. Inace, najveci geniji se upravo razlikuju od "obicnih smrtnika"
i manje nadarenih ljudi po sposobnosti da uoce ili otkriju taj jedan... malecki... kljucni detalj. Iako postoje i oni koji bi to verovatno ucinili umesto njih, da ovi nisu bili malo brzi ili stariji. link: Egg_of_Columbus
BLAJBI
Zaslužan član
- Poruka
- 103.720
Pitanje za Moderatora Endonuclease:
Zasto ne postoji vakcina protiv zubnog karijesa?
Zasto ne postoji vakcina protiv zubnog karijesa?
BLAJBI
Zaslužan član
- Poruka
- 103.720
Moderatore, da prostis, ti si jako NAIVAN.
Reseno je ono sto SE HTELO RESITI.
Gde niciji INTERESI nisu bili ugrozeni.
Svet zna VRLO MALO OD ISTINE.
Istina se DOBRO KRIJE.
Recimo: odavno postoji zamena za naftu...Jako davno...
Ali, ne moze da izadje na svetlost dana jer za to NE POSTOJI INTERES!
Darvin je svoje epohalno delo (posto ga spominjes) 20 debelih godina cuvao napisano ("Origen de las especies") jer nije postojao interes da se objavi...
Bruno i Kopernik su isli ispred svog vremena, pa su rekli istine koje SE NISU SMELE RECI.
I danas je situacija APSOLUTNO ISTA kao i u njihovo vreme! Ma jos mnogo zaguljenija jer je vise interesa u igri!
Sta mislis Modi, ZASTO Ameri NE SMEJU da kazu da na Marsu ima zivota?
Zato sto kada bi se usudili da ZVANICNO kazu: "Nismo sami!" ceo svet bi se toga momenta promenuo. Vise nista ne bi bilo isto: ni religija ni nauka.
Sok bi, na danasnjem stupnju ljudskog razuma, bio PREVELIKI za covecanstvo.
I sto je najcrnje: KOSTAO BI JAKO MNOGO!
ZATO CUTE i cekaju momenat.
Sve istine imaju svoje vreme.
endonuclease
Ističe se
- Poruka
- 2.010
Iz gore navedenih razloga: nemoguće je napraviti takvu vakcinu. Pored činjenice da imuni sistem ne može da dohvati karijesne bakterije aktivnim delom (već samo pasivnim, tako da vakcine slabo vrede), efektivno bi bilo nemoguće napraviti vakcinu protiv ovih bakterija a da se ne potkače i poželjne bakterije usne duplje.
Ja bih rekao da je situacija obrnuta.
Dragi moj Blajbinger, lepo je to tvoje mišljenje, ali o tome možeš da nastaviš na forumu "Natprirodne pojave i misterije".
Prosto, neke male stvari se mogu sakriti, a osrednje se mogu kriti neko vreme. Više od toga, ne. Broj ljudi u vrhu svake oblasti je ogroman, i od njih velike prodore nećeš sakriti.
A na čemu se radi? Na svemu. Ti misliš da je moje kolege briga čije interese ugrožavaju? Razvijaju ono što misle da ima najveću šansu da pomogne čovečanstvu, i na tome intenzivno rade. Ne primaju komande iz neke "centralne zavereničke organizacije" koja im zabranjuje da rade "protiv interesa".
Jeste, Blajbinger, Amerika je jadna i nemoćna. Evo već godinama ulaže stotine milijardi dolara u istraživanja, eda bi smanjila svoju zavisnost od nafte, i sprečila ulaganja i sukobe koje stalno mora da ima oko toga. Ali ne može, zavera je jača...
U stvari, Darvin je na knjizi polako radio zato što je želeo da prvo skupi dovoljno dokaza i da proveri svaki aspekt ideje koji je mogao. Imaš o tome detaljno u njegovim pismima, koja su sačuvana.
Osim što su ih rekli, i što su ih svi čuli. Čak i tada.
Zato što ga na našu veliku žalost nema.
Informacija za tebe: ja radim na University of Arizona, koji sadrži jedan od najvećih i najboljih odeljenja za astronomiju u svetu. S obzirom da se interesujem za astrobiologiju, upoznao sam se sa mnogo ljudi koji rade na projektima tamo, i proveo sam nekoliko nedelja po opservatorijama. Nedavna Phoenix letelica je sklapana u zgradi koja je tri bloka od one u kojoj radim, i imao sam prilike da je vidim pre nego što je poslata, i da razgovaram sa glavnim naučnicima u tom timu.
Ne postoji nikakva šansa da je neko otkrio život na Marsu, a da se to čuva kao tajna. Apsolutno nula.
Većina naučnika koje znam bi dala ruku (ili bar nogu) za ovakvu vest. Mogao bih da uzmem u obzir ideju religiozne zavere - da je, recimo, Vatikan otkrio postojanje vanzemaljaca, ali ga krije. To bi bar bilo u domenu mogućeg.
Ali u nauci? Ako tri naučnika u svetu danas znaju za postojanje vanzemaljaca, u roku od nedelju dana će to svi znati.
Dok se neistine na sav glas prenose neprestano.
BLAJBI
Zaslužan član
- Poruka
- 103.720
Necu ti odgovarati na sve jer je besmisleno.
Odgovoricu ti samo na ovo, a ti proveri ako mislis da nisam u pravu.
Vakcina protiv karijesa je ODAVNO PRONADJENA, jos pre drugog svetskog rata!
Ne koristi se zato sto bi njena primena ostavila milione odontologa i pratecu industriju opreme za zubarstvo sirom sveta bez posla.
Pronadjeno je Modi odavno i NESALOMIVO STAKLO, ali su proizvodjaci stakla otkupili formulu i spalili....
Pronadjeno je jos mnostvo veoma korisnih pronalazaka za coveka koji nisu ugledali svetlo dana jer nekome ne odgovara da se pojave...
Komercijala drzi nauku u zadnjem dzepu.
Poslednja izmena:
BLAJBI
Zaslužan član
- Poruka
- 103.720
Jos na ovo da ti odgovorim :
Da SVI astronomi na svetu (ne samo trojica) znaju da se Zemlji priblizava asteroid koji ce je unistiti - to se NE BI ZNALO sve do par sati pre udara!
Posto si blizu naucnih centara, mozda bi mogao da priupitas nekoga tamo ZASTO pre par meseci nisu objavili da je jedan asteroid prosao veoma blizu Zemlje (jednu trecinu rastojanja izmedju Zemlje i Meseca) da je bio veoma vidljiv cak i golim okom, a da je udario u Planetu posledice bi bile katasrofalne...
ZASTO TO RANIJE NISU OBJAVILI NEGO TEK POSTO JE PROSAO?
I jos nesto kolega da ti kazem, onako u poverenju i bez uvrede: osnova nauke je SUMNJA u postojece istine.
Ti ne sumnjas i to ti je velika mana.
ZASTO TO RANIJE NISU OBJAVILI NEGO TEK POSTO JE PROSAO?
Hteo si da pitaš zbog čega TEBE LIČNO nisu posebnom depešom obavestili u vezi prolaska asteroida, zar ne?
Vest o prolasku asteroida, ne samo što je bila objavljena, nekoliko godina ranije, nego su organizovane i javne tribine koje su se tim fenomenom bavile.
Dakle, sve što pišeš možemo da podvedemo pod tvoju nebaveštenost, neupućenost, neznanje i krajnje arogantni stav koji se može sumirati u frazu "ako JA nešto ne znam, onda niko drugi to ne zna".
BLAJBI
Zaslužan član
- Poruka
- 103.720
Hteo si da pitaš zbog čega TEBE LIČNO nisu posebnom depešom obavestili u vezi prolaska asteroida, zar ne?
Vest o prolasku asteroida, ne samo što je bila objavljena, nekoliko godina ranije, nego su organizovane i javne tribine koje su se tim fenomenom bavile.
Dakle, sve što pišeš možemo da podvedemo pod tvoju nebaveštenost, neupućenost, neznanje i krajnje arogantni stav koji se može sumirati u frazu "ako JA nešto ne znam, onda niko drugi to ne zna".
To, o cemu ti pricas, se nije radilo o TOM asteroidu koji se ovde sada spominje.
Radilo se o nekom DRUGOM asteroidu.
Ah, o nekom drugom... neki drugi asteriod je ove godine prošao veoma blizu Zemlje...
'ajde dobro... koja je oznaka tog asteroida?
