Kapitalizam i srpski mentalitet

Srpskom mentalitetu kapitalizam uopste ne odgovara. (Srbi nikada nisu ziveli u kapitalizmu pa ni ne znaju sta to znaci).

Socijalizam mu je daleko vise odgovarao.

Pravoslavlje je daleko ideoloski blize socijalizmu nego kapitalizmu.

U Srbiji ce tranzicija biti - vecna.

Srbi ne vole one koji imaju i znaju. Zbog dugog robovanja drugim narodima pojam "imam-mogu" kod Srba je vezano neraskidivo sa pojmom "okupator-izrabljivac".

Otvaram diskusiju.

Kakav haos od teme jooj. Ja koliko znam i u socijalizmu se radilo i to žestoko, norme su se na muku prebacivale a i naši ljudi koji su se uputili u beli svet nisu nešto previše kukali kada bi stigao obračun plate.
Ne znam stvarno od kuda ti ideja da se mi ne umemo snaći u kapitalizmu, pre će biti da se nismo umeli snaći u socijalizmu pa mu još uvek čeznutljivo vučemo njehove tragove u ovom postsocijalističkom društvu.
Crkva i socijalizam, sasvim druga tema ali kako god crkvenjaci se
nisu znojavi vode naplii ni u socijalizmu a neće ni u kapitalizmu.

Blajbinger:

Srpskom mentalitetu kapitalizam uopste ne odgovara. (Srbi nikada nisu ziveli u kapitalizmu pa ni ne znaju sta to znaci).

Socijalizam mu je daleko vise odgovarao.

Pravoslavlje je daleko ideoloski blize socijalizmu nego kapitalizmu.

U Srbiji ce tranzicija biti - vecna.

Srbi ne vole one koji imaju i znaju. Zbog dugog robovanja drugim narodima pojam "imam-mogu" kod Srba je vezano neraskidivo sa pojmom "okupator-izrabljivac".

Otvaram diskusiju.

Kliknite za proširenje...

A šta je sa našim gastarbajterima? Kako se oni tamo snalaze?

Tranzicija će trajati taman onoliko koliko traju oni koji pamte socijalizam.
Svaki sistem je za ljude i ne postoji narod koji je nešto navikao, već samo generacije tog naroda koje su nešto navikle.

Smena generacija - smena svesti - smena sistema

A to da nismo bili u kapitalizmu, to je tačno. Da nećemo biti, to nije.

Pravoslavlje... hmm... šta je to? Koliko ljudi je u Srbiji zaista pobožno?
Razlika između pravoslavlja i socijalizma je u najmanju ruku onolika koliko je prvo slabo ili neadekvatno prihvaćeno, a ovo drugo bezuslovno i slepo... i još je u glavama.

Appel:

A šta je sa našim gastarbajterima? Kako se oni tamo snalaze?

Tranzicija će trajati taman onoliko koliko traju oni koji pamte socijalizam.
Svaki sistem je za ljude i ne postoji narod koji je nešto navikao, već samo generacije tog naroda koje su nešto navikle.

Smena generacija - smena svesti - smena sistema



A to da nismo bili u kapitalizmu, to je tačno. Da nećemo biti, to nije.

Pravoslavlje... hmm... šta je to? Koliko ljudi je u Srbiji zaista pobožno?
Razlika između pravoslavlja i socijalizma je u najmanju ruku onolika koliko je prvo slabo ili neadekvatno prihvaćeno, a ovo drugo bezuslovno i slepo... i još je u glavama.

Kliknite za proširenje...

Nisu njemu jasne neke osnovne stvari verovatno zato što je još dete. On misli da se u socijalizmu samo letovalo a pare brale sa smokava i maslina.

Blajbinger:

Srpskom mentalitetu kapitalizam uopste ne odgovara. (Srbi nikada nisu ziveli u kapitalizmu pa ni ne znaju sta to znaci).

Socijalizam mu je daleko vise odgovarao.

Pravoslavlje je daleko ideoloski blize socijalizmu nego kapitalizmu.

U Srbiji ce tranzicija biti - vecna.

Srbi ne vole one koji imaju i znaju. Zbog dugog robovanja drugim narodima pojam "imam-mogu" kod Srba je vezano neraskidivo sa pojmom "okupator-izrabljivac".

Otvaram diskusiju.

Kliknite za proširenje...

pa sad ne bih ja to bas tako rekla,al ima nesto istine u tome
srbi su skloni zajednistvu,grupisanju i kolektivnim aktivnostima svake vrste
kapitalizam je nesto sto podrazumeva mnogo veci stepen individualnosti,licnog napora i uspeha ili neuspeha pa je tako mozda prikladniji narodima koji unazad u istoriju imaju duzu tradiciju takvog ponasanja.kod nas se to jednostavno (jos uvek) ne ohrabruje dovoljno jer onda si okarakterisan kao materijalista,sebicnjak,stipsa,egoista i slicno...ko sto rekoh za nas mentalitet grupisanje i zajednistvo,mislim da su previse bitni,bar za sada.

U Srbiji ce tranzicija biti - vecna.

Kliknite za proširenje...

ovo je jedino tachno
ostalo nije stvar mentaliteta nego uredjenja
mentalitet je samo losh izgovor za loshe uredjenje i truo politichki sistem

Blajbinger:

Srpskom mentalitetu kapitalizam uopste ne odgovara. (Srbi nikada nisu ziveli u kapitalizmu pa ni ne znaju sta to znaci).

Socijalizam mu je daleko vise odgovarao.

Pravoslavlje je daleko ideoloski blize socijalizmu nego kapitalizmu.

U Srbiji ce tranzicija biti - vecna.

Srbi ne vole one koji imaju i znaju. Zbog dugog robovanja drugim narodima pojam "imam-mogu" kod Srba je vezano neraskidivo sa pojmom "okupator-izrabljivac".

Otvaram diskusiju.

Kliknite za proširenje...

Zavisi na koga si tacno mislio.Ako si mislio na one koji zaposljavaju ljude oni jesu prihvatili kapitalizam ali samo njegove najgore delove.A,sto se tice obicnih ljudi kojima i sam pripadam (radim u sistemu srednje velicine od otprilike 300 zaposlenih) mogu ti reci da se pravila postuju.E,sad sto drzava tolerise da radnik mora da moli za godisnji odmor,sto mora da radi prekovremeno bez nadoknade,sto im se smanjuju plate pod izgovorom svetske krize (a posla preko glave!) to je vec druga tema...

Ova tema je tendenciozna.

Nije tacno da se Srbi ne snalaze u kapitalizmu. Mi smo imali kapitalizam izmedju dva svetska rata i da nije nasilno prekinut od strane "sumskih bandita" taj proces bi se normalno nastavio i razvijao.U to vreme mi jesmo zaostajali za zapadom,ali ne ovoliko.Posle 50 god. soc. privrede dovedeni smo u situaciju da vracamo tocak istorije na mesto gde je prekinut. Da vracamo privatno vlasnistvo..da idemo u tranziciju koja nas je unazadila i opustosila..ustvari osiromasila. Sve su to posledice komunizma koji nas je kao evropski narod s poc. XX veka , bacio toliko unazad da ce i nasi potomci osecati posledice.

Izmedju dva sv.rata je bilo fabrikanata po celoj Srbiji . Leskovac su zvali srpski Mancester zbog fabrika tekstila. Socijalizam je sve centralizovao..uveo dirigovanu privredu. Dugo nije smelo da dodje do propasti neke fabrike pa se desavalo da "mrtvaca" spasava zdravo jezgro. Zato i nije bilo mogucnosti napretka, vec je sve bila izluzija koja je trajala samo dotle dok nismo otvorili granice za uvoz i tudje robe koja je jeftinija,a kvalitetnija.

Uopste se ne slazem sa navodima iz uvodnog posta. Mislim da je Srbima prirodniji kapitalizam, jer je Srbin seljak (gazda na svome,a ne Kolhoz i sl.).Posebno mi je bzv uporedjivati soc. sa Pravoslavljem. Svako ko zna nesto iz vere, zna da je Kralj na zemlji,a Bog na nebu.

Za Srbe nije nikada bilo nista prirodnije od Kraljevine parlamentarnog oblika sa pravoslavljem kao delom nacionalnog bica. Nazalost..uz veliku pomoc sa strane, Srbima je podmetnut komunizam i tudjin na celu drzave. Ovde bih se slozila sa Dacom koji cesto kaze da se vise stidi tih 50 god. pod komunistima nego onih 500 pod Turcima.

Banshee:

pa sad ne bih ja to bas tako rekla,al ima nesto istine u tome
srbi su skloni zajednistvu,grupisanju i kolektivnim aktivnostima svake vrste
kapitalizam je nesto sto podrazumeva mnogo veci stepen individualnosti,licnog napora i uspeha ili neuspeha pa je tako mozda prikladniji narodima koji unazad u istoriju imaju duzu tradiciju takvog ponasanja.kod nas se to jednostavno (jos uvek) ne ohrabruje dovoljno jer onda si okarakterisan kao materijalista,sebicnjak,stipsa,egoista i slicno...ko sto rekoh za nas mentalitet grupisanje i zajednistvo,mislim da su previse bitni,bar za sada.

Kliknite za proširenje...

Ovo jednostavno nije istina.Niti kapitalizam karakterizira individualnost niti je naš narod sklon grupisanju u tom smislu
Za iste poslove važi isti pristup i kod nas i u ostatku Evrope pa će tako jedan privatnik biti individualac a njegov uposlenik kolektivista.
Zašto nas kao narod pokušavaš omalovažiti to samo ti znaš
Isto se udružuje rad i u Nestleu i u Soko Štarku.

ikel2:

Ova tema je tendenciozna.

Nije tacno da se Srbi ne snalaze u kapitalizmu. Mi smo imali kapitalizam izmedju dva svetska rata i da nije nasilno prekinut od strane "sumskih bandita" taj proces bi se normalno nastavio i razvijao.U to vreme mi jesmo zaostajali za zapadom,ali ne ovoliko.Posle 50 god. soc. privrede dovedeni smo u situaciju da vracamo tocak istorije na mesto gde je prekinut. Da vracamo privatno vlasnistvo..da idemo u tranziciju koja nas je unazadila i opustosila..ustvari osiromasila. Sve su to posledice komunizma koji nas je kao evropski narod s poc. XX veka , bacio toliko unazad da ce i nasi potomci osecati posledice.

Izmedju dva sv.rata je bilo fabrikanata po celoj Srbiji . Leskovac su zvali srpski Mancester zbog fabrika tekstila. Socijalizam je sve centralizovao..uveo dirigovanu privredu. Dugo nije smelo da dodje do propasti neke fabrike pa se desavalo da "mrtvaca" spasava zdravo jezgro. Zato i nije bilo mogucnosti napretka, vec je sve bila izluzija koja je trajala samo dotle dok nismo otvorili granice za uvoz i tudje robe koja je jeftinija,a kvalitetnija.

Uopste se ne slazem sa navodima iz uvodnog posta. Mislim da je Srbima prirodniji kapitalizam, jer je Srbin seljak (gazda na svome,a ne Kolhoz i sl.).Posebno mi je bzv uporedjivati soc. sa Pravoslavljem. Svako ko zna nesto iz vere, zna da je Kralj na zemlji,a Bog na nebu.

Za Srbe nije nikada bilo nista prirodnije od Kraljevine parlamentarnog oblika sa pravoslavljem kao delom nacionalnog bica. Nazalost..uz veliku pomoc sa strane, Srbima je podmetnut komunizam i tudjin na celu drzave. Ovde bih se slozila sa Dacom koji cesto kaze da se vise stidi tih 50 god. pod komunistima nego onih 500 pod Turcima.

Kliknite za proširenje...

Je stide se onoga čije su plodove poprodali i popljačkali a u slasti ratluka još uživaju zbog nostalgije za haračem

čedina_zebra:

Nisu njemu jasne neke osnovne stvari verovatno zato što je još dete. On misli da se u socijalizmu samo letovalo a pare brale sa smokava i maslina.

Kliknite za proširenje...

Prvo draga Zebrice tebi moram da se zahvalim na komplimentu.

Moze biti da sam jos dete cim ovde guslam internet politiku sa Vama.

I svake godine postajem sve detinjastiji, to mi cak i moji unuci kazu....

(U Titovo vreme sam bio direktor jednog poznatog instituta, pa znam odlicno kako su se tada pare brale...)

Banshee:

pa sad ne bih ja to bas tako rekla,al ima nesto istine u tome
srbi su skloni zajednistvu,grupisanju i kolektivnim aktivnostima svake vrste
kapitalizam je nesto sto podrazumeva mnogo veci stepen individualnosti,licnog napora i uspeha ili neuspeha pa je tako mozda prikladniji narodima koji unazad u istoriju imaju duzu tradiciju takvog ponasanja.kod nas se to jednostavno (jos uvek) ne ohrabruje dovoljno jer onda si okarakterisan kao materijalista,sebicnjak,stipsa,egoista i slicno...ko sto rekoh za nas mentalitet grupisanje i zajednistvo,mislim da su previse bitni,bar za sada.

Kliknite za proširenje...

Nasi ljudi ne mogu da shvate da postoje ustvari dve vrste kapitalizma: jedno je kapitalizam u razvoju i drugo je razvijeni kapitalizam.

Veoma je tesko stici do razvijenog kapitalizma bez velike pomoci drugih drzava.

(Mocne drzave su do te faze uglavnom stigle otimajuci od slabijih i sluzeci se mnogim manifetlucima i mudrim koriscenjem tudjeg rada)

Kapitalizam takodje - ne znaci obavezno i ekonomsko blagostanje.

U nekim drzavama kapitalizam postoji veoma dugo ali je tamo istovremeno i velika beda (drzave Juzne Amerike, Indija i td)

Male drzave koje su prosle kroz jedan dug i SKUP RAT, jos DECENIJAMA ce primati FAKTURE za rat koji su vodile. Nije sve prestalo niti je gumicom sve izbrisano kada je rat fizicki prestao!

Zato ova generacija NE MOZE DA ASPIRIRA da zivi kao ostale NORMALNE i RAZVIJENE drzave.

I NIKAD NECE MOCI, jer kao sto ne mozemo da starijeg brata stignemo u godinama, tako ne mozemo ni u razvoju da ih stignemo i prestignemo. (Stizanje razvijenijih je jako, jako tezak proces) Pogotovo zato sto ne upravljamo sami sobom, a mocni nam stalno podmecu noge jer ne vole konkurenciju. Ni nas ne vole.

Znaci, u narednim godinama i decenijama, moramo biti spremni da zivimo NA REPU svetskih zbivanja, sa mnogim trzavicama i anomalijama koje sam po sebi kapitalisticki sistem donosi, a u nasim uslovima to ce biti jos daleko teze izrazeno.

Veliki procenat cak i onih Srba koji decenijama rade u inostarnstvu NE RAZUMEJU KAPITALIZAM u intimno ga se gade iako moraju da ga prihvate. Ali, samo tamo napolju, u SVOJOJ zemlji ce to daleko teze ici...

Blajbinger:

Srpskom mentalitetu kapitalizam uopste ne odgovara. (Srbi nikada nisu ziveli u kapitalizmu pa ni ne znaju sta to znaci).

Socijalizam mu je daleko vise odgovarao.

Pravoslavlje je daleko ideoloski blize socijalizmu nego kapitalizmu.

U Srbiji ce tranzicija biti - vecna.

Srbi ne vole one koji imaju i znaju. Zbog dugog robovanja drugim narodima pojam "imam-mogu" kod Srba je vezano neraskidivo sa pojmom "okupator-izrabljivac".

Otvaram diskusiju.

Kliknite za proširenje...

mislim da grijesis...
nije pitanje mentaliteta dali kapitalizam odgovara ili ne...
to je pitanje kako drustvene, tako i pojedinacne svijesti...
vidljivo u svim postkomunistickim zemljama...
vecina nas bi rado bila (ne)radnik u komunizmu ali sa blagodetima kapitalizma
svijest drustva kome je normalno da "ruka ruku brise", da se prosperira na temelju poznanstva, porodicnih veza i sl. nije demokratska i kapitalisticka svijest,u drustvu gdje svatko (ili skoro svatko) krade vec prema polozaju i poziciji u kojoj je; gdje svi "kukaju" o korupciji velikih, a bez da vide i vlastitu i pocmu od sebe...
dakle ne mentalitet, nego svijest drutva u cijelini i vecine pojedinaca u njemu..a da bi se to promijenilo potrebne su najmanje dvije do tri generacije..

čedina_zebra:

Ovo jednostavno nije istina.Niti kapitalizam karakterizira individualnost niti je naš narod sklon grupisanju u tom smislu
Za iste poslove važi isti pristup i kod nas i u ostatku Evrope pa će tako jedan privatnik biti individualac a njegov uposlenik kolektivista.
Zašto nas kao narod pokušavaš omalovažiti to samo ti znaš
Isto se udružuje rad i u Nestleu i u Soko Štarku.

Kliknite za proširenje...

Ti si ociti primer nerazumevanja kapitalizma.

Kapitalizam je LOPOVLUK.

OTIMACINA.

Lukavi ili jaki otimaju onim koji sporije misle i koji su slabiji.

Nasi tajkuni su MALE BEBE kada se porede sa ajkulama kakvih ima na Zapadu.

Ocigledno mislis da postoji POSTENI KAPITALIZAM?

Ne, ne postoji.

Postoji samo ILUZIJA postenja i to samu u vrlo bogatim drzavama.

U kapitalizmu je PRAVDA (koja je Srbima esencijalana kategorija) u direktnoj korelaciji se bancinim racunom.

Imas tacno toliko pravde koliko imas novaca.

Ali, naravno, u razvijenom kapitalizmu sve je to veoma fino zapakaovano u demokratiju i ljudska parava pa se ne vidi na povrsini. Treba malo zagrebati da bi se shvatilo.

Ah, da...U kapitalizmu se tajkuni zovu BIZNISMENI i svi im se klanjaju (jer umeju dobro da muvaju i traze rupe u Zakonu).

Kada im se u Srbiji pocnu klanjati, pocecu da verujem da je kapitalizam zaziveo.

Blajbinger:

Srpskom mentalitetu kapitalizam uopste ne odgovara. (Srbi nikada nisu ziveli u kapitalizmu pa ni ne znaju sta to znaci).

Socijalizam mu je daleko vise odgovarao.

Pravoslavlje je daleko ideoloski blize socijalizmu nego kapitalizmu.

U Srbiji ce tranzicija biti - vecna.

Srbi ne vole one koji imaju i znaju. Zbog dugog robovanja drugim narodima pojam "imam-mogu" kod Srba je vezano neraskidivo sa pojmom "okupator-izrabljivac".

Otvaram diskusiju.

Kliknite za proširenje...

Ispuštaš poentu nastanka svakog kapitalizma,a to je krađa.Predratni kapitalisti u Srbiji su pre dolaska kapitalizma bili političari i trgovci i zahvaljujući ključnim pozicijama u društvu pokrali ostatak naroda i sebe proglasili gazdama.Isto se desilo 2000.te.Žuti glumci i takozvane demokrate su pokrali društvenu imovinu i sebe nazvali kapitalistima.Ljudi koji su radili u preduzećima nisu dobili ništa a lažnim političarima odgovara ovo vakuum stanje lopovluka i ne bave se zakonima koji će da učvrste državu i zaštite radnike.Dakle ne lamentiraj nad besmislicama nego reci deci ako ih imaš da sačekaju i vide šta će se desiti za 50 godina.

slavonija:

mislim da grijesis...
nije pitanje mentaliteta dali kapitalizam odgovara ili ne...
to je pitanje kako drustvene, tako i pojedinacne svijesti...
vidljivo u svim postkomunistickim zemljama...
vecina nas bi rado bila (ne)radnik u komunizmu ali sa blagodetima kapitalizma
svijest drustva kome je normalno da "ruka ruku brise", da se prosperira na temelju poznanstva, porodicnih veza i sl. nije demokratska i kapitalisticka svijest,u drustvu gdje svatko (ili skoro svatko) krade vec prema polozaju i poziciji u kojoj je; gdje svi "kukaju" o korupciji velikih, a bez da vide i vlastitu i pocmu od sebe...
dakle ne mentalitet, nego svijest drutva u cijelini i vecine pojedinaca u njemu..a da bi se to promijenilo potrebne su najmanje dvije do tri generacije..

Kliknite za proširenje...

Ne Slavonijo, nije to tako.
Kao sto Banshe rece, mi (svi, i Vi i mi) volimo da se grupisemo i NE VOLIMO uspesne pojedince.
To nije produkt samo socijalizma, to je kod nas ODUVEK tako bilo...
Zar mislis da u kapitalizmu nema "ruka ruku mije", kojekakvih porodicnih i drugih odnosa ili korupcije? Dapace!
U kapitalizmu svako krade ko je to u stanju! (U nekim tvrtkama postoje TIMOVI advokata kojima je jedini zadatak da traze nacin da se izbegne Zakon! Kako da se ukrade, a da te ne mogu za to osuditi)

Mi to tesko MENTALNO mozemo podneti jer je nas SISTEM VREDNOSTI drugacije genetski koncipiran.

Blajbinger:

Nasi ljudi ne mogu da shvate da postoje ustvari dve vrste kapitalizma: jedno je kapitalizam u razvoju i drugo je razvijeni kapitalizam.

Veoma je tesko stici do razvijenog kapitalizma bez velike pomoci drugih drzava.

(Mocne drzave su do te faze uglavnom stigle otimajuci od slabijih i sluzeci se mnogim manifetlucima i mudrim koriscenjem tudjeg rada)

Kapitalizam takodje - ne znaci obavezno i ekonomsko blagostanje.

U nekim drzavama kapitalizam postoji veoma dugo ali je tamo istovremeno i velika beda (drzave Juzne Amerike, Indija i td)

Male drzave koje su prosle kroz jedan dug i SKUP RAT, jos DECENIJAMA ce primati FAKTURE za rat koji su vodile. Nije sve prestalo niti je gumicom sve izbrisano kada je rat fizicki prestao!

Zato ova generacija NE MOZE DA ASPIRIRA da zivi kao ostale NORMALNE i RAZVIJENE drzave.

I NIKAD NECE MOCI, jer kao sto ne mozemo da starijeg brata stignemo u godinama, tako ne mozemo ni u razvoju da ih stignemo i prestignemo. (Stizanje razvijenijih je jako, jako tezak proces) Pogotovo zato sto ne upravljamo sami sobom, a mocni nam stalno podmecu noge jer ne vole konkurenciju. Ni nas ne vole.

Znaci, u narednim godinama i decenijama, moramo biti spremni da zivimo NA REPU svetskih zbivanja, sa mnogim trzavicama i anomalijama koje sam po sebi kapitalisticki sistem donosi, a u nasim uslovima to ce biti jos daleko teze izrazeno.

Veliki procenat cak i onih Srba koji decenijama rade u inostarnstvu NE RAZUMEJU KAPITALIZAM u intimno ga se gade iako moraju da ga prihvate. Ali, samo tamo napolju, u SVOJOJ zemlji ce to daleko teze ici...

Kliknite za proširenje...

s ovim boldovanim (od tebe) mogla bih da se slozim...pitanje je, zasto je to tome tako...
moje misljenje, dosli su iz jednog sistema u drugi, u taj drugi sistem su dosli s namjerom da je privremen (jer ce jednoga dana da se vrate...sto ce njih manji broj da ucini), zive pretezno u "getoima", slabo su integrirani, cak i druga i treca generacija ima problema i s jezikom i sa skolom, (rijetki su oni doista uspjesni) uporno njegovanje donesenih obicaja , navika i sistema vrijednosti, iracionalno velicanje domovine...rijetko su angazirani u drustveno-politickom zivotu zemlje u kojoj zive(gotovo nikako) pa cak ni na lokalnoj razini, tako da funkcioniranje kapitalizma ni nemogu razumijeti...ali zato znaju sva radnicka prava koja imaju i onaj posljednji paragraf i to je vecinom njihovo poimanje kapitalizma...
a upravo ta jaka radnicka prava su samo posljedica dugotrajnog razvoja i nemaju veze pravima kom. radnika u bivsoj nam koje sada svi prizivaju...da bi imao sto dijeliti moras najprije stvoriti ono sto dijelis

misoni:

Ispuštaš poentu nastanka svakog kapitalizma,a to je krađa.Predratni kapitalisti u Srbiji su pre dolaska kapitalizma bili političari i trgovci i zahvaljujući ključnim pozicijama u društvu pokrali ostatak naroda i sebe proglasili gazdama.Isto se desilo 2000.te.Žuti glumci i takozvane demokrate su pokrali društvenu imovinu i sebe nazvali kapitalistima.Ljudi koji su radili u preduzećima nisu dobili ništa a lažnim političarima odgovara ovo vakuum stanje lopovluka i ne bave se zakonima koji će da učvrste državu i zaštite radnike.Dakle ne lamentiraj nad besmislicama nego reci deci ako ih imaš da sačekaju i vide šta će se desiti za 50 godina.

Kliknite za proširenje...

Hvala Misaoni na ovom znacajnom prilogu!

Ne mogu svega da se setim na brzinu.

Blajbinger:

Ne Slavonijo, nije to tako.
Kao sto Banshe rece, mi (svi, i Vi i mi) volimo da se grupisemo i NE VOLIMO uspesne pojedince.
To nije produkt samo socijalizma, to je kod nas ODUVEK tako bilo...
Zar mislis da u kapitalizmu nema "ruka ruku mije", kojekakvih porodicnih i drugih odnosa ili korupcije? Dapace!
U kapitalizmu svako krade ko je to u stanju! (U nekim tvrtkama postoje TIMOVI advokata kojima je jedini zadatak da traze nacin da se izbegne Zakon! Kako da se ukrade, a da te ne mogu za to osuditi)

Mi to tesko MENTALNO mozemo podneti jer je nas SISTEM VREDNOSTI drugacije genetski koncipiran.

Kliknite za proširenje...

jos uvijek mislim da grijesis..naravno , sto je drustvo u cijelini primitivnije, siromasnije, neobrazovanije to vise voli da se "grupira",( inace bi bilo jos siromasnije) drustvo razvijenog kapitalizma se takoder grupira, ali to su interesne grupacije za tocno odredeni rok trajanja
u kapitalizmu ima takoder svih ljudskih devijacija , samo pitanje je kolicine...i nije , kao kod nas, svakodnevno da se pozaposljavaju rodaci npr., ili da se dijete upise na fax zbog poznanstva ili mita, ili da se lijecnik posebno oko tebe trudi ako mu nesto das, ili ga poznas...itd. takvih pojava naravno ima, ali su vrlo rijetke...korupcije ima takoder, samo ne u obliku kao kod nas, u Europi (razvijenoj) se to zove lobi, kao interesni skup (grupa) sto je legalno, zastupati i boriti se za svoje interese; ali tu ne cure milioni u privatne dzepove i ako, bivaju zakonski gonjeni...iako, kad se pogleda malo bolje, , leglo europske korupcije je Grcka, pa zatim Italija (posebno juzni dio)..Grcka diktatura, siromastvo, Italija siromstvo

doista neznam dali postoji genetski koncipiran sistem vrijednosti iako posljednjih godina se dosta pise o tome da je genetika a ne socijalni i sociologoski uvjeti odrastanja, osnovna determinanta svake licnosti...
dozvoli, ali ja sumnjam jos uvijek

misoni:

Ispuštaš poentu nastanka svakog kapitalizma,a to je krađa.Predratni kapitalisti u Srbiji su pre dolaska kapitalizma bili političari i trgovci i zahvaljujući ključnim pozicijama u društvu pokrali ostatak naroda i sebe proglasili gazdama.Isto se desilo 2000.te.Žuti glumci i takozvane demokrate su pokrali društvenu imovinu i sebe nazvali kapitalistima.Ljudi koji su radili u preduzećima nisu dobili ništa a lažnim političarima odgovara ovo vakuum stanje lopovluka i ne bave se zakonima koji će da učvrste državu i zaštite radnike.Dakle ne lamentiraj nad besmislicama nego reci deci ako ih imaš da sačekaju i vide šta će se desiti za 50 godina.

Kliknite za proširenje...

a kako i od cega je nastalo drustveno vlasnistvo...
sto je prije bilo, kokos ili jaje...
kapitalizmu nije svojstvena krada u obliku o kojem govoris, nego maksimizacija profita...
a to se, na duge staze, ne postize kradom, nego tehnoloskim (obrazovnim) razvojem i zadovoljstvom radnika kao najplodonosnijeg dijela kapitala

slavonija:

a to se, na duge staze, ne postize kradom, nego tehnoloskim (obrazovnim) razvojem i zadovoljstvom radnika kao najplodonosnijeg dijela kapitala

Kliknite za proširenje...

To su za Srbiju jako duge staze,oni koji su pokrali društvenu imenu nisu kapitalisti nego feudalci.Ako i imaju završene neke fakultete,to su davno zaboravili,tehnološki razvoj i satisfakcija radnika su za njih misaone imenice.

misoni:

To su za Srbiju jako duge staze,oni koji su pokrali društvenu imenu nisu kapitalisti nego feudalci.Ako i imaju završene neke fakultete,to su davno zaboravili,tehnološki razvoj i satisfakcija radnika su za njih misaone imenice.

Kliknite za proširenje...

s ovim bi mogla da se slozim uz mali dodatak, vrijedi u dobroj mjeri i za RH
ipak mentalitet...? sto bi rekao Bljbinger

slavonija:

s ovim bi mogla da se slozim uz mali dodatak, vrijedi u dobroj mjeri i za RH
ipak mentalitet...? sto bi rekao Bljbinger

Kliknite za proširenje...

Jeste,s tim što smo kulturološki različiti.Kad bi u školama bilo malo više časova o različitostima a ne samo o ratovima,razumeli bi se mnogo bolje.S tim da sve ne bude začinjeno cinizmom,sarkazmom i ironijom jer deca to ne razumeju.Nažalost,mislim da ćemo dugo čekati uređeni kapitalizam,zato što novopečeni kapitalisti i njihovi političari misle da je dovoljan dobitak to što su se oni dokopali kolača i da je time njihov rad završen.

slavonija:

mislim da grijesis...
nije pitanje mentaliteta dali kapitalizam odgovara ili ne...
to je pitanje kako drustvene, tako i pojedinacne svijesti...
vidljivo u svim postkomunistickim zemljama...
vecina nas bi rado bila (ne)radnik u komunizmu ali sa blagodetima kapitalizma
svijest drustva kome je normalno da "ruka ruku brise", da se prosperira na temelju poznanstva, porodicnih veza i sl. nije demokratska i kapitalisticka svijest,u drustvu gdje svatko (ili skoro svatko) krade vec prema polozaju i poziciji u kojoj je; gdje svi "kukaju" o korupciji velikih, a bez da vide i vlastitu i pocmu od sebe...
dakle ne mentalitet, nego svijest drutva u cijelini i vecine pojedinaca u njemu..a da bi se to promijenilo potrebne su najmanje dvije do tri generacije..

Kliknite za proširenje...

ako sam dobro razumela tvoj post,mislim da pogresno postavljas stvari
nije mentalitet posledica kapitalizma ili socijalizma,bar ne u vecoj meri nego su kapitalizam i socijalizam produkti mentaliteta.bar ja to tako vidim.

marks je svojevremeno ako se ne varam pretpostavljao da ce se socijalizam dogoditi upravo u zemljama zapadne evrope nakon svih industrijskih revolucija,eksploatacija i slicno...ali ocigledno je doslo do neke greske u koracima,pa se ta ideja usadila na skroz suprotnoj strani sveta.i ne verujem da je to slucajno.

samo kada uporedis sistem vrednosti,porodicu,odnose,prijateljstva ovamo i onamo,jasno ti je zasto je jedno tlo pogodnije od drugog za razvoj kapitalizma ili socijalizma.

da verovatno se svako moze navici na drugacije drustveno i ekonomsko uredjenje.samo nije ista stvar da li te od malih nogu uce na takve vrednosti ili ne...

ne kazem pritom da je jedno ili drugo dobro ili lose,jer sam u sustini u sredini i mislim da oba imaju prednosti i mane.al mislim da neke stvari u drustvu znacajno odredjuju da li ce se pojava "primiti" i "usaditi" ili nece.

Ja ne znam zasto ljudi povezuju komunizam sa tim 'grupisanjem'. Komunizam je upravo suprotno- ja dolazim sam na posao, radim i nista me drugo ne zanima osim mog rada, za taj rad cu dobiti na kraju platu i cao. Drzava je ta koja brine o svemu, sta ja sad ima da razmisljam o tome da li ce taj moj rad biti plodotvoran, ja radim i cao. Komunizam je jedna ravna linija gde ti je dopusteno da mislis samo o svom d.petu.

Kapitalizam je suroviji, i bas zbog toga, ljudi mnogo vise zavise jedni od drugih. Ne mozes sam, moras da se drzis grupe, biras grupu koja ti odgovara, stalno se interesujes kako ta grupa radi, da li mozda ima neka bolja grupa kojoj ces da se prikljucis.