@Knez
Sorry za gresku, ucinilo mi se...
Dakle i sam potvrdjujes da su Rusi superiorniji u PVO, podmornicama i kopneno.
Dakle ono sto si prethodno rekao da je SAD bolja u 90% stvari je netacno kao sto vidis.
Sto se tice PAK-FA, on je sve osim kopija raptora.
Evo i zasto...
Rusi su zadrzali neke stvari iz prethodnih iskustava sa Su-27 i daljim varijantama....
Motori i usisnici su u klasicnom Ruskom stilu, dakle usisnici idu skroz ispod trupa (na F-22 je primenjen pristup da su sa strane, negde izmedju onoga na F-15 i na Su-27)
Ako pogledas gde je naoruzanje, tu je takodje razlika jer PAK-FA ima sasvim razlicitu donju stranu od F-22.
PAK-FA ima dosta drugaciju siluetu i dizajn sto moze i ova slika da potvrdi...
Krila i ugao pod kojim su je drugaciji od F-22.
Vertikalci su recimo jedino iskopirano sa F-22 ali opet sa inovacijom da su celi pokretni, a ne samo kormilo (rudder). PAK-FA ima takodje pokretne korene krila sto F-22 nema i koji na T-50sluze kao kanardi.
Nos je negde izmedju Su-27 i F-22, nije ni jedno ni drugo.
Kabina i kanopi se dosta razlikuju od F-22.
Danasnji F-22 je proizvod 10-15 mozda i 20 godina razvoja i tesko jako tesko da ce biti modifikacija eventualno neka ground attack varijanta, ali sto se tice lovackih sposobnosti on je tu gde jeste.
Necemo sad raspravljati da li je PAK-FA bolji jer jos nije u serijskoj proizvodnji, vreme ce pokazaati, ali uopste ne sumnjam da ce biti ozbiljna pretnja Raptoru.
A sto se tice avijacije....
Dakle kao sto rekoh USAF JESTE superiornija ali samo zbog brojeva, u retkim slucajevima zbog kvaliteta. Svako ima pravo na svoje misljenje.
Projekat F-22 je obustavljen, to nisam izmislio to je Americka vlada objavila.
Dakle NECE biti novih F-22 bar narednih par godina a kasnije je pitanje da li ce F-22 biti toliko bitan.
PAK-FA kanta? Hm F-35 zamalo da se nije srusio na probnom letu, zdere gorivo pri vertikalnom poletanju, ocajan je sto se tice manevarskih (ne)sposobnosti, slab radar, slabo naoruzanje, F-35 moze samo 2 rakete da nosi unutar trupa, sve drugo mora da se kaci na podvesne tacke na krilima a ako se na njih nesto okaci, gubi smanjen radarski odraz i onda moze da se poredi sa MiG-om 23....
F-22 je uzasno skup a vion, a glavni problem je sto je uzasno skup za odrzavanje, posle svakog leta je potrebno obnavljati slojeve premaza protiv radarskih zrakova i sto se tice manevarskih sposobnosti, losiji je od F-18E. Price da moze da radi kobru su za malu decu jer ono sto on radi je manevar zvono, postoji par klipova gde uradi Kobru, ali i to na velikoj visini sa veoma malom brzinom. Ne moze da parira nijednom Ruskom avionu Flanker generacije po pitanju manevarskih sposobnosti. A PAK-FA ima dolet 5000km sto je duplo vise od F-22, radar koji ce staviti u njega je ili IRBIS-E ili sto je jos verovatnije neki novi. A cisto za poredjenje IRBIS-E sa Su-35BM moze da uoci protivnika na 400, dok radar sa F-22 na 200 i nesto kilometara.
PAK-FA ce imati sposonost nosenja raketa veoma velikog dometa poput R-33 i R-37 dometa od 200-400km. F-22 ne moze da nosi tako nesto.
PAK-FA ima 3D mlaznice vektorisanog potiska, F-22 2D (odnosno samo gore i dole), PAK-FA ima mnogo slabiji odraz od drugih aviona kao i F-22 i PAK-FA ima mogucnost proijanja zvucnog zida bez forsaza kao i F-22, zato ja stvarno ne vidim kako onda T-50 ispada kanta, mozda ti mozes da mi objasnis?
A upotreba tenkova....
Amerikanci se u Iraku bore protiv gerile i to je najgora i najteza vrsta rata. Oni imaju vece gubitke posle Pustinjske oluje nego tokom iste gde su se susreli sa celom Irackom armijom.
Upotreba tenkova ostaje sigurno bitan faktor u buducnosti a da je suprotno ne bi se ulagalo toliko para u razvoj istih.
I YF22 je zapravo imao losije karakteristike na ispitivanjima od YF-23 ali je prosao jer je bio jeftiniji (nemaju ni oni bas neogranicenu kolicinu para)
A generalno tesko je porediti Rusku i Americku tehnologiju.
Dosta me to sve podseca na drugi svetski rat, gde su Nemci imali prefinjenu mehaniku ali mana je bila to sto se lakse kvarila od Ruske. I tad su Rusi imali prednost na zemlji u brojevima i dobili su na kraju rat.
Amerikanci su na AH-64 potrosili velike pare da razviju sistem za uklanjanje vode na vetrobranskom staklu, a Rusi su na svoj Mi-24 stavili klasican brisac slican onima na automobilima....ali ipak radi i sve ok funkcionise i te pare su usmrene na rzvoj neceg drugog.
M-4 je takodje jako osetljiva puska, AK-74, AK-101 su mnogo mnogo pouzdaniji.
Ima toga jos, ali bilo bi previse da sve pisem odjednom, sacekacu tvoj odgovor, pa cu onda napisati i ostatak.