gost 23146
Buduća legenda
- Poruka
- 46.396
Profesionalni pripadnici Vojske, pa i načelnik Generalštaba, neće moći da učestvuju u aktivnostima koje su vezane za reformu sistema odbrane i Vojske, kao ni u procesima u vezi s integracijama u Evropsku uniju a koje organizuje civilni sektor. Ova odredba uneta je u izmene Zakona o Vojsci, o kojima bi poslanici trebalo da se izjasne u ponedeljak.
Sporni član 14a stručnjaci smatraju ne samo diskriminatorskim već i suprotnim odredbama Ustava Srbije. U Ministarstvu odbrane, međutim, kažu da se njime samo dopunjuju prava i obaveze oficira u radnom odnosu.
Sporni član koji je doveo do polemike nevladinog sektora i Ministarstva odbrane glasi:
„Profesionalnom pripadniku Vojske Srbije nije dopušteno učešće u aktivnostima udruženja kojima se ostvaruju sledeći ciljevi - reforma sistema odbrane i Vojske Srbije, usklađivanje propisa sa opšteprihvaćenim standardima i propisima Evropske unije, izgradnja strategije odbrane i doktrine Vojske Srbije kojom se utvrđuju sastav, organizacija i formacija Vojske Srbije; operativna i funkcionalna sposobnost, upotreba i popuna Vojske Srbije; pripravnost i mobilizacija; opremljenost naoružanjem i vojnom opremom; komandovanje i rukovođenje u Vojsci Srbije i upravljanje sistemom odbrane; učešće u multinacionalnim operacijama i unutrašnji odnosi u Vojsci Srbije.“
Ovaj dopunjeni član se odnosi na profesionalne vojnike, ali i na civile koji rade u Vojsci. Direktor Centra za civilno-vojne odnose Sonja Stojanoviæ kaže za „Blic“ da se ovom odredbom profesionalnom pripadniku Vojske uskraćuje pravo pojavljivanja čak i na seminarima, treninzima…
- Ni za jedan ovakav primer u zakonima drugih država nisam čula. I vojna lica su građani ove zemlje, a ovim rešenjem se krše prava građana garantovana Ustavom, i to prema članu 51, da učestvuju u upravljanju javnim poslovima, bave se pitanjima od javnog značaja, kao i da budu obavešteni o pitanjima od javnog značaja. Ovim članom, ukoliko bude usvojen, smanjuje se mogućnost efikasne demokratske i civilne kontrole Vojske, koja je takođe garantovana Ustavom u Zakonu o Vojsci - ističe Stojanović.
Ona dodaje da već postoje opravdane odredbe zakona kojima se profesionalnom vojniku zabranjuje politički angažman, ali i stroga procedura utvrđena propisima da li može nastupati u javnosti i šta može da saopšti. Stojanovićeva posebno ističe da postojeća zakonska ovlašćenja omogućavaju borbu protiv odlivanja poverljivih podataka iz Ministarstva i vojske, kao i da je jasno koje su službe unutar Ministarstva odbrane zadužene za ove zadatke i da stoga umesto usvajanja novih zabrana u zakonu, treba iskoristiti postojeca ovlašćenja i uhapsiti one za koje postoji pouzdana sumnja da odlivaju poverljive podatke o radu vojske.
Da se ova odredba zakona ne može opravdati ni razlozima bezbednosti niti da ima uporište u zaštiti nacionalnog sistema bezbednosti, smatra Nataša Dragojlović, specijalista za nacionalnu i globalnu bezbednost, član izvršnog odbora „Evropskog pokreta u Srbiji“.
Ona za „Blic“ dodaje da nije jasno kako autori zakona očekuju da podignu ugled Vojske.
- Ako je cilj promovisanje Vojske i ako je jedan od ciljeva da se vojni poziv učini atraktivnijim, kako će to postići ako vojna lica ne mogu da učestvuju ni u jednoj raspravi koja se na kraju tiče i njih samih. Jako je bitno da profesionalna vojna lica učestvuju u javnim raspravama o strateškim zakonima jer je ta vrsta debate neophodna u procesu reforme sistema odbrane - ističe Dragojlovićeva.
Ona dodaje da su unutrašnje procedure sasvim dovoljne da se reguliše javni nastup pripadnika sistema odbrane te je zabranjivanje zakonom takvih nastupa suvišno.
http://www.blic.rs/politika.php?id=117157
Nesposobni i korumpirani srpski političari na vlasti opet štite sebe i glupim zakonima degradiraju inteligenciju onih koji moraju da te idiotske zakone poštuju,ovog puta oficira Vojske Srbije.Koliko su preduzeća uništile i movine pokrale budale i lopovi u Srbiji samo zato što su sebe uspeli da postave na mesta na kojima se odlučuje o nečemu o čemu oni pojma nemaju?
Sporni član 14a stručnjaci smatraju ne samo diskriminatorskim već i suprotnim odredbama Ustava Srbije. U Ministarstvu odbrane, međutim, kažu da se njime samo dopunjuju prava i obaveze oficira u radnom odnosu.
Sporni član koji je doveo do polemike nevladinog sektora i Ministarstva odbrane glasi:
„Profesionalnom pripadniku Vojske Srbije nije dopušteno učešće u aktivnostima udruženja kojima se ostvaruju sledeći ciljevi - reforma sistema odbrane i Vojske Srbije, usklađivanje propisa sa opšteprihvaćenim standardima i propisima Evropske unije, izgradnja strategije odbrane i doktrine Vojske Srbije kojom se utvrđuju sastav, organizacija i formacija Vojske Srbije; operativna i funkcionalna sposobnost, upotreba i popuna Vojske Srbije; pripravnost i mobilizacija; opremljenost naoružanjem i vojnom opremom; komandovanje i rukovođenje u Vojsci Srbije i upravljanje sistemom odbrane; učešće u multinacionalnim operacijama i unutrašnji odnosi u Vojsci Srbije.“
Ovaj dopunjeni član se odnosi na profesionalne vojnike, ali i na civile koji rade u Vojsci. Direktor Centra za civilno-vojne odnose Sonja Stojanoviæ kaže za „Blic“ da se ovom odredbom profesionalnom pripadniku Vojske uskraćuje pravo pojavljivanja čak i na seminarima, treninzima…
- Ni za jedan ovakav primer u zakonima drugih država nisam čula. I vojna lica su građani ove zemlje, a ovim rešenjem se krše prava građana garantovana Ustavom, i to prema članu 51, da učestvuju u upravljanju javnim poslovima, bave se pitanjima od javnog značaja, kao i da budu obavešteni o pitanjima od javnog značaja. Ovim članom, ukoliko bude usvojen, smanjuje se mogućnost efikasne demokratske i civilne kontrole Vojske, koja je takođe garantovana Ustavom u Zakonu o Vojsci - ističe Stojanović.
Ona dodaje da već postoje opravdane odredbe zakona kojima se profesionalnom vojniku zabranjuje politički angažman, ali i stroga procedura utvrđena propisima da li može nastupati u javnosti i šta može da saopšti. Stojanovićeva posebno ističe da postojeća zakonska ovlašćenja omogućavaju borbu protiv odlivanja poverljivih podataka iz Ministarstva i vojske, kao i da je jasno koje su službe unutar Ministarstva odbrane zadužene za ove zadatke i da stoga umesto usvajanja novih zabrana u zakonu, treba iskoristiti postojeca ovlašćenja i uhapsiti one za koje postoji pouzdana sumnja da odlivaju poverljive podatke o radu vojske.
Da se ova odredba zakona ne može opravdati ni razlozima bezbednosti niti da ima uporište u zaštiti nacionalnog sistema bezbednosti, smatra Nataša Dragojlović, specijalista za nacionalnu i globalnu bezbednost, član izvršnog odbora „Evropskog pokreta u Srbiji“.
Ona za „Blic“ dodaje da nije jasno kako autori zakona očekuju da podignu ugled Vojske.
- Ako je cilj promovisanje Vojske i ako je jedan od ciljeva da se vojni poziv učini atraktivnijim, kako će to postići ako vojna lica ne mogu da učestvuju ni u jednoj raspravi koja se na kraju tiče i njih samih. Jako je bitno da profesionalna vojna lica učestvuju u javnim raspravama o strateškim zakonima jer je ta vrsta debate neophodna u procesu reforme sistema odbrane - ističe Dragojlovićeva.
Ona dodaje da su unutrašnje procedure sasvim dovoljne da se reguliše javni nastup pripadnika sistema odbrane te je zabranjivanje zakonom takvih nastupa suvišno.
http://www.blic.rs/politika.php?id=117157
Nesposobni i korumpirani srpski političari na vlasti opet štite sebe i glupim zakonima degradiraju inteligenciju onih koji moraju da te idiotske zakone poštuju,ovog puta oficira Vojske Srbije.Koliko su preduzeća uništile i movine pokrale budale i lopovi u Srbiji samo zato što su sebe uspeli da postave na mesta na kojima se odlučuje o nečemu o čemu oni pojma nemaju?