Можда ти који су то истражили имају за задатак да убију поверење у истинитост библије као такве.Мало један оспори једно.Мало други друго.И тако то иде у круг.
Нисам ти објаснио како треба.
Не спорим ја истинитост Библије, него кажем да има делова који су убачени, а убацили су их они који нису прави верници, да би себе величали.
Ја мислим да стварно није битно да ли се рат Исуса Навина десио или не, ако верујеш у Бога. Онај ко верује у Бога и прави је верник, треба да увек тежи истини.
Зато мислим да тај рат уопште не треба помињати да се не срамотимо и да не бацамо сенку сумње на остале делове су истинити.
А ма некаем да ти лажеш већ они.Па ниси био тамо на археолошком налазишту да би знао.
Јесам, наравно као туриста.
Схватам шта хоћеш да кажеш, али размисли о томе да различити стручњаци, који се баве различитим стварима, говоре једну те исту ствар.
Ако се генетичари, археолози, историчари, египтолози, лингивисте, ботаничари и остали сви слажу око те ствари, а различитих су вера и имају чврсте доказе да потврде то што кажу, онда тешко да сви они лажу.
Пре ће бити да лаже онај један који је измислио причу ради свог величања и убацио је у Библију.
Имаш људе који се баве доказивањем Библије помоћу археологије. Искрене вернике који су цео свој живот и имање посветили томе да докажу делове Библије.
Ако такви људи немају доказа, а остали имају доказе против, зашто се онда држати приче која није тачна?
То није у складу са Божјим наумом.
Знам да ми нећеш поверовати, ма шта да ти напишем, јер то знам по себи.
Ни мене нико није могао да убеди.
Тек када сам почнеш да истражујеш схватићеш.
Не желим да те терам да ми поверујеш, али ти саветујем да сам истражиш.
Мени је требало дуго времена.
Нисам ни ја одмах поверовао да је реч о измишљотини, нарочито не код првог доказа, ни код другог, ни код трећег, али када су докази почели да се гомилају, а ја нисам имао ништа чиме бих парирао, истина је сама од себе испливала на површину.