Да ли Саша Миливојев шири говор мржње?
Prikazujem rezultate 1 do 3 od 3

Tema: Да ли Саша Миливојев шири говор мржње?

  1. #1
    Obećava
    Učlanjen
    22.08.2009.
    Pol
    ženski
    Poruke
    67
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    27

    Podrazumevano Да ли Саша Миливојев шири говор мржње?

    Саша Миливојев, писац и песник, колумниста Политике и Правде, објавио је 5. септембра 2009. у Правди следећи текст и то под насловом ТИТОВА МИТРОВИЦА.
    Шта мислите, да ли млади писац шири говор мржње, као што су га оптужили у Политици?


    http://images.google.com/imgres?imgu...a%3DN%26um%3D1

    Каже Миливојев:


    У северном делу Косовске (Титове) Митровице опет је било каменовања ових дана између групе Срба и групе Албанаца, а одзвониле су и две јаке експлозије. На сву срећу, повређених није било... Не би ме чудило да се неко са наше власти, као што је то радио друг Тито, иза затворених врата, договорио са Западом све ово што се дешава. Разлог свему је убрзање преговора око поделе Космета. Често је тај неко у јавности слао такве сигнале, наводним дипломатским победама, које ништа реално на терену не донесу, осим повређених и мртвих људи и нове агоније Срба на Космету. Тај неко купује време и национални мир, простор који му је неопходан у даљем јачању партије и олигархијске структуре на власти. Али, одавно нарасли национални гнев грађана, које је успевао да колико-толико неутрализује популистичким обећањима и склапањем социјалног мира који ће убрзо пући као балон, одвешће ускоро земљу и друштво у такву катаклизму каква одавно није виђена. Није искључено ново активирање сукоба на Космету, уз договор са западњачком бирократијом, како би се додатно испрало и оно мало здраве памети и разума код наших грађана, а све у циљу скретања са реалног, опсадног економско-социјалног стања у земљи. Биланс таквих надриполитичара видели смо и осетили на кожи последњих година.

    Но, не смем много да причам, пошто је потписан нови закон о информисању и пошто су ме Хрвати и Мађари, које погађа истина, недавно оптужили да ширим ''говор расне и верске мржње у Политици и Правди''. Желим још само нешто да кажем својим читаоцима пре диктатуре и медијског мрака: заиста не поштујем ''илирско порекло'' Албанаца, као ни Фан Нолија, оца албанске нације који је тобоже био ''православне вере''. Не поштујем ни чувеног албанског пицса Исмаила Кадареа, али поштујем Скендербега који се борио против Османског царства. Поштујем бројне уметнике који су били познати и у бившој СФР Југославији: Газменд Паласка, Неџмија Пагаруша, глумци Фарук Беголи, Истреф Беголи, Енвер Петровци и многи други који су обогатили албанску и српску кинематографију. Дакле, не осуђујем читаву нацију. У сваком народу имамо добре и лоше људе. У ове друге, данас се могу сврстати сви албански и косовски званичници који су као деца убирали плодове Титове идеологије, а његову слику врпцама везивали кучићима за реп и спрдали се иза леђа, док им је он кумовао...

    Теза о илирском пореклу Албанаца је једно велико срање. Служила је истицању природног права за проширење албанске државе на све територије на којим су некад живели Илири. Неспорно је утврђена чињеница да албански језик нема илирско порекло, него дакомезијско, што доказује да Албанци нису староседеоци, него потичу са источних крајева. И сами Илири су дошли са простора Немачке и варварски разбили бронзано доба Срба који немају никакве везе са Словенима сарматког порекла који су се доселили у седмом веку. Шиптаркса теорија о илирском пореклу, постала је један од темеља њихове националне идеологије коју је, наравно, Запад здушно усвојио и писао лажну историју, да би уз шиптарско посредништво освојио Космет и Јадранско море. И да би, ето, сада након неколико стотина година писали како ''има Бога, Илирима је враћена територија Космета од геноцидних Срба''.

    Иако Турци нису успели да потурче читав Балкан, ширење Албанаца на Косово наступа после Велике сеобе Срба у Аустрију (1690. године), наставља се и после ратова у 18. веку и сеобе Срба из 1739. године. Албанци тада почињу доминирати на целом Косову, и даље све до Куршумлије, а према северу до саме Рашке.

    Колико Срба данас живи у К. Митровици и како? Шиптари не желе само јужни део тог града, они желе све! Брњак је у другој половини XIII века припадао жени српског краља Стефана Уроша I, Јелени Анжујској. К. Митровица је, у време Немањића, имала важну улогу у средњовековној Србији, да би после претрпела Османско царство и након Првог балканског рата 1912. ушла у састав Краљевине Србије, а 1918. Краљевине Срба, Хрвата и Словенаца. У саставу није било Албанаца! Након Другог светског рата, Тито је још више насељавао Шиптаре по читавом Космету, па и у Титовој Митровици, чак их је и у Вршац доводио, а они су се сами враћали тамо одакле су дошли! Јеби га, Шиптари су победили наталитетом, а ја верујем у чињеницу да је неко наставио тамо где је Тито стао...



  2. #2
    Zaslužan član cave man (avatar)
    Učlanjen
    30.06.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    23.068
    Reputaciona moć
    638

    Podrazumevano Re: Да ли Саша Миливојев шири говор мржње?

    Dobar tekst. Ne treba se obazirati na etiketiranje.

  3. #3
    Ističe se onisifor (avatar)
    Učlanjen
    30.05.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.160
    Tekstova u blogu
    62
    Reputaciona moć
    56

    Podrazumevano Re: Да ли Саша Миливојев шири говор мржње?

    Citat Original postavio Maxim25 Pogledaj poruku
    Саша Миливојев, писац и песник, колумниста Политике и Правде, објавио је 5. септембра 2009. у Правди следећи текст и то под насловом ТИТОВА МИТРОВИЦА.
    Шта мислите, да ли млади писац шири говор мржње, као што су га оптужили у Политици?


    http://images.google.com/imgres?imgu...a%3DN%26um%3D1

    Каже Миливојев:


    У северном делу Косовске (Титове) Митровице опет је било каменовања ових дана између групе Срба и групе Албанаца, а одзвониле су и две јаке експлозије. На сву срећу, повређених није било... Не би ме чудило да се неко са наше власти, као што је то радио друг Тито, иза затворених врата, договорио са Западом све ово што се дешава. Разлог свему је убрзање преговора око поделе Космета. Често је тај неко у јавности слао такве сигнале, наводним дипломатским победама, које ништа реално на терену не донесу, осим повређених и мртвих људи и нове агоније Срба на Космету. Тај неко купује време и национални мир, простор који му је неопходан у даљем јачању партије и олигархијске структуре на власти. Али, одавно нарасли национални гнев грађана, које је успевао да колико-толико неутрализује популистичким обећањима и склапањем социјалног мира који ће убрзо пући као балон, одвешће ускоро земљу и друштво у такву катаклизму каква одавно није виђена. Није искључено ново активирање сукоба на Космету, уз договор са западњачком бирократијом, како би се додатно испрало и оно мало здраве памети и разума код наших грађана, а све у циљу скретања са реалног, опсадног економско-социјалног стања у земљи. Биланс таквих надриполитичара видели смо и осетили на кожи последњих година.

    Но, не смем много да причам, пошто је потписан нови закон о информисању и пошто су ме Хрвати и Мађари, које погађа истина, недавно оптужили да ширим ''говор расне и верске мржње у Политици и Правди''. Желим још само нешто да кажем својим читаоцима пре диктатуре и медијског мрака: заиста не поштујем ''илирско порекло'' Албанаца, као ни Фан Нолија, оца албанске нације који је тобоже био ''православне вере''. Не поштујем ни чувеног албанског пицса Исмаила Кадареа, али поштујем Скендербега који се борио против Османског царства. Поштујем бројне уметнике који су били познати и у бившој СФР Југославији: Газменд Паласка, Неџмија Пагаруша, глумци Фарук Беголи, Истреф Беголи, Енвер Петровци и многи други који су обогатили албанску и српску кинематографију. Дакле, не осуђујем читаву нацију. У сваком народу имамо добре и лоше људе. У ове друге, данас се могу сврстати сви албански и косовски званичници који су као деца убирали плодове Титове идеологије, а његову слику врпцама везивали кучићима за реп и спрдали се иза леђа, док им је он кумовао...

    Теза о илирском пореклу Албанаца је једно велико срање. Служила је истицању природног права за проширење албанске државе на све територије на којим су некад живели Илири. Неспорно је утврђена чињеница да албански језик нема илирско порекло, него дакомезијско, што доказује да Албанци нису староседеоци, него потичу са источних крајева. И сами Илири су дошли са простора Немачке и варварски разбили бронзано доба Срба који немају никакве везе са Словенима сарматког порекла који су се доселили у седмом веку. Шиптаркса теорија о илирском пореклу, постала је један од темеља њихове националне идеологије коју је, наравно, Запад здушно усвојио и писао лажну историју, да би уз шиптарско посредништво освојио Космет и Јадранско море. И да би, ето, сада након неколико стотина година писали како ''има Бога, Илирима је враћена територија Космета од геноцидних Срба''.

    Иако Турци нису успели да потурче читав Балкан, ширење Албанаца на Косово наступа после Велике сеобе Срба у Аустрију (1690. године), наставља се и после ратова у 18. веку и сеобе Срба из 1739. године. Албанци тада почињу доминирати на целом Косову, и даље све до Куршумлије, а према северу до саме Рашке.

    Колико Срба данас живи у К. Митровици и како? Шиптари не желе само јужни део тог града, они желе све! Брњак је у другој половини XIII века припадао жени српског краља Стефана Уроша I, Јелени Анжујској. К. Митровица је, у време Немањића, имала важну улогу у средњовековној Србији, да би после претрпела Османско царство и након Првог балканског рата 1912. ушла у састав Краљевине Србије, а 1918. Краљевине Срба, Хрвата и Словенаца. У саставу није било Албанаца! Након Другог светског рата, Тито је још више насељавао Шиптаре по читавом Космету, па и у Титовој Митровици, чак их је и у Вршац доводио, а они су се сами враћали тамо одакле су дошли! Јеби га, Шиптари су победили наталитетом, а ја верујем у чињеницу да је неко наставио тамо где је Тито стао...

    Ovo će da ti prebace na politiku, ne zvao se ja Lorimer (a i ne zovem se tako)
    Sve što hoćete da čine vama ljudi, činite i vi njima

Slične teme

  1. Odgovora: 93
    Poslednja poruka: 02.08.2009., 23:45
  2. Награђен говор мржње
    Autor Duh Sekire u forumu Politika
    Odgovora: 29
    Poslednja poruka: 20.04.2006., 16:03
  3. Б92 и говор мржње
    Autor Gost iz svemira u forumu Politika
    Odgovora: 116
    Poslednja poruka: 30.11.2005., 18:39
  4. Odgovora: 52
    Poslednja poruka: 19.11.2005., 10:57

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •