izgubljena2009
Početnik
- Poruka
- 3
Pri trazenju jedne diagnoze, naletila sam na vas forum! Zato vas i molim da mi pokusate objasniti sta znaci sljedece:
" Uvidom u medicinsku dokumetnaciju evidentno je postojanje MEDIJASTALNE I HILARNE ADENOPATIJE. Ucinjeni MR toraksa to potvrdjuje, a evidentira i manje izljeve obostarno i u perikardu, sto moze ukazivati na sistemski karakter oboljenja"
Zao mi je sto cu mozda neke stvari pisati ne povezano, sto necu paziti na gramatiku i pravopis, ali se iskreno nadam da ce mi na ovom forumu neko moci ovo misljenje objasniti.
Sitacija je sljedeca: Moja mama (52 godine) razboljela se u februaru ove godine. Na prvom rendgenskom snimku pokazano je da se radi o upali pluca. Pokusano je sa standardnom terapijom i stanje se ni nakon 2 sedmice nije promjenilo. Nakom toga je hospitalizirana. testirali su na TBC, upalu pluca i na kraju dali ne 100 % dijagnozu da je upala pluca izazvana kladimijom (nadam se da sam dobro napisala). Posto ni nakon 3 sedmice bolnickog lijecenja i stalnog mjenjanja antibiotika, od kojih je na kraju dozivjela i jedan napad gusenja, slabosti i malaksalosti... doktori su bili nemocni. Odlucili su joj dati kortikosteroide kao pripremu na CT i nadu da ce joj oni smanjiti temp koju je imala cijelo to vrijeme. Nije su tu radilo o visokoj, nego o temp od 37, 5 i maksimalna je bila samo jedno vece 38 stepeni. Na CT je pokazano uvecanje limfnog cvora.... Nakon 4 sedmice otpustena je iz bolnice sa sedimentacijom koja je bila visa od one kada je dosla u bolnicu. Ne znam da li ce iko moci pratiti ovo pisanje i znam da se vecina nas javlja zato sto nas je muka natjerala, ali vjerujte da sam ja vise ocajna i da smo u medjuvremenu zajedno sa mamom kontaktirali vise doktora, od kojih ni jedan nije dao konacnu dijagnozu. Nakon 3 mjeseca od otpustanja iz bolnice mama je uradila MR koji je pokazao da se limfni cvor u odnosu na CT povecao. Doktor je kao sumnju u nalazu naveo mogucnost sarkoidoze. Za vrijeme lijecenja mozda je bitno da napomenem da je mama imala cijelo vrijeme povisen kalij u krvi. Osim toga utvrdjena je osteoporoza, osteopenija, melangija ili tako nesto misica u vratnom dijelu... Kontrolirana joj je stitnjaca i utvrdjena je struma te je T3 hormon bio nizi od normale. Bitno je da napomenem, da su rezulatiti kalija, T3 cijelo vrijem bili ignorirani od strane doktora. Kod mene je prije vise od godinu dana utvrdjena ista dijagnoza stitnjace, radi koje ja vec uzimam lijekove i nije mi jasno da neko povisenje i manjak neke tvari moze cisto ignorirati.
Cijelo vrijem predlagana je bronhoskopija koju je mama odbijala iz ovoh ili onih razloga. Danas skoro 7 mjeseci kasnije, doktor daje zadnje misljenje i predlaze vadjenje limfnog cvora koji je uvecan, zatim biopsiju pluca iako smo mi predlozili da mama prije jednog takvog zahvata uradi PET pregled u inostranstvu. Znam da nemam sve podatke i ne ocekujem da neko na osnovu moga pisanja utvrdi tacnu dijagnozu, ali vas molim da ukoliko neko zna sta znaci medijalna i hilarna adenopatija, olaksa moje sumnje. Ja sumnjam na najgore iako su joj markeri na rak radjeni vec vise puta i svaki put su bili negativni.
Hvala vam puno
" Uvidom u medicinsku dokumetnaciju evidentno je postojanje MEDIJASTALNE I HILARNE ADENOPATIJE. Ucinjeni MR toraksa to potvrdjuje, a evidentira i manje izljeve obostarno i u perikardu, sto moze ukazivati na sistemski karakter oboljenja"
Zao mi je sto cu mozda neke stvari pisati ne povezano, sto necu paziti na gramatiku i pravopis, ali se iskreno nadam da ce mi na ovom forumu neko moci ovo misljenje objasniti.
Sitacija je sljedeca: Moja mama (52 godine) razboljela se u februaru ove godine. Na prvom rendgenskom snimku pokazano je da se radi o upali pluca. Pokusano je sa standardnom terapijom i stanje se ni nakon 2 sedmice nije promjenilo. Nakom toga je hospitalizirana. testirali su na TBC, upalu pluca i na kraju dali ne 100 % dijagnozu da je upala pluca izazvana kladimijom (nadam se da sam dobro napisala). Posto ni nakon 3 sedmice bolnickog lijecenja i stalnog mjenjanja antibiotika, od kojih je na kraju dozivjela i jedan napad gusenja, slabosti i malaksalosti... doktori su bili nemocni. Odlucili su joj dati kortikosteroide kao pripremu na CT i nadu da ce joj oni smanjiti temp koju je imala cijelo to vrijeme. Nije su tu radilo o visokoj, nego o temp od 37, 5 i maksimalna je bila samo jedno vece 38 stepeni. Na CT je pokazano uvecanje limfnog cvora.... Nakon 4 sedmice otpustena je iz bolnice sa sedimentacijom koja je bila visa od one kada je dosla u bolnicu. Ne znam da li ce iko moci pratiti ovo pisanje i znam da se vecina nas javlja zato sto nas je muka natjerala, ali vjerujte da sam ja vise ocajna i da smo u medjuvremenu zajedno sa mamom kontaktirali vise doktora, od kojih ni jedan nije dao konacnu dijagnozu. Nakon 3 mjeseca od otpustanja iz bolnice mama je uradila MR koji je pokazao da se limfni cvor u odnosu na CT povecao. Doktor je kao sumnju u nalazu naveo mogucnost sarkoidoze. Za vrijeme lijecenja mozda je bitno da napomenem da je mama imala cijelo vrijeme povisen kalij u krvi. Osim toga utvrdjena je osteoporoza, osteopenija, melangija ili tako nesto misica u vratnom dijelu... Kontrolirana joj je stitnjaca i utvrdjena je struma te je T3 hormon bio nizi od normale. Bitno je da napomenem, da su rezulatiti kalija, T3 cijelo vrijem bili ignorirani od strane doktora. Kod mene je prije vise od godinu dana utvrdjena ista dijagnoza stitnjace, radi koje ja vec uzimam lijekove i nije mi jasno da neko povisenje i manjak neke tvari moze cisto ignorirati.
Cijelo vrijem predlagana je bronhoskopija koju je mama odbijala iz ovoh ili onih razloga. Danas skoro 7 mjeseci kasnije, doktor daje zadnje misljenje i predlaze vadjenje limfnog cvora koji je uvecan, zatim biopsiju pluca iako smo mi predlozili da mama prije jednog takvog zahvata uradi PET pregled u inostranstvu. Znam da nemam sve podatke i ne ocekujem da neko na osnovu moga pisanja utvrdi tacnu dijagnozu, ali vas molim da ukoliko neko zna sta znaci medijalna i hilarna adenopatija, olaksa moje sumnje. Ja sumnjam na najgore iako su joj markeri na rak radjeni vec vise puta i svaki put su bili negativni.
Hvala vam puno
