"Више волим турски турбан, него римокатоличку митру"

Петар Адамов

Zainteresovan član
Poruka
312
Ове чувене речи византијског достојанственика, Луке Нотариса, означавале су преовлађујући став и у српским земљама под османлијским ропством. Али, не увек.
Кад би Срби заборавили на то и окренули се сарадњи са земљама римокатоличке вере, долазило би до огромног страдања. .Када би у народу превладала исихастичка струја,ишло би се за духовном обновом,уз чврсту веру да ће она временом довести до ослобођања из османлијског ропства.У супротном,када би превладао рационализам,ишло се на сарадњу са Хабсбуршком монархијом,Млетачком републиком или Шпанијом.Овај авантуризам увек би изнова сведочио Србима да нада у војну и материјалну снагу Запада није ништа друго до губљење страха Божијег и подавање модерном идолопоклонству.
Судбинске дилеме и одлуке које су се постављале на србском путу,имао је да окуси и патријарх Арсеније ΙΙΙ Чарнојевић.Када је почео рат између турског султана Мехмеда ΙV и хабсбуршког цара Леополда(1683-1699),Арсеније се нашао између чекића и наковња-или да се приклони Порти или Бечу,одакле је стално вребала опасност унијаћења.Два пута избегавши да изгуби главу,Арсеније се из Пећи склонио у Никшић,а када је аустријски генерал Силвије Пиколомини 1689. освојио Приштину,србски патријарх је с њим склопио споразум о помоћи Срба аустријској царској војсци.Тако се отворено сврстао против моћне турске Порте.Смрћу генерала Пиколоминија ратна срећа се окренула у корист Турака,а нови аустријски заповедник био је толико охол и надмен да су га србски војници прихватили као и турске угњетаче.Кад је царска војска почела да се повлачи,Арсеније се нашао пред судбоносном одлуком.Одлучио је да народ поведе у велику сеобу и неизвесност.Од тада почиње постепена промена етничке слике свете србске земље-Косова и Метохије у шиптарску корист.
Није ли се ово наивно уздање у Запад продужило све до Драже Михаиловића док и њега нису издали?
 
Taj mentalitet je doveo do toga da su se ljudi koji pricaju srpski, a katolici su po veroispovest okrenuli hrvatstvu.

У корену српског идентитета стоји светосавље! Свети Сава је заклео Србе на чување Православља или на нестајање. Многима смета светосавље, али Срби нису хтели да иду линијом мањег отпора никад.
 
Да будем искрен занимљива тема :think: у истину Срби јесу одувек некако били разапети између Истока и Запада, сад колико је ко ту био доследан свом савезнику... е то је добро питање ;)

У историји Срба су чињене велике грешке. углавном све по питању религије..... Прва , која је могла да се предвиди је кокетирање Немањића са Ватиканом , да би га Византија боље схватила... ту је изгубљен, неповратно, добар део народа.... Следећа, недуго затим, погром и протеривање остатка народа који није био теолошки поткован онако како је то Византија сматрала.....или Светосавље, свеједно....Тако да су Богумили, који су имали молитву "војмја оца и сина и свјатога духа..." одбачени и прогањани због свог колоквијалног приступа религији, из догматских разлога.....Религијске вође су водили Србе, да би их спасавали, у друге крајеве.... већина оних који су завршили у Војној крајини сада су добри Хрвати..... Арсеније Шакабента поведе људе под оружјем, а остави на милост и немилост нејач у Србији... 80.000 жртава, мало ли је?.......
Све, у свему, религија уопште, је велика, масовна гробница.... догод будемо размишљали и делили се, а и спајали са неким по религијском, а не крвном сродству... лоше нам се пише......то је стандард који није био добар по Србе......
 
У корену српског идентитета стоји светосавље! Свети Сава је заклео Србе на чување Православља или на нестајање. Многима смета светосавље, али Срби нису хтели да иду линијом мањег отпора никад.

Brat od svetog save je bio katolik.-

Sveti Sava je bio voljen i cenjen i kod katolika.

Sava nije bio nationalista. U njegovo vreme nije to ni postojalo.
 
У историји Срба су чињене велике грешке. углавном све по питању религије..... Прва , која је могла да се предвиди је кокетирање Немањића са Ватиканом , да би га Византија боље схватила... ту је изгубљен, неповратно, добар део народа.... Следећа, недуго затим, погром и протеривање остатка народа који није био теолошки поткован онако како је то Византија сматрала.....или Светосавље, свеједно....Тако да су Богумили, који су имали молитву "војмја оца и сина и свјатога духа..." одбачени и прогањани због свог колоквијалног приступа религији, из догматских разлога.....Религијске вође су водили Србе, да би их спасавали, у друге крајеве.... већина оних који су завршили у Војној крајини сада су добри Хрвати..... Арсеније Шакабента поведе људе под оружјем, а остави на милост и немилост нејач у Србији... 80.000 жртава, мало ли је?.......
Све, у свему, религија уопште, је велика, масовна гробница.... догод будемо размишљали и делили се, а и спајали са неким по религијском, а не крвном сродству... лоше нам се пише......то је стандард који није био добар по Србе......


Vise manje gluposti. Religiosne vodze nisu nikoga odpacili od sebe vec je to cinijo narod.

Prost i glup "srpski" narod.
 
У историји Срба су чињене велике грешке. углавном све по питању религије..... Прва , која је могла да се предвиди је кокетирање Немањића са Ватиканом , да би га Византија боље схватила... ту је изгубљен, неповратно, добар део народа.... Следећа, недуго затим, погром и протеривање остатка народа који није био теолошки поткован онако како је то Византија сматрала.....или Светосавље, свеједно....Тако да су Богумили, који су имали молитву "војмја оца и сина и свјатога духа..." одбачени и прогањани због свог колоквијалног приступа религији, из догматских разлога.....Религијске вође су водили Србе, да би их спасавали, у друге крајеве.... већина оних који су завршили у Војној крајини сада су добри Хрвати..... Арсеније Шакабента поведе људе под оружјем, а остави на милост и немилост нејач у Србији... 80.000 жртава, мало ли је?.......
Све, у свему, религија уопште, је велика, масовна гробница.... догод будемо размишљали и делили се, а и спајали са неким по религијском, а не крвном сродству... лоше нам се пише......то је стандард који није био добар по Србе......
Напротив, наш народ је заветован да служи Богу на самој граници према јеретичком свету. То је врло тежак завет достојан српског имена. Без разумевања исихазма не може се разумети ни средњи век, ни српска историја уопште. А многи би хтели са појмовним апаратом 21. века и модерном рационалистичком логиком да расуђују о српским историјским тумарањима...
 
Brat od svetog save je bio katolik.-

Sveti Sava je bio voljen i cenjen i kod katolika.

Sava nije bio nationalista. U njegovo vreme nije to ni postojalo.

Да, њега су поштовали и римокатолици и било је немогуће немати поштовања према таквој личности. Човек који је прво себе преобразио и обожио, а онда у свету просто сијао, пун духа и харизма, а уједно и чудотворац. Е такав човек пише Законоправило ( које је у тадашње време имало значај данашњег устава) и заветује Србе да нестану уколико одступе од Православља. И читава историја нам сведочи шта се дешава кад Србин отпадне од Православља - он почиње да измишља непостојеће нације (Црногорци, Бошњаци, Македонци...) и почиње да мрзи Србина више него наши традиционални непријатељи...
 
У корену српског идентитета стоји светосавље! Свети Сава је заклео Србе на чување Православља или на нестајање. Многима смета светосавље, али Срби нису хтели да иду линијом мањег отпора никад.

To da ih je zaklinjao moze da bude jedna od interpretacija njegovog dela...Kako god nisu iste prilike 12. veka i 19.i 20.veka...I zasto bi svetosavlje trebalo da bude brana prema necem drugom,valjda suprotno...Ustvari tvoja skola misljenja daje bukvalno jedini pravi argument svim onima koji su se nasli,sticajem istorijiskih okolnosti, van svetosavlja a ocigledno jesu etnicki Srbi da tvrde da bas to nisu,jer njima je zgodno da kazu eto ne priznaju nam da budemo Srbi i da se brzo odviknu od srpstva...
 
Напротив, наш народ је заветован да служи Богу на самој граници према јеретичком свету. То је врло тежак завет достојан српског имена. Без разумевања исихазма не може се разумети ни средњи век, ни српска историја уопште. А многи би хтели са појмовним апаратом 21. века и модерном рационалистичком логиком да расуђују о српским историјским тумарањима...

Ko ga je zavetovao!?O srednjem veku se rasudjuje iz ugla srenjeg veka-svim onim sto se vezuje za isti.Jos vise je onih koji 19. 20. i 21. vek tumace iz srednjeg veka.
 
Pitanje Presretaca je vrlo dobro!

Ja bih jos dodao:

Zasto nema Srba islamista?

Zato sto ih SPC NE TRPI!

SPC priznaje samo Srbe pravoslavce jer od ostalih NEMA KORISTI!

Ne opet.

Niko netreba potvrdu SPCa da je srbin. SPC kad je bilo nacionalno budjenje nije ni postojala.

Kriv je narod u verskomesanim okolinima gde nisu teli biti jedno te isto.

SPC nema tu nikakve veze.

A Njegos najmocni pravoslavni srpski vladika smatrao je dubrovcane srbima
 
Pitanje Presretaca je vrlo dobro!

Ja bih jos dodao:

Zasto nema Srba islamista?

Zato sto ih SPC NE TRPI!

SPC priznaje samo Srbe pravoslavce jer od ostalih NEMA KORISTI!
И још само да додам, погледајте по улицама колико је црнпурастих кофрђавих, и њих признају за Србе, а Иву Андрића нису хтели.........
 
Tipična manipulatorska priča u uvodnom saopštenju iz pera našeg uvaženog sabesednika Adamova, što ne znači da ju je on i smislio. Naravno da nije.

Long story short, bottom line is - ako ostajemo pravoslavci, treba to da ostanemo svi; ako postajemo unijati, postanimo svi; ako postajemo katolici, postanimo svi - i neće biti otkidanja i komadanja naroda, etničke teritorije i državne moći.

Šta ćemo biti? Bićemo Srbi, a kad smo (već) Srbi, onda se i dalje pitamo za mišljenje, ma u koju klero-franšizu potpali.

Religiozno osećanje je intimno, unutrašnje osećanje koje stičeš u porodici ili pod uticajem društva. Ako smo u duhovnom smislu jako društvo, ništa se bitno u mentalitetu ne bi promenilo, makar postali poklonici zoroastizma.

Ako smo (svi) Srbi, pa makar postali turci, niko nam svetosavlje ne može oteti jer je ono temelj srpske države i državnosti.

Strah od neizvesnosti šire oni koji štite svoje uhlebljene guze, jer velik broj među njima nema, prema realnim vrednosnim parametrima šta da ponudi.

U suprotnom, odgovorite na pitanje - čemu strah? Strah je samo u cepanju. Srpski kolektiv, sa jasnim kolektivnim stavom i idejom vodiljom pred sobom, nikakvog straha na koji aluzije u uvodnom saopštenju stavlja uvaženi Adamov, ne može imati.

U pamet se!
 
Tipična manipulatorska priča u uvodnom saopštenju iz pera našeg uvaženog sabesědnika Adamova, što ne znači da ju je on i smislio. Naravno da nije.

Long story short, bottom line is - ako ostajemo pravoslavci, trěba to da ostanemo svi; ako postajemo unijati, postanimo svi; ako postajemo katolici, postanimo svi - i neće biti otkidanja i komadanja naroda, etničke teritorije i državne moći.

Šta ćemo biti? Bićemo Srbi, a kad smo (već) Srbi, onda se i dalje pitamo za mišljenje, ma u koju klero-franšizu potpali.

Religiozno osěćanje je intimno, unutrašnje osěćanje koje stičeš u porodici ili pod uticajem društva. Ako smo u duhovnom smislu jako društvo, ništa se bitno u mentalitetu ne bi proměnilo, makar postali poklonici zoroastizma.

Ako smo (svi) Srbi, pa makar postali turci, niko nam svetosavlje ne može oteti jer je ono temelj srpske države i državnosti.

Strah od neizvěsnosti šire oni koji štite svoje uhlěbljene guze, jer velik broj među njima nema, prema realnim vrědnosnim parametrima šta da ponudi.

U suprotnom, odgovorite na pitanje - čemu strah? Strah je samo u cěpanju. Srpski kolektiv, sa jasnim kolektivnim stavom i idejom vodiljom pred sobom, nikakvog straha na koji aluzije u uvodnom saopštenju stavlja uvaženi Adamov, ne može imati.

U pamet se!

Амин!
 
Tipična manipulatorska priča u uvodnom saopštenju iz pera našeg uvaženog sabesědnika Adamova, što ne znači da ju je on i smislio. Naravno da nije.

Long story short, bottom line is - ako ostajemo pravoslavci, trěba to da ostanemo svi; ako postajemo unijati, postanimo svi; ako postajemo katolici, postanimo svi - i neće biti otkidanja i komadanja naroda, etničke teritorije i državne moći.

Šta ćemo biti? Bićemo Srbi, a kad smo (već) Srbi, onda se i dalje pitamo za mišljenje, ma u koju klero-franšizu potpali.

Religiozno osěćanje je intimno, unutrašnje osěćanje koje stičeš u porodici ili pod uticajem društva. Ako smo u duhovnom smislu jako društvo, ništa se bitno u mentalitetu ne bi proměnilo, makar postali poklonici zoroastizma.

Ako smo (svi) Srbi, pa makar postali turci, niko nam svetosavlje ne može oteti jer je ono temelj srpske države i državnosti.



Strah od neizvěsnosti šire oni koji štite svoje uhlěbljene guze, jer velik broj među njima nema, prema realnim vrědnosnim parametrima šta da ponudi.

U suprotnom, odgovorite na pitanje - čemu strah? Strah je samo u cěpanju. Srpski kolektiv, sa jasnim kolektivnim stavom i idejom vodiljom pred sobom, nikakvog straha na koji aluzije u uvodnom saopštenju stavlja uvaženi Adamov, ne može imati.

U pamet se!

Ne bih imao nista da dodam.
:klap:
 
Vise manje gluposti. Religiosne vodze nisu nikoga odpacili od sebe vec je to cinijo narod.

Prost i glup "srpski" narod.
Кочо, прост и глуп српски народ је производ владајућих номенклатура које затупљују народ да би лакше манипулисали њиме. Управо си постигао поенту "науке зване религија". Можда бисмо и даље ходали по земљи која је равна плоча и плашили се морских чудовишта Сциле и Харибде ( да нисмо сазнали од паметних људи да то нису морска чудовишта него Сила и Неправда - Кривда)
 
Poslednja izmena:

Back
Top