Sta bi dalje bilo sa vasim odnosnom sa ljubavnim ili/i seksualnim partnerom o kome saznajete sledece:
Smatra losim nesto sto odlikuje vasu licnost, pa vam vezano za to kaze jednu stvar koja omalovazava, dakle uvredu.
Kad bi to bio isti onaj partner koji jos nije povukao izjave kako smatra losim nesto sto odlikuje licnost nekoga koga cemo oznaciti sa neko pod a)., a taj neko pod a). je neko sa kojim isti taj vas partner ima neobaveznu komunikaciju, i taj neko pod a). je neko koga isti taj vas partner ne vrijedja radi pomenutog loseg sto primjecuje na njemu.
__
Sta bi dalje bilo sa vasim odnosima sa istim tim partnerom o kome sad postavljajuci pitanje saznajete i ovo:
On je vas uvrijedio za to nesto sto smatra losim kod vas, iako to nesto sto smatra losim kod nekoga pod a). on smatra za jos losije nego to za sta je vas uvrijedio.
__
Sta bi dalje bilo sa vasim odnosima sa istim tim partnerom o kome sad postavljajuci pitanje saznajete i ovo:
On inace (stav1 <) nema nista protiv toga da sve dok one ne vrijedjaju njega plus dok misli da su inteligentne komunicira sa osobama o kojima misli da su mnogo losije od vas, i sa osobama o kojima misli da vrijedjaju ljude ni krive ni duzne cisto zato sto uzivaju u tome. (>stav1)
__
Sta bi dalje bilo sa vasim odnosima sa istim tim partnerom o kome sada postavljajuci pitanje saznajete i ovo:
Ako bi vi bili neko ko voli da samo dok je u ljubavnoj ili/i seksualnoj vezi sa njima vrijedja ljude koji imaju stav1 - bez obzira da li su krivi ili duzni sto ga imaju, cisto zato sto uziva u tome plus sto ne vidi razlog zbog koga bi bilo nemoralno prepustiti se tome uzivanju, onda bi isti taj partner prestao da komunicira sa vama na svaki nacin.
I sta bi mislili o njemu?
Smatra losim nesto sto odlikuje vasu licnost, pa vam vezano za to kaze jednu stvar koja omalovazava, dakle uvredu.
Kad bi to bio isti onaj partner koji jos nije povukao izjave kako smatra losim nesto sto odlikuje licnost nekoga koga cemo oznaciti sa neko pod a)., a taj neko pod a). je neko sa kojim isti taj vas partner ima neobaveznu komunikaciju, i taj neko pod a). je neko koga isti taj vas partner ne vrijedja radi pomenutog loseg sto primjecuje na njemu.
__
Sta bi dalje bilo sa vasim odnosima sa istim tim partnerom o kome sad postavljajuci pitanje saznajete i ovo:
On je vas uvrijedio za to nesto sto smatra losim kod vas, iako to nesto sto smatra losim kod nekoga pod a). on smatra za jos losije nego to za sta je vas uvrijedio.
__
Sta bi dalje bilo sa vasim odnosima sa istim tim partnerom o kome sad postavljajuci pitanje saznajete i ovo:
On inace (stav1 <) nema nista protiv toga da sve dok one ne vrijedjaju njega plus dok misli da su inteligentne komunicira sa osobama o kojima misli da su mnogo losije od vas, i sa osobama o kojima misli da vrijedjaju ljude ni krive ni duzne cisto zato sto uzivaju u tome. (>stav1)
__
Sta bi dalje bilo sa vasim odnosima sa istim tim partnerom o kome sada postavljajuci pitanje saznajete i ovo:
Ako bi vi bili neko ko voli da samo dok je u ljubavnoj ili/i seksualnoj vezi sa njima vrijedja ljude koji imaju stav1 - bez obzira da li su krivi ili duzni sto ga imaju, cisto zato sto uziva u tome plus sto ne vidi razlog zbog koga bi bilo nemoralno prepustiti se tome uzivanju, onda bi isti taj partner prestao da komunicira sa vama na svaki nacin.
I sta bi mislili o njemu?
Poslednja izmena: