vise se ne skrivaju namere?

jeremijabg:
rupa u tvojoj teoriji je sto zelenasu ne trreba nikakav ugovor!!!ako ce da ti lomi noge nece svakako ici pred sud da dokazuje da je u pravu sto ti to radi!!!zar ne?za koji ce mu bilo kakav ugovor?ti znas da mu dugujes i on zna da mu dugujes....koga boli za nekakav papir?"moderna ekonomija" je velika sarena laza...ubedili su ljude da je moguce ziveti a da se ne stvara nikakava nova vrednost radom...nego uzimaj ti samo kredite i nista ne brini...idemo svi u menadzere i direktore a ko ce zemlju da obradjuje i da li ce uopste neko je "glupo pitanje"...GDE su nam fabrike?gde nam je proizvodnja?jer mislis da se slucajno rastura selo kod nas a sve da bi morali sve da uvozimo i zavisimo od "banaka"(svetske mafije)?i zar je normalno prodavati izvore vode i zemlju-jedine prirodne resurse neke drzave bez kojih,u krajnjoj nuzdi,ona nikako ne moze biti samostalna?a uostalom, mi na ovoj temi ni ne pricqamo o ekonbomiji!nego o najskupljoj stvari koju covek ima...o njegovoj DUSI koju "neko" danas kupuje za pare...
Kliknite za proširenje...
Nema nikakve rupe u teoriji. I nije moja teorija nego uobičajena praksa. Sklapanje ugovora ne košta ništa, a ukoliko dužnik ima od čega da vrati, i zelenaš će se prvo obratiti sudu, a dužnik će platiti troškove.
Upropšćivanje ekonomije svakako postoji i svrha mu je da zemlja postane što jeftinija kad dođe vreme čerupanja. To stoji, ali nema veze sa kreditima.
Zatim, krediti se mogu uzimati i za proizvodne delatnosti. Uključujući poljoprivredne.

Što se tiče teme, kada založiš dušu, to jeste ekonomija. :D
 
r


I vidis da nije ugovor, nego dogovor! :hahaha::hahaha:
 
Zazijavalo:
Nema nikakve rupe u teoriji. I nije moja teorija nego uobičajena praksa. Sklapanje ugovora ne košta ništa, a ukoliko dužnik ima od čega da vrati, i zelenaš će se prvo obratiti sudu, a dužnik će platiti troškove.
Upropšćivanje ekonomije svakako postoji i svrha mu je da zemlja postane što jeftinija kad dođe vreme čerupanja. To stoji, ali nema veze sa kreditima.
Zatim, krediti se mogu uzimati i za proizvodne delatnosti. Uključujući poljoprivredne.

Što se tiče teme, kada založiš dušu, to jeste ekonomija. :D
Kliknite za proširenje...

i sta...odnese "zelenas" ugovor na sud na kome pise da je dusa ta ita sada njegova i...STA?? sud presudi da je "covek" u pravu,jel da?i STA posle?presudjuje da pare ne mora da vrati al zato dusa vise nije od ovoga vec...CHIJA?
 
jeremijabg:
i sta...odnese "zelenas" ugovor na sud na kome pise da je dusa ta ita sada njegova i...STA?? sud presudi da je "covek" u pravu,jel da?i STA posle?presudjuje da pare ne mora da vrati al zato dusa vise nije od ovoga vec...CHIJA?
Kliknite za proširenje...

Ne znaš kako funkcioniše sistem. A nisi video ni model ugovora.
Daklem, izvršilac ti prvo obrsti gotovinu sa računa, optereti ti platu, pokupi zbirku novčića... Hipoteka ni ne mora uvek da se izvrši. Ali još nisam video ugovor o kreditu u kojem piše da mož da daš to što si si stavio pod hipoteku, pa da te ostave na miru. Ovo bi više bio ugovor o lizingu.
 
Zazijavalo:
Nema nikakve rupe u teoriji. I nije moja teorija nego uobičajena praksa. Sklapanje ugovora ne košta ništa, a ukoliko dužnik ima od čega da vrati, i zelenaš će se prvo obratiti sudu, a dužnik će platiti troškove.
Upropšćivanje ekonomije svakako postoji i svrha mu je da zemlja postane što jeftinija kad dođe vreme čerupanja. To stoji, ali nema veze sa kreditima.
Zatim, krediti se mogu uzimati i za proizvodne delatnosti. Uključujući poljoprivredne.

Što se tiče teme, kada založiš dušu, to jeste ekonomija. :D
Kliknite za proširenje...

ako u ugovoru pise da ti placas ili pozajmicu sa kamatom ili dajes svoju dusu nekome... a pare da vratis nemas-sta se onda desava dalje?lome ti noge da IPAK vratis pare jer su se samo zezali i to je bio samo "markentiski potez" ili..........................................???!!!!
 
jeremijabg:
ako u ugovoru pise da ti placas ili pozajmicu sa kamatom ili dajes svoju dusu nekome... a pare da vratis nemas-sta se onda desava dalje?lome ti noge da IPAK vratis pare jer su se samo zezali i to je bio samo "markentiski potez" ili..........................................???!!!!
Kliknite za proširenje...

Nikada u ugovoru ne piše tako. Nema ili - ili. Ima samo ako.

A lome ti noge da im ipak vratiš pare jer su dobri rišćani i žele da ti spasu dušu. :hahaha:
 
Ovo bi mogla da im bude marketinska kampanja! :D
SIMPATY FOR THE DEVIL :evil:
Please allow me to introduce myself
Im a man of wealth and taste
Ive been around for a long, long year
Stole many a mans soul and faith
And I was round when jesus christ
Had his moment of doubt and pain
Made damn sure that pilate
Washed his hands and sealed his fate
Pleased to meet you
Hope you guess my name
But whats puzzling you
Is the nature of my game...
Kliknite za proširenje...
 
Poslednja izmena:
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Maki!
Зашто се ријеч Христос не преводи?
2
Odgovora
25
Pregleda
441
bas kao
B
M
ELOHIM . rec Elohim, sta predstavlja, na koga se odnosi. da li je jedan Elohim, ili vise njih. da li je u mnozini? da li su to Annunaki?
2
Odgovora
30
Pregleda
545
mo.mass
M
Gedeon
Упокојио се патријарх Неофит
Odgovora
2
Pregleda
171
Gedeon
Gedeon

Back
Top