RS tuži Gotovinu zbog zločina

Dragan_srbcg

Ističe se
Poruka
2.641
RS tuži Gotovinu zbog zločina Utorak, 7. jul 2009. 12:01

v140070p0.jpg


Centar javne bezbednosti (CJB) Banja Luka podneo je Tužilaštvu BiH izveštaje za počinjene ratne zločine u akcijama "Oluja" i "Maestral 95" protiv 15 osoba, nekadašnjih pripadnika Hrvatske vojske i Hrvatskog veća odbrane BiH, saopštilo je Ministarstvo unutrašnjih poslova (MUP)Republike Srpske (RS).

Pripadnici ove grupe osumnjičeni su da su u drugoj polovini 1995. godine na području opština Bosansko Grahovo, Glamoč i Drvar zajedno planirali, naredili i pokrenuli vojne napade širokih razmera u kojima je stradala 101 osoba, prognano 40.000 stanovnika ovih opština, a javna i privatna imovina, kao i verski objekti su uništeni.

"Glas Srpske" saznaje da je izveštaj na 800 stranica podnesen protiv hrvatskih generala Ante Gotovine, Damira Krstičevića, Željka Glasnovića, Stanka Sopte, majora Slobodana Matende, kao i protiv Ratka Dragovića, Davora Borca, Antuna Luburića i Petra Berberovića.

Tužilaštvu BiH prijavljeni su i Davor Dodig, Ivo Turalija, Boško Papić, Dario Sušić i Mate Pavlović.

Šef tima MUP RS za istraživanje ratnih zločina Simo Tuševljak kazao je da su pripadnici Hrvatske vojske počinili zločine nad srpskim stanovništvom u ovim opštinama.

Portparol Tužilaštva BiH Boris Grubešić kazao je juče da izvještaj CJB Banja Luka još nije stigao u ovu instituciju, ali da to očekuju u sljedećem periodu.

Kada stigne izvještaj, biće pokrenuta procedura u skladu sa zakonom, dodao je Grubešić.

(FoNet)

http://www.mtsmondo.com/news/vesti/text.php?vest=140070
 
treba da tuze i drzavu Hrvatsku za agresiju na RS i BiH 95. , mislim da je Mrkonjic Grad to vec ucinio pre koju godinu , al ne znam sta je bilo sa tim dalje
mada realno slabe su sanse da se tu nesto izvuce , al sve jedno treba pokusati
 
Poslednja izmena:
CJB Banjaluka tuzi Gotovinu? :lol:

To su oni isti sto su godinama okretali glavu od ubijanja i protjerivanja Bosnjaka, miniranja dzamija i slicno?

Sto im je pred ocima ubijen brat slavnog boksera Marijana Benesa?

Sto su im se pod nosom formirali konc logori?


BH Srbi ponovo u akciji....
 
pa ako je Hrvatska tuzila Srbiju za agresiju ,iako VJ i nije ucestvovala u ratu u HR , sto ne bi onda i ovi tuzili , kada svi znbaju da su Hrvati upali u susednu stranu i nezavisnu drzavu 95. i naporeavili zulum u nekoliko opstina ,to je jos ocigledniji primer agresije :think:

I šta sad? Treba Hrvatska da tuži RS za etničko čišćenje Posavine, za rušenje i oštećivanje SVIH katoličkih crkava na tom području ?
Tužbama nikad kraja! :per:
 
I šta sad? Treba Hrvatska da tuži RS za etničko čišćenje Posavine, za rušenje i oštećivanje SVIH katoličkih crkava na tom području ?
Tužbama nikad kraja! :per:
Posavina nije u Hrvatskoj , mislim moze isto ko sto i Srbija moze da tuzi RH za Oluju , al to je druga prica , jer je i u slucaju Oluje i Posavine jedan deo stanovnistva iste drzave najurio drugi tj. svoje biovse sugradjane , dok je u ovom slucaju rec o agresiji strane vojske .hrvatske na teritoriju BiH i RS
mada od tih tuzbi sve jedno nema nista
 
Nije smesnije od vase tuzbe protiv Srbije za genocid i ko zna koja nadrobljena s.ranja 1991. To je tek smejurija.... Nema sta, Motni Pajton gowna da jede...

A vidi. Vojska Jugoslavije je 1992. granatirala Dubrovnik, držala dio hrvatske teritorije (Konavle) pod okupacijom, naoružavala pobunjenike u drugoj, međunarodno priznatoj državi i svašta još nešto.
Ima tu materijala dovoljno! :per:
 
A vidi. Vojska Jugoslavije je 1992. granatirala Dubrovnik, držala dio hrvatske teritorije (Konavle) pod okupacijom, naoružavala pobunjenike u drugoj, međunarodno priznatoj državi i svašta još nešto.
Ima tu materijala dovoljno! :per:

Aha.... Kao sto je HV naoruzavala HVO u BIH... VJ nije bombardovala Dubrovnik, ne izmisljaj i ne lazi po svom starom dobrom obicaju.... HV je upala na teritoriju nezavisne drzave i sprovodila etnicko ciscenje za razliku od VJ koja to nije uradila. To sto poistovecujes JNA i VJ je tvoj problem i tvoje neznanje.... Kada je bio rat u Vukovaru, Hrvatska nije bila nezavisna drzava....
 
Sporazumom koji je legalna BH vlast prije akcije sklopila sa legalnom vlasti Republike Hrvatske dozvoljen je ulazak jedinica HV-a na prostor BiH, te se iste ni u kom slucaju ne mogu smatrati agresorima jer bez tog sporazuma tu ne bi ni dosle.

Dakle ulazak u Federaciju, a ne u Republiku Srpsku. Za ulazak u RS trebali ste da pitate Karadzica i Krajisnika...
 
Aha.... Kao sto je HV naoruzavala HVO u BIH... VJ nije bombardovala Dubrovnik, ne izmisljaj i ne lazi po svom starom dobrom obicaju.... HV je upala na teritoriju nezavisne drzave i sprovodila etnicko ciscenje za razliku od VJ koja to nije uradila. To sto poistovecujes JNA i VJ je tvoj problem i tvoje neznanje.... Kada je bio rat u Vukovaru, Hrvatska nije bila nezavisna drzava....

Zovi je kako god hoćeš. JNA ili VJ, sasvim svejedno. To je bila okupatorska vojska koja je sprovodili borbene aktivnosti na teritoriji tuđe države.
Hrvatska je proglasila nezavisnost 25.06.1991., pa čak i da se uzme u obzir i moratorij od 100 dana i da se 08.10.1991. smatra danom proglašenja nezavisnosti, opet je Vukovar napadan od agresora, jer je zauzet 18.11.1991., a tada je već Hrvatska bila i te kako nezavisna.
 
Sporazumom koji je legalna BH vlast prije akcije sklopila sa legalnom vlasti Republike Hrvatske dozvoljen je ulazak jedinica HV-a na prostor BiH, te se iste ni u kom slucaju ne mogu smatrati agresorima jer bez tog sporazuma tu ne bi ni dosle.

Hrvatska vojska je vec na pocetku rata 1992 izvrsila agresiju i usla na teritoriju BiH ,regularna vojska hrvqatske je okupirala Posavinu 1992


a ovo za Dubrovnik, Hrvatska je od strane EU tek priznata 15 januara 1992 a sve ratne operacije su trajale 1991 dok je JNA bila jedina legalna vojna sila
 
Djecko = djecacic. Postedi me svojih homoseksualnih mastanja.

RS je bila nelegalna tvorevina sve dok taj isti Alija nije u Dejtonu stavio potpis na nju. Tek tad je priznata kao dio dejtonske BiH. Do tad ste bili samo okupirana teritorija.

Voljeli to BH Srbi sebi priznati ili ne, to vam je tako.



RS je tqada bila legalna tvorevina 9.januara 1992 svi srpski poslanici u skupstini Bih su legalno proglasili RS


RS je sredinom 1992 kontrolisala oko 75% teritoraija i da je bilo politicke mudrosti milosevica i karadzica BiH vise nebi ni postojala niti muslimani i hrvati u njoj,zato mozete slobodno slaviti milosevica i karadzica jer oni su najzalsluzniji sto danas imate federaciju BiH i 51% teritorije bivse BiH
 
RS je tqada bila legalna tvorevina 9.januara 1992 svi srpski poslanici u skupstini Bih su legalno proglasili RS


RS je sredinom 1992 kontrolisala oko 75% teritoraija i da je bilo politicke mudrosti milosevica i karadzica BiH vise nebi ni postojala niti muslimani i hrvati u njoj,zato mozete slobodno slaviti milosevica i karadzica jer oni su najzalsluzniji sto danas imate federaciju BiH i 51% teritorije bivse BiH

Bili ste "legalni" bas kao i RSK i Martic u Hrvatskoj, dva potpuno ista slucaja pobune i okupiranja teritorije.

A znas kad bi Martic i RSK postali legalni? Samo da je Njofra stavio potpis na njih (Z-4 ili nesto slicno). Ovako, HV je presla preko RSK a svijet nije ni trepnuo. Okupirane teritorije se vratile pod onu pravu legalnu centralnu vlast.

Znaci, to sto je SDS osnovao paralelne organe vlasti, pa organizovao vojsku i oruzanu pobunu, pa je ta vojska zauzela 75% teritorija ne cini vas legalnim organima vlasti na nivou BiH ni na bilo kojem njenom dijelu.

Stoga, relevantna su jedino dva Alijina potpisa - prvi kojim je dozvolio da se HV umijesa i drugi kojim je u Dejtonu pristao na RS. Karadzica niko nista nije pitao, a ubrzo nakon Dejtona potpuno je sklonjen sa politicke i drustvene scene.
 
RS je tqada bila legalna tvorevina 9.januara 1992 svi srpski poslanici u skupstini Bih su legalno proglasili RS


RS je sredinom 1992 kontrolisala oko 75% teritoraija i da je bilo politicke mudrosti milosevica i karadzica BiH vise nebi ni postojala niti muslimani i hrvati u njoj,zato mozete slobodno slaviti milosevica i karadzica jer oni su najzalsluzniji sto danas imate federaciju BiH i 51% teritorije bivse BiH
Nećete na kraju imati ni tih 49% a sam Bog vas je spasio da se to već ne dogodi 1995.
 
Hrvatska je prva napala Bosnu i Hercegovinu, čak i pre no što je BiH postala nezavisna. HOS je zauzeo još 1991. neka mesta u Hercegovini.

Ali samo BiH može da tuži Hrvatsku, ne RS. Hrvatska je počinila agresiju na BiH, ali pošto su danas Hrvatska i BiH u najboljim mogućim odnosima, svim snagama se trude, obe strane, da zaborave na to.
 
Bili ste "legalni" bas kao i RSK i Martic u Hrvatskoj, dva potpuno ista slucaja pobune i okupiranja teritorije.
Treba biti realan i reći da je samo JNA bila legalna u SFRJ sukobima.
HOS - ZNG, Handžar, SVK, VRS, itd... su bile paravojne formacije.
Po Ustavu SFRJ republike su se mogle otcepiti samo uz saglasnost svih konstitutivnih elemenata Federacije i naroda koji žive u toj Republici.
Tako da su sve otcepljene Republike zapravo bile paradržave.

Ali sa moralne strane, zločini JNA - SVK i VRS su najbrojniji i najmonstruozniji.
 
Nije smesnije od vase tuzbe protiv Srbije za genocid i ko zna koja nadrobljena s.ranja 1991. To je tek smejurija.... Nema sta, Motni Pajton gowna da jede...

pa kad je tuzba , kako kazes smijesna i s.anje, zasto ste se iz petnih zila zalagali da se sud proglasi nenadlenzim...i zsto ste sada podnijeli molbu da vam se ponovo rok za odgovor na tuzbu prolongira za jos jednu godinu?
 
Treba biti realan i reći da je samo JNA bila legalna u SFRJ sukobima.
HOS - ZNG, Handžar, SVK, VRS, itd... su bile paravojne formacije.
Po Ustavu SFRJ republike su se mogle otcepiti samo uz saglasnost svih konstitutivnih elemenata Federacije i naroda koji žive u toj Republici.Tako da su sve otcepljene Republike zapravo bile paradržave.

Ali sa moralne strane, zločini JNA - SVK i VRS su najbrojniji i najmonstruozniji.

nije tocno...Ustav SFRJ prestao je da vazi onog momenta kad je Sloba ukinuo Autonomije Kosovu i Vojvodini..
i kako je zakljucila Baindeterova komisija Jugoslavija se raspala
 

Back
Top