Da li ima zivota u svemiru?

Osim na zemlji, naravno

Zemlji, velikim slovom..........

da naravno da ima...Ja sam velika pristalica toga da ima zivota!

Ima.

DJoxiii91:

Osim na zemlji, naravno

Kliknite za proširenje...

Fino ,osim na Zemlji.
A na Zemlji ga ima pa sto nebi bilo i na nekom i slicnom mjestu u kosmosu.

Naravno da ima.Nema razloga da ga nema.

Veliki broj ljudi koje poznajem tvrdi da nema, ne znam zasto, iskreno ja mislim da ima, ali ne u obliku kao na Zemlji.................

Odgovor je u boci...

Sada da se uozbiljim...
Naravno da niko još nema odgovor(ili ga čovječanstvo NE ZNA,ako ga ima)...
Možemo samo da filozofiramo,ili damo svoje skromno mišljenje.
Eto,ja smatram da života u kosmosu IMA.
Nemam argumente kao ni bilo ko od nas,osim:ako u Sunčevom sistemu ima
vode u ovom ili onom obliku na većini planeta i saltelita(a IMA je),onda...
To je sa gledišta nas čije tijelo čini oko 80 odsto vode...
Ako smatramo da je život samo inteligencija u definiciji koju svi znamo,onda
ga MORA biti,jer je kosmos preveliki da bi bio prazan.
Ako je život SVE drugo,uključujući i bakterije,nema šta da istražujemo,pa bakterije
su nađene na komadima stijena iz kosmosa(a NEPOZNATE)...
Ali i u zadnjih 10 godina je nađeno na desetine NAMA nepoznatih ptica i buba...
A tek okean... A tek životno oblici koji NISU humanoidi...
Pa onda oni koji nisu na bazi vode,nego fotona(svjetla)...
Ode ovo daleko,a?

Znate sta mi je smesno kad mi neko kaze da u svemiru nema zivota, pa i samog coveka su stvorili alieni, ne mislite valjda da smo mi nastali od majmuna, ti koje nazivate vanzemaljci iako smo mi u stvari pravi vanzemaljci, oni su bili mnogo pre nas na Zemlji a bice takodje i posle nas!
A pre sam bas gledao na discovery kako neki lik kaze da je neko stvorenje inteligentno onoliko koliko moze da zivi u harmoniji sa prirodom, a po tome bi covek bio veoma glupo bice jer on ustvari unistava prirodu, a ja se sa tim potpuno slazem!

DJoxiii91:

Veliki broj ljudi koje poznajem tvrdi da nema, ne znam zasto, iskreno ja mislim da ima, ali ne u obliku kao na Zemlji.................

Kliknite za proširenje...

Ovo je "Phronima sedentaria" zivotinja koja je inspirisala kreatora Aliena. Tako da nesto slicno tome vec postoji na Zemlji.



Ljudi misle da svaki zivot mora biti zasnovan na ugljeniku sto nije tacno. Zivotna sila ili "Elan Vital" sastavani je deo supstancije ili transcendente volje i gde god ima uslova da se pad materije ili povecanje entropije uspori, zivotna sila moci ce se objekitvisati . To znaci zivot moze biti svugde gde ona uspe da savlada otpor koji joj suprostavlja materija.

Naravno sirovi naivni materijalisti koji polaze od aksioma da je objekt po sebi moguc i da je materija isto sto i serpe i lonci, a da su sile koje drumbaju po njima date kao qualitates oqultae (nepoznati kvaliteti).. tesko ce oni to shvatiti, jer njihov aksiom kaze da je stvar po sebi ustvari objekat po sebi, a da je zivot nastao kolizijom delova materije (serpi i lonaca) stvarajuci ono sto zovemo zivot... PIH.

Ovo je toliko pogresno, naivno i daleko od istine da se samo mozemo cuditi kako je uopste moguce da neko ko sebe smatra obrazovanim racionalistom i ko je prosao kroz skole moze na to oslanjati ? Kao da je u skolama zapravo izgubio moc rasudjivanja a da je nije dobio. Ovo je zrnce prasine ispred planine znanja filozofije.... i sa tim vi skeptici nastupate dignutog nosa.

Koga zanima sta je Elan vital moze to videti ovde:
http://forum.krstarica.com/blog.php?b=6401

oziman:

Ovo je "Phronima sedentaria" zivotinja koja je inspirisala kreatora Aliena. Tako da nesto slicno tome vec postoji na Zemlji.

Ljudi misle da svaki zivot mora biti zasnovan na ugljeniku sto nije tacno. Zivotna sila ili "Elan Vital" sastavani je deo supstancije ili transcendente volje i gde god ima uslova da se pad materije ili povecanje entropije uspori, zivotna sila moci ce se objekitvisati . To znaci zivot moze biti svugde gde ona uspe da savlada otpor koji joj suprostavlja materija.

Naravno sirovi naivni materijalisti koji polaze od aksioma da je objekt po sebi moguc i da je materija isto sto i serpe i lonci, a da su sile koje drumbaju po njima date kao qualitates oqultae (nepoznati kvaliteti).. tesko ce oni to shvatiti, jer njihov aksiom kaze da je stvar po sebi ustvari objekat po sebi, a da je zivot nastao kolizijom delova materije (serpi i lonaca) stvarajuci ono sto zovemo zivot... PIH.

Ovo je toliko pogresno, naivno i daleko od istine da se samo mozemo cuditi kako je uopste moguce da neko ko sebe smatra obrazovanim racionalistom i ko je prosao kroz skole moze na to oslanjati ? Kao da je u skolama zapravo izgubio moc rasudjivanja a da je nije dobio. Ovo je zrnce prasine ispred planine znanja filozofije.... i sa tim vi skeptici nastupate dignutog nosa.

Koga zanima sta je Elan vital moze to videti ovde:
http://forum.krstarica.com/blog.php?b=6401

Kliknite za proširenje...

Nisam znao za tu zivuljku, inace bas lici na aliena, sta li je onda bilo model da se kreira predator?

Zivota u kosmosu ima, i najverovatnije u obliku kakvog ga mi znamo (zasnovanom na ugljeniku) jer je tako prirodi "najlakse" da ga stvori.
Medjutim, nase tumacenje prirode se zasniva na nasoj okolini.

Na Jupiteru, recimo, to ne mora da bude tako. Gasni dzin, sa jako velikom gravitacijom a bez cvrstog tla, stavlja pod veliku sumnju da ce iznjedriti zivot slican nasem, sa nizom gravitacijom i cvrstim tlom.

Ipak, to su samo pretpostavke. Spekulise se jos i o zivotu baziranom na silicijumu, ali nisam dovoljno informisan o tome, u kojim uslovima bi se mogao "zakuvati" i slicno.

Na Marsu su u stenama pronasli fosilne ostatke mikroba.
A da li su i citave, ne znam.
Mars nam je jako "blizu", deo je naseg solarnog sistema.
Pretpostavlja se da bi se visi oblik zivota(od mikroba) mogao naci i na Jupiterovom satelitu Europa.
Evidentan je nalaz vode (leda) kao i vulkanska aktivnost na tom satelitu.
Znaci, idealni uslovi za stvaranje zivota.

Sada, ako su ti uslovi i nalazi nama pred nosom, bukvalno, sta tek ocekivati od ostatka nemerljivog univerzuma?

Moj kont je da su sanse za zivot u svemiru 99,99999 %.
Ako ubodemo onaj zarez jedan, onda smo nevidjeni baksuzi u svemiru. Ili jedini kome se "posrecilo".

PS
Ona slika xenomorf-a (cudoviste iz alijensa) je delo Hans Rudi Gigera, svajcarskog umetnika koji je ikona horor arta.
Xenomorfa je kreirao po narudzbi producenata filma Alien.
Ja sam veliki fan njegovih radova, koji se zasnivaju bas na alienskoj organskoj strukturi, kao i mesanjem sa nasom....koga interesuje, evo i link.

http://www.hrgiger.com/

jos jedan zivot u svemiru

Predator rulez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DJoxiii91:

Predator rulez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kliknite za proširenje...

moj covek

Da li smo sami u svemiru?

Naravno da ne. Nismo sami čak ni na Zemlji. Pa, čak i ako pretpostavimo da je 3D svemir ili sve sto postoji, konačan, kalkulacije nam pokazuju da je velika mogućnost da inteligentni život postoji tamo negde u ovoj galaksiji. Isto tako, na Zemlji je primećeno prisustvo vanzemaljaca. Svako sa normalnim smislom i osećajem za tu mogućnost, bilo ko s otvorenim načinom razmišljanja - će istražiti tu mogućnost i svako sa "otvorenim očima" će potvrditi da vanzemaljci postoje, da su bili aktivni u našoj "prošlosti" i da su aktivni i do dana današnjeg.

Skeptici nastoje biti ignorantni i odbijaju istražiti sve dokaze, zatvarajući svoje oči oni tvrde da ne vide nikakav dokaz o postojanju vanzemaljaca. (Moje pitanje: pa, kako će ih videti zatvorenih očiju???) Zapravo, ignorisanje nije nikakav dokaz da nešto ne postoji. Mogli bi smo to reći i na drugi način: "Ukoliko smo zavukli glavu u dupe, ne znači da sunce ne sija!"

Dokazi su posvuda - pogledajmo mitologiju i religiozne priče širom sveta, koje opisuju posete vanzemaljaca kao naprednih bića u drevno doba, drevne građevine i artifakte koji indiciraju na korištenje napredne, superiornije tehnologije kod izgradnje, pa preko stogodišnjih svedočenja o viđenjima NLO-a. Postoje stotine fizičkih dokaza o njihovom "sletanju" na Zemlju, vladinih dokumenata, i na hiljade otmica koje uključuju mnogo svedoka, te sećanja otetih uz pomoć metoda regresivne hipnoze, kao i svedočenja mnogih onih za koje nije ni bilo potrebe da se hipnotišu kako bi se setili svega što im se dogodilo. Isto tako i mnogih medicinskih i fizičkih dokaza na telima otetih.

Tema je o zivotu u svemiru, a ne o zivotima na zemlji.
Zasto vi uporno u svakoj temi furate repos fazon?

Mislim da je to krajnje nepristojno.. Nadao sam se ozbiljnom ucescu u ovoj temi, ali ako i ova krene reptiloidnom stazom, onda....recimo da moji komentari nece biti toliko edukativnog, koliko zabavnog karaktera..

Zivot u Svemiru?
Saglasan sa Salom u prethodna dva njegova posta.
Sve ostalo je nagadjanje...

Eto , a ja sam vidish saglasan sa Swerdlow.
Sve je nagadjanje, naravno,i to sa chim se ti slazes i to sa cim se ja slazem.
Da nije ,ne bi bilo teme.

Pohvala koleginici za ovu duhovitu recenicu :


Zapravo, ignorisanje nije nikakav dokaz da nešto ne postoji. Mogli bi smo to reći i na drugi način: "Ukoliko smo zavukli glavu u dupe, ne znači da sunce ne sija!"

Ponavljam za sporokontove.
Ova tema nije o reptilima, nego za diskusiju i spekulaciju zivota u kosmosu.

Obratite rec na "spekulacije", a ne tvrdnje, nametanje i sl. A ko zeli da zavlaci glavu u dupe i prihvati nametanje par paranoika o postojanju reposa, neka zavlaci koliko oce. Ali nemojte normalne ljude terati da to rade.

Dakle, tema ide u normalnom pravcu, ili pravcu reposa?

Opet nisam ukapiro.Jel to u silikonske forme verujemo 99,9999%?
Koja je razlika izmedju normalnih i normalnih, od kad iko izdaje licence?
Dakle tema ide u pravcu reposa dok je po pravilu ne zakljucaju

Ostavi se piva, pa ces mozda i razumeti nesto.

Ali ajde da ti ponovim, posto sporo kopcas.

Po meni, znaci, po mom misljenju (ne tvrdim to kao postulat, ne namecem ista) da postoji zivot u kosmosu je 99,9999 posto verovatan.

Ipak, mislim da nisi pijan koliko bezobrazan i samo cackas svadje.
U tom slucaju, idi cackaj tatu svog. Ok?

Tata mi je umro , nije lepo sto si taki .
Samo radim isto shto i ti ,nerviram glupake.
A i nisam tema ja vec vanzemaljski zivot.
U koji verujemo selektivno ,po potrebi zastupajutji stav koji nam u datom momentu pasuje.

Tvoja meta nerviranja sam ocito ja, tako da mene nazivas glupakom.
Moja verovanja su jasna, repos fanova takodje, ali tvoja su??

Koja su tvoja?
Pivska?

Opet ti navalio Ad hominem.
Nisam vazan ja .
Vazno je da smo konstruktivnom diskusijom dosli do slaganja oko toga da verujemo u deda mraza ,to je dobar pocetak.To sto neko verije u jednu varijantu a neko u drugu doprinosi boljem sagledavanju teme.