Narod i mudrac

Narod je uvek bio pametan i iz naroda su izašle mnoge velike mudrosti stečene verovatno iskustvom ali jedan mudrac je uvek pametniji od naroda jer narod nikada nije bio sposoban da se drži tih svojih mudrosti kao što to može jedan mudrac (recimo pametan čovek).
Čak i samozvani mudrac može da povede narod svojim idejama iako su one protivne narodnoj mudrosti i starom iskustvu a takođe narod je retko kada kompaktna celina pa zato i nije sposoban da gleda sebe nego gleda uglavnom ono oko sebe.
Šta mislite?

mislim da narod ..prati autoritete..nisu svi pojedinci u tom narodu podjednako inteligentni..a masa ima nizi koeficijent inteligencije od najglupljeg pojedinca u njoj
istina ima svojsvtvo samoodrzivosti dok je laz potrebno podupirati ..najcesce autoritetom i uverenjima

Da li to znači da je takva samodrživa istina nepromenljiva kao takva pa je ljudima sa vremena na vreme potrebna laž da ubije tu "monotoniju"? Ironija ili glupost ili nešto treće, ako je uopšte tako?

u pitanju je linija manjeg otpora..lakse je poverovati nekom autoritetu nego misliti svojom glavom..ljudi su skloni zaboravnsoti jer zive u sadasnjosti i malo stvarnog znacaja imaju dogadaji iz dalje proslosti (recimo 50 godina dalje) i isto toliko dalje buducnosti..pa se zato istorija kazu ponavlja..ljudi ne brinu o tome sta ce biti za 50 godina ..vlasti cesto ne brinu ni sta ce biti dalje od njihovog mandata

Narod kao takav nikada nije bio pametan. Pametni mogu biti samo pojedinci. Narodne mudrosti nisu nastale tako što ih je narod smislio, već je iskustvo naučilo ljude. Mora da se mnogo njih zeznulo na istom kada je nešto postalo narodna mudrost. Dakle, nema mudrosti, već samo sumiranje poledica. A da je narod glup govori i podatak da je narod masa. Masa vazda nema veze sa inteligencijom, već radi kako je neko ko se izdvaja vodi.

slazem se..narodne umotvorine su proizvod uma nekog pojedinca ali i taj pojedinac je ostao anoniman..znaci ne zna se KO je to zapazio i uoblicio kao izreku ..sto joj ..mislim izreci daje znatno veci kredibilitet..jer nema autoriteta koji bi sobom nesto nametao kao istinu..
a mislim da izreke ne treba shvatati bukvalno vec preneseno..tj izreke su katalizatori za razmisljanje..da ukljuce covekov um u odredeno glediste

Pa ima ih koje treba bukvalno shvatiti. U svako slučaju: "Pučina je stoka jedna grdna...."

blabla:

Pa ima ih koje treba bukvalno shvatiti. U svako slučaju: "Pučina je stoka jedna grdna...."

Kliknite za proširenje...

sto ne daje razlog..mislim odgovor na pitanje..zasto?

Zato što se čovek gubi u masi. Zato što čovek, kada je u masi, prestaje da razmišlja, već se povodi za većinom. Verovatno onaj osećaj pripadnosti grupi otupi čoveku oštricu i mozak prestane da radi. Samo oni koji uđu u masu sa željom da vladaju masom zadržavaju sposobnost razmišljanja, pošto ni ne ulaze u masu, već se samo pretvaraju da su tu.

blabla:

Zato što se čovek gubi u masi. Zato što čovek, kada je u masi, prestaje da razmišlja, već se povodi za većinom. Verovatno onaj osećaj pripadnosti grupi otupi čoveku oštricu i mozak prestane da radi. Samo oni koji uđu u masu sa željom da vladaju masom zadržavaju sposobnost razmišljanja, pošto ni ne ulaze u masu, već se samo pretvaraju da su tu.

Kliknite za proširenje...

i oni koji idu svojim putem

Procitalte "Vodju" od Radoja Domanovica, super je primer za ovu temu.

Narod bez vođe je slep i nesposoban

Zasto bi neki covek bio vodja, zasto bi imao visi polozaj od ostalih? Ljudi se plase da preuzmu odgovornost za svoj zivot, pa ga stavljaju u ruke onih uglednijih i mocnijih, a moc tih vodja na taj nacin sve vise raste. Zatim se pojavi neki hrabri pojedinac i pokusava da se suprotstavi tiraninu, ne zeleci da mu da svoju slobodu, ne zeleci da bude zrtva sistema. Onda taj vodja naredi svojim slugama (ljudima koji su prodali, poklonili ili onima kojima je nasilnim putem oduzeta sloboda) da se suprotstave anarhisti. Oni ga naravno pretuku/uhapse/ubiju, a moc vodje jos raste, jer se tim putem oslobadja neprijatelja. Narod ga naravno slusa, i ne uocava da situacija postaje sve gora. Vodja postaje sve bogatiji, narod sve siromasniji, i pored toga sto je ostao bez slobode, ostaje i bez hrane, krova nad glavom, mozda cak i bez zivota. Zato je potrebno ukloniti pojedince koji misle da su iznad ostalih, potrebno je da se napravi besklasno drustvo na globalnom nivou, koje ce postovati neke normalne zakone i koje nece trpeti bezdusne i arogantne tiranine kojima je jedini cilj sticanje moci.

IBM OS/2:

Narod bez vođe je slep i nesposoban

Kliknite za proširenje...

Narod sa vodjom je ogranicen i bez slobode.........

...narod je primjeran vodji koji se nametnuo isto kao i onaj koji je izabran...nijedno vrijeme u kojem vodja dejstvuje nije mu islo u prilog, samo kad vodja prodje njegovo vrijeme dodje...