DS vraca statut pokrajinskoj skupstini na izmenu - nista od Vojvodine republike!

Тихи

Тихи

Starosedelac
Poruka
162.387
Statut Vojvodine se ipak menja?
23. jun 2009. | 00:46 | Izvor: Blic
Beograd -- Statut Vojvodine biće vraćen u pokrajinsku skupštinu i promenjen u skladu sa Ustavom Srbije i Nacrtom zakona o utvrđivanju nadležnosti Vojvodine, piše Blic.

Kako saznaje list iz izvora u vladajućoj koaliciji, prema dogovoru postignutom na najvišem nivou, Vojvodina neće imati vladu ni glavni grad, moraće da se odrekne odrednice da je evropski region, neće donositi zakone niti sklapati međudržavne ugovore, kako to predviđa Statut.

Blic je, kako se navodi, imao uvid u Nacrt zakona o nadležnostima Vojvodine, za koji se dugo tvrdilo da još nije urađen.

Kako list tvrdi, nacrt je usaglašen između republičkih i vojvođanskih predstavnika vlasti i spreman je za usvajanje u Vladi Srbije.

Ministarka pravde Snežana Malović potvrdila je za Blic da je tekst do koga je došao taj list usaglašena verzija oko koje nema suštinskih neslaganja među strankama u vladajućoj koaliciji.

"Potrebno je da još jednom razgovaramo s predstavnicima Vojvodine o konačnom tekstu i da u vezi s njim postignemo konsenzus, ali primedbe koje su oni dali poslednji put, nisu suštinske, tako da ne očekujem veće promene na tekstu", kazala je Malovićeva.

Ona je navela da je Nacrt zakona urađen u skladu sa Ustavom, da dosledno sprovodi proces decentralizacije i koncept široke pokrajinske autonomije, ali bez elemenata državnosti.

"S obzirom na promene koje treba uneti u Statut Vojvodine i vreme potrebno da se konačno usaglasi Nacrt zakona o nadležnostima, očekujem da će tokom leta, a najkasnije na jesen oba akta biti usvojena u Skupštini Srbije", kazala je Snežana Malović.

Ona je rekla da će pitanja imovine i finansiranja AP Vojvodine biti uređena posebnim zakonima.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2009&mm=06&dd=23&nav_category=206&nav_id=367498

-------------

Eto jednom i ja da pohvalim Borisa Tadica. Bravo Tadicu - zadao si zestok udarac vojvodjanskim separatistima Shutzovima i Cankovim ustasama z:D

Znaci nema clanstva u medjunarodnim institucijama, nema glavnog grada, nema vlade Vojvodine, jos da se ukine i pokrajinska skupstina i lagano podelimo Srbiju na regione, ukinemo AP Vojvodinu i reformisemo je u 3 regiona - Srem Banat i Backu
 
Тихи:
dva dobra poteza tadica u jednom danu

- odlazak u Republiku Srpsku , podrska nasoj braci Srbima iz Republike Srpske, suprostavljanje Inckovom diktatu i teroru
- ukidanje predloga statuta Vojvodine

:heart:
Kliknite za proširenje...

Не наседај на спољну шминку.Преко економије се разграђује држава,тј.преко отежавања услова за пословање и ненормалног задуживања.

Иначе,ово су урадили из разлога да не изгубе још више бирача,јер су већ у великом паду.Само се одлаже.Иду промене Устава,а то је кључ који ће омогућити све будуће промене могућим.
Каква црна регионализација?Од какве је то користи?
 
DooMRiseR:
Pa ja bih tu pokrajnu ukinuo, kakva bre Vojvodina, to je Tito uveo, a oni se kuraze traze neka prava koja imaju vec u nadleznosti Srpskih vlasti.... gluposti
Kliknite za proširenje...

tako je . ukinuti tu komunisticku tvorevinu i podeliti srbiju na regione , tj postojece okruge proglasiti za regione i decentral;izovati srbiju do nivoa opstine.
 
Тихи:
tako je . ukinuti tu komunisticku tvorevinu i podeliti srbiju na regione , tj postojece okruge proglasiti za regione i decentral;izovati srbiju do nivoa opstine.
Kliknite za proširenje...

krivo! :think: :arrow: ne treba ići iz krajnosti u krajnost:idea:....:roll:

najbolji model je decentralizacija na regione (za zemlju poput Srbije na njenu veličinu teritorije i broj stanovnika dovoljno je nekih 5-6 regija (naravno treba uzeti u obzir i privredu, infrastrukturu, povezanost, kulturu, istoriju, mentalitet, dijalekt etc) :idea:
 
Renegade-Ns:
Ljudi traze veca prava i vise para da ostaje u Vojvodini a ne da sve ide u Bg zbog ovakvih izjava i ima sve vise ekstrema poput onih na Slobodnoj Vojvodini
Kliknite za proširenje...

vise ce para ostajati gradjanima opstina na severu srbije kad se ukine vojvodjanska administracija i resi problem korupcije centralne vlasti.

gradjanima opstina na severu srbije ostaje manje para jer ih pljackaju i novi sad i beograd.

centralna vlast i vlada je neophodna dok ta pokrajinska nije i kao suvisnu treba je ukinuti i sredstva dobijena ukidanjem ove administracije usmeriti u izgradnju puteva, skola, bolnica i obdanista u opstinama u severnoj Srbiji
 
Renegade-Ns:
Ljudi traze veca prava i vise para da ostaje u Vojvodini a ne da sve ide u Bg zbog ovakvih izjava i ima sve vise ekstrema poput onih na Slobodnoj Vojvodini
Kliknite za proširenje...

A zashto bi recimo Zrenjaninci jednog gazdu zamenili drugim? Naravno da ne treba sve da ide u Bg,ali zashto bi sad sve ishlo u NS? Nikakve to logike nema. Podelom na manje regije se to postize,a istovremeno se drzava josh vishe stabilnija.
 
Renegade-Ns:
Ljudi traze veca prava i vise para da ostaje u Vojvodini a ne da sve ide u Bg zbog ovakvih izjava i ima sve vise ekstrema poput onih na Slobodnoj Vojvodini
Kliknite za proširenje...

Tako su nas isto ubedjivali i Brozovi komunisti da su avnojske granice samo ''adminitastrivne ''pa ono postase drzave, zatim su nas ubedjivali da je autonomija sa Kosova samo regionalna decentralizacija Ustavom iz '74, kad ono postade drzave a sad isto sa Vojvodinom. Ne moze to biti na Balkanu takva vrsta ''regionalizacije'', to moze da se uradi u Svajcarskoj ali ne na Balkanu, na Balanu to vodi ka samostalnoj drzavi. Pa pogledajte druge balkanske zemlja u okruzenja niti jedna regija nema svoj PARLAMENT, u Grckoj, Bugarskoj, Rumuniji, Madjarskoj, Hrvatskoj, Albaniji....zasto se opet igramo sa eksperimentima koji se vide da kroz soriju istoriju gde to na kraju vodi.

Zato ukinuti SAP Vojvodinu kao ostatak komunisticke proslosti i decentralizovati Srbiju na nivo okruga
 
Тихи:
Statut Vojvodine se ipak menja?
23. jun 2009. | 00:46 | Izvor: Blic
Beograd -- Statut Vojvodine biće vraćen u pokrajinsku skupštinu i promenjen u skladu sa Ustavom Srbije i Nacrtom zakona o utvrđivanju nadležnosti Vojvodine, piše Blic.

Kako saznaje list iz izvora u vladajućoj koaliciji, prema dogovoru postignutom na najvišem nivou, Vojvodina neće imati vladu ni glavni grad, moraće da se odrekne odrednice da je evropski region, neće donositi zakone niti sklapati međudržavne ugovore, kako to predviđa Statut.

Blic je, kako se navodi, imao uvid u Nacrt zakona o nadležnostima Vojvodine, za koji se dugo tvrdilo da još nije urađen.

Kako list tvrdi, nacrt je usaglašen između republičkih i vojvođanskih predstavnika vlasti i spreman je za usvajanje u Vladi Srbije.

Ministarka pravde Snežana Malović potvrdila je za Blic da je tekst do koga je došao taj list usaglašena verzija oko koje nema suštinskih neslaganja među strankama u vladajućoj koaliciji.

"Potrebno je da još jednom razgovaramo s predstavnicima Vojvodine o konačnom tekstu i da u vezi s njim postignemo konsenzus, ali primedbe koje su oni dali poslednji put, nisu suštinske, tako da ne očekujem veće promene na tekstu", kazala je Malovićeva.

Ona je navela da je Nacrt zakona urađen u skladu sa Ustavom, da dosledno sprovodi proces decentralizacije i koncept široke pokrajinske autonomije, ali bez elemenata državnosti.

"S obzirom na promene koje treba uneti u Statut Vojvodine i vreme potrebno da se konačno usaglasi Nacrt zakona o nadležnostima, očekujem da će tokom leta, a najkasnije na jesen oba akta biti usvojena u Skupštini Srbije", kazala je Snežana Malović.

Ona je rekla da će pitanja imovine i finansiranja AP Vojvodine biti uređena posebnim zakonima.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2009&mm=06&dd=23&nav_category=206&nav_id=367498

-------------

Eto jednom i ja da pohvalim Borisa Tadica. Bravo Tadicu - zadao si zestok udarac vojvodjanskim separatistima Shutzovima i Cankovim ustasama z:D

Znaci nema clanstva u medjunarodnim institucijama, nema glavnog grada, nema vlade Vojvodine, jos da se ukine i pokrajinska skupstina i lagano podelimo Srbiju na regione, ukinemo AP Vojvodinu i reformisemo je u 3 regiona - Srem Banat i Backu
Kliknite za proširenje...


To je samo dodavanje ulja na vatru.
 
Renegade-Ns:
Ljudi traze veca prava i vise para da ostaje u Vojvodini a ne da sve ide u Bg zbog ovakvih izjava i ima sve vise ekstrema poput onih na Slobodnoj Vojvodini
Kliknite za proširenje...

То НЕМА НИКАКВЕ ВЕЗЕ са аутономијом.То се решава децентрализациојом,која се одради преко локалног нивоа(давањем већих овлашћења на локалу и остављањем новца у том истом локалу),а не стварањем и гајењем паралелних паразистких административних структура које имају потпуно неку другу ф-ју и циљеве.
 
jedite_kod_Joa:
То НЕМА НИКАКВЕ ВЕЗЕ са аутономијом.То се решава децентрализациојом,која се одради преко локалног нивоа(давањем већих овлашћења на локалу и остављањем новца у том истом локалу),а не стварањем и гајењем паралелних паразистких административних структура које имају потпуно неку другу ф-ју и циљеве.
Kliknite za proširenje...

upravo tako. to se definise tako sto se odredi da recimo 50% sredstava ostaje lokalnoj samoupravi a 50% ide u republicki budzet i vuk sit i koze na broju.

vojvodjansku administraciju, skupstinu i izvrsno vece ukinuti jer oni samo pljackaju i onako ispraznjen budzet nase drzave!

Vidite da nema para za penzije i plate! Sta hocete jos da se desi pa da krenete na ukidanje suvisne administracije?
 
Тихи:
vise ce para ostajati gradjanima opstina na severu srbije kad se ukine vojvodjanska administracija i resi problem korupcije centralne vlasti.

gradjanima opstina na severu srbije ostaje manje para jer ih pljackaju i novi sad i beograd.

centralna vlast i vlada je neophodna dok ta pokrajinska nije i kao suvisnu treba je ukinuti i sredstva dobijena ukidanjem ove administracije usmeriti u izgradnju puteva, skola, bolnica i obdanista u opstinama u severnoj Srbiji
Kliknite za proširenje...

Demagogija ,polozaj Ns je isti kao Nisa nema razlike cak je i gori , od tih 7 % koje dobija AP Cak 4 % samo proseta racun , u Ns ima preko 400 neasfaltiranih ulica , grad ima istu infrastrukturu kao i 89 god a duplirao se broj stanovnika
 
Renegade-Ns:
Demagogija ,polozaj Ns je isti kao Nisa nema razlike cak je i gori , od tih 7 % koje dobija AP Cak 4 % samo proseta racun , u Ns ima preko 400 neasfaltiranih ulica , grad ima istu infrastrukturu kao i 89 god a duplirao se broj stanovnika
Kliknite za proširenje...
ovo je cista laz

Novi Sad je administrativni parazitski centar koji zivi na grbaci ostalih opstina na severu srbije

i mesto da novac ide u zrenjanin suboticu sombor rumu vrbas vrsac taj novac potrose i pojedu novosadski budzetski paraziti

ukidanjem novosadske administracije i ZAKONOM usmeravanje tog novca na infrastrukturne i investicione projekte u opstine na severu Srbije , gradjani bi imali bolji i kvalitetniji zivot.

Ta novosadska administracija nista ne doprinosi - samo trosi . Pojeli su dosad najmanje 50 vrtica, 100 domova zdravlja i jedan ceo auto put.
 
PORESKA PLJACKA VOJVODINE POSLE 5 OKTOBRA 2000.


pise: Dragomir Jankov (odlomak iz knjige: "Vojvodina - propadanje jednog regiona")

Nakon pada rezima Slobodana Milosevica, 5. Oktobra 2000, nove vlasti zadrzale su bitne poluge visokocentralizovanog drzavnog aparata Republike Srbije.
Ovo dokazuje primer delovanja mehanizma poreske pljacke, dat za cetiri najveca grada Republike Srbije posle Beograda, s naznakom broja stanovnika po popisu od 2002:

Novi Sad (300.000)
Nis (250.000)
Kragujevac (175.000)
Subotica (150.000)

Ovim gradovima se, poput drugih opstina i gradova u RS, putem zakona odredjuje godisnji iznos i procenat novca koji im se vraca kao deo onog sto je naplatom poreza na njihovoj teritoriji prethodno prikupljeno u centralnu kasu Republike.
Zakon o obimu sredsava i ucescu opstina i gradova u porezu na zarade i porezu na promet u 2002, objavljen u Sluzbenom glasniku RS br. 15 od 29 Marta 2002 (citiramo Zakon): "ujednacavanja" - odredjuje sledeca poreska zahvatanja u 2002:

Grad - Novi Sad - uzima se od grada - 6.979.000.000 - od uzetog se vraca gradu - 432.000.000 - ili 6.2%

Subotica - 2.365.000.000 - 99.000.000 - 4.2%

Nis - 3.124.000.000 - 390.000.000 - 12.5%

Kragujevac - 1.107.000.000 - 353.000.000 - 31.9%

Kao sto se vidi, procenat par koje se vracaju Nisu duplo je veci od procenta koji se vraca Novom Sadu (12.5 : 6.2), a procenat koji se vraca Kragujevcu je cak 7.5 puta veci od onog koji se vraca Subotici! (31.9 : 4.2)

Od Novog Sada se uzme 2.2 puta vise novca nego Nisu (6.979.000.000 : 3.12.000.000), a Novom Sadu se vraca svega 9.7% vise nego Nisu (432.000.000 : 390.000.000).

Isti Zakon je donet i za narednu, 2003 godinu (objavljen u Sl. glasniku RS broj 88 od 23. Dec. 2002), kojim su odredjena sledeca poreska zahvatanja u 2003:

Novi Sad - uzima se: 14.332.000.000 - vraca se: 702.000.000 - 4,9%

Subotica - 4.030.000.000 - 153.000.000 - 3.8%

Nis - 6.032.000.000 - 639.000.000 - 10.6%

Kragujevac - 2.136.000.000 - 26%

Procenta novca koji se vraca Nisu je 2.16 puta veci od procenta koji se vraca Novom Sadu (10.6 : 4.9%) a procenta koji se vraca Kragujevcu je 6.84 puta veci od onog koji se vraca Subotici (26% : 3.8%)

Od Novog Sada se uzme 2.3 put vise nego od Nisa (14.332.000.000 : 6.032.000.000) a Novom Sadu se vraca svega 9.0% vise nego Nisu (702.000.000 : 639.000.000).

U 2002 i 2003 godini od Subotice je uzeto 2 X vise nego u Kragujevcu, a KG je vraceno 72% vise nego SU (u 2003 godini 555.000.000 : 153.000.000)

Zatim, zajednicko ucesce NS i SU koji cine 22% populacije Vojvodine, i Nisa i KG iz Srbije, u ukupno ndatim i ukupno vracenim parama za ta 4 grada, podjednako je u 2002 i 2003 godini i iznosi:

NOVI SAD I SUBOTICA - od ukupno uzetog daju 70%, od ukupno vracenog dobijaju 40%

NIS I KRAGUJEVAC - od uzetog daju 30% - od vracenog dobijaju 60%

Ova drasticna preraspodela novca koja premasa razmnu meru solidarnosti izmedju Vojvodine i Srbije, Vojvodini je nametnuta jer su njeni poslanici u Skupstini Srbije gde se izglasavaju zakoni s ovakvim zajvatanjima, u manjini.
Ova preraspodela ne zasniva se ni na kakvim iole objektivnim kriterijumima ugradjenim u zakon, u zakonu nikakvih kriterijuma nema, ona je potpuno arbitrarna i samovoljna i samo prividno legalna, utoliko sto je ova samovolja formalno "obucena" u zakon.


Povodom iznetih brojki napominjemo i sledece 3 stvari:

Prvo - tvrdnje da u demokratskoj Srbiji, s trzisnom privredom, u kojoj su svi jednaki, autonomija Vojvodine nije potrebna, jer nece biti eskploatacije, ocigledno NISU tacne, jer drzavna vlast moze lako naci nacine eksploatacije.

Drugo - opstine i gradovi iz Vojvodine ne mogu sami i pojedinacno da se zastite od ovakve eksploatacije, vec samo pod okriljem politickog subjektiviteta Vojvodine

Trece - ovaj subjektivitet, kao skup prava na nivou regiona, ne moze zastititi Vojvodinu. Vojvodina mora imati posebna politicki subjektivitet na nivou Republike Srbije, u njenoj Skupstini - u protivnom - bice preglasana.

Kao sto je receno - posle smeneMilosevica, 5. Okt. 2000, nove vlasti su preuzele bitne poluge centralistickog aparata upravljanja prethodnog rezima, medju njima i zakonsko utvrdjivanje stopa po kojima se gradovima i opstinama vraca deo uzetog poreza na promet.

Radi prikaza tog kontinuiteta, dajemo sledeci pregled koji obuhvata poslednje 3 godine Milosevicevog rezima (1998, 1999, 2000) i prve tri godine rezima novih vlasti (2001, 2002, 2003)

NOVI SAD - (1998) - 6.5% - (1999) - 11.8% - (2000) - 4.8% - prosek za tri godine - 7.7%

(2001) - 12.1% - (2002) - 6.2% - (2003) - 4.9% - prosek za tri godine - 7.7%

Trogodisnji prosek za Suboticu (Milosevicevo doba) - 9.8% - nakon njega - 6.1%

Nis - (Mil. doba) - 16.9% - posle - 13.8%

KG - (M. doba) - 41.7% - posle - 35.4%

Ove zakonske stope objavljene su u Sluzbenom Glasniku RS i to, za 1998 br. 60, za 1999. br 44 od 8. Dec. 1998, za 2000 godinu broj 54 od 22. Dec. 1999, za 2001 br 22 od 31 Marta 2001, a za 2002 i 2003 prema ranije navedenom.

Navedeni podaci, posebno dati trogodisnji proseci pokazuju da je na znacajnom uzorku od 4 najveca grada RS posle Beograda, za vreme zadnje 3 godine Milosevicevog rezima ovim gradovima dato vise novca nego od novih demokratskih vlasti tokom prve 3 godine njihove vladavine. Ovo su znacajne i iznenadjujuce indicije koje ukazuju na to da nove demokratske vlasti - ne samo da nisu pristupile demontazi visokocentralizovanog sistema Milosevicevog rezima - vec su ga u ovom znacajnom domenu jos povecale, prma navedenom za 13.1%.
Drzava Srbija koncentrise sve vise para i postaje njihova alokator umesto da to cini trziste".
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

I
Da li opozicija podrzava otcepljenje Vojvodine?
2
Odgovora
44
Pregleda
752
F. Chief
F. Chief
Smorisha
Iranski predsednik: Ako bi Izrael napao Iran, ne bi ništa ostalo od njih
2
Odgovora
42
Pregleda
488
LedeniBGD
L
комшија
ДС ће учествовати на изборима 2. јуна
4 5 6
Odgovora
140
Pregleda
1.023
Cosmopolite
Cosmopolite

Back
Top