Opsesije genealogijom

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Urvan Hroboatos

Veoma poznat
Poruka
13.129
Srbi su-uz BH Muslimane- mislim najopsjednutiji
pop-genealogijom kao nekom nazovi okosnicom nacije. Ta starudija od razmišljanja
me potakle da stavim dva-tri teksta s drugih foruma koji
postavljaju taj mentalni okvir na mjesto koje mu pripada.


Što htjedoh reći ?

Pa brate-dosta je. Dosta mi je imbecilne etnogeneze
koju je, sa sasvim drugim ciljevima, pokrenuo Ante Starčević,
a i naši povjesničari-svećenici, od Račkoga do Mandića.
Dosta mi je toga romantizma da su Muslimanji u BH
"zapravo" Hrvati jer su toga podrijetla. Dosta mi je i podrijetla
i etnogeneze.

Dosta mi je teza da je netko izdao ili prodao, i
da je narod tako nastao izdajnički narod, kao neko
zlo sjeme ili etnogenetski škart. I dosta je sulude
bogumilomanije s nekakvim katoličkim Bošnjacima (a i pravoslavnima)
koja kao rješava pitanje identiteta sadašnjih Bošnjaka-muslimana.

Dosta mi je frazetina o narodu bez rezervne domovine.

Dosta mi je toga tko je koga jeb'o, imao ovu ili onu crkvu,
govorio ovako ili onako, prezivao se ovako ili onako.
++++++++++++++++++++++++++++++
Ne znam zašto to samo na dijelove Bosne ili Huma primjenjujemo? Možemo vrijeme i razdoblje Srednjeg vijeka na veći dio AVNOJ-evske Hrvatske primjeniti. U većini dijelova sadašnje Hrvatske je u XIII, XIV i XV stoljeću rijetko spominjano hrvatsko ime. I kasnije. U pojedinim dijelovima nikako - više regionalno ili nekako drugo.

A sadašnji Muslimani su jednostavno potomci islamiziranih Južnih Slavena. Zvali su se veći dio povijesti od islamizacije Turci ili i Poturi. Sami sebe su često zvali Turci.

Rijeđe Bošnjaci i to više u nekim drugim konotacijama. Glavni identitet i razlikovnost od susjeda je religija i poturstvo u identitetu. Osmanlijsko naslijeđe je njihovo i svi mi u BiH tako razmišljamo. Oni ga također potiču.

I to je to. Sve uredno.
 
Srbi su-uz BH Muslimane- mislim najopsjednutiji
pop-genealogijom kao nekom nazovi okosnicom nacije. Ta starudija od razmišljanja
me potakle da stavim dva-tri teksta s drugih foruma koji
postavljaju taj mentalni okvir na mjesto koje mu pripada.


Što htjedoh reći ?

Pa brate-dosta je. Dosta mi je imbecilne etnogeneze
koju je, sa sasvim drugim ciljevima, pokrenuo Ante Starčević,
a i naši povjesničari-svećenici, od Račkoga do Mandića.
Dosta mi je toga romantizma da su Muslimanji u BH
"zapravo" Hrvati jer su toga podrijetla. Dosta mi je i podrijetla
i etnogeneze.

Dosta mi je teza da je netko izdao ili prodao, i
da je narod tako nastao izdajnički narod, kao neko
zlo sjeme ili etnogenetski škart. I dosta je sulude
bogumilomanije s nekakvim katoličkim Bošnjacima (a i pravoslavnima)
koja kao rješava pitanje identiteta sadašnjih Bošnjaka-muslimana.

Dosta mi je frazetina o narodu bez rezervne domovine.

Dosta mi je toga tko je koga jeb'o, imao ovu ili onu crkvu,
govorio ovako ili onako, prezivao se ovako ili onako.
++++++++++++++++++++++++++++++
Ne znam zašto to samo na dijelove Bosne ili Huma primjenjujemo? Možemo vrijeme i razdoblje Srednjeg vijeka na veći dio AVNOJ-evske Hrvatske primjeniti. U većini dijelova sadašnje Hrvatske je u XIII, XIV i XV stoljeću rijetko spominjano hrvatsko ime. I kasnije. U pojedinim dijelovima nikako - više regionalno ili nekako drugo.

A sadašnji Muslimani su jednostavno potomci islamiziranih Južnih Slavena. Zvali su se veći dio povijesti od islamizacije Turci ili i Poturi. Sami sebe su često zvali Turci.

Rijeđe Bošnjaci i to više u nekim drugim konotacijama. Glavni identitet i razlikovnost od susjeda je religija i poturstvo u identitetu. Osmanlijsko naslijeđe je njihovo i svi mi u BiH tako razmišljamo. Oni ga također potiču.

I to je to. Sve uredno.

Isto se može reći i za Srbiju, i to za dublje u povijest i više prostora - štoviše, više je Crna Gora i dio Bosne i Hercegovine "srpska zemlja", negoli ogroman dio današnje Rep. Srbije.
 
Elem zaputi se ekipa HRT-a u potrazi za imenom Hrvata u Ukrajinu,kao ima indicija da su tu zivjela hrvatska plemena ,tzv.bijeli Hrvati,uzduz i poprijeko,nista,krenu dalje ,opet corak,na kraju lik reporter izvadi krv,inace punokrvni Dalmos iliti Dalmatinac i da na analizu,da bi se ispostavilo da njegov genotip prevladava na podrucju danasnje Makedonije ....
 
Srbi su-uz BH Muslimane- mislim najopsjednutiji
pop-genealogijom kao nekom nazovi okosnicom nacije. Ta starudija od razmišljanja
me potakle da stavim dva-tri teksta s drugih foruma koji
postavljaju taj mentalni okvir na mjesto koje mu pripada.


Što htjedoh reći ?

Pa brate-dosta je. Dosta mi je imbecilne etnogeneze
koju je, sa sasvim drugim ciljevima, pokrenuo Ante Starčević,
a i naši povjesničari-svećenici, od Račkoga do Mandića.
Dosta mi je toga romantizma da su Muslimanji u BH
"zapravo" Hrvati jer su toga podrijetla. Dosta mi je i podrijetla
i etnogeneze.

Dosta mi je teza da je netko izdao ili prodao, i
da je narod tako nastao izdajnički narod, kao neko
zlo sjeme ili etnogenetski škart. I dosta je sulude
bogumilomanije s nekakvim katoličkim Bošnjacima (a i pravoslavnima)
koja kao rješava pitanje identiteta sadašnjih Bošnjaka-muslimana.

Dosta mi je frazetina o narodu bez rezervne domovine.

Dosta mi je toga tko je koga jeb'o, imao ovu ili onu crkvu,
govorio ovako ili onako, prezivao se ovako ili onako.
++++++++++++++++++++++++++++++
Ne znam zašto to samo na dijelove Bosne ili Huma primjenjujemo? Možemo vrijeme i razdoblje Srednjeg vijeka na veći dio AVNOJ-evske Hrvatske primjeniti. U većini dijelova sadašnje Hrvatske je u XIII, XIV i XV stoljeću rijetko spominjano hrvatsko ime. I kasnije. U pojedinim dijelovima nikako - više regionalno ili nekako drugo.

A sadašnji Muslimani su jednostavno potomci islamiziranih Južnih Slavena. Zvali su se veći dio povijesti od islamizacije Turci ili i Poturi. Sami sebe su često zvali Turci.

Rijeđe Bošnjaci i to više u nekim drugim konotacijama. Glavni identitet i razlikovnost od susjeda je religija i poturstvo u identitetu. Osmanlijsko naslijeđe je njihovo i svi mi u BiH tako razmišljamo. Oni ga također potiču.

I to je to. Sve uredno.

Svi imaju svoje budalaštine, onakve ili ovakve.

Npr. kod Hrvata, kada se govori o nacional-romantičarskim mitologijama, jesu oni silni "kraljevi", od Tomislava koji vlada do Drine (ili i šire) nadalje - pa sve kraljevi odreda, i hrvatsko državno pravo u paketu. Eto, to možda može biti hrvatska karakteristika pretjeranog nacionalnog romantizma u sadašnjosti.
 
Svi imaju svoje budalaštine, onakve ili ovakve.

Npr. kod Hrvata, kada se govori o nacional-romantičarskim mitologijama, jesu oni silni "kraljevi", od Tomislava koji vlada do Drine (ili i šire) nadalje - pa sve kraljevi odreda, i hrvatsko državno pravo u paketu. Eto, to možda može biti hrvatska karakteristika pretjeranog nacionalnog romantizma u sadašnjosti.

Ma nije to nacionalni romantizam ,vec kompleksi supernacije,imaju stvarno gadan problem s tim ,cak i u svakodnevnom zivotu,sigurno pate od nadusti,kad se toliko napuhuju nacionalnim ponosom:mrgreen:
 
Srbi su-uz BH Muslimane- mislim najopsjednutiji
pop-genealogijom kao nekom nazovi okosnicom nacije. Ta starudija od razmišljanja
me potakle da stavim dva-tri teksta s drugih foruma koji
postavljaju taj mentalni okvir na mjesto koje mu pripada.


Što htjedoh reći ?

Pa brate-dosta je. Dosta mi je imbecilne etnogeneze
koju je, sa sasvim drugim ciljevima, pokrenuo Ante Starčević,
a i naši povjesničari-svećenici, od Račkoga do Mandića.
Dosta mi je toga romantizma da su Muslimanji u BH
"zapravo" Hrvati jer su toga podrijetla. Dosta mi je i podrijetla
i etnogeneze.

Dosta mi je teza da je netko izdao ili prodao, i
da je narod tako nastao izdajnički narod, kao neko
zlo sjeme ili etnogenetski škart. I dosta je sulude
bogumilomanije s nekakvim katoličkim Bošnjacima (a i pravoslavnima)
koja kao rješava pitanje identiteta sadašnjih Bošnjaka-muslimana.

Dosta mi je frazetina o narodu bez rezervne domovine.

Dosta mi je toga tko je koga jeb'o, imao ovu ili onu crkvu,
govorio ovako ili onako, prezivao se ovako ili onako.
++++++++++++++++++++++++++++++
Ne znam zašto to samo na dijelove Bosne ili Huma primjenjujemo? Možemo vrijeme i razdoblje Srednjeg vijeka na veći dio AVNOJ-evske Hrvatske primjeniti. U većini dijelova sadašnje Hrvatske je u XIII, XIV i XV stoljeću rijetko spominjano hrvatsko ime. I kasnije. U pojedinim dijelovima nikako - više regionalno ili nekako drugo.

A sadašnji Muslimani su jednostavno potomci islamiziranih Južnih Slavena. Zvali su se veći dio povijesti od islamizacije Turci ili i Poturi. Sami sebe su često zvali Turci.

Rijeđe Bošnjaci i to više u nekim drugim konotacijama. Glavni identitet i razlikovnost od susjeda je religija i poturstvo u identitetu. Osmanlijsko naslijeđe je njihovo i svi mi u BiH tako razmišljamo. Oni ga također potiču.

I to je to. Sve uredno.


:dontunderstand::dontunderstand:
 
Ma nije to nacionalni romantizam ,vec kompleksi supernacije,imaju stvarno gadan problem s tim ,cak i u svakodnevnom zivotu,sigurno pate od nadusti,kad se toliko napuhuju nacionalnim ponosom:mrgreen:

?

koliko je gluposti u ovom postu sadržano najbolje ti govori da današnji Hrvati nemaju blage veze o narodnim vladarima, što pokazuje nedavna tv-anketa, pa je za školarce prvi hrvatski kralj- ni manje ni više nego- ban Jelačić.

Bit će da su Hrvati puni kompleksa iz samo jednog razloga- jer to tako vi kažete ;)
 
Srbi su-uz BH Muslimane- mislim najopsjednutiji
pop-genealogijom kao nekom nazovi okosnicom nacije. Ta starudija od razmišljanja
me potakle da stavim dva-tri teksta s drugih foruma koji
postavljaju taj mentalni okvir na mjesto koje mu pripada.

Без жеље да будем малициозан, али да постоји икакав доказ да се сво становништво Црне Горе и БиХ, заједно са 70% оних у Србији у прошлости сматрало и називало Хрватима, да су се по Врању и Крушевцу до пре 100 година певале песме о Бици на Гвозду или о краљу Томиславу као што се надомак Загреба певало о Косову, Крушевцу и Смедереву, да је од кајкавског дела Хрватске формирана засебна СР и да се данас у Београду говори језик који је био ексклузивно хрватски, а да се након свега хрватска држава и нација свела на мање границе него што су и данашње, итекако би се бавили генеалогијом.

А овако, када је питање порекла и идентитета самог хрватског језика и већег дела хрватске нације у најмању руку спорно, сасвим је логично не бавити се геналогијом. Која је поента генеалогије ако ћеш њоме показати и доказати да су ти преци били нешто сасвим друго од онога што си ти данас.
 
Без жеље да будем малициозан, али да постоји икакав доказ да се сво становништво Црне Горе и БиХ, заједно са 70% оних у Србији у прошлости сматрало и називало Хрватима, да су се по Врању и Крушевцу до пре 100 година певале песме о Бици на Гвозду или о краљу Томиславу као што се надомак Загреба певало о Косову, Крушевцу и Смедереву, да је од кајкавског дела Хрватске формирана засебна СР и да се данас у Београду говори језик који је био ексклузивно хрватски, а да се након свега хрватска држава и нација свела на мање границе него што су и данашње, итекако би се бавили генеалогијом.

А овако, када је питање порекла и идентитета самог хрватског језика и већег дела хрватске нације у најмању руку спорно, сасвим је логично не бавити се геналогијом.
Која је поента генеалогије ако ћеш њоме показати и доказати да су ти преци били нешто сасвим друго од онога што си ти данас.


Za Hrvate ništa nije sporno. Nesporna je također osujećena ambicija pansrpske ideologije, poražena u zbilji, koja pokušava neuspjeh u realizaciji svojih fantazama nadoknaditi bizarnim aktivnostima poput sci-fi historiografije i pop-genealogijama. Iz svih tih vaših mitologema govori jedino i isključivo debeli raskorak između želja i mogućnosti.
 
Za Hrvate ništa nije sporno.

Зависи од тачке гледишта. Ако постоје две стране и њихов спор, ситуација је спорна. Тим пре што и сви до једног објективни посматрачи (читај: страни чиниоци) немају ништа мање спорне ставове.

Nesporna je također osujećena ambicija pansrpske ideologije, poražena u zbilji,

Слажем се.

koja pokušava neuspjeh u realizaciji svojih fantazama nadoknaditi bizarnim aktivnostima poput sci-fi historiografije i pop-genealogijama.

Не слажем се са квалификацијом, али ми је такво формулисање схватљиво. Да су у питању пуке бизарности, SF-историографија и поп-генеалогије, не би имале толико упориште у српској интелигенцији.

Iz svih tih vaših mitologema govori jedino i isključivo debeli raskorak između želja i mogućnosti.

Слажем се. Да нема тог раскорака жеља и могућности, све то не би било једна практички импотентна теорија него реализована стварност.
 
Elem zaputi se ekipa HRT-a u potrazi za imenom Hrvata u Ukrajinu,kao ima indicija da su tu zivjela hrvatska plemena ,tzv.bijeli Hrvati,uzduz i poprijeko,nista,krenu dalje ,opet corak,na kraju lik reporter izvadi krv,inace punokrvni Dalmos iliti Dalmatinac i da na analizu,da bi se ispostavilo da njegov genotip prevladava na podrucju danasnje Makedonije ....

Moja teza je da su Morlaci odozdo. Najopevaniji meždu njimi, Morlačina, kraljeviću Marko iz Prilepa grada biše. :)
 
Bez želje da budem maliciozan, ali da postoji ikakav dokaz da se svo stanovništvo Crne Gore i BiH, zajedno sa 70% onih u Srbiji u prošlosti smatralo i nazivalo Hrvatima, da su se po Vranju i Kruševcu do pre 100 godina pevale pesme o Bici na Gvozdu ili o kralju Tomislavu kao što se nadomak Zagreba pevalo o Kosovu, Kruševcu i Smederevu, da je od kajkavskog dela Hrvatske formirana zasebna SR i da se danas u Beogradu govori jezik koji je bio ekskluzivno hrvatski, a da se nakon svega hrvatska država i nacija svela na manje granice nego što su i današnje, itekako bi se bavili genealogijom.

A ovako, kada je pitanje porekla i identiteta samog hrvatskog jezika i većeg dela hrvatske nacije u najmanju ruku sporno, sasvim je logično ne baviti se genalogijom. Koja je poenta genealogije ako ćeš njome pokazati i dokazati da su ti preci bili nešto sasvim drugo od onoga što si ti danas.
:klap::klap::klap:
 
Mate, nije baš u Capragu, ali znaš valjda gde je (bila) granica Vojne Krajine. Glina, Vrginmost, Petrinja, Karlovac, Bjelovar, Pakrac, Kostajnica, Dvor...

A drugo, Hrobi, da ti ublažim opsesiju, Milorad Pavić po ocu je žumberački Srbin.
 
Mate, nije baš u Capragu, ali znaš valjda gdě je (bila) granica Vojne Krajine. Glina, Vrginmost, Petrinja, Karlovac, Bjelovar, Pakrac, Kostajnica, Dvor...

A drugo, Hrobi, da ti ublažim opsesiju, Milorad Pavić po ocu je žumberački Srbin.

hmmmmm,
uz jednu privatnu poruku, molim samo objašnjenje: da se u Vojnoj krajini pjevalo o Smederevu i Kruševcu?



heheheheh, ajde dođi, pa te vodim u obilazak, iznenadio bi se!!!!
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top